Milanović: Ovo nije porezna reforma
Marić: Svaku kritiku porezne reforme treba gledati kao pozitivnu
Pametno: Porezi sve kompliciraniji, a njihovo administriranje sve skuplje
Branko Grčić: Nova porezna reforma je skromna
Zeleni poduprli najavljenu mjeru dodatnog poreza na šećer
Kujundžić: Demokratsko je pravo oporbe tražiti opoziv ministara
Vozači, oprez: U parkiranom automobilu izmjerena temperatura od 74 stupnja

Zdenko Duka: Portali moraju uvesti naplatu za sadržaj


  Politika           Maro Marušić/Objektiv           24.10.2012.         1417 pogleda
Zdenko Duka: Portali moraju uvesti naplatu za sadržaj

Novinarstvo nikada nije bilo u težoj situaciji: otkazi i smanjenje plaća gotovo su svakodnevna pojava. Kvaliteta novinarstva iz godine u godinu sve više opada, nakladnici zarađuju sve manje, a čitatelji su nezadovoljni najbanalnijim greškama koje svakodnevno pronalaze u novinarskim člancima. Zašto je to tako i kako to promijeniti, samo su neke od tema o kojima smo porazgovarali s predsjednikom Hrvatskog novinarskog društva Zdenkom Dukom.

Koji su uzroci katastrofalnog stanja u novinarstvu?
Dva su glavna uzroka. Ako govorimo o pisanom novinarstvu to su ekonomska kriza koja je znatno smanjila oglašavanje i besplatni sadržaj na web portalima. No, ni web portali koji su jako posjećeni, odnosno čita ih više ljudi negoli je to slučaj sa novinama, ne ostvaruju znatnije prihode. Mediji još uvijek nekako opstaju, ali to se lomi preko leđa novinara: oni ostaju bez posla i jako su im se smanjile plaće u posljednjih nekoliko godina. Vlasnicima medija odgovara smanjenje plaća novinara, jer će oni koji kreću u nove projekte u startu dati manju plaću, a i u budućnosti bi zbog toga novinari mogli imati probleme. Novinari i građevinski radnici struke su koje su najviše stradale u posljednjih nekoliko godina.

Spominje manjenje PDV-a na novine u iznosu od 5%. Hoće li to pomoći novinarima? Ta mjera će, ako do nje dođe, više odgovarati izdavačima.
Ali, novinarima ni ne može biti bolje, ako ne bude bolje nakladnicima. Ukoliko ova mjera stupi na snagu, neće medije izvući iz krize, ali će im donekle olakšati poslovanje.

Koliko su novinari sami krivi za nastalu situaciju?

Poprilično. Vidite, mi novinari pratimo mnoge druge sektore kako prolaze kroz razne turbulencije, a najmanje pišemo o nama samima, a jako smo ugroženi. Međutim, nekad to i nije lako, jer postoji nekakav prešutni dogovor među vlasnicima medija. Ako novinari jedne kuće pišu o problemima druge, zapravo iznose u javnost i svoje prljavo rublje. To smo najbolje vidjeli na primjeru štrajka novinara Večernjeg lista prošle godine koji su mediji relativno slabo pratili.

Ali, zašto onda te probleme ne prati HRT? Mi o njihovim problemima stalno pišemo, a oni o našima gotovo nikad ne izvještavaju.
Prvenstveno, mi puno o njima pišemo, jer su oni u našem vlasništvu pa ih je stoga i potrebno kontrolirati. S druge strane, slažem se s vama da bi puno više trebali informirati javnost o problemima novinara, jer bez kvalitetnih novinara i kvalitetnog novinarstva nema ni kvalitetne demokracije. Vjerojatno odgovor leži u oglašavanju. Oni ipak dobivaju oglase i od medijskih kuća kojima ne bi bilo najdraže da se izvještava o problemima kroz koje prolaze djelatnici tih tvrtki.

Kakvo je vaše mišljenje o internet novinarstvu?
Donijelo je više dobrog, nego lošeg. Prvo, informacije su postale jako brze, gotovo u realnom vremenu. Drugo, povećali su pluralizam medija. Treće, otvorili su mnoge bitne teme o kojima su šutili pisani mediji. Imaju još dobrih strana, kao i onih loših. Povećali su žutilo, a to je i donekle jasno, jer im je problem doći do profita. To je glavni problem novinarstva. Pronaći ekonomsko održiv model. Internet i pisano novinarstvo moraju nadopunjavati, zapravo postaju jedno. Važno je naći modele kako će se financirati.

Je li rješenje u naplati sadržaja na internetu?

Sigurno, jer iza toga stoji novinarski rad koji ne može biti besplatan. Možda ne treba naplatiti klasične vijesti, ali neku analizu, istraživanje, komentar, kolumnu i slično svakako treba.

Ne slažem se s vama. Po mojem mišljenju bi trebalo naplatiti sav sadržaj, a ne pojedini. Čitatelje, analize i istraživačko novinarstvo manje interesiraju od banalnosti. Dokaz je tabloid 24 sata koji od svih pisanih medija, jedini radi s pozitivom. Opet bi čitatelji čitali besplatne vijesti, a ne bi plaćali ozbiljno novinarstvo. Neki takvi pokušaji na Zapadu su propali, među njima i onaj New York Timesa.
Da, ali neki su i uspjeli poput Economista, kojima raste čitanost i online i tiskanog izdanja. No, njihovo je tržište znatno veće, i to je neka sasvim druga priča. Ja svejedno mislim da će takav model u budućnosti zaživjeti i kod nas. Pomaci prema naplati sadržaja idu i u nekim drugim državama kao što su primjerice Slovačka ili Slovenija. I oni su tek u povojima, gotovo nigdje na svijetu ne postoji nekakava prokušana formula koja bi se za sve primijenila i donijela novinarstvu održivo poslovanje. Međutim, svakako smatram da se sadržaj mora naplaćivati, jer novinarski rad ne može biti besplatan.

A što je s prenošenjem sadržaja? Jedan portal uzme cijelu vijest od drugog i nikom ništa. Doduše, navede se izvor, ali kakva korist tom portalu kad čitatelj uopće ne klikne na njega, već cijelu vijest pročita na onom portalu koji ju je, da tako kažemo, ukrao?
To bi zaista trebalo definirati i urediti. Nikako se ne bi smjela prenositi cijela vijest, čak ni dio vijesti koji kazuje sukus informacije, već samo rečenicu ili dvije te postaviti link na originalni tekst na koji bi čitatelj potom došao. Tu se ipak radi o autorskim pravima. Svakako bi to trebalo urediti. Danas postoje neki dogovori među nakladničkim kućama pa i ograničenja u preuzimanju sadržaja, ali većina medija se toga ne drži.

Koliko su političari krivi za stanje u medijima? Kao da ih ne zanima što se događa s 'čuvarom demokracije'?

Osim porezne politike mogli su poduzeti i neke druge korake prema medijima. U Francuskoj, primjerice, Vlada sufinancira kupnju novina studentima i na taj način potiče čitanost i stvaranje kritičkog mišljenja kod mladih intelektualaca. Ministarstvo kulture trenutno je na početku izrade medijske strategije, raspitivaju se što se sve događa u medijima kako bi se krenulo u izmjene zakona o medijima. Mi ćemo svakako nastojati najaktivnije sudjelovati u tim izmjenama. Vlada ne smije pasivno promatrati ovakvu lošu medijsku situaciju, iako opet ne bi bilo dobro da se iz proračuna financiraju privatnici, jer to nije fer prema nekim drugim tržišnim utakmicama. Također, mogli bi se osnovati medijski fondovi odakle bi se sredstva određenim kriterijima raspodijeljivala medijima. Za sada postoji fond za pluralizam medija pri Vijeću za elektroničke medije, ali se novac tamo još uvijek dodjeljuje poprilično netransparentno.

Treba li u škole uvesti medijski odgoj? Danas smo svi okruženi medijima i jako utječu na naš život. Uzmimo samo primjer gole tete s naslovnice. Neka tinejdžerka može upasti u depresiju kada vidi dotičnoj savršeno tijelo, a ne zna da je ova izretuširana u photoshopu.
Svakako bi ga trebalo uvesti. Postoje istraživanja koja kažu da ljudi najviše slobodnog vremena provode uz medije. Znači, kada ne spavaju ili ne rade, najviše su uz medije. Onda je jasno da jako utječu na njihove živote. Mladi su pogotovo u opasnosti, jer još uvijek ne znaju kako mediji (i reklame) funkcioniraju, a često još i nemaju kritičko mišljenje. Medijski odgoj bi omogućio bolje snalaženje, a činjenica je da će u budućnosti mediji imati još jači utjecaj na naše živote. Potpuno smo okruženi i obuzeti medijima.

Cijeli intervju pročitajte u Objektivu

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

siniša prpić
31.10.2012. 18:21
@Templarius, u jednome se slažemo, a to je opstanak neovisnog Vtc.net-a. O načinima kako to učiniti, e o tomu bi trebalo pametno i dugoročno. Jer i "Uredništvo" je samo čovjek. Od krvi i mesa. Ne bi bilo dobro da netko....., no mislim da i previše govorim. Pozz ( i fitilju )
Templarius
31.10.2012. 12:45
fitilj... ideja ti je na mjestu... ajmo osnovat udrugu iliti drustvo prijatelja vt.neta i pomoc Goranu. mislim da nije dosta bodrit ga. njemu je pomoc sad potrebna. a nama svima bili bijeli ili crni vragovi, kako je sjor djman volio rec, treba ovaj portal... de Gorane pokreni neku temu da se nadjemo , dogovorimo svi koji volimo ove stranice i rjesimo te financijskih muka... sloga zmaga!!! Sjor Prpic, ideja o udjelu u vlasnitsvu... bolje je da ovo sto Goran radi nije u vlasnistvu, pa ni 3 posto...
fitilj
31.10.2012. 11:52
Kolega guru smatram da je financijska potpora portalu potrebna sada, a ne onda kada politička oligarhija prestane vršiti pritisak i ucjenjivanje prema oglašivačima koji bi rado oglašavali na virovitica.net, ali se to ne usude činiti od straha od represija.

Upravo zato što je poznato je da zahvaljujući profesionalnoj etici i moralu njenog vlasnika virovitica.net ostao otvoren za sve političke opcije, kojima od prvoga dana svog postojanja dala pravo i mogućnost iznošenja različitosti mišljenja, kritika i artikulacije primjerene postulatima slobodnih i neovisnih medija.

Medija kakvi su bili trn u oku politička oligarhija koja je obnašala vlast, a glas očajnika i cenzuriranih patnika kada je ta ista politička oligarhija bila u oporbi i kada je vapila za medijskim prostorom koji su im kao virovitica.net bili jedini portal koji im je dao prostora i mogućnosti komunikacije sa javnošću.

Nažalost kao i uvijek kada je sjašio Kurta, a zajašio Murta novi su vlastodršci zaboravila na one čijom su pomoći došli na vlast. Umjesto da prekinu financijsku blokadu virovitica.net i bez straha počnu oglašavati na virovitica.netu ti isti koji su se do jučer pravdali strahom od osvete HDZ-a, danas ne oglašavaju od straha od svojih vlastodržaca, koji se kao i njihovi prethodnici boje nepotkupljivosti i nemogućnosti kontrole virovitica.net, pa bi im zato više odgovaralo da se virovitica.net ugasi, ili njegovog vlasnika u toj mjeri slome i natjeraju ga da poput drugih medija pišu i objavljuju po njihovoj komandi.

Upravo da bi to spriječili potrebno je iznaći načina kako osigurati financiranje i financijsku neovisnost virovitica.net, i na taj nam način još dugo godina omogućiti da na njemu slobodno i bez cenzure čitamo, pišemo i kreiramo slobodu izražavanja, koju politička oligarhija već dugi niz godina sustavno priječi i zatire u Hrvatskoj.

Nadam se da će Goran što prije osigurati financiranja portala kroz recimo osnivanje Zaklade ili društva prijatelja virovitica.net, čime bi se osigurala sredstva, a Goran zadržao svoju samostalnost i neovisnost koju je svih ovih godina tako dosljedno čuvao.

guru
28.10.2012. 16:53
Mislim da će jednog dana svakako doči do financiske nemogučnosti servisiranja portala. Najjednostavnije bi bilo izači na tržište i pokušati unovčiti što se da.
Regulative još prave nema. To što se razmišlja da vlada skine porez na tiskovine ne prolazi.Treba gledati kako je porez tiskovina riješila evropa.
Zar novinarima nije jasno da ulaskom u EU moramo povečati porez na hranu što je složit čete se svi neophodnije od novina.
siniša prpić
28.10.2012. 11:50
Slažem se s promišljanjima Templariusa, no ostajem u uvjerenju da stvari treba vrednovati ( udjeli ). Donacije su kratkog daha. Osim toga, sačuvajmo dostojanstvo čovjeku koji je dao svoje vrijeme i trud da bi svi mi mogli iznositi svoje stavove već 10 godina.
Predlažem "Uredništvu" da posjeti dobra odvjetnika, te sazove sastanak svih zainteresiranih. U protivnom, vrlo lako se može dogoditi da "krupni kapital" dovrši započeto. U koliko se stvari postave na zdrave osnove, kontrole nad Vtc.net-om neće biti. Sve ostalo je "kokošarenje".


Templarius
28.10.2012. 11:00
sve ovdje pristune molim da pomognu urednistvu. nije lako goranu gazdeku i ljudima okonejga nositi se sa svim troskovima, problemima i neznam cime... a on to radi i nikad ili rijetko kad se buni... ako postoji nacin da podrzimo stranice vtc.net... to je da uplatimo neki iznos.. 50 kuna ili 5000 nek da tko koliko moze... poima nemate kako je tesko , naporno i bolno nositi se sa tolikim faraonima i likovima koji smao jedno zele... da ugase vas glas, da vas stisaju i da vam nedaju da kazete ono sto mislite... goran gazdek je svima nama omogucio da znamo sto se kad se i kako dogadja u virk, pa bili mi i 1000 km daleko od ovog malog grada... podrzimo urednistvo, trazite nacin da pomognete novinarima koji imaju hrabosti stati pred farone i reci im sto misle...
fitilj
27.10.2012. 10:14
Ljubo ako nemaš što pametno za napisati bolje ti je da se ne oglašavaš. Inače Ljubo nisi ti slučaj za ornitologa, već za psihijatra, ali to je poznati problem kojega moraš riješiti sam. Tko je tebi kriv Ljubo da kao trećerazredno piskarala nisi našao posla u nekim novinama, pa se sada smucaš po portalima, izazivaš svađe i liječiš svoje frustracije i "žurnalističke" neuspjehe.

Meni se čini da ti Ljubo još nisi prepoznao i shvatio da je virovitica.net građanski portal, a ne birtija u kojoj će novinari bez posla prosipati svoju žuć po gostima.

Virovitica.net je stvoren po ideji njegovog vlasnika koji je još prije deset godina (nažalost na vlastitoj koži) osjetio i prepoznao srozavanje i stranputicu pisanog novinarstva i poziva novinar.

Goran je oživotvorio san običnih malih ljudi i dao im mjesto i prostora da im omogući artikulaciju i izražavanje svojih misli, prijedloga, kritika i pohvala. Stvoreno je mjesto dotoka informacija i diskusije na temelju istih što u medijima nije bio slučaj, jer je uređivačka politika i cenzura nemilosrdno selektirala sadržaje novina što na virovitica.net nije nikada bio slučaj.

Goran je nažalost platio ceh svoje dosljednosti i danas mu je virovitica.net jedini izvor prihoda. Naravno simboličnih prihoda od kojih si može priuštiti pokoju kavicu, ili možda burek, ali ne i prihode za život. A mogao je kao i mnogi drugi kako je Aco-Yutel rekao vezati konja gdje mu gazda kaže.

Kako je tema rasprave opstanak portala općenito, ali i ovog našeg virovitica.net, kao još jedinih medija na kojima je moguće iznijeti svoje mišljenje bez cenzure i prekrajanja sadržaja i misli, vratio bi se Sinišinom prijedlogu. Kao što sam već napisao, citiram: „Sinišina ideja nije loša, ali mislim da bi prodajom udjela vlasništva portala prije, ili kasnije došlo do komercijalizacije portala i njegovog pretvaranja u izvor zarade dioničara, što bi ga pretvorilo u isto smeće i žutilo koje danas imamo u medijima!“ Međutim mislim da postoji i druga mogućnost financiranja portala kroz recimo osnivanje Zaklade ili društva prijatelja virovitica.net, čime bi se osigurala sredstva, a Goran zadržao svoju samostalnost i neovisnost koju je svih ovih godina tako dosljedno čuvao.

Zato umjesto da se bavimo komentarima dezavuiranih i frustriranih mimo bavimo se pitanjem kako osigurati opstanak i modernizaciju našeg virovitica.net.
Ljubo R. Weiss
26.10.2012. 21:39
@fitilj, Mikeš09
Pišeš:
--------------
Kolega Mikeš09 ona narodna kaže da se ptica koja rano pjeva u podne usere u gnijezdo, ili kad prigusti pobjegne glavom bez obzira i odleti u Beč.
------------------------------
Vidi vidim gospodin "fitiljko" najviše poznat u javnosti kao "spisatelj pisama čitatelja", posato ornitolog i javio se za riječ. Ajd, da čujemo što nam još mudroga ima priopćiti ovaj "spisatelj" i ornitološki ekspert, majstor za spamanje svih tekstova!??
Nadam se da će to biti u okviru dobrog pitanja: kako da opstanu portali u ova zlehuda vremena za žurnalistiku i kritičku riječ i misao!!

fitilj
26.10.2012. 9:52
Kolega Mikeš09 ona narodna kaže da se ptica koja rano pjeva u podne usere u gnijezdo, ili kad prigusti pobjegne glavom bez obzira i odleti u Beč.

Sinišina ideja nije loša, ali mislim da bi prodajom udjela vlasništva portala prije, ili kasnije došlo do komercijalizacije portala i njegovog pretvaranja u izvor zarade dioničara, što bi ga pretvorilo u isto smeće i žutilo koje danas imamo u medijima!

Duka je zaobišao glavni uzrok propasti pisanih i elektroničkih medija, a to su glavni urednici i njegovi pomagači koji skraćuju, cenzuriraju i selektiraju sadržaje koje objavljuju.

Upravo zato su mediji netransparentni i nevjerodostojni, jer čitateljima i gledateljima ne nude realitet, stvarnost i kritički odnos prema elitama koje žive na grbači običnog puka.

Današnji su mediji više nego ikada u prošlosti postali taoci, peti ortaci i služnici političkih i interesnih nomenklatura. Današnji su mediji politički i interesno obojani i zato su zatvoreni za disidente i političke neistomišljenike koje bi te nomenklauture najradije likvidirale, ili barem odstranile, odnosno neutralizirale.

Zato se za glavne urednike i članove uredništva biraju podobni i pokorni debili i potrčkarala, a ne sposobni i neovisni, oni koji bi imali različita mišljenja, ali iste postulate, a to je da je bit novinarskog zanimanja objaviti i promicati istinu, a ne kao što se to radi na prisavskoj maloumnici i ostalim dobro nam poznatim plaćeničkim medijima, služiti nomenklaturama kojima je istina prepreka u lupeštvu i kriminalu kojeg provode na štetu općeg dobra i zajednice.

Zato su portali postali jedini odušak disidenata i političkih kritičara i neistomišljenika vlasti, i kao takvi naravno trn u oku političke nomenklatura.

No nažalost i na portalima ima svega i svačega pa tako i onih koji pozivaju na pjevanje revolucionarnih pjesama ne shvaćajući da portal zamišljen kao medij građanskog novinarstva, a ne partijska ćelija u ilegali!
Mikeš09
26.10.2012. 8:07
Ne može ljubi nikako bez svojih drugova sa istoka i zapada...pa zar opet trebamo puške u ruke i zvijezdu na čelo...e moj Ljubo...Ljubo...Prpina ideja nije loša...
Ljubo R. Weiss
26.10.2012. 3:00
Dok je hrvatska (virovitička) ekonomija koliko-toliko bila zdrava, na portaima su firme i poduzetnici reklamirali robu i usluge, i mogao je portral opstati. Već najmanje četiri godine propadamo, većina namiruje osnovne, egzistencijalne troškove, i s malim plaćama i malim mirovinama, nema ni za to! Privilegirani koji su vezani za državni proračun još mogu spajati kraj s krajem, sve ovo drugo je bijeda od života...,život na rubu ponora, ispod dostojanstva čovjeka! Vrijeme je za revolucionarne pjesme tipa BUDI SE ISTOK I ZAPAD, BUDI SE SJEVER I JUG...
Nisam siguran da bi neka vrsta prodaje portala(udjela) donijela poboljšanja, jer ti udjeli vlasnicima ne bi ništa donosili, a samo bi komplicirali odlučivanje, odnosno, sputavali gl. urednika u uređivanju portala. Upisi ispod tekstova su opće dobro, nikakva prava se ne stiču s njima, a najmanje da bi rekli ovo je i moj portal. On je to u simboličnom smislu... Treba se moliti da se ukupna situacija u društvu promijeni, zasukati rukave, vratiti oteto i pokradeno u gradske u državnu kasu, posebno maknuti kočničare u ekonomiji, osoboditi radne i kretaivne poitencijale, onda će i portal imati kakavu-tavu materijalnu osnovu, kroz reklame.
Ako bi se vlasnik složio, moglo bi se uvesti doniranje i sponzoriranje portala, s posebnom rubrikom gdje bi se zahvalilo donatorima i spoonzorima i naznačuilo tko je koliko dao. Donatori i sponzori mogli bi biti navedeni imenom i prezimenom, a tko bi ti želio bio bi naveden kao N.N.! Vjerujem da bi na taj način portal opstao i dočekao bolja vremena!
siniša prpić
25.10.2012. 19:18
Ovaj naš portal ( Virovitica.net ), već deset godina nam omogućuje dostupnost informacijama, te iznošenje svojih mišljenja. Predlažem "Uredništvu" da stavi udjele na tržište, s tim da nitko ne može kupiti više od tri %. I ovako ga ( Vtc.net ) već smatram dijelom svojim. Ima tu mojih kolumni, komentara itd. Pa da se i nas nešto pita, lipo naše "Uredništvo".


Još iz kategorije Politika



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: