Benčić: HDZ pogodovao stvaranju porezne oaze u nekretninskom i turističkom sektoru
Petrov: Porez na nekretnine je prelijevanje iz šupljeg u prazno
Novinarka i diplomatkinja Aurora Weiss najavila predsjedničku kandidaturu
Grbin: Porez na nekretnine je potreban, ali ne smije biti novi udar na građane
Istraživanje: Samo 1, 2 posto hrvatskih građana ima potpuno povjerenje u sudstvo
Ministar: Nije potrebno da uz svako dijete u posebnom razredu sjedi i pomoćnik
Kekin: Progovarat ću o ustavnim vrijednostima socijalne države

  Kancerogena korupcija i politička prostitucija

Zakon o legalizaciji je nova masovna pljačka hrvatskih građanki i građana!

  Stjepan Tot           27.06.2013.
Zakon o legalizaciji je nova masovna pljačka hrvatskih građanki i građana!

Za par dana, 30.06.2013 ističe rok za postupanje po jednom iz niza zakona o lupeškoj pljački građanki i građana RH, a koji je zakon donesen u takozvanom hrvatskom saboru. Izglasali su ga oni koji nikada nisu štitili interese svojih birača, već su isključivo kao stranačke marionete i spadala dizale ruku po zapovjedi svoji stranačkih vođa, jer bi u protivnom izgubili njegovu naklonost i bogatu zobnicu i privilegije koje status stranačkog vojnika, klimavca i glasačke mašinerije voljenog vođe donosi.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/vecina-hrvata-smatra-da-sdp-vodi-hrvatsku-u-propast/685128.aspx http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/87726-vraca-li-sdp-dikataturu-proleterijata-u-samo-dva-mjeseca-milanovic-pogazio-najmanje-tri-temeljne-odrednice-zakonskog-poretka-rh.html      

Do danas se niti jedan od takozvanih narodnih poslanika, te niti jedna parlamentarna stranka nije ogradila od ove lupeške pljačke građanki i građana RH, i pogodovanja lobijima koji će, zbog lijenosti i nerada hrvatske birokracije, zaraditi ogroman novac, a i onako sustavno opljačkanim i prevarenim građankama i građanima RH donijeti nove nevolje i baciti ih u još veće beznađe.  http://www.dnevno.hr/humor/karikature/89965-linic-i-prasica-kasica.html       

Naravno to nije kraj kalvarije opljačkanog i u dužničko ropstvo prodanog naroda, jer pohlepna  i nezasitna politička oligarhija predvođena luzerom od premijera koji ima zaleđe glasačke mašinerije iz takozvanog kokošinjca na Markovom trgu i neoliberalnih marioneta iz Banskih dvora će u to sam siguran nastaviti svoju antinarodnu politiku, jer kao što je poznato niti jedna dosadašnja hrvatska vlast nije bila u službi naroda koji u njoj živi, već uvijek mentor, i sluga i puki izvršitelj naloga zavičajno-klanskih lobija, interesnih klanova, ratnih i poratnih profitera i mafije kojoj politička oligarhija okupljena u pseudo demokratskim strankama služi kao paravan i privid parlamentarne demokracije.

http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/85386-mediji-stvaraju-privid-demokracije-zadrzimo-kriticnost-u-potrazi-za-informacijama.html http://danas.net.hr/hrvatska/vlada-predstavlja-ekonomski-program-za-2013-godinu http://www.virovitica.net/bahati-rastrosni-pohlepni-i-besramni/21390/ http://javni.net/novine/opcenito-o-portalu-javni-net/zasto-su-politicari-pohlepni-bahati-i-korumpirani  

Na niže navedenom linku se može pročitati, a potom logičnim razmišljanjem opravdano posumnjati zašto je upitna zakonitost i ustavnost Zakon o legalizaciji: http://vb-iostalebudalastine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=193&Itemid=206       

Citiran dodatak: "Na dan osamostaljenja REPUBLIKE HRVATSKE svi izgrađeni objekti stekli su pravni status „STEČEVINE REPUBLIKE HRVATSKE" iz čega slijedi   putem automatizma pravna legalnost i zakonitost izgrađenih objekata. U Zemljišnu knjigu danom osamostaljenja HRVATSKE svi izgrađeni objekti imaju status zakonitih objekata i obavezu upisa „plombe" u zemljišnu knjigu. Predmetne činjenice su poznate Ravnatelju DGU-a Dr.sc. Danku Markovinoviću stoga donesene „UREDBE" su neozbiljne i neodgovorne."        

Sve što se ima reći o načinu provođenja legalizacije sadržano je jednom blogu iz kojeg izdvajam: Sa pet geodetskih elaborata očito je da je DGU RH veći katolički vjernik od samog PAPE jer je očito administracija radi administracije umjesto da se legalizacija provede što bezbolnije jer u ovom slučaju se zaboravlja da je DRŽAVNA GEODETSKA UPRAVA RH obavezna u sklopu „TEHNIČKE REAMBULACIJE" besplatno registrirati promjenu u fizičkom prostoru. Kad će se provesti „TEHNIČKE REAMBULACIJE" zakonska obaveza DRŽAVNE GEODETSKE UPRAVE REPUBLIKE HRVATSKE i rasteretiti   građane REPUBLIKE HRVATSKE bespotrebnog plaćanja nečeg što je DRŽAVA u svojim redovnim poslovima održavanja katastarskog operata obavezna po zakonu odraditi.

TEHNIČKA REAMBULACIJA je tehničko   redovno održavanje katastarskog operata koje se provodi od strane DRŽAVNE GEODETSKE UPRAVE REPUBLIKE HRVATSKE u ovisnosti o dinamici promjena u fizičkom prostoru svakih : 5 godina ; 10 godina ; 15 ; godina ; 20 godina ; 25 godina ali najkasnije u obavezi je   DRŽAVNE GEODETSKE UPRAVE REPUBLIKE HRVATSKE da provede novu izmjeru svakih od 30 do 35   godina?  Autor članka je u drugom dijelu članka koji se u cijelosti može pročitati na linku http://vb-iostalebudalastine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=194&Itemid=207  nastavio logičnim i trezvenim elaboriranjem odredaba Ustava i došao do logičnog i neoborivog dokaza da je Zakon o legalizaciji nelegalan i protuustavan! Mislim da je autor upravo u tom drugom dijelu članka dao ozbiljnog povoda za razmišljanje pravnim stručnjacima, a prije svega onim stanarima na trećoj strani Markovog trga koji su položili zakletvu da će štititi zakone i Ustav RH, tako im Bog pomogao, a ne kako im to nalaže politička oligarhija iz Banskih dvora i sa Markovog trga!   Evo dijelova koji to potvrđuju:  

„ZAŠTITA ZAKONITOSTI"   ILI   „ZAŠTITA   USTAVNOSTI" JEDNO OD BITNIH PITANJA je da li je ZAKON O POSTUPANJU S NEZAKONITO IZGRAĐENIM ZGRADAMA Zakonit i USTAVAN ?

10.08.2011. Predsjednik RH donio je Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama, ili popularno zvanim Zakon o legalizaciji objekata. Zakon predviđa legalizaciju svih bespravno sagrađenih, ili dograđenih objekata, ili objekata započetih s gradnjom između 15.02.1968. do 21.06.2011. godine, uz određene uvjete koje Zakon predviđa. Vrijeme djelovanja „ZAKONA" je definirano „PRIJE POTOPA". Zašto navodim ovakav izraz jer REPUBLIKA HRVATSKA može i smije donositi zakon u rasponu njenog postojanja a REPUBLIKA HRVATSKA postoji kao samostalna država od 1991. godine, a nikako ne smije djelovati na situaciju  iz doba „JUGOSLAVIJE" bez obzira na slijednost i kontinuiranost. Zakoni REPUBLIKE HRVATSKE isključivo vrijede od dana osamostaljenja i iz navedenog razvidno je da HRVATSKO ZAKONODAVSTVO pa tako i državna institucija Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja RH može uredovati i donositi odluke samo u rasponu postojanja REPUBLIKE HRVATSKE a nikako iz perioda „JUGOSLAVIJE". Pogotovo kada se radi o UREĐENJU FIZIČKOG PROSTORA.

Pokušao sam naći neki sličan primjer gdje se neki zakonom RETROGRADNO primjenjuje a da pri tome definira i nanošenje štete. Nisam našao, u svim tumačenjima koje sam pročitao definirano je da doneseni „ZAKON" vrijedi isključivo od trenutka donošenja ili se odgađa primjena do nastupanja nekog datuma za dva, tri, šest mjeseci ili godinu ili dvije dana ali nigdje nisam naišao da bilo koji „ŠTETNI ZAKON VRIJEDI" unazad „RETROGRADNO" godinu ili dvije godine. Očito je da je HRVATSKA presedan jer „Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama" vrijedi od 15.02.1968. godine a donesen je 10.08.2011. godine. Pozitivni zakoni za građane jedne države iznimno se mogu koristiti RETROGRADNO. Što se tiče ZAKONA laik sam ali neka logika mi nalaže da „ŠTETNI ZAKON NE MOŽE I NE SMIJE IMATI UČINAK NA PROŠLA DOGAĐANJA".

Nesporno je da je Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama „ŠTETAN ZAKON" za građane REPUBLIKE HRVATSKE jer uništava   „vlasništvo" a prema USTAVU REPUBLIKE HRVATSKE   Članak 48. Ustava Republike Hrvatske bavi se osnovama prava vlasništva: Članak 48. Jamči se pravo vlasništva   Usporedi li se   USTAV   REPUBLIKE HRVATSKE i Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama vidi se da su USTAV i ZAKON u suprotnosti i očito je da je potrebno od strane USTAVNOG SUDA RH   mišljenje da li se navedeni zakon smije primjenjivati   „RETROGRADNO"   jer bi to bio presedan u pravnoj praksi. Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama u svojim odredbama nema „članove zakona" koji definiraju plaćanje štete od Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja RH ukoliko je donijeto pogrešno rješenje i isto provedeno. Promatrajući „RETROGRADNO" vrijeme koje obuhvaća Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama a to je „43 godine unatrag" od dana donošenja zakona postavljam pitanje a zašto predmetni zakon ne bi vrijedio na primjer od 1850. godine iz doba AUSTO-UGARSKE MONARHIJE jer tada bi vjerojatno zakon pokrivao 90% zgrada koje bi trebale zatražiti „legalizaciju" da bih se napunila prazna blagajna DRŽAVE. S obzirom na RETROGRADNOST zakonodavac DRŽAVA je dužna dati obrazloženje zašto GEODETSKE IZMJERE koje su provedene od 1968. godine pa do 2011. godine nisu  realizirane u smislu izrade katastarskog i zemljišno-knjižnog operata  od strane DRŽAVNE GEODETSKE UPRAVE REPUBLIKE HRVATSKE pravnog slijednika REPUBLIČKE   GEODETSKE UPRAVE už vremena JUGOSLAVIJE. Brojne izmjere završile su u ladicama   a danas se građani terete da moraju isvršiti upis objekta u katastarski i zemljišno knjižni operat odnosno „legalizirati objekte" a objekti su već „legalizirani u ispravama GEODETSKE UPRAVE" koje se drže u ladici .

ISPITIVANJE ZAKONITOSTI ODNOSNO USTAVNOSTI ZAKONA! Naglašavam  nisam pravnik već magistar inženjer geodezije i geoinformatike i iz tog razloga   ovo je moje viđenje zašto je Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama PROTUUSTAVAN i kao takav ne smije se primjeniti . Kao tehnička osoba upotrijebit ću jednu jednostavnu metodu „METODU KOMPARACIJE" da li je Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama u skladu s USTAVOM REPUBLIKE HRVATSKE ili nije u skladu s USTAVOM REPUBLIKE HRVATSKE? Citiram   iz USTAVA REPUBLIKE HRVATSKE : „Na povijesnoj prekretnici odbaciva­nja komunističkoga sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod, na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom vo­ljom potvrdio svoju tisućgodiš­nju državnu samobitnost. Novim Ustavom Republike Hrvatske (1990.) i pobjedom u Domovinskom ratu (1991.-1995.) hrvatski je narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuva­nje Republike Hrvat­ske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.   Citati općih odredbi USTAVA REPUBLIKE HRVATSKE : USTAV REPUBLIKE HRVATSKE II. TEMELJNE ODREDBE Članak 1. Republika Hrvatska jedinstvena je i nedje­ljiva demokratska i socijalna država. U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih držav­ljana. Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučiva­njem.

Članak 2. Suverenitet Republike Hrvatske neotuđiv je, nedje­ljiv i neprenosiv. Suverenitet Republike Hrvatske prostire se nad ­njezinim kopnenim područjem, rijekama, jezerima, prokopima, unutraš­njim morskim vodama, teritorijalnim morem te zračnim prostorom iznad tih područja. Republika Hrvatska ostvaruje, u skladu s međunarodnim pravom, suverena prava i jurisdikciju u morskim područjima i u pod­morju Jadranskoga mora izvan državnoga područja do granica sa susjedima. Hrvatski sabor ili narod neposredno, samostalno, u skladu s Ustavom i zakonom, odlučuje: - o uređiva­nju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj; - o očuva­nju prirodnog i kulturnog bogatstva i korište­nju ­njime; - o udruživa­nju u saveze s drugim državama. Saveze s drugim državama Republika Hrvatska sklapa zadržavajući suvereno pravo da sama odlučuje o prenesenim ovlastima i pravo da slobodno iz ­njih istupa. Članak 3. Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštiva­nje prava čo­vjeka, nepovredivost vlasništva, očuva­nje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najvi­še su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i teme­lj za tu­mače­nje Ustava. Članak 4. U Republici Hrvatskoj državna je vlast ustrojena na načelu diobe vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudbenu a ograničena je Ustavom zajamčenim pravom na lokalnu i područnu (re­gionalnu) samoupravu. Načelo diobe vlasti uk­ljučuje oblike međusobne surad­nje i uzajamne provjere nosite­lja vlasti propisane Ustavom i zakonom.

Članak 5. U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i zakona i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.   Za navedenu potrebu komparacije proučio sam opće odredbe „USTAVA" zemalja u okruženju kao i države iz koje smo nastali JUGOSLAVIJE" , sve države imaju opće odredbe iste. Danom osamostaljenja REPUBLIKE HTVATSKE sve što se je našlo na DEFINIRANOM teritoriju ozemlja je „STEČEVINA MATERIJALNIH DOBARA" ni jedno predmetno materijalno dobro   ne smije se „negirati" jer se negacijom negira „opstojnost REPUBLIKE HRVATSKE" . Što to znači u praksi ? Sve ono što je zatečeno u prostoru je „činjenično   zatečeno stanje" zakonito i   nepromjenjivo. REPUBLIKA HRVATSKA „ZAKONIMA"   može regulirati svoj nezavisni pravni sustav od trenutka osamostaljenja a nikako prije osamostaljenja. Zašto to navodim ? Prema obrazloženju u kojem vremenskom ograničenju se Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama uvažava i od kada GRAĐANI REPUBLIKE HRVATSKE trpe negativni učina navedenog zakona   definirano je vremenskim periodom: od 15.02.1968. do 21.06.2011. godine. , citiram : 10.08.2011. Predsjednik RH donio je Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama, ili popularno zvanim Zakon o legalizaciji objekata. Zakon predviđa legalizaciju svih bespravno sagrađenih, ili dograđenih objekata, ili objekata započetih s gradnjom između 15.02.1968. do 21.06.2011. godine, uz određene uvjete koje Zakon predviđa. Rarvidno je da Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama regulira promjenu u prostoru od od 15.02.1968. do osamostaljenja REPUBLIKE HRVATSKE u ingerenciji druge države JUGOSLAVIJE. Predmetno vrijeme je RETROGRADNO i u ingerenciji druge države na naznačeno vremensko razdoblje po USTAVU REPUBLIKE HRVATSKE , HRVATSKI ZAKONI NEMOGU IMATI NIKAKAV NEGATIVAN UČINAK. Svi objekti koji su izgrađeni do osamostaljenja HRVATSKE , HRVATSKA predmetne objekte mora smatrati „STEČEVINOM U FIZIČKOM PROSTORU" . Rat u vremenu od 1991. pa do 1995. godine , ustroj državnih ureda   i osiguravanje uvjeta njihovog rada rezultiralo je da je DRŽAVNA GEODETSKA UPRAVA REPUBLIKE HRVATSKE bila u mogućnosti da izradi od 2001. godine do 2011. godine DOF5 KARTU u kojoj su registrirani svi   objekti   izgrađeni u fizičkom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE . Za potrebe primjene Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama od 21.06.2011. godine u rasponu od četri (4) dop šest (6) mjeseci izvršeno je ponovno aerofotogrametrijsko presnimavanje teritorija REPUBLIKE HRVATSKE i izmjene su unesene u KARTU DOF5/2011.

Osobno sam da se podvuče crta za bespravnu izgradnju objekata u REPUBLICI HRVATSKOJ ali to nikako ne može i ne smije biti vrijeme iz neke druge države. Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama može se primjenjivati od trenutka „EKSPONAŽE

AEROFOTOGRAMETRIJSKOG SNIMKA za potrebe izrade KARTE DOF5/2011" . Što to znači? U Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradamamoraju biti navedene sve katastarske općine sa decidiranim nultim vremenom eksponaže aerofotogrametrijskog snimka i od tog trenutka se može primjenjivati predmetni zakon jer će se moći izvedeno stanje uspoređivati sa KARTOM DOF5/2011 - referentnim podatkom zatečenog stanja u prostoru   2011. godini. Svi izgrađeni objekti do datuma „eksponaže aerofotogrametrijskog snimka" imaju se smatrati   „LEGALNIM i ZAKONITIM OBJEKTIMA" u fizičkom prostoru. Svjestan sam da država treba novac ali ne novac na štetu građana HRVATSKE jer u tom slučaju može se provesti razrez po glavi stanovnika , možda je to manje počinjena šteta. Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja RH predlaže sporni Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama , nažalost sporni zakon je usvojen i u primjeni je ali nigdje nije navedeno tko plaća srušenu zgradu koja se je morala zadržati u prostoru.

Jednako tako predmetni zakon ne obrazlaže što su državni službenici i namještenici do danas radili kada se   uspio izgraditi ogromni broj objekata bez ikakve dokumentacije . S obzirom na provedeni rad kao i ostvareni  učinak djelatnika Ministrstva graditeljstva i prostornog uređenja RH i njenih Područnih ureda očito je da predmetno ministarstvo ima 70% viška uposlenika jer ništa ne rade   i njihov nerad je doveo do predmetnog činjeničnog stanja. HITRO-REZ nije u prostoru izdavanja građevne dozvole ubrzao administrativni   postupak, i dalje se na građevnu dozvolu čeka od šest (6) mjeseci do dvije (2) godine ili morate dati „mito" da bih se postupak ubrzao „JAVNA TAJNA!"  

E pa sada po pitanju mita svi znamo da mito na balkanu nije protuzakonit, već dapače zakonom zaštićena djelatnost pogotovo onda kada su u pitanju političari, jer na kraju krajeva kada du u pitanju političari i njima služnička birokracija znamo da nitko neće biti osuđen, jer će sve biti po zakonu koji su, za divno čudo, političari sami sebi skrojili.  

http://javni.net/novine/opcenito-o-portalu-javni-net/mito-na-balkanu-nije-protuzakonit http://javni.net/novine/ministarstvo-financija/apsurdni-porezni-sustav

Komentari


fitilj
6.11.2013. 8:09
fitilj
23.10.2013. 8:53
fitilj
17.10.2013. 13:31
fitilj
6.10.2013. 21:36
atma
6.10.2013. 19:54
fitilj
6.10.2013. 19:01
fitilj
5.10.2013. 15:02
Nikola Huljak
25.9.2013. 10:25
fitilj
25.9.2013. 9:14
fitilj
24.9.2013. 12:44
fitilj
20.9.2013. 18:51
fitilj
19.9.2013. 16:25
fitilj
17.9.2013. 9:44
fitilj
16.9.2013. 9:49
terzo
9.9.2013. 18:13
fitilj
9.9.2013. 16:39
fitilj
9.9.2013. 15:00
fitilj
25.8.2013. 20:08
atma
2.8.2013. 17:30
fitilj
2.8.2013. 0:05
atma
1.8.2013. 23:43
fitilj
1.8.2013. 16:33
fitilj
25.7.2013. 12:56
mirovnjak
25.7.2013. 9:20
fitilj
25.7.2013. 7:52
mirovnjak
25.7.2013. 7:08
fitilj
24.7.2013. 19:22
mirovnjak
24.7.2013. 16:58
fitilj
23.7.2013. 18:03
fitilj
23.7.2013. 7:15
mirovnjak
17.7.2013. 12:45
fitilj
16.7.2013. 13:41
fitilj
16.7.2013. 13:38
fitilj
10.7.2013. 8:17
fitilj
7.7.2013. 21:13
fitilj
6.7.2013. 8:58
fitilj
5.7.2013. 8:01
fitilj
3.7.2013. 16:40
mirovnjak
3.7.2013. 12:53
fitilj
3.7.2013. 12:39
mirovnjak
3.7.2013. 12:11
fitilj
2.7.2013. 22:25
mirovnjak
2.7.2013. 21:55
fitilj
2.7.2013. 16:41
atma
2.7.2013. 16:11
mirovnjak
2.7.2013. 15:13
mirovnjak
2.7.2013. 14:46
fitilj
2.7.2013. 9:45
stole123
1.7.2013. 22:10
fitilj
1.7.2013. 20:41
UooH
1.7.2013. 20:08
mirovnjak
1.7.2013. 18:48
fitilj
1.7.2013. 18:37
mirovnjak
1.7.2013. 18:21
fitilj
1.7.2013. 11:04
mirovnjak
1.7.2013. 8:43
fitilj
1.7.2013. 0:33
fitilj
30.6.2013. 23:40
atma
30.6.2013. 23:17
stole123
30.6.2013. 23:05
atma
30.6.2013. 22:59
stole123
30.6.2013. 22:54
fitilj
30.6.2013. 22:30
stole123
30.6.2013. 22:23
atma
30.6.2013. 21:44
siniša prpić
30.6.2013. 21:27
mirovnjak
30.6.2013. 21:16
fitilj
30.6.2013. 20:50
jedna.
30.6.2013. 8:43
stole123
30.6.2013. 0:11
stole123
30.6.2013. 0:05
fitilj
29.6.2013. 23:33
stole123
29.6.2013. 23:21
fitilj
29.6.2013. 23:05
stole123
29.6.2013. 22:41
fitilj
29.6.2013. 22:35
stole123
29.6.2013. 22:09
fitilj
29.6.2013. 21:22
fitilj
29.6.2013. 13:18
atma
29.6.2013. 12:55
lukica
29.6.2013. 12:36
atma
29.6.2013. 12:13
ban88
29.6.2013. 11:57
fitilj
29.6.2013. 10:03
stole123
29.6.2013. 0:18
atma
29.6.2013. 0:12
stole123
29.6.2013. 0:11
stole123
29.6.2013. 0:06
atma
29.6.2013. 0:01
stole123
28.6.2013. 23:54
fitilj
28.6.2013. 23:44
stole123
28.6.2013. 23:35
stole123
28.6.2013. 23:08
Nikola Huljak
28.6.2013. 21:28
kišni
28.6.2013. 20:52
fitilj
28.6.2013. 20:30
fitilj
28.6.2013. 20:03
fitilj
28.6.2013. 18:32
fitilj
28.6.2013. 18:05
mirovnjak
28.6.2013. 17:50
zigi7darko
28.6.2013. 16:54
fitilj
28.6.2013. 16:26
fitilj
28.6.2013. 15:41
Marko Radić
28.6.2013. 15:26
mirovnjak
28.6.2013. 15:03
Marko Radić
28.6.2013. 14:29
Nikola Huljak
28.6.2013. 14:23
atma
28.6.2013. 14:13
atma
28.6.2013. 14:10
Marko Radić
28.6.2013. 14:01
mirovnjak
28.6.2013. 12:32
fitilj
28.6.2013. 11:20
fitilj
28.6.2013. 10:17
UooH
28.6.2013. 10:07
Seljaci.hr
28.6.2013. 9:56
mirovnjak
28.6.2013. 9:35
fitilj
27.6.2013. 22:59
penetrator
27.6.2013. 22:49
stole123
27.6.2013. 22:42
fitilj
27.6.2013. 22:26
atma
27.6.2013. 22:21
lukica
27.6.2013. 22:03
lukica
27.6.2013. 21:49
atma
27.6.2013. 21:44
fitilj
27.6.2013. 21:39
lukica
27.6.2013. 21:09
fitilj
27.6.2013. 20:49
zigi7darko
27.6.2013. 20:27


Još iz kategorije Kancerogena korupcija i politička prostitucija