Banner
Uvodi se specijalizacija sudaca za slučajeve nasilja nad ženama
Saborska oporba: Banožić treba vratiti stan i odgovarati
Možemo predlaže usklađivanje mirovina s rastom plaća
Jutarnji list: Nedjeljama 20 posto manje računa nego lani
Večernji list: Rata stambenog kredita ista kao i mjesečni najam
Kampanja Budi mRAK roditelj: Raste broje cijepljenih protiv HPV-a
Situacija s covidom u Hrvatskoj stabilna

  Dossier: Štedno kreditna zadruga

Zadrugari koje je Dražen Jerešić prevario

        16.01.2011.         10392 pogleda
Zadrugari koje je Dražen Jerešić prevario

Dražen Jerešić kao šef računovodstva Zanatsko štedno kreditne zadruge u likvidaciji zajedno sa sada pokojnim Martinom Domšićem kao likvidatorom znajući za rješenja Ministarstva financija o zabrani rada iz 2001. godine, rješenja Trgovačkog suda Bjelovar o upisu likvidacijskog postupka iz veljače 2003. godine u cilju da Zadruga ostvari nepripadnu dobit, dozvolio i omogućio nastavak poslovanja Zadruge na način da je s većim brojem ljudi sklopio ugovore o oročenju novčanih sredstava, preuzimajući novac, a i produžavajući oročenja  ranije sklopljenih ugovora.

U tom razdoblju Dražen Jerešić je, kako to sud birokratski  kaže, doveo u zabludu 75 zadrugara i Zadruzi ostvario nepripadnu  dobit od 3.210.082,00 kuna i za to dobio 2 godine i 6 mjeseci zatvora. (Još 4 mjeseca je dobio jer u u drugoj polovici 2000. i tijekom cijele 2001. godine nije vodio ili organizirao vođenje poslovnih knjiga, ali je osuđen na jedinstvenu kaznu od 2 godine i 8 mjeseci.)

Zadrugari koje je Jerešić prevario

Terezija Kovač (38.6000 kuna), Matija Komar (30.000), Zlata Bonifačić (44.600), Vlado Stubičar (44.000), Mihael Badanjak (68.530), Antun Škrinjar (80.535), Mile Lulić(99.190), Vladimir Gašparov (30.720), Marko Gradinjanin (44.912), Marijanka Nemet (22.793 i 19.454), Vladimir Kovačević (89.714), Franjo Kiš (104.999), Jovanka Bijelić (30.880), Milan Grgos (38.600), Ivanka Davidović (30.499), Matea Flisar (38.371), Barbara Voraček (115.800), Darko Taušan (60.000), Damir Helt (64.855), Franjo Barčan (7.720, 25.000 i 12.500), Franjo Čačić (dva ugovora po 77.308 kuna i jedan na iznos od 63.067), Jasminka Vucić (38.500), Mirko Valinčić (106.111), Zdenka Štimac (62.146), Marta Borovac (30.840 i 4.000), Milan Matoković (39.025), Antun Đurđević (125.400), Mirko Lebinac (30.952), Vlado Viljevac (71.820), Jozo Modrić (38.600), Vlado Kaselj (9.622 i 53.700), Miroslav Horvat (37.800 i 7.610), Vesna Andrović (94.280 i 14.280), Ivan Šantić (37.800), Jure Žeravica (38.654), Marko Šljivar (102.060), Zlata Frich (57.977), Marija Tomekovć (40.505), Marija Krajdl (76.200), Dragutin Brođanac (61.380), Katarina Brođanac (63.015), Nevenka Kovačević (19.458), Ivan Kovač (10.000), Dragutin Tušek (10.000 i 11.000), Marija Cvetko (3.835), Mijo Šimek (23.160), Đuro Mikec (17.335), Zdenka Čičić (10.633), Kata Majkovčan (15.440), Slavko Husnjak (4.500), Petar Španić 7.570 i 21.196), Ljerka Janošević (20.072), Ruža Ribić  (9.000), Slavko Sabolić (11.340), Luka Matijačić (9.298), Kata Matijačić (1.000), Terezija Mijoš (16.000), Jelka Posavac (15.420), Marija Kolendarić (1.700), Nikola Pocnić (dva ugovora po 5.000 kuna), Krešimir Kos (11.340 kuna), Grgo Tomljenović (19.300), Ana Radenica (8.287), Stanislav Kušanić (15.440), Milisav Mihajlović (11.565), Petar Lulić (19.746), Ana Hinić (13.470), Marija Gabrijel (15.062 i 8.341), Ivan Timer (5.836), Terezija Klasić (9.009), Mirko Kovačić (10.000), Vedrana Miletović (3.805), Željko Tomeković (12.000), Mara Tovarović (5.000) i Darko Fučkar (7.680).

Prema odluci suda, temeljem Zakon o kaznenom postupku, svoje novce mogu potražiti u parnici Vlado Subičar, Antun Škrinjar, Vesna Andrović, Mile Lulić, Franjo Kiš, Jovanka Bijelić, Barbara Voraček, Franjo Brčan, Franjo Čačić, Antun Đurđević, Vladimir Kovačević, An Badanjek, Vlado Viljevac, Zdenka Štimac, Vlado Kaselj, Dragutin Brođanac, Kata Majkovčan, Petar Lulić, Grgo Tomljanović i Ivan Đurđević.

Sve o aferi Štedno kreditna zadruga

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

anakonda
19.1.2011. 18:55
čemu ljutnja? samo se postavlja pitanje kakva je razlika između jednih i drugih prevarenih štediša odnosno prevarenih štediša ljubljanske banke......
zar smo počeli djeliti i štediše na "vaše i naše"?
pravna država je za sve jednaka, zar ne????
guru
19.1.2011. 18:27
Anakonda ili ti Vlado ponovo pametuješ tamo gdje nemaš pojma. U slučaju štednih zadruga su postojala dva pravna subjekta. ZŠKZ I ŠKZ SU KAO KRUŠKE I JABUKE .procesi se vode odvojeno kao što su vođeni i stečajni postupci. Ne znam od kuda tako velika zainteresiranost politike u Virovitici sada za ovaj slučaj.Kada su ljudi bezglavo tražili pomoč ili savjet nitko osim Prpiča nije htio čak ni savjetom pomoći. Napominjem da HDZ -ovi i SDP -ovi saborski zastupnici tada nisu htjeli stati pred štediše a kamoli poči u prosvjede Viroviticiom i Zagrebom.Mislim da bi bilo puno bolje da SDP sakuplja cijelu oporbu pa ako treba i prosvjedima traži ostavku Kirina. To su trenutni problemi Virovitice a štedne zadruge su trenutno u sudskim sporovima i nije baš pametno komentirati postupke koji su u tjeku.
anakonda
19.1.2011. 15:36
zar će u slučaju škz pravosuđe odlučilo drugačije? tek bi onda izazvali bijes naroda i uveli crv sumnje među prevarene šdediše?
u čemu je razlika, u tome što jedan slučaj vodi hspd a drugi gospodin šantić?????
razlike nebi smjelo biti?????
u pitanju su prevareni šdediše, jedino ako su ovdje i pitanju "obični/mali" prevareni štediše a u slučaju škz "neobični/veliki" prevareni štediše???
guru
19.1.2011. 11:58
Anakonda očito ne poznaješ slučaj. Ovaj postupak je vođen za ZANATSKO ŠTEDNO KREDITNU ZADRUGU. Udruga koju predvodi gos. Šantić vodi spor u ime prevarenih štediša u toj zadruzi. Za štediše ŠTEDNO KREDITNE ZADRUGE spor vodi HSPD i tu proces teče dobro , odobreno je vještačenje na ekonomskom fakultetu u Zagrebu.
S bzirom da Evropa pritišće Hrvatsku upravo na poglavlju 13 pravosuđe i štediše s pravom mogu očekivati da sudovi odrade svoj posao.
Istina je da smo lopovska država ali je i istina da svatko tko se bori može očekivati pozitivan rezultat, onaj tko se unaprijed predao neka piskara i dalje gluposti po portalima.
anakonda
19.1.2011. 9:10
da li su štediše prevarene samo od strane rukovodstva ŠKZ, pravosuđa, vlastite naivnosti....
koja je politička stranka stala iza njih? što je sa njezinom odgovornošću?
zagreb
18.1.2011. 22:16
mislim da "fitilj"niste u pravu.Gradski vjećnik grada Virovitice prvi je digao uzbunu oko te štdionice i nitko pa ni oni koji su morali čuti nisu se obazirali , O tom lopovskom poslu znale su sve institucije vlasti . Na sudu se sudilo dužnicima štedne zadruge po kratkom postupki iako su se kamate mjesečno nadmašivale glavnicu , ja to znam iako nisam štedio ali sm bio jamac pa platio takvu zelenašku kamatu i nikomu ništa.Kolika ke pohlepa da netko proda svoju kuću pa odnese novce i ostaane bez njih ,na ovaj način, neka prosude građani jer nikada nitko neće svoje novce dobiti u ovoj nezakonitoj državi kojom su harali ovakvi banditi ovih dvadeset godina..
fitilj
18.1.2011. 14:59
Nije zadrugare prevario samo Jerešić. Prevarila ih je vlastita pohlepa za zaradom i da se ne zaboravi, prevarilo ih je i pravosuđe koje su glavni i odgovori na vrijeme namirili.
gabi
18.1.2011. 13:44
zašto nedostaju oni s "malo" većim iznosima?
anakonda
18.1.2011. 9:19
ako se ne varam sveukupno ima preko 1000 prevarenih štediša?
zagreb
17.1.2011. 19:15
Dobro čovjek zaradio za ovo vrijeme . Koliko je ljudi po osnovu stare devizne štednje popalila zagrebačka banka a bome i ostale banke.To nema nigdje u svijetu osim u lijepoj našoj da ti uzme koliko tko hoće a ne možeš mu baš ništa!
uredništvo
17.1.2011. 18:53
Dakako da nisu.
Ta se imena nalaze u sudskom spisu. Riječ o kaznenom djelu za koje je osuđen i za koje će iza rešetaka.
tf**kar5@htnet-
17.1.2011. 18:47
to nisu svi oštećenici


Još iz kategorije Dossier: Štedno kreditna zadruga