Protiv vlasnika kluba 'ROOM' Milana Šaponje Općinskom sudu u Virovitici, doznali smo, podnesena je privatna tužba zbog nanošenja tjelesne ozljede. Odgovor je to tužiteljice Mateje Jemrić (26) na udarac šakom o nos kojeg je pretrpjela u spomenutom klubu 30. studenog prošle godine. Pripremno ročište ovog sudskog spora zakazano je za 12.svibnja u 11.30 sati u sudnici Marine Kovačević a tim povodom donosimo kronologiju ovog događaja.
NASILJE U RITMU GLAZBE
Pred sudom će mladi ugostitelj i vlasnik radijske postaje 'ROOM' pojašnjavati motive svojoj odluci da tog 30. studenog oko dva sata nakon ponoći u prepunom klubu 'ROOM' priđe Mateji i udari je šakom o nos. Udarac je bio toliko snažan i strelovit da je na kratko izgubila svijest te se srušila, kako nam je rela. Redari su je pažljivo izveli van te joj donijeli čašu vode no, tada su joj rekli i slijedeće:"Evo zašto smo ti rekli da izađeš van, jer smo znali što će se desiti."
Kako su redari "znali što će se desiti"? Kako su redari znali da će Mateja doživjeti fizički napad? Odakle redarima informacija ili intuitivni predosjećaj kako će njihov poslodavac fizički nasrnuti na nju kao gošću kluba?
Po dolasku u klub u društvu Renata, Suzane, Samante i Leona te večeri, Mateja nije ničime remetila zabavu niti javni red i mir. Nije razbijala inventar, nije bila neugodna drugim gostima u klubu, nije vrijeđala osoblje, nije ni na koga fizički nasrnula. Naprotiv, nije stigla niti ispiti piće sa društvom kada su joj se redari ljubazno obratili zamolivši je neka izađe van. Odbila je njihovu zamolbu rekavši kako ne postoji nikakva sudska zabrana tome u prilog i kako je odlučila ostati. Niti nekoliko minuta kasnije, vidjela je Milana Šaponju kako joj prilazi prolazeći među gostima i stolovima gledajući je u oči, zamahuje desnom rukom i već trenutak kasnije zadobila je udarac šakom o nos.
Javnost je za taj događaj doznala iste večeri jer je Mateja objavila fotografiju svog krvavog lica na društvenim mrežama imenovavši napadača. Potaknuti tom objavom, već sutradan smo, 1.prosinca u ugostiteljskom objektu 'LOOX' zatekli Milana Šaponju te upitali za komentar o fizičkom napadu na Mateju te dobili odgovor "kako će tužiti sve medije koji objave bilo što o tome jer to nije istina". Na tragu negiranja nemilog događaja, svakako je indikativna reakcija direktno i indirektno uključenih u ovaj događaj.
Još te večeri, naime, kada je dobila udarac, spomenuti Renato, Suzana, Samanta i Leona, kako kaže, nisu joj pružili pomoć već su se odmah odmaknuli od nje, unatoč tome što je pala na pod. Kasnije su odbili dati ikakvu potvrdnu izjavu policijskim službenicima koji su vrlo brzo stigli na Matejin poziv i svi su izjavili "kako ništa nisu vidjeli". Kada je ozlijeđena Mateja ispraćena iz kluba, policijskim službenicima stanoviti Zdeno i Silvijo potvrdili su izjavu Marka Martinovića kako ju je on slučajno udario laktom. Također, u posjedu smo odgovora Policijske postaje Virovitica kojeg potpisuje načelnik Nikola Kečkiš a u kojem stoji kako su policijski službenici prilikom provođenja izvida s ciljem identifikacije počinitelja ovog kaznenog djela zatražili od vlasnika kluba 'ROOM' uvid u sadržaj pohranjenog sustava video-nadzora, no isti je izjavio kako sustav - ne radi.
Mateja je te večeri, u pratnji policijskih službenika, otpraćena do hitnog prijema Opće bolnice Virovitica gdje joj je ukazana pomoć te je puštena kući ali brojne poruke koje su joj stizale narednih dana neupitno su ukazale na pokušaje zataškavanja ovog događaja.
ŠUTNJA IZA ZATAMNJENIH STAKALA
Prvo je Matejino društvo potpuno ustuknulo ni ne pomogavši joj da ustane nakon udarca, ni ne ponudivši joj čašu vode. Potom su lagali policijskim službenicima kako ništa nisu vidjeli da bi se, sutradan, opravdavali Mateji putem sms poruka. Istodobno, tadašnja supruga Milana Šaponje izjavila je "kako je Milan itekako svjestan što je učinio" dok je sam Milan, za naš portal, izjavio "kako će tužiti svaki medij koji objavi nešto o ovom događaju zato jer to nije istina". Samoj Mateji je nekoliko poznanika sugeriralo neka odustane od nauma da tuži Šaponju zbog udarca dok je manji dio javnosti čak bestidno komentirao "kako je sigurno napravila nešto čime je to zaslužila".
Javna je 'tajna' kako su, unatrag nekoliko godina, neki policijski službenici bili nositeljima zataškavanja brojnih prometnih nesreća kojima su stolovali pijani sinovi "lokalnih šerifa". Još danas pamtimo onu na Silvestrovo 2019. kada je u punoj brzini vozač naletio na automobil u Špišić Bukovici iz smjera Pitomače te bočno udario automobil koji je izlazio iz dvorišta te ozlijedio suvozača a o čemu smo pisali na ovom portalu. Na uvidu ove prometne nesreće pojavio se, glavom i bradom, tadašnji načelnik Policijske uprave Siniša Knežević dok su na odjelu hitnog prijema Opće bolnice Virovitica policijski službenici razgovarali sa ozlijeđenim koji je, nakon tog razgovora, promijenio iskaz. Također, javna je 'tajna' kako neki policijski službenici zarađuju ilegalan honorar "sa strane" poslujući sa stanovitim Marom iz Milanovca koji ilegalno prevozi velike količine duhana za Rijeku. Policija u Zagrebu, primjerice, ima sva saznanja o ruti i vremenu, čak i marki automobila i registraciji istog te je u dva navrata i presrela ovu distribuciju iz Virovitice te podnijela kaznene prijave. Virovitička policija, s druge strane, nije poduzela ništa. Jednako kao što nije poduzela ništa niti nakon javneoptužbe gradonačelnika kako je mrtav pročelnik sam samcat ukrao i prokockao 17 milijuna kuna iz gradske blagajne a da javnost dan danas ne zna ništa o posljednjim satima života optuženog pročelnika.
Obrana digniteta i osobne slobode, zbog toga je, potpuno na ramenima žrtava koje su primorane boriti se same.
NASILJE "ISPOD POVRŠINE" - KOLIKO JE VIROVITICA SIGURAN GRAD?
U manje od deset godina, sukus rada virovitičke policije i Općinskog državnog odvjetništva bilježi neometanu ilegalnu trgovinu duhanom za koju znaju i novinari i zagrebačka policija, neistraženu smrt pročelnika Gradske uprave Siniše Palma, suđenje maloljetnom Valentinu Šiptariću koji je više od godinu dana života proveo u zatvoru bez da je tužiteljica ikada bila na pregledu i bez da su ikada postojali dokazi toj optužbi u prilog, zatim protuustavno oduzimanje slobode učiteljici Bernardi Jug koja je u zatvoru provela jedanaest dana, i tako dalje, i tako dalje.... Do kuda? Do kada? I, najvažnije - zašto?
Kao posljedicu neprocesuiranih počinitelja prekršajnih ili kaznenih djela, virovitička zajednica ima povećanu toleranciju na nasilje. Iz godine u godinu. Tako se i poznata ugostiteljska djelatnica Ana Stanković, primjerice, sama morala zauzeti za sebe zbog života u strahu. Naime, nakon nekoliko javno izrečenih prijetnji smrću već osuđivanog nasilnika Franceka Friča, pred svjedocima, i Ana je naišla na stav "kako se ne bi htjeli miješati"alii dočekala potvrdu optužnice zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode prijetnjom kažnjivo po članku 139. stavak 2. kaznenog zakona.
Mateja Jemrić pred brojnim je svjedocima doživjela udarac šakom o nos i sve odmah javno objavila, no - na putu do zakazanog prvog ročišta na sudu pratila su ju nagovaranja okoline neka odustane i potpuna sabotaža od strane nekadašnjih prijatelja. Što se dogodilo sa hrabrošću u ljudima grada iz kojeg su, prije samo 35 godina, pojedinci ustali prvi protiv planova okupacije na relaciji Virovitica-Karlovac-Karlobag i podnijeli zatvorsku kaznu za svoj stav? Gdje se izbrisala granica između onih koji kradu i ubijaju te nevinih promatrača koji se, danas, ponašaju kao suučesnici? I - koliko je ta imaginarna "batina" korumpiranog sustava jaka a da je jedna snažna zajednica ne bi mogla razoružati, kao nekoć vojarnu JNA? Sa kojih god gledišta krenuli ka odgovoru, svi imaju isti korijen a to je kućni odgoj; ne laži, ne kradi, pomozi bližnjem kao što bi volio da se i tebi pomogne. Ili, u virovitičkom slučaju - nemoj, pusti pojedince.
