S
predsjednicom DC-a i saborskom zasutupnicom Vesnom Škare Ožbolt
koja je ovih dana vrlo eksponirana u medijima razgovarali smo o njenom prijedlogom
Zakona o parlamentarnom nadzoru tajnih službi, sukobu interesa, programu i novom
vizualnom identitetu DC-a…, ali prije svega nas je zanimalokako to da se tek
sada, kada više nije u mogućnosti pomoći, odlučuila dati podršku štedišma ŠKZ-a.
Stjeće se dojam da manipulirate štedišama ŠKZ-a i skupljate političke poene.Štediše su Vas javno, putem medija, pozivali da provjerite što se događa u ŠKZ i u virovitičkom Općinskom sudu. Jeste li im tada mogli pomoći?
- Ja sam informaciju o problemu ŠKZ dobila dva mjeseca prije smjene, tada sam napravila ono što sam u tom trenutku stigla. Poslije smjene nastavila sam razgovore sa štedišama, tragala za punom informacijom o problemu i onaj tko mi sada govori da sam mogla a nisam htjela je zlonamjeran. Ministri koji imaju snažnu potporu u Virovitici prstom nisu mrdnuli da riješe ovaj problem. Već godinu dana nisam ministrica, a nisam vidjela niti jednom da je netko od vladajućih političara sjeo sa oštećenim štedišama a kamo li ponudio neko rješenje. Prihvatila sam svoju odgovornost pomoći tim ljudima, sjela i razgovarala i ponudila rješenje. Uvjerena sam da će ti ljudi biti obeštećeni! Država je kriva što je omogućila masovnu prijevaru možda naivnih ali svakako nevinih građana.
Nakon što je ustanovljeno da tajne službe nisu pratile Vas, Đurđu Adlešić i Milanku Opačić izjavili ste kako Vam se čini da je nadzor trajao kratko te najavili tužbu protiv države. Mislite li da je istraga napravljena površno ili da uopće nije rađena? Što će pisati u tužbi?
- Moja bitka za odgovorom oko praćenja tajnih službi traje već više od godinu dana. Ja sam prošle godine kada su se novine i naslovnice punile informacijama o mojoj smjeni i da me POA pratila zatražila odgovor o tome da li je to stvarno POA radila. Prema zakonu sam postavila devet pitanja na koja nikada nisam dobila odgovor, zato ovaj sastanak koji su Sanader i Mesić napravili sa Karamarkom ne držim ozbiljnim jer Predsjednik Republike i Vlade trebali su napraviti sastanak sa šefovima nadzornih tijela koja nadziru rad SOA-e umjesto toga oni su napravili sastanak sa Tomislavom Karamarkom šefom SOA-e i rekli da se ništa nije dogodilo. Čudan je taj zaključak kada je sada već i Ustavni sud utvrdio da je POA radila nezakonite provjere, da se zapošljavaju u SOA-i stranački ljudi, da Vijeće za građanski nadzor već dvije godine nema stalnog šefa i sada vas ja pitam tko je trebao izvršiti nadzor i da li se radi po zakonu? Pita li su obavještajnu službu krši li zakon. Pa naravno da im nisu priznali, a i neće, ali zato su tu nadzorne službe koje bi svaku zlouporabu obavještajnih agencija trebali spriječiti a odgovorne kazniti.
Predložit
ćete Zakon o civilnom nadzoru obavještajnih službi. Kako bi se po Vama te obavještajne
službe trebale nadzirati?
- Predložila sam Zakon o parlamentarnom nadzoru sigurnosnih i obavještajnih
službi. Sada imamo tri vrste nadzora od kojih niti jedan ništa ne nadzire. Sam
nadzor u postojećem zakonu reguliran je u deset članaka, a čini se da je Vijeće
za građanski nadzor samo Vijeće na papiru koje ima vrlo male ovlasti u stvarnosti.
Zato sam i predložila poseban Zakon kako bi obavještajne službe bile nadzirane
i ponašale se transparentno. Ja nemam namjeru ograničit njihovo djelovanje ali
ono mora biti transparentno i bez zloporaba i zato je moj prijedlog precizan
i vrlo jasan u ovlastima. Hrvatske obavještajne službe imaju jasan mandat: štititi
sigurnost građana i države, a ne kopati po privatnosti pojedinaca u svrhu unutarnjih
političkih borbi.
Jagode Martinčević kaže da Vas nije prijavila Saborskom povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa tužila zbog face liftinga nego zbog slučaja «Mrdeža» i navodne kupovine mjesta u Saboru.
- Slučaj „Mrdeža“ ide na dušu bivšem predsjedniku stranke Mati Graniću koji je sa Mrdežom potpisao ugovor. Stranka od tog ugovora nije imala koristi nego štete. Demokratski centar slučaj „Mredeža“ i Granića dao je na sud, a što se tiče zahtjeva gospođe Martinčević on je vrlo prizeman jer je imao za cilj osvetiti mi se što sam postavila pitanje Premijerovih satova vrijednost od preko 100 000 Eura. Niski su to udarci ali ja sam ih od HDZ-a naučila primati. Građanima je jasno da su uobičajeni kozmetički tretmani dostupni osobama sa saborskom plaćom, dok satove od milijun kuna premijer Sanader nikako ne može legalno priuštiti čak i da je cijeli mandat stavljao cijelu plaću na stranu!
Bit će ovo, sada se već vidi, najprljavija kampanja do sada. Tko će popustiti?
- Onaj tko preživi ovu kampanju moći će pričati svojim unucima kako je ta kampanja izgledala. Da, slažem se sa vama bit će izuzetno prljava i sredstva se neće birati. Međutim, DC će biti „drukčiji od drugih“; mi ćemo prljave udarce drugih izdržati a građanima ponuditi samo konkretne i provedive projekte.
Najavili ste promjenu vizualnog identiteta stranke.
- Stranka uzima za svoju boju narančastu. To je boja mobilizacije, mladosti i promjena, a sve to danas predstavlja Demokratski centar. Nije samo narančasta boja novost - tu je i krug, tu je i program stranke koji će se odnositi na nastavak reforme pravosuđa, na reformu Državne uprave, na smanjenje poreza na 15 posto, na zabranu rasprodaje hrvatske zemlje i na regionalizaciju Hrvatske – s tim svim vrlo skoro izlazimo u javnost.
U čemu će se program DC-a razlikovati od programa stranaka sličnog svjetonazora?
- Od drugih stranaka ćemo se razlikovati po konkretnim a ne načelnim rješenjima za pojedina područja. U poljoprivredi ćemo ponuditi niz projekata koji će se odnositi na proizvodnju i na izvoz, a ne na trgovinu i uvoz. Mi se protivimo uvozu sijena, uvozu svega onoga što sami možemo proizvesti, a pogotovo nebuloznom uvozu suhog lišća; to je sramota ove Vlade što takve stvari dopušta. Za razliku od drugih mi imamo snage stati na kraj uvozničkim lobijima jer želimo da hrvatski poljoprivrednici počnu proizvoditi kulture sa najvišim viškom vrijednosti koje su zanimljive i za izvoz (biodiesel, povrtlarstvo, cvjećarstvo – od čega živi Nizozemska!)
Kako tumačite činjenicu da bi većina građana dalo povjerenje bahatim i kontraverznim političarima? Je li moguće da je ljudima sve postalo normalno i da je stvoren sustav vrijednosti prema kojemu nije nikakav problem prisluškivati građane, uzimati mito, pijan bježati od policije, psovati, krivo parkirati…?
- Nabrojali ste ponašanje jednog djela hrvatskih političara ali moram reći nisu svi političari isti, ima poštenih političara i ima onih koji su manje pošteni. Moja stranka i ja zagovornici smo poštenog i odgovornog ponašanja u politici. U politici za DC uspjeh predstavlja samo rezultat koji je koristan za građane! Zbog toga se često nalazimo na udaru interesnih grupa i lobija ili onih političara kojima je politika sredstvo osobnog bogaćenja.
Ukoliko zdravstveno stanje Ivici Račanu ne dozvoli daljnje bavljenje politikom, kakva će biti politička scena u Hrvatskoj sa SDP-om bez njega?
- Osobno želim da se Ivica Račan oporavi i vrati u politiku. SDP ima svojih jakih ljudi i moj dojam je da se ne boje smjene generacija. Ipak, Ivica Račan je apsolutno obilježio razvoj Hrvatske devedesetih godina. 1990. imao je ključnu ulogu u mirnoj predaji vlasti i umjesto građanskog rata dobili smo nacionalnu pomirbu koja je omogućila stvaranje Hrvatske. 2000. također je imao ključnu ulogu i zato vjerujem da će i sada njegov utjecaj i dalje ostati pozitivan u SDP-u i Hrvatskoj.
HDZ
tvrdi da su priče o zapostavljenosti Slavonije «alibi za one koji su nesposobni
i ne vjeruju u sebe».
- Idemo se baviti konkretnim podacima. Hrvatska i Srbija prije tri godine imali
su deficit u poljoprivredi dvjesto i pedeset milijuna eura, danas Hrvatska ima
deficit od osamsto milijuna, dakle gubimo a Srbija ima suficit od tristo milijuna
eura odnosno višak, razvoj i budućnost. Ovo su činjenice koje niti jedno predizborno
ili izborno obećanje HDZ-a ne može pobiti. Sad vas ja pitam živimo li mi bolje
i žive li Slavonija i Slavonci bolje. Ne žive i to je problem! Slavonski Brod
je bio jedan od vodećih gradova u bivšoj Jugoslaviji, a sada je jedan od posljednjih
gradova u Hrvatskoj; umjesto „Đure Đakovića“ sa 17 000 radnika, sada ima 17
000 nezaposlenih! To je rezultat te navodne velike brige HDZ-a za Slavoniju!?
Problem je za HDZ i kad se to kaže, ali DC će o tome govoriti jasno i hrabro
i nuditi svoja rješenja.
