Objavljena velika lista o korupciji, Hrvatska gora od Kube i Jordana
Sabor u petak o prijedlogu zakona o sigurnosti i interoperabilnosti željezničkog sustava
Državni tajnik Milatić: Cijene plina neće podivljati, povećanje će biti u nijansama
Bošnjaković žali zbog nazadovanja Hrvatske na listi percepcije korupcije
Saborska oporba: Zakon o navijačima je licemjeran i ne pridonosi kulturi navijanja
Povjerenstvo: Kujundžić podnio novu karticu pa shvatio da mu se omakla greška
Odbor za obrazovanje: Promicati radnu definiciju antisemitizma

  Dossier: Štedno kreditna zadruga

Udruga oštećenih štediša poslala pismo Državnom sudbenom vijeću

        02.04.2007.         1505 pogleda
Udruga oštećenih štediša poslala pismo Državnom sudbenom vijeću

VIROVITICA - Udruga oštećenih štediša uputila je Državnom sudbenom vijeću Republike Hrvatske otvoreno pismo sljedećeg sadržaja: Poštovana gospodo Suci DSV RH, Skupština Udruge oštećenih štediša štedno kreditne zadruge iz Virovitice, na svojoj sjednici održanoj 18.ožujka 2007. godine donijela je odluku, da Vam se obratimo otvorenim pismom, kojim izražavamo nezadovoljstvo na imenovanje gosp. Darka Domšića iz Virovitice, na visoku i časnu dužnost Predsjednika Županijskog suda, Virovitičko-podravske županije sa sjedištem u Virovitici.

Nezadovoljstvo potvrđujemo činjenicom što je gosp. Darko Domšić sin Martina Domšića iz Virovitice, oca koji je bio prvooptuženi i nepravomoćno osuđen na godinu dana na Županijskom sudu u Bjelovaru u slučaju propasti Zanatsko-štedno-kreditne zadruge i Štedno-kreditne zadruge u Virovitici, vjerujemo da vam je slučaj dobro poznat. Svojim nemarom i nesavjesnim radom gospodin Martin Domšić i drugi oštetili su 1600 štediša za 125 milijuna kuna. Vršeći dužnost Upravitelja Zanatsko-štedno-kreditne zadruge, zamislite uspio je svoju snahu, suprugu svoga sina Darka Domšića koji obnaša dužnost Predsjednika Županijskog suda u Virovitici, na osnovu njene propale štednje namiriti garsonijerom od 28 m2 u Crikvenici. Dok je gospodin Martin Domšić namirio svoju snahu garsonijerom, veliki broj štediša nije dobio priliku ni razgovarati s članovima Uprave ŠKZ i ZŠKZ pitajući se što i kako dalje jer su gospoda iz Uprave bila nedokučiva. Večernji list od 27.10.2006. godine pod naslovom " OBITELJ SUDACA VEZOM DO STANOVA I ZEMLJIŠTA " – u daljnjem tekstu piše, citiram: " Uloge za nekretnine uspjelo je zamijeniti samo dvadesetak od tisuću dvjesto štediša. ", završen citat, a među tih dvadesetak je i supruga Predsjednika Županijskog suda gospodina Darka Domišća, odnosno snaha Martina Domšića prvookrivljenog u slučaju štednih zadruga.

Pod naslovom " ŠTO JE PRIPALO OBITELJI SUDACA " Večernji list dalje piše, citiram: " Vera i Igor, supruga i brat Predsjednika Županijskog suda u Virovitici, Darka Domšića, vlasnici su garsonijere od 28 kvadrata, prema kupoprodajnim ugovorima sa tvrtkom "JEDRA" od 29. ožujka i 21. travnja 2005. g. " završen citat.

U nastavku list dalje piše, citiram:" Domšić: Veza je bio tata, a ne ja. Moja supruga i brat apartmane u Crikvenici kupili su svojim štednim ulozima, nisu ih dobili na dar. Ja nisam povukao veze, nego smo prije propasti zadruge kupnju uspjeli realizirati preko tate- kaže Darko" – završen citat.

Da je ova kupnja apartmana u Crikvenici od strane obitelji Domšić išla ispod stola potvrđuje činjenica da je član Š.K.Z. V.V. iz Virovitice sa svojim ulogom u zadruzi od 40.000,00 Eura podnesenim pismenim zahtjevom 07.03.2005. da kupi jedan od apartmana bio odbijen od I.O. Š.K.Z. s napomenom da isti može kupiti samo za gotovinu.

Udruga oštećenih štediša ne stoji na stanovištu da je Predsjednik Županijskog suda Darko Domšić savjetovao svog oca Martina Domšića kako loše raditi, ali si postavljamo pitanje zašto nije spriječio svog oca Martina, a preko njega utjecao i na ostale sada već optužene članove uprave zadruge, jer bi time katastrofa bila manja.

Nadalje Udruga smatra da je gospodin Darko Domšić bio upoznat sa stanjem u Zadrugama i načinom rada članova Uprave, ne samo zato jer je član obitelji, čiji je otac bio jedan od rukovodilaca Zadruge, nego ranijih godina, kao sudac Općinskog suda u Virovitici i sam sudio u parnicama vezanim uz Zanatsko-štedno-kreditnu zadrugu prethodnicom Štedno-kreditne-zadruge Virovitica.

Odvođenjem u propast ZŠKZ i ŠKZ u Virovitici bez svoji štednih pologa ostalo je 1600 štediša u vrijednosti 125 milijuna kuna. Većinom su to ljudi starije životne dobi, pa su mnogi danas na rubu životne egzistencije, a saznanjem da su izgubili sve što su štedjeli cijeli život danas su bitno narušenog zdravlja.

Udruga oštećenih štediša ŠKZ Virovitica ovim otvorenim pismom želi upozoriti Vas časne suce DSV RH i širu javnost na ovaj za nas štediše katastrofalan slučaj.

Ljudi koji obnašaju visoke pravosudne dužnosti i ako su imali saznanja što se događa u navedenim zadrugama, svojim autoritetom i ugledom nisu ni pokušali spriječiti taj nemili slučaj, nego su vodili brigu kako namiriti svoje bližnje.

Pravovremenim korištenjem svog autoriteta i ugleda uvjereni smo da bi ova katastrofa po nas štediše bila daleko blaža. Ovdje se otvara pitanje morala i kodeksa ponašanja visoko pozicioniranih ljudi u pravosudnim institucijama u našoj županiji da svojim poštenjem i ponašanjem uliju vjeru u ljude, da zaista žive u pravnoj državi da ne smatraju da su nedostupni upravo onima koji ih najviše trebaju, a to smo mi mali ljudi, žitelji lijepe naše.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

5.4.2007. 10:05
Kako bi vi rekli "dragi moji prijatelji" tako ću i ja reći vama i to kratko i jasno. NISTE U PRAVU. Mjesna nadležnost se može uvijek mijenjati i mogu je tražiti i stranke u sporu. Kraj diskusije.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.4.2007. 20:54
Dragi prijatelju znamo mi to vrlo dobro. Međutim, u kaznenom postupku ti kao stranka ne možeš prenositi mjesnu nadležnost, pa se ti obrati nekom advokatu da ti to malo pojasni. Možeš tražiti samo izuzeće poimenično suca, a to nema nikakve koristi u situacijama korupcije i rođačkih veza i ovako malog grada gdje vladaju stereotipi. Osim toga ovi razlozi, koji su očito kočnica funkcioniranja pravosuđa bi sigurno bili ocjenjeni kao neosnovani, jer ima lijepa izreka "vrana, vrani očiju ne vadi". To treba biti automatski, a ne izuzetak, koji u praksi niti neće biti usvojen. Pravilo bi trebalo postati da žalbu nikako ne ispituje Županijski sud istog mjesta Općinskog suda, jer tu ustvari je dokinuto pravo žalbe i pravo na njeno pošteno ispitivanje. To je pravo koje se jamči, a ustvari ga nema, jer isti suci samo šetaju iz Općinskog u Županijski sud istog mjesta.

www.sgz.hr.
4.4.2007. 20:33
Ima pravo onaj koji komentira da treba dužnike stisnuti jer koliko mi se čini pare su kod njih i oni se sada dobro smiju kao npr. Lukša Zvonko koji je jamac svojoj kćeri za kredit koji niti ona niti on nisu nikada vratili. Takve kao Lukša treba stisnuti i iz njih pare iščupati.
4.4.2007. 20:27
Vi gospodo iz sgz-a očito niste pravno potkovani pa bi prije pisanja komentara o temi koju očito ne razumijete trebali malo pitati nekog pravnika i ne se blamirati. Samo primjera radi ću vam reći da postoji institut prenošenja mjesne nadležnosti na neki drugi sud i to zbog Domšića a onda o žalbi više neće odlučivati ni Virovitički Županijski sud pa tako onda ne stoji da spis ne ode dalje od Virovitice kao što ste rekli. Dalje vam neću pisati jer postoji još mogućnosti ali za to idite advokatima i platite im pa potom adekvatno komentirajte.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.4.2007. 17:44
Eto zanimljivog prijedloga rješenja za buduću garnituru političara. Idemo uvesti sličan sustav, kao što smo uveli za maturante, u cilju da uvedemo poštene presude. Neka presudu Općinskog suda Virovitica ispituje Županijski sud u Splitu, a neka presudu Općinskog suda u Splitu ispituje naš Županijski sud u Virovitici i uvijek mijenjati. Tada bi bila iskorenjena korupcija iz pravosuđa i mogućnosti manipulacija. Nama trebaju poštene odluke pravosuđa.

www.sgz.hr.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.4.2007. 17:35
U pravu je komentator 4.4.2007 17:09:34 jer tko bi sada trebao napisati presudu u korist zadrugara? Tko? Zar to očekivati od ljudi za koje se u ovome članku tvrdi da su umješani od početka? U pravu je da bude ljut i komentator 4.4.2007 14:52:54, jer očito novci koje su ljudi imali su isparili. Međutim to su za ta vremena sasvim normalna događanja. Gdje je rješenje? Jedino je rješenje tražiti da građani budu direktna (ne uz posrednike) vlast nad pravosuđem. Međutim sve je to upitno. Jedna Virovitica se po broju stanovnika ne može uspoređivati sa jednim višemilijunskim gradom u Americi i zato jer je prevelika podloga korupcija, upravo u tome što svi jedni druge poznaju. Tu dakle vladaju stereotipi, gdje umjesto zakona vlada već unaprijed steknuto mišljenje o nekom. Tu je problem i zato će se i u budućnosti događati slične stvari. Teško je očekivati, ako sudac od prije poznaje nekog čovjeka i o njemu ima već razvijeno mišljenje (pozitivno ili negativno ) da bude nepristran, a dalje od Virovitice žalbe uobičajno nema.

www.sgz.hr.
4.4.2007. 17:09
Ovaj komentar nije napisao ni drug ni drugarica a bome ni gospodin iz neke desne stranke nego ga je napisao netko tko se očito razumije malo bolje od tebe i svih ostalih koji misle novac iz propalih štednih zadruga dobiti od države a ne od dužnika koji nisu vratili kredite. Isprintaj si ove komentare da ih se možeš prisjetiti kada ti sudovi donesu presude da država nije dužna vratiti taj novac ali tada će vjerojatno biti kasno nastaviti ovrhe nad dužnicima jer će nastupiti zastare a koliko čujem stečajni upravitelji se na sve moguće načine dogovaraju i nagađaju sa dužnicima jer im je očito najbitnije što više novca nagrabljati (pokrasti) za sebe. Zadrugari bi malo više računa trebali povesti o tome kako stečajci rade svoj posao tj. kako ih naočigled kradu.
4.4.2007. 14:52
Drugu ili drugarici iz partije,koji piše ovakve članke poput ovog gore nije svejedno,jer vrijeme prolazi, pa tako i dolazi kraj mandata.A tu, gdje je sada, došao je po partijskoj liniji!! I lijepo im je....Zar ne, drugovi i drugarice?!!Ljubim vam karakter....
4.4.2007. 14:14
Ova udruga očito ne shvaća da ljudi koji su imali novac u štednim zadrugama nisu štediše nego zadrugari a tu je gospodo moja jako velika razlika ali vi kao da to ne shvaćate ili nećete shvatiti a gospoda iz udruge vam očito to ne žele objasniti jer nisam siguran da i oni to shvaćaju. Ovakvi dopisi će vam pomoći isto kao i lanjski snjeg koji ne da se otopio nego ga nije ni bilo. Prije nego ste išli poduzimati neke pravne radnje trebali ste se malo raspitati o svojim eventualnim pravima a ne se dati nagovoriti ovakvima kao što su Prpić i Šantić koji kako gornji komentari kažu laju zbog sebe a ne zbog vas. Budite sigurni da ako se oni na bilo koji način uspiju u stečajnom postupku namiriti da ih za vas više neće biti briga kao što ih nije briga niti sada. Samo i dalje slušajte takve pa ćete daleko dogurati.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
3.4.2007. 22:45
Uz napomenu da se ograđujemo od ovog opisanog slučaja, jer takvih "slučajeva" ima sve više, doista je namjerno ili nemjerno potraga za pravdom i zakonom LAJANJE NA MJESEC. NIŠTA, NULA, ZERO. Prvo, danas na sudu nadrapa sirotinja i intelektualci. Tisuću puta možeš biti u pravu, ako ti je protutranka sudac. Naime činjenično prečesto se ne borite samo protiv protustranke, nego i protiv suca, a to je unaprijed izgubljena borba. Nepristranost još uvijek ne postoji. Svaka akcija građanina u carstvu korupcije je uzaludna. Isti tuže isti sude i isti odlučju o naknadi štete i zato je sve uzaludno. Zamislite ovaj podatak Općinsko državno odvjetništvo Vas nevinoga progoni, sudac vas nevinoga osudi i sada zahtjev za naknadom štete podnosite istom Općinskom državnom odvjetništvu i sudi isti sud. Gdje tu može biti pravde?

www.sgz.hr.
3.4.2007. 13:50
Pravomoćne presude su na općinskom sudu u Virovitici, potpisane od sudaca tog suda...
3.4.2007. 13:48
Policija je već provjeravala porijeklo novca nekih štediša! Samo neka se provjeri! Ali i drugova iz HDZ-a!!
3.4.2007. 11:56
Pa jel ti šantiću misliš da možeš zajebavati koga god hoće i kako hoćeš. E pa tu si se prevario a najbolje bi ti bilo da objasniš otkud tebi toliki novci i kako si ih zaradio.
3.4.2007. 11:31
Koliko ja vidim u tim zadrugama se dogodilo to da su jedni donosili novce a drugi su ih odnosili naravno da tu mislim na zadrugare jer iz napravomoćne presude se vidi da nitko nije nikakve novce ukrao.
3.4.2007. 11:27
Vi iz te udruge očito nemate pojma jer Domšić nikada nije sudio u slučajevima zadruge, a ako je onda ste trebali navesti neke slučajeve a ne samo pisati gluposti kao npr. da je Martin Domšić zajedno sa drugima (koji su to drugi)oštetio zadrugare za 125.000.000 kuna. To jednostavno nije istina jer je pored Martina nepravomoćno osuđen samo Dražen Jerešić a svi ostali su oslobođeni svih onih najtežih optužaba i to bi konačno trebali shvatiti.
3.4.2007. 11:21
Nije mi jasno koji su ovo, Prpićevi ili Šantićevi ali mi je nešto drugo sasvim jasno tj. da su i jedan i drugi imali u zadrugama velike svote novca i pitam se kako su ga zaradili.
3.4.2007. 8:08
Koliko čitam u gornjem dijelu teksta se kaže da su ti zadrugari mahom ljudi sa malim ulozima a kasnije se navodi primjer nekog V.V.-a koji jadan nije svojih malih 40.000 eura uspio zamijeniti za stan. Taj jadnik koji je u zadruzi imao tolike novce bogami se nagrabljao dobrih kamata i siguran sam da mu ti "mali" novci ne fale onoliko koliko nakima fali recimo 1.000 ili 2.000 eura. Čini se meni da ste se vi gospodo navikli na predobro pa vam sada to fali, a ona poznata židovska kaže da je najgora kletva: "dao ti bog da imo pa neimo". Slažem se s gornjim komentarom da psi ne laju zbog sela nego zbog sebe a jedan od takvih je očito i ovaj sirotan V.V.
3.4.2007. 7:55
Baš me zanima kada ćete konačno shvatiti da lajete na mjesec i da od toga nema nikakve koristi i nije mi jasno kako ste tako povodljivi da vas nekolicina kulaka koji su u štednim zadrugama imali velike svote novaca stalno zavaravaju lažnim obećanjima o tome kako će vam država vratiti novce. Pa dajte ljudi moji shvatite već jednom da psi ne laju zbog sela nego zbog sebe.


Još iz kategorije Dossier: Štedno kreditna zadruga



Virovitica.net koristi kolačiće kako bi Vama omogućili najbolje korisničko iskustvo, za analizu prometa i korištenje društvenih mreža. Za više informacija o korištenju kolačića na portalu Virovitica.net kliknite ovdje.