Milanović: Ovo nije porezna reforma
Marić: Svaku kritiku porezne reforme treba gledati kao pozitivnu
Pametno: Porezi sve kompliciraniji, a njihovo administriranje sve skuplje
Branko Grčić: Nova porezna reforma je skromna
Zeleni poduprli najavljenu mjeru dodatnog poreza na šećer
Kujundžić: Demokratsko je pravo oporbe tražiti opoziv ministara
Vozači, oprez: U parkiranom automobilu izmjerena temperatura od 74 stupnja

U istom danu dva puta zaustavljen kako vozi pijan


  Crna kronika           29.11.2012.         3519 pogleda
U istom danu dva puta zaustavljen kako vozi pijan

Policija je jučer u 6.15 sati u Špišić Bukovici zaustavila 53-godišnjeg vozača osobnog automobila čakovačkih tablica. Izmjerili su mu 1,67 promila alkohola. Doveden je na Prekršajni sud u Virovticu, gdje mu je izrečena novčana kazna od 2000 kuna i zabrana upravljanja vozilima „B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, poslije čega je pušten na slobodu. Istoga u 13.30 sati policijci su ga zaustavili u Lozanu. Ovoga puta imao je 0.83 alkohola zbog čega je ponovno uhićen i doveden u policijsku postaju Virovitica. Protiv vozača slijedi podnošenje optužnog  prijedloga.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

stole123
4.12.2012. 22:45
MMMM i plavac ja sam to shvatio, kaznu sam platio 1000 kuna i nije problem u kazni .problem je u tome što takvog nepoštenog policajca štiti i sud, da bi napunio državni proračun na silu,ja bi to rekao da je policiji dato previše slobode da može raditi što hoće,nije problem u poštenim ljudima problem je u nepoštenim,pogotovo što ih još i sud štiti.a to nije dobro ni za koga ni za policiju ni za građane,ima jedna uzrečica koju svi znamo ,,radi što hoćeš ali nećeš dokle hoćeš,,svaka čast poštenim policajcima ali ima ih par koji kvare ugled kompletnoj policiji a to bi trebali i sami policajci da počiste takve iz svojih redova,a ne što je pokvareniji bolje napreduje ,žalosno ali istinito pozdrav poštenim policajcima
plavac
4.12.2012. 19:12
Stole, ako vam je propisana novčana kazna za prekršaj 2000 kuna ili manja, tada imate problem, jer mjesta za prigovor ili žalbu nema. Jednostavno možete vidjeti Pouku o pravnom lijeku na zadnjoj strani rješenja, tu vam sve piše. Kako kolegica mmm navodi u tom djelu bi moglo biti prostora za pravni lijek.
MMMM
4.12.2012. 18:37
Uh, da li imate još mogućnost žalbe? Treba se napisati žalba sa time da se ukaže na postojanje još jednog iskaza.
stole123
3.12.2012. 21:09
MMMM. nije problem ali sudac je pozvao svjedoka od policajca a mog svjedoka nije, zato i molim plavca da mi to objasni,a nadam se da je jedan od poštenih policajaca u gradu.
jozo mafijozo
3.12.2012. 19:01
a covjek popio i odmah ga privedu,pa ja sam sad pijan,ajd nek dodju ak smiju,cekam ih kuci cim ju nadjem...kad su mi sve kuce iste....
MMMM
3.12.2012. 15:21
@Sulejman, normalno da se treba zaustaviti takvo ponašanje, to uopće nije sporno.
@stole123, nažalost ne znam da li postoji itko tko u takvim slučajevima može pomoći, možda neki svjedok ili dokaz.
stole123
2.12.2012. 21:51
plavac ,nije problem u kazni kad sam zaista kriv platio sam kazni i prije i poslije tog slučaja.i nije mi krivo kad sam kriv i platim kaznu. i taj put da mi je naplatio kaznu za ono što sam bio kriv nebi se bunio ,tada mi je izvan vozila stršile rine za 2 m. i nije bio stavljen trokut, da mi je za to naplatio kaznu nebi se ljutio. ali za ono što sam imao a platim kaznu ispada da sam budala, i pisao sam prigovor ali ga nije sudac uvažio. već sam napisao da se više bavio mojim imovinskim stanjem nego slučajem za koji sam pisao prigovor. i opet ti postavljam pitanje, kome se mogu požaliti na nepoštenog policajca (nisu svi nepošteni) ali pojedinci uništavaju ugled čitavoj policiji, opet ti napominjem da nisam jedini,kad sam otišao kod odvjetnika i njemu se ista stvar desila i morao je platiti kaznu, zato postavljam pitanje kome se obratiti kad se tako nešto desi jer prekršajnom sudu ne vrjedi,tamo si osuđen unapred bio u pravu ili ne, opet ponavljam i pošteni policajci se ograđuju zbog takvih kolega, a mislim da i ti znaš o kojim se kolegama radi. dali treba tražiti zaštitu od meunarodnih sudova ,
Sulejman veliki
2.12.2012. 19:25
Prča mi prijatelj sve iz prve ruke
neki dan u gomili cugali na eks
napunili stolove pelinom gorkim
skužili ih frajeri i rasčistili stvar

Odveli ih na sigurno mjesto
i tamo slozno i u dubokom miru
popušili maru sve po pravilu

Ajoj, ajoj
pjevao je grozomorno zbor
samo nemoj, nemoj po glavi
druže plavi
Sulejman veliki
2.12.2012. 19:22
Što ste vi neki čudni ljudi,
Da je izazvao slučajno prometnu nezgodu, da je udarii neko dijete koje je neoprezno pretrčavalo rekli bi, a gdje ta policija, šta radi dok pijanci na cesti ubijaju našu djecu. S druge strane, ne volim policijske prijetnje: Očekujte provjeru. Kako ti plavac možeš znati tko MMM pa da čeka provjeru?
maky_horzic
2.12.2012. 19:13
pošto se izdajničkoj bandi mora obračati sa gospodine, molim vas, makar me i pljuvali, da me oslovite bilokako drugačije, neželim s onima koji siju kugu po društvu dijeliti niti riječ. Kamo sreće da jednom shvatite koliko su života upravo naš gradski trojac uništili i upropastili, koliko obitelji, zajednica, djece osiromašili. U najmanju ruku bi im se trebalo suditi za izdaju, etničku podjelu, pokušaj zastrašivanja, nekoliko premlačivanja, pa da ne nabrajam...
plavac
2.12.2012. 9:38
Ispričavam se zbog par greskica kao "video i foto zapisa s uredjajima"
plavac
2.12.2012. 9:33
Stole, svaki policijski službenik mora obavljati pi pravilima službe. Stajališta sam da je bolje 100 krivih osloboditi, nego jednog nedužnih osuditi ili kazniti.
Osim toga, naše gradjane za blaže prekršaje treba upozoravati, a za teže kojima ugrožavaju sebe i sve nas kažnjavati. Odabir načina u skladu s propisom je na policijskom službeniku. Za pojedine vrste prekršaja imamo od fotozapisa, fotozapisa, pa do mogućnosti provjere na greskama koje koristimo, vjerujte da i u ovim slučajevima počinitelji prekršaja negiraju počinjenje prekršaja. Za korištenje pojasa nažalost nema druge mogućnosti osim neposrednog opažanja, naravno kako ste i naveli ovdje ostaje samo sudska zaštita......
stole123
1.12.2012. 22:38
i još nešto požalio sam se jednom prijatelju policajcu pa mi je ispričao priču o tom svom kolegi i pitao me ;, kud si baš na njega naletio,,
stole123
1.12.2012. 22:35
sve bi bilo u redu kad bi svatko radio svoj posao.plavac a kako ćeš reagirati kad ti kažem da policija namješta ljudima da su vozili bez pojasa i razgovarali na mobitel. a to nije točno. pa napišeš prigovor sudcu a on se više raspituje o tvome imovinskom stanju nego o samom slučaju, i još pozove svjedoka od policajca (kolegu) a ne pozove tvog svjedoka. slučajno sam otišao i do odvjetnika i on mi je rekao da ne vrjedi da te je policajac unapred osudio. daj mi odgovori kome se žaliti na pokvarene policajce.jer očito sudu ne vrjedi.ili treba uzeti pa suditi po božjoj pravdi pa onda završiti u zatvoru. molim te odgovori mi kome da se žalim kad mi policajac hoće namjestiti prekršaj koji nije točan.nisam jedini ima nas mnogo i kako da vjerujem i poštenim policajcima kad ima među vama i nepoštenih.
siniša prpić
1.12.2012. 14:55
@đuro strašni, apsolutno ste u pravu. @plavac, kakva je to retorika ?!! Da li je Vas netko ovlastio da dajete ovakva "upozorenja" ?! Pa nije ovo više milicija !!
đuro strašni
1.12.2012. 14:15
Gospodine "plavac" jel ti to trenireš strogoču.....hmm....."OČEKUJTE PROVJERU"...djeluje kao prijetnja MMMM....to dosta govori o tebi.....kao i o sistemu......kaže jedna narodna"za svakog bika ima štrika"....pozdrav.
MMMM
1.12.2012. 11:17
I kako može pomoći da se kaže ljudima da je vozio pod zabranom ako to nije točno? Onda će ljudi misliti i dalje da mogu voziti normalno nakon triježnjenja, a to nije tako. Ne mogu voziti ako još imaju promila. S tim saznanjem više ljudi neće ići voziti nego suprotno. To pomaže i policiji i ljudima u prometu. Mora se biti svjestan (što obično ljudi nisu) da i nakon puštanja mogu imati nedozvoljenu količinu alkohola u krvi.
MMMM
1.12.2012. 11:11
Nisam ovo saznala po službenoj dužnosti, već od čovjeka. A sigurno nije povjerljiv podatak ako se već piše o tome. Samo što nije pisalo da je drugi put zaustavljen nakon triježnjenja. Normalno da se ne smije voziti pod utjecajem alkohola. Čovjeka treba kazniti, nije niti trebao kretati na cestu. Kakve vi probleme imate zbog točnih podataka? Istina je problem?
plavac
1.12.2012. 9:42
Mmmm osobno mislim da zbog takvih kao vi policija ima generalni problem.
Ako ste čuli za obvezu čuvanja službenih podataka koje ste saznali u službi ili prilikom obavljanja službene dužnosti onda ovo ne bi komentirali. Očekujte provjeru...
Osim toga vožnja pod utjecajem alkohola u prometu nije zanemariv problem, preporuka u svakom slučaju da ne upravljate vozilima u pijanom ili prilikom stanju jer iz toga može proizaći samo problem...
Diablo
30.11.2012. 18:03
gosp. maky_horzic cak im i auto izgori zbog rakije u bunkeru, samo neznamo kako je ta situacija zavrsila, tresla se brda rodio se miš...
MMMM
30.11.2012. 13:23
Normalno da čovjek ne bi trebao voziti pod utjecajem alkohola. Ali čudan mi je taj sistem gdje se opali kazna i čovjeku da vozačka i pošalje ga se doma nakon "triježnjenja" prije isteka 8 sati. Super im je triježnjenje. Kako da čovjek sam procijeni da li još ima alkohola u krvi ako mu policija kaže da može ići? I još mi je čudno to zaustavljanje s rotirkama ako se nije napravo nikakav prekršaj. A i to što se zna da se neke ne smije zaustaviti, ako ih se slučajno zaustavi, mora se ispričatiu praktički. Nisu policajci krivi, kriv je sistem koji ih prisiljava na to. Da oni smiju raditi svoj posao kako znaju da treba, vjerojatno bi ga i radili.
maky_horzic
30.11.2012. 11:31
šta je s lokalnim političarima koji pijani ko rusi prestižu preko pune crte, što je s hrpom saborskih zastupnika koji sudjeluju u kreiranju zakona po kojima svi moramo živjeti?
Svatko bira svoj način života no da mi netko donosi zakon po alkoholnoj večini u saboru, što je katkad zaista slučaj, strava.
Uvedite testove na alkohol u gradskim, županiskim i državnim institucijama, pa da vidim tko će onda ispunjavati uvjete.
Idemo natrag!!!!
Sulejman veliki
29.11.2012. 23:20
To ti neki jaran?
MMMM
29.11.2012. 20:09
Malo je ovo netočno. Osobno sam pročitala rješenje od sutkinje i osim novčane kazne nije dobio nikakvu zabranu upravljanja vozilima, zbog čega će policija uložiti prigovor kojemu će sada pomoći to što je čovjek kada je dobio vozačku natrag krenuo kući. Vjerojatno mu još alkohol nije potpuno izašao iz sistema pošto nije cijeli dan jeo. Trebao je puhati prije puta, kada je dobio vozačku u postaji, pa da zna da li smije krenuti odmah ili još pričekati. Triježnjenje u policijskoj postaji po tome nije uspjelo.
neutralan
29.11.2012. 11:29
To valjda u svakom selu ima policije.


Još iz kategorije Crna kronika



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: