Nakon prvog službenog izvješća Izbornog državnog povjerenstva RH o rezultatima nedavnog referenduma, ostao sam neiznenađen, ugasio sam televizor i malo se opustio uz nekoliko glazbenih tema Johna Lennona. Iznenadio sam se tek sutradan kada sam čuo završni račun. Brojke kažu da je ovaj referendum protekao uz neočekivani bojkot katoličkih vjernika u cijeloj Hrvatskoj. Da čovjek ne povjeruje.
No, ipak je tako. Računica je jasna. Naime, ako uzmemo u obzir da je ukupan broj registriranih birača 3 730 708, onda brojka od 946 433 koliko ih je zaokružilo ZA jasno pokazuje da je najmanje dvije trećine punoljetnih katolika odbilo postupiti po naređenju vlastite savjesti. A lijepo im je rečeno što Crkva misli.
U brojkama to možda ne izgleda dramatično, ali kada ih pretvorimo u slova, onda taj rezultat izgleda ovako: hoću-neću-neću (ili za-protiv-protiv). Problem je jedino u tome što su ovi koji govore NEĆU (ili PROTIV) ostali kod kuće pa je manjina odnijela uvjerljivu pobjedu.
Ali to je sada manje bitno. Nitko ne može reći da nije bilo pošteno. No mene više zanima odakle takva razlika u vjerskoj disciplini i duhovnom svjetonazoru?
Odgovor pronalazim u Svetom Pismu, kojeg znam već skoro napamet pa ne moram dugo pretraživat nego čim postavim pitanje odmah mi bljesne gdje je zapelo. Ovoga puta krucijalni element nalazim u Ivanovom Evanđelju:
"Ja sam trs, vi ste mladice. Tko ostane u meni i ja u njemu, rodi mnogo roda. Jer bez mene ne možete ništa učiniti. Ako tko u meni ne ostane bacit će se kao mladica napolje i osušit će se."
Očito, dakle, da nismo svi od iste loze. Da vidimo onda gdje smo...i kamo sve to vodi?
Vodeći se vlastitim instinktom, razabirem četiri različite sorte, koje proizlaze iz potpuno različitog poimanja Isusovog nauka.
Prva je ona nacionalistička, Jude Iškariotskog, koja se osušila prije nego je i počela pupati. Juda je naime bio veliki domoljub izrazito niske duhovne inteligencije. U Isusa je gledao kao izbavitelja židovskog naroda od veliko-rimske agresije koja je uz pomoć RNA (Rimske narodne armije) okupirala njegovu domovinu, i kada je vidio da se on nimalo ne zauzima za židovsko nacionalno pitanje, smislio je plan koji ga je obilježio kao najglupljeg nacionalistu svih vremena. U ime naroda i domovine izdao je voljenog Učitelja.
Tu se odmah vidi da od ove sorte nikada nema zdravih plodova.
Druga loza je fundamentalistička, predvodi je apostol Petar, prvi papa, poznat po tome da je bio veliki vjerski fanatik, koji u trenucima duhovnog zanosa nije mogao kontrolirati vlastite osjećaje nego se znao prepustiti napadajima bijesa. U jednoj takvoj prilici nekom je židovskom svećeniku mačem odrezao uho, i samo Isusov odlučan prijekor da vrati mač u korice (jer tko se mača laća od mača će i poginuti) uspio ga je obuzdati. Petar također, u nekim veoma stresnim situacijama, pokazuje i slabost u vjeri. Zato nije čudo da Isus svoju majku nije ostavio na skrb Crkvi, nego tu odgovornu zadaću povjerava na Kalvariji apostolu Ivanu.
Očito da ni ova sorta nije čisto plemenitog porijekla.
Treća loza je racionalistička, predvodi je nevjerni Toma - koji priznaje samo čvrste znanstvene dokaze. Njegova vjera ovisi o tome što sam vidi, osjeti i opipa. Od ove sorte često zna zaboljeti glava, ali ljudi su uvijek trijezni, razumni i staloženi, uvijek žedni novih znanja. Nije stoga slučajno da je upravo Toma poslije otišao u Indiju, kolijevku drevne duhovne filozofije koja daje opširne i stručne odgovore na sva duhovna pitanja.
Četvrta loza je komunistička, predvodi je Savao iz Tarza, koji nakon što je prestao proganjati kršćane i postao Pavao, uvodi diktaturu u slobodnomisleće društvene zajednice. U prilog tome najbolje svjedoči Poslanica Titu kojega Pavao naziva "pravim sinom po zajedničkoj vjeri" i naređuje mu da po svim gradovima, rođene mu zemlje, postavi starješine koji trebaju napraviti malo reda: "moraju hrabriti druge i uvjeravati protivnike u zdravo učenje."
Ovu naredbu donosi na temelju procjene moralno političkog stanja koje je zatekao na terenu: "Mnogo je nepokornih, taštih govornika prijevarnih umova i takve treba natjerati da šute."
U tom cilju preporuča Titu da primjeni posebne odgojne mjere nad onima koji skreću s vjerske linije: "Kori ih da se pokoravaju poglavarima i vlastima, da budu poslušni. ...A luda zapitkivanja rodoslovlja, svađe i prepiranja o Zakonu izbjegavaj jer su beskorisna i prazna. Krivovjerca, nakon prve i druge (uzaludne) opomene, istjeraj, svjestan da je takav čovjek pokvaren i da griješi."
Ova sorta može izazvati razna duševna stanja, u rasponu od blagostanja do strahostanja - ovisno o tome tko provodi duhovne direktive. Povijest kaže da je u Titovo vrijeme vladalo blagostanje i da su narodi pod njegovom diktaturom živjeli u bratstvu i jedinstvu, ali Crkva te dokumente odbacuje kao apokrifne.
To bi otprilike bilo neko objektivno stanje stvari...Zato je u ovom trenutku veoma važno znati koja loza u najvećem broju izlazi na izbore!?
Ne očekujte da vam otkrijem. Niti ja baš nisam posve siguran. Samo vidim da je okolo Trsja sve posušilo. Možda jednoga dana izniknu i neke nove plemenite mladice koje rastu iz čiste ljubavi...neopterećene ideologijom i vjerom... Biti će to onda jedan sasvim drugi svijet. Pokušajte si ga samo zamisliti.
