Banner
Pupovcu prijetili smrću na facebooku, SDSS sve prijavio policiji
Božinović o najavljenom prosvjedu Torcide: To je njihovo demokratsko pravo
SDP serijom susreta otvara dijalog s građanima o važnim društvenim temama
U zatvorskom sustavu lani boravilo gotovo 17 tisuća osoba lišenih slobode
Početkom prosinca kreće testno razdoblje razmjene i fiskalizacija eRačuna
Bačić: Država je pokazala da zna dobro reagirati u složenim situacijama
Splitski huligani tjerali su Srbina koji je dobio priznanje za obranu Vukovara

  Dossier: Štedno kreditna zadruga

Trgovački sud protuzakonito registrirao Štedno kreditnu zadrugu !?

        10.07.2006.
Trgovački sud protuzakonito registrirao Štedno kreditnu zadrugu !?
p>

VIROVITICA, 10. srpnja – Iako se sumnjalo u zakonitost rada Ministarstvo financija Republike Hrvatske obavilo je tek jedan nadzor nad poslovanjem Štedno-kreditne zadruge Virovitica i to početkom ožujka i krajem svibnja 2004. godine za poslovanje u 2003. godini – doznao je Odbor vjerovnika Štedno-kreditne zadruge Virovitica koji je bio nezadovoljan nepotpunim izvješćem o poslovanju ŠKZ-a zatražio i dobio dopunu. Članovi Odbora vjerovnika sastali su se u petak i za predsjednika izabrali mr Sinišu Prpića, predstavnika oštećenih štediša. Prvom sastanku Odbora vjerovnika bili su nazočni stečajni upravitelj Franjo Otročak, stečajna sutkinja Marija Petrina Kubica, zamjenik županijskog državnog odvjetnika Živko Sljepčević i predstavnica Ministarstva financija Snježana Karađa Jeremić.

Istraga o poslovanju pokazala je niz nepravilnosti u radu Štedno kreditne zadruge, ali i Ministarstva financija, Trgovačkog suda u Bjelovaru, Općinskog suda u Virovitici i drugih ustanova. «Kako je moguće, da gotovo isti ljudi, na istoj adresi protivno zakonu ugase jednu i osnuju drugu zadrugu vrlo sličnog imena? Ugašena je Zanatsko-štedno kreditna zadruga u Masarykovoj i osnovana Štedno-kreditna zadruga u Bečkoj 5 ali je već nakon nekoliko mjeseci preselila u Masarykovu. Kako je moguće da Trgovački sud u Bjelovaru tu zadrugu 11. prosinca upisuje u Sudski registar», pita se Prpić iznijevši podatak iz obrazloženja optužnice u kojoj stoji da odgovorni ljudi nisu mogli ili nisu htjeli predočiti poslovne knjige iz 1999. 2000. i 2001. godine pa je financijska kontrola, da apsurd bude veći, u nedostatku glavne knjige izvršila pregled poslovanja i obradu poreza u usporedbi sa sličnim društvom – Prva štedno-kreditna zadruga Pitomača (!?).

Odbor vjerovnika donio je odluku da ih radi podnošenja imovinsko-pravnog zahtjeva za naknadu štete u kaznenom postupku zastupa odvjetnički ured «Gregorić» koji u ovoj fazi, svoje usluge neće naplatiti. Naknadu za rad u Odboru vjerovnika članovi će koristiti kako bi obavještavali štediše o tijeku stečajnog postupka i za eventualno organiziranje prosvjednih skupova.




Još iz kategorije Dossier: Štedno kreditna zadruga