Ako se od cjeline oduzme jedan njen dio te nakon toga sasvim suvislo može procijeniti da cjelina ništa nije niti izgubila, onda se s pravom trebamo pitati da li smo cjelinu i imali, a o njenom smislu tada nije potrebno niti raspravljati. Ispričavam se ako Vam se ova prva rečenica doima neobično, no ona točno oslikava kako sam doživio dopis OO HDZ-a Općine Nova Bukovica pod naslovom :"Nepravilnosti u radu Općine Nova Bukovica".
Opravdano procjenjujem da „svekolika" javnost VPŽ-e u ovom doista teškom trenutku ima i „svekolike" probleme, koji nisu uzrokovani „trenutkom u kojem se sada nalazimo", već godinama pogrešnog pristupa mnogim problemima te „sposobnostima prethodnih vlasti". Žitelji Općine Nova Bukovica istinitost navoda u dopisu OO HDZ-a vrlo lako mogu procijeniti, pa je ova reakcija više upućena žiteljima ostalih 12 općina i 3 grada naše Županije, sukladno i motivu istoga dopisa.
Transparentno je strašna riječ. Netko ju je usporedio s meduzom. Vrlo je prikladna i lako se koristi, omiljena je političarima iako nitko zapravo ne zna što točno znači. Ako se njoj doda prefiks ne, dobijemo čudo : netransparentno. Eto nam političkog lakog oružja i ne bih to dalje komentirao. Dodao bih tome i ove dvije, prilično kontradiktorne tvrdnje :"konstantni nerad" , „kršenje zakona", i politička „laka artiljerija" je kompletna.
Program raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u Općini Nova Bukovica donesen je još 2002. godine. Prva izmjena je usvojena 2006. godine i na tu izmjenu je ministarstvo poljoprivrede dalo suglasnost. Nakon toga, iz prilično jasnih razloga s nejasnim ciljem, donosi se nova izmjena, kojom se iz tadašnje koncesije izuzima tristo hektara zemljišta, na što ministarstvo ni dan danas nije dalo suglasnost. Ovaj postupak rezultirao je tužbama i sudskim procesima, te su s tim u vezi oštećeni državni, županijski te općinski proračun. Dakle „sadašnja vlast" nije zaustavljala „trendove", već se ovdje radi o ozbiljnom pravnom problemu koji nije sama uzrokovala. Izmjera poljoprivrednog zemljišta na 416 hektara je obavljena i trenutno je u fazi provedba elaborata. Rješavanje imovinsko-pravnih odnosa je ozbiljan posao za koji je potrebno vrijeme, te je s tim u vezi i prisutan problem najava neisplate poticaja za jednogodišnji zakup na svim spornim česticama (220 hektara). Velike probleme poljoprivrednicima prilikom upisa u Arkod stvara činjenica da ih, prema njihovim tvrdnjama, nitko nije uveo u posjed a to je bio zadatak posebno oformljene komisije „prethodne vlasti".
U Novoj Bukovici se ne gradi nova školska zgrada već se nadograđuje postojeća u skladu s pedagoškim standardima. „Prethodna vlast" je projekt započela i za to priznanje, ali pošteno je ovom prilikom spomenuti i bivšu ravnateljicu gđu Šteficu Šafar, te njeno nesebično zalaganje za dobrobit škole. Budući da izvođač radova, zbog blokade računa, nije poštovao rokove definirane ugovorom, pa i dan danas nije nastavio s radovima, zatražili smo od Ministarstva regionalnog razvoja raskid ugovora te odabir novog izvođača. Usput, moram spomenuti, kako su nakon izbora sredstva iz Županijskog proračuna namijenjena Općini Nova Bukovica, za sufinanciranje ovog projekta, rebalansima vrlo ažurno smanjivana, te na kraju ni lipa nije isplaćena. Toliko o „stopiranju" tog projekta.
„Športski centar za mlade" je zapravo bio projekt pod nazivom : Izgradnja prostorija sportskog kluba „Borac", ugostiteljskog lokala i pratećih objekata, za koji je još davne 1991. godine dobivena građevinska dozvola te su tada i obavljeni jedini radovi na izgradnji istoga. Od tih dana do danas, zbog ogromnih ulaganja koja iziskuje, nije nastavljena izgradnja, pa čak ju nije nastavila ni „prethodna vlast".
Građevinska dozvola za glavni kolektor kanalizacijskog sustava će uskoro biti izdana, bilo je određenih poteškoća jer „prethodna vlast" nije napomenula vršiteljima izmjere poljoprivrednog zemljišta lokaciju kolektora pa ista nije uvedena u elaborat. To je sada ispravljeno, istina uz određena dodatna sredstva. U „zastarjeloj infrastrukturi starih nogometnih igrališta" borave, igraju se i natječu djeca i mladi. U vlasništvu su Općine Nova Bukovica, bilo ih je nužno urediti da budu sigurna i uredna te knjigovodstveno evidentirati njihove vrijednosti.
Što se tiče udruga građana, one su na našoj Općini sve brojnije kao i njihovo članstvo, jer smo svjesni koliko je važan razvoj civilnog društva. Udruga radioamatera je za nabavku radiostanice, koja je u vlasništvu Općine Nova Bukovica i koja će biti višestruko korisna (zaštita i spašavanje, udruga informatičara i tehničara - bežični Internet i sl.), dobila iz proračuna „izdašnih" 5000 kn. Nije mi jasno zašto je riječ podobnim u dopisu stavljena pod navodne znakove, jer ona je na našoj Županiji vrlo stvarna i živa, a na vlastitom iskustvu sam osjetio što znači kad nemaš iskaznicu kojom je dokazuješ.
DVD Nova Bukovica-Brezik nema jedno nego dva vozila, kamion star oko 50 godina i kombi oko 40 godina. Koliko se sjećam, vatrogasni inspektor je morao natjerati „prethodnu vlast", na isplatu zakonom utvrđene visine proračunskih sredstava na račun Društva.Ove godine je DVD uz pomoć Općine Nova Bukovica počeo s obnovom „zastarjelog" Doma i opreme te se tu već vide značajni pomaci. Što se tiče navoda o podnošenju izvješća o radu Općinskom vijeću, baš na zadnjoj sjednici Općinskog vijeća u listopadu, podnio sam iscrpno izvješće u pisanom obliku. Prisutan sam na svakoj sjednici Općinskog vijeća kada i odgovaram na svako vijećničko pitanje.
I na kraju pozivam predsjednika OO HDZ-a Općine Nova Bukovica gospodina Željka Vencla, što sam više puta i usmeno učinio, na konstruktivne razgovore o svakom projektu i pitanju važnom za budućnost Općine Nova Bukovica, umjesto da se ovako dopisuje pred „svekolikom" javnošću potaknut ciljevima koji nemaju veze s dobrobiti naše Općine. Naravno pozivam ga i da se osobno založi da se Općinu Nova Bukovica prestane izolirati i kažnjavati jer na vlasti nije „prethodna vlast".
