Tko to tamo (i za koga) moli?

Zašto vrli predsjednik Mesić, pravi skandale ni iz čega to je bit.
Zar nije očewkivati da će vjera, svaka vjera, poticati vrijednosti života a ne smrti.
To što su se neke stranke opredjelile za smrt, a ne za život samo je politička opcija nekih.
Univerzalna vrijednost je život.

Što vrijedi sutra naokom reči da je kriv za zložine uništenja žćivotat taj i taj..
Recimo to sada.

Svatko koji svojim programima promiče smrt, koja je i onako sastavni dio naše svakodnevnice, ne zaslužuje drugo nego da ga se odbaci.

Onaj koji nije dao život, nema ga prava oduzimati.
Dakle svi takovi a ne samo SDP.

Crkva više nije ona crkva kakva je bila nekada. Postala je politička stranka.

Što je, ustvari, rekao biskup Jezerinac:
"Stoga su sva ona obećanja da će svijet bez Boga biti bolji, stara zamka, koja nas podsjeća na onu sotonsku iz raja zemaljskog da će ljudi biti kao bogovi." ( citiram po pamćenju).

A što radi Stiv , kako Stipi tepa Vesna, jasno Parun.
On po običaju bez skandala ne može. Pa će ovo, pa će ono i .....pljas. Ma rođen je za šank. Ta birtija nikad ne bi bila prazna. Kada ne bi imao s kim, on bi se svađao sam sa sobom.
Pa onda njegov ured laže. Kao, sa Lozanom, (intimistički), mi smo se " usaglasili"!

Stipe ide na ponoćku u Remetama. Milka se pričesti, a on jok.
Samo, ni puk nije kao što je nekoć bio.
Ne pije svaku.
Znamo te , Stipe k`o staru krajcaru.

Neovisno o zajedničkoj poruci biskupa, nastup Jezerinca je problematičan zbog mjesta na kojem je održao sporni "misni" govor. To je početak i kraj svake priče o konkretnom slucaju. Takve vrste govora su zabranjene u bilo kojoj vojnoj instituciji Hrvatske vojske. Jezerinac je zaboravio da po tom pitanju za njega važi isto kao i za sve službene djelatne vojne osobe koje se obračaju pripadnicima hrvatskih oružanih snaga. To je strogo definirano i u Ugovoru sa Svetom Stolicom.

Biskup Jezerinac toga se nije držao. Ili misli da smo mi svi doista blesavi.

Evo malo iz Arhive(ovjerene) o bivšem komunistu i UDBAšu Mesiću:....."Našice, 8. I. 1958.g. Upitnik za saradnike na liniji emigracije; između ostalog može se pročitati i slijedeće: ….točka 10.: «Kao saradnik zaverbovan je 12. IX. 1956. godine od strane Vučković Dušana šefa ureda za pasošku službu kotara Našice. Zaverbovan je na patriotskoj bazi(!?) a na saradnju je pristao dobrovoljno bez ikakvog sustezanja sa puno volje…. ….točka 11.: Kada je išao u Francusku u posjete imao je zadatak obrade emigracije. Prvi puta je išao 1956.g., kada je dobio od nas zadatak, a drugi puta je išao 1957. godine, po zadatku VII. Odelenja UDB-e NRH!!! ….točka 12.: Isti (Mesić Stjepan) ima vrlo dobre mogućnosti za obradu naše emigracije u Francuskoj preko svog ujaka Pernar Tome i sestre Mesić Marije koji se nalaze u mjestu Longwiu. Pernar Tomo ima u tom mjestu svoj hotel u koji svakodnevno navraćaju emigranti iz Jugoslavije»…itd"... Pozzzz.

Što u ovo predizborno vrijeme povezuje Mesića i Jezerinca, a u određenom smislu i ostale hrvatske biskupe? Uglavnom, nakana da javnosti i pripadnicima svoje zajednice dadu preporuke za koga da (ne) glasuju. I svi se oni zaklinju da to odgovara njihovim ovlastima, odnosno ulozi u Crkvi i društvu.

Problem je samo u tome što se te poruke, zbog niza okolnosti, sve manje uvažavaju, odnosno što se zloupotrebljavaju. Razloga ima više. Jedan je taj što se u njima jedva mogu sakriti zadnje namjere. Njih, naime, poput lasera ciljaju finese u izričajima, kontekst i aluzije pa ispada da se ljudi podcjenjuju jer se pretpostavlja da bi ih trebali razumjeti jedni, a ne shvatiti drugi. A to ne ide.

Drugi je razlog u tome što te poruke i aluzije stranke i mediji veoma brzo dešifriraju, ali i instrumentaliziraju. Sljedeći je razlog da smo u predizborno vrijeme osjetljiviji pa svaki pokušaj da nas se "pouči" ima suprotni učinak, a u skladu s time ispada da vjernici i inače nisu dovoljno poučeni u svojoj vjeri pa im treba brzinski tečaj, ili da bez Mesića ljudi ne znaju čiji je gospodarski program bolji ili tko gdje ima kakvu dionicu.

No zato se predsjednik okomljuje na Jezerinca, Milanović se biskupske poruke laća kao vruće kaše, a Sanader brani biskupe s kojima upravo potpisuje ugovor koji nešto i teži, pa se birač pita ne bi li se bez svih tih preporuka, darova i ciljanih susreta lakše mogao snaći?! Mesić tako predbacuje Jezerincu ono što i sam čini.

Posve nedvosmisleno, premda ne i izrijekom, staje na stranu lijevih stranaka, kao što Jezerinac staje na stranu desnih. Pritom ipak biskupu prijeti sankcijama kojima kao da će ga izbaciti iz vojske, zaboravljajući svoje kompetencije. Nije to prvi put da Mesić pokazuje gotovo elementarno nepoznavanje crkvenoga ustroja. No više začuđuje to da ne zna gdje mu prestaju ustavne ovlasti.

Ali zato izmišlja diplomatsku gužvu s Lončarom i nuncijem, nakon čega slijedi farsa s priopćenjima! No i Jezerinčevo "vađenje" da nikoga nije imenovao ni svodio pod sotonizaciju podcjenjuje zdrav razum jer ljudi doista nisu glupi. Najmanje bi tu spadala biskupska poruka koja je legitimna, mnogo odmjerenija, pa stoga i neutralnija, premda se teško oteti dojmu da barem jedan njezin manji dio nije napisan bez aluzija.

Kad je to tako, i ako je to tako, možda bi biskupi zbog svih okolnosti snažnije progovorili kad uopće ne bi progovorili. Takva bi poruka izvan predizbornog razdoblja bila mnogo svrsishodnija. No kad je bačva načeta...

Bravo za urednika. Dobro je što je to na internetskoj stranici. Nikom nije zabranjeno otići u crkvu niti je itko prisiljen tamo otići. Svima vjernicima i ateistima sugeriram odlazak kod fra. Zovka u Široki, ima se što ćuti.

Slažem se. Ali zar biskupi ne bi trebali davati primjer? I ono "Hristos se rodi" (kad se već spominje i u kolumni) trebali su učiniti prije Sanadera? Meni kao katoliku je to bilo lijepo vidjeti, i u tom trenutku sam bio doista ponosan na svog premijera. Na žalost mnogi vjernici idu ispred Crkve. Nije to neka šteta, ali nije lijepo niti toliko zaostajati. Previše je upadljivo.

Kada bi se Crkva zauzimala za "univerzalne ljudske vrijednosti" biskupi bi osim Haških osimnjičenika posjetili i domove žrtava ( Kad već idemo tako razgovarat). Mislim da bi tada njihovo zauzimanje za "univerzalne ljudske vrijednosti" bilo doista vjerodostojno. Dragi J.E. zar ne mislite da bi tako trebalo biti?

".........nakon što su naši biskupi svojim vjernicima odaslali jasnu poruku za koga trebaju glasovati po s v o j o j savjesti."

Pazi ovo!

Biskupi su poštovani, gospodine, podsjetili vjernike na vrijednosti koje su dio nauka Crkve.

G l a s u j t e za one, s v e o n e koji u svojim predizbornim programima imaju uključene ove vrijednosti.

Dakle, nije opredjeljenje za ovu ili onu stranku, partiju ili nezavisnu listu, već za sve one koji promiču u n i v e r z a l n e ljudsje vrijednosti.

"............iako se dobro zna na koga je biskup Juraj Jezerinac mislio kada je to spomenuo u svojoj nedavnoj misnoj propovijedi."

Nikome nije nepoznato da postoji dobro i zlo.
U svačje je srce upisan ovaj zakon.

I uvjetno da nikoga ne uvrijedim i slikovito radi svih nas recimo da u sjenu stabla dobra sklanjaju oni kojii maju svog zaštitnika, a u sjenu drveta zla oni koji imaju svog vođu.
Zli vođa kaže: ubij! Bog živih kaže: ljubi !

Kad je to realnost zašto zatvarati oči i ne podsjetiti da u stranačkim programima ima zahtjeva za ubijanjem nerođenih, rođenih, za eutanazijom za .... i t.d.

Hvala, ipak ima nade.

Ukoliko netko piše na svim člancima isti komentar, onda on očito ne razmišlja ni o članku, niti o komentarima. Ako opet netko, nekog drugog zbog izraženog mišljenja non stop omalovažava, onda on nije demokrata, već želi jednomlje, odnosno, da svi misle kao on.

Nitko nije kriv, ako netko ne želi razmišljati svojom glavom i demokratski, poput prednjeg komentatora

Ako uzmemo da je zadnja riječ građana, nevidim ništa loše da nepolitičke organizacije i vjerske zajednice podrže koga god žele.

Zašto bi ja kao vjernik morao prihvatiti tu sugestiju. I u razvijenim demokracijama nepolitičke organizacije preporučuju svojim članovima i pristašama za koga da glasaju.

Smisao postojanja recimo naše udruge bi bio potpuno bespotreban, da nema mogućnosti preporučiti članovima za koga da glasaju, pa ukoliko nema ni jedne normalne opcije, da i sami stvore nezavisnu listu.

Kako bi uopće jedan političar uvažavao naše težnje. Mi bi dakle bez toga bili prepušteni da molimo milost, a ne bi po nekim pitanjima bili ozbiljan partner, a niti kvalitetan lobista.

Ukoliko ste debeo čovjek, logično je da ćete se udružiti sa ostalim debelim ljudima, kako bi mogli stvoriti kritičnu masu da vas vaš župan ili gradonačelnik ili saborski zastupnik sasluša.

Tužno je u našem društvu što to ne funkcionira, zato vas jednom pozivam uključiti se u rad naše udruge, jer tu su i naši i vaši, ali imamo konkretne ciljeve, ne onako politički općenito.

A ti bolan zaboravio da je crkva nekad u sebe imala udbaše, pa tuđmanovce pa sadak sanaderovce. Mani se bolan crkve ona samo išče, a ništa ne daje. Neka se drže propovijedi i svojih poslova, a plitku neka prepuste politčarima, dosta je tih gadova!

Smisao krika Crkve


Zašto se u nas uvijek isti zgražaju kad Crkva upozorava na to da je komunistički mentalitet još živ? Uostalom, ima li bolje ilustracije o Srakićevoj tvrdnji da je komunistički mentalitet živ od nedavnih napada na biskupa Jezerinca! Jer, taj nedavni sukob Jezerinac-Mesić, u kojem je potegnuta čak i mogućnost da predsjednik države smijeni vojnog vikara i taj glasni odobravajući lavež dijela medija, pa onda to čeprkanje po zakonima ne bi li se nekako našla mogućnost za Jezerinčevu smjenu, svemu tome bi, da je živ, pljeskao i sam Tito!

Jer, još je samo nedostajalo da netko parafrazira Staljina pa da pita Jezerinca koliko ima divizija! No niti tu nije kraj ovog skandala jer se ispostavilo da zajednička izjava apostolskog nuncija sa sastanka s Lončarom, a s kojom se išlo u javnost, uopće nije bila usuglašena!

No javnosti nije rečeno da zajednička izjava nije zajednička! Stoga su Bozanić i Srakić morali odaslati demanti priopćenja Ureda predsjednika sa sastanka s apostolskim nuncijem i reći da ono što je prezentirano kao zajednički zaključak niti je zajednički niti je zaključak! Nije li to diplomatski presedan par exellance?

No već sutra će se mediji prenemagati da gdje se to vidi stari komunistički mentalitet? Čak i da taj stari mentalitet nema ovako zvjezdanih trenutaka kao sto ga gledamo u ovim ideološkim racijama po Katoličkoj crkvi, morali bismo biti svjesni da nismo 1990. pali s Marsa. Baštinimo 50 godina komunizma, njegova školstva, njegova vrijednosnog sustava, a s obzirom na to je to bila totalitarna ideologija, doslovno je sve bilo kontaminirano tim ludilom.

Dakle, već je i sociološki crkva u pravu. Politički, taj fenomen objektivno zaustavlja razvoj ove zemlje jer robujemo stereotipima koji nisu održivi. Nama stari komunistički mentalitet u prvom redu ne omogućava suočenje s povijesnom istinom. To pak danas ne dopušta čak niti to da na slovensku molbu pokupimo kosti onih sto koji su poklani na Bleiburgu! Kakav svjetonazor i mentalitet ako ne neokumunistički zabranjuje i taj dio istine o našoj povijesti?

Jer, ne možemo se istodobno složiti s time da je Bleiburg zločin, da je pogrom protiv seljaka s jedne strane i otimanje privatne imovine s druge strane zločin druge vrste, da je pogrom 1971. zločin svoje vrste, da je nasilje nad jezikom i nad gospodarstvom, u kojem se nije dopuštala privatna incijativa, opet kriminalno djelo, da je ukidanje višestranačja baš kao i onakva kontrola medija isto tako primjer izopačene svijesti, a istodobno imati stotinu Titovih obala, Titovih trgova i Titovih ulica.

I tvrditi kako se ovdje tvrdi da je Tito objektivno veća i korisnija ličnost za Hrvatsku od Franje Tuđmana koji je hrvatsku državu stvarao! Kad crkva progovara o komunističkom mentalitetu, ona ne misli samo na povijest. Smisao njezina krika leži u tome da se stari komunistički mentalni sklop nametnuo kao dominantan i on opet tvrdi da je superioran! Opet! Svi su drugi desničari, kriptofašisti i dijelovi Carline zločinačke organizacije!

Svi osim onih što umjesto Tuđmana na prvo mjesto stavljaju Tita, umjesto branitelja, partizane, umjesto domoljublja, regionalno bratstvo i jedinstvo, umjesto crkve kao vjerske institucije, crkvu kao turističku atrakciju! Crkvu koja ima šutjeti kao što se moralo šutjeti u komunizmu!

I kad danas Crkva svojim vjernicima poručuje: nemojte u ovim ključnim izborima dati glas onima koji umjesto oca domovine imaju na srcu oca Jugoslavije, onda se medijske cijevi okreću protiv njih. Kad vidim taj bijes protiv Jezerinca, doista nisam siguran u to da je ovo 1946. godina, da bi Jezerinac prošao bolje negoli je prošao Stepinac.