Gradonačelnik Ivica Kirin konačno je odlučio prekinutu šutnju, ali opet je napravio grešku pa je neke važne detalje iz slučaja Palm dao objaviti u mediju koji je pod njegovom apsolutnom kontrolom i HDZ-ovom čizmom. Umjesto da sazove konferenciju za novinare i svima, bez ustezanja i rukavica, odgovori na sva na pitanja koja interesiraju javnost on nastavlja prozivati mrtvog pročelnika proširujući svoje skandalozno priopćenje s početka ove sulude priče.
Idemo redom. Portal koji je deset dana šutio o neviđenoj pljački, protuzakonito odrađenom uviđaju navodnog samoubojstva, šutnji gradske vlasti i gradonačelnikovoj odgovornosti u subotu je objavio članak Siniša je ostavio poruku da mu je žao zbog slabosti i da se nada oprostu u kojem navodi da je Siniša Palm „ipak je najvjerojatnije počinio suicid“
Dakle, najvjerojatnije. Pravu istinu ne znamo jer nije obavljena obdukcija, ključna radnja u kriminalističkim vještačenjima ovakvih slučajeva.
Piše dalje Kirinov portal: Iz više neovisnih izvora dobili smo potvrdu o postojanju poruke i njenom istovjetnom sadržaju. Bila je ispisana u službenom rokovniku koji je, uz njegove osobne stvari, pronađen u njegovom automobilu, parkiranom nedaleko od mjesta tragedije. Na jednoj od stranica bila je napisana poruka kojom u suštini Palm priznaje da je svjestan svega što je učinio, da mu je žao zbog toga te da se nada oprostu. Poruka je sadržavala i potpis, naočigled identičan onome koji je koristio na službenim dokumentima.
Neovisni izvori? Više neovisnih izvora? Sve ono što je pronađeno u autu može znati samo policija i obitelj jer je, podsjetio nas je policijski glasnogovornik čim je pronađeno tijelo Siniše Palma, samoubojstvo osobni čin o kojem ne izvještavaju javnost. A ni policija, ni obitelj nisu neovisni izvori. Tko je onda još mogao vidjeti sadržaj onoga što je predmet policijske istrage? Izvori mogu biti krtice u policijskim redovima, ali ni to nisu neovisni izvori.
Sličnu poruku, što nam je također potvrđeno iz više neovisnih izvora, Palm je ostavio i na svome radnom mjestu. Pronađena je također u ponedjeljak, četvrti dan njegova nestanka, a u njoj je pisalo da žali zbog svoje slabosti.
I ovdje je više neovisnih izvora. Poruku u rokovniku na radnom mjestu jedini su mogli vidjeti kolege. Dakle zaposlenici gradske uprave. A oni svakako ne spadaju u neovisne izvore.
Siniša Palm, diplomirani ekonomist, zaposlenik virovitičke Gradske uprave, u svibnju 2010. godine raspoređen je na mjesto stručnog suradnika za riznicu Grada Virovitice, u Službu za financije. Samim tim, dobio je velike ovlasti vezane uz upravljanje financijama Grada i direktan pristup računu Grada Virovitice u poslovnoj banci. Svoj je posao obavljao vrlo dobro, kolege su za njega govorile da je vrijedan i pouzdan. U kolovozu 2017. godine bio je logičan odabir za privremenog pročelnika Službe za financije, a kasnije je i ostao na tom radnom mjestu, nakon okončanja natječaja. Nedugo nakon toga, preuzima i gospodarske ovlasti, budući da se njegovom Upravnom odjelu pripojio onaj za gospodarstvo te je Siniša Palm u 35. godini života postao pročelnikom Upravnog odjela za financije i gospodarstvo grada Virovitice. Iste godine, 2017., u prosincu, ponovno je izabran za predsjednika muškog Košarkaškog kluba Virovitica. Palm je godinu i pol dana, do siječnja 2018. godine, paralelno s radom u gradskoj upravi, obnašao i dužnost direktora Informativnog centra Virovitica.
Ovdje se otvara novo važno pitanje u funkcioniranju gradske uprave, a to je kadroviranje. Pružiti mladim ljudima priliku svakako, ali dati im odgovornost da bez radnog i životnog iskustva upravljaju važnim resorima neodgovorno je i za svaku ozbiljnu tvrtku ili ustanovu krajnje rizično. Nadalje, sukobi interesa, gomilanje funkcija i nevjerojatna koncentracija moći u jednom čovjeku HDZ-ova je abeceda kadroviranja. Čovjeku koji pojma nema o medijima niti se ikada time bavio, Kirin uvaljuje upravljanje novinama, radijem i portalom i to paralelno s radom u gradskoj upravi. Uz sve to i predsjednik je košarkaškog kluba. Nadnaravna sposobnost? Nikako. Kirin želi imati sve pod kontrolom, a lakše je upravljati jednim čovjekom. I to još od povjerenja. Palmu je u ruke dao čak tri proračuna što je očiti sukob interesa. Narodski rečeno, lisicu je postavio da čuva kokošinjac.
I tko je onda odgovoran zbog nestanka novaca iz gradskog proračuna? Tko treba snositi sankcije?