Narušili ste ugled ne samo splitskog suda već i hrvatskog pravosuđa uopće, kazala je prije nekoliko dana u sudnici riječkoga Županijskog suda sutkinja Ika Šarić, presuđujući – zbog korupcije – nepravomoćno četiri i pol godine zatvora bivšemu sucu Općinskog suda u Splitu Robertu Pešutiću. Nekoliko godina ranije, novinar Vladimir Matijanić napisao je to isto – da sudac Pešutić narušava ugled pravosuđa. I – bio osuđen za uvredu. Tko će sada obeštetiti Vladimira Matijanića? Tko će mu se ispričati, tko će mu vratiti ovršeni novac?
Robert Pešutić bio je sudac Općinskog suda u Splitu. Kada je Vladimir Matijanić početkom dvijetisućitih u Feral Tribuneu otkrio da je Ante Đapić, tadašnji predsjednik Hrvatske stranke prava, magisterij prepisao od stranačkog kolege Borisa Kandarea, slučaj je dopao suca Pešutića. I ovaj je Đapića oslobodio, uz ovakvo obrazloženje: »Nije sporno da je Đapićev magistarski rad gotovo u potpunosti plagijat Kandareovih ranijih radova, ali velik dio znanstvenih radova na našim sveučilištima je prepisan pa zbog toga nitko ne odgovara«. Vladimir Matijanić takvo je obrazloženje u Feralu žestoko kritizirao, baš kako je i zaslužilo.
No Pešutić je novinara tužio za uvredu, pobijedivši na sve tri instance: Općinskome i Županijskom sudu u Splitu, te na Vrhovnome sudu. U ožujku ove godine, kao mučno podsjećanje na tu davnu nepravdu, ovršili su mu još i tri i pol tisuće kuna jer je, eto, izgubio sud.
Sada je Pešutić u Rijeci osuđen za korupciju. Kao kakav sudački Juda, za bijedne je novce prodao vlastitu profesiju – učinio, dakle, mnogo gore od onoga za što ga je kritizirao Vladimir Matijanić. Ako ispravno zaključujemo iz novinskih izvještaja, sutkinja Ika Šarić jedva je susprezala prezir obrazlažući presudu vlastitom »kolegi«. »Nismo svi isti«, rekla je Pešutiću, nazivajući ga »osobom koja se naziva sucem«, jer »ne zna kako to drugačije reći«.
I što ćemo sad s presudom Matijaniću? Gotovo deset godina prije službenih instanci, taj je novinar razabrao o kome govorimo kad govorimo o Pešutiću. I to je, oštro ali argumentirano, objavio, da za to dobije državni prijekor u vidu pravomoćne sudske presude da je uvrijedio uglednoga suca. A sada se taj »ugledni« sudac pokazao, eto, više nego jeftinim potkupljivcem.
Dakako da nema proceduralnog načina da se Matijaniću vrati povrijeđena profesionalna i osobna čast. Nikoga on nije bio uvrijedio, nego je razotkrio suca čije je obrazloženje vrijeđalo zdrav razum, akademsku vjerodostojnost i javnu pristojnost. Nema ni načina da dobije natrag svoj novac, što bi morao, jer on je svoj – za razliku od Pešutića – zaradio. Ima li bar načina da mu se tko javno ispriča? Toga bi dakako bilo – da je poštenja u javnome ophođenju. Ali, kad ni toga baš nema, možemo barem pitati ovako: jesu li suci Općinskoga i Županijskog suda u Splitu, te Vrhovnoga suda, koji su donijeli i potvrdili presudu Vladimiru Matijaniću, »narušili ugled ne samo splitskog suda već i hrvatskog pravosuđa uopće«?
