Jesu li čast i ugled HDZ-ovog veterana, saborskog zastupnika i šefa HVIDRA-e, Josipa Đakića Jope za hrvatsko pravosuđe važniji od slobode građanke Bernarde Jug koja je u istražnom zatvoru u Bjelovaru posve nepotrebno provela 11 dana - pita Drago Hedl na portalu Telegram. Đakić je, kao što je Telegram već pisao, u veljači i srpnju 2021. protiv Jug podnio dvije kaznene prijave za klevetu, a kako se suđenje odužilo jer Jug u tri navrata, pravdajući to zdravstvenim razlozima, nije došla na ročište, Željko Palatinuš, odvjetnik najutjecajnijeg HDZ-ovca u Virovitičko-podravskoj županiji, sasvim sigurno – ne bez Đakićeve suglasnosti – zatražio je pritvor za Bernardu Jug.
Sud je to ocijenio opravdanim, pa je 21. studenoga prošle godine izdao rješenje o njenom pritvaranju. Virovitička policija, navodno, nije mogla pronaći Jug, koja živi u Koriji kraj Virovitice i predaje engleski jezik u osnovnoj školi u Imbriovcu, pa je Općinski sud u Virovitici 23. prosinca prošle godine za njom raspisao tjeralicu.
Pri tom su se pozvali na članak 520. Zakona o kaznenom postupku, iako članak 566. istog zakona kaže kako se izdavanje tjeralice može naložiti kad je okrivljenik u bijegu ili kad je protiv njega pokrenut postupak zbog kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti.
Kod Bernarde Jug nije riječ ni o jednom ni o drugom: nije bila u bijegu, nju se ne progoni po službenoj dužnosti, već zbog privatne tužbe Josipa Đakića. S obzirom na to da zastara nastupa tek 26. studenoga sljedeće godine i s obzirom na to da je Jug u istražnom zatvoru u Bjelovaru, pa policiji nije problem pronaći je, upitali smo Općinski sud u Virovitici je li zakazana rasprava zbog Đakićeve tužbe.
Logično bi, naime, bilo da sud tu raspravu zakaže što prije, kako predmet ne bi otišao u zastaru. Osim toga, nakon ročišta Bernarda Jug mogla bi biti puštena iz zatvora. Iz suda smo dobili više nego zanimljiv odgovor.
“Ročište u predmetu K-42/2021 [tužbi Đakića protiv Jug] nije zakazano s obzirom da se spis nalazi na Županijskom sudu u Bjelovaru u povodu žalbe okrivljene na rješenje o određivanju istražnog zatvora. Nakon što Županijski sud odluči po žalbi i spis se vrati ovome sudu, raspravni će sudac zakazati raspravu.” Odgovor je potpisao Zoran Mandić, glasnogovornik Općinskog suda u Virovitici točno u 10 sati, u ponedjeljak, 20. siječnja.
Obratili smo se potom Županijskom sudu u Bjelovaru, odakle smo istoga dana u 11:08 sati dobili još zanimljiviji odgovor.
“Ovaj je sud odlučivao o žalbi okrivljene Bernarde Jug protiv rješenja Općinskog suda u Virovitici broj: Kv-29/2024-175 od 21. studenog 2024. godine kojim je bio određen istražni zatvor protiv okrivljene na način da je rješenjem broj: Kž-7/2025-3 od 16. siječnja 2025. godine prihvaćena žalba okrivljene te je prvostupanjsko rješenje ukinuto i predmet upućen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje”, napisao je glasnogovornik, Ivan Garić.
U vrijeme Telegramova upita, dakle, već je postojalo rješenje višeg suda, staro četiri dana, kojim je 16. siječnja prihvaćena žalba Bernarde Jug, pa je prvostupanjskom sudu naloženo da o njenom istražnom zatvoru ponovno odlučuje. No, to u Općinskom sudu u Virovitici nitko nije znao. Ponovno smo se obratili glasnogovorniku Općinskog suda u Virovitici Zoranu Mandiću i upoznali ga s činjenicom da je loptica u njihovu dvorištu.
U 13:45, istoga dana 20. siječnja, stiže više nego čudan odgovor. ”Tijekom dana vraćen je spis sa Županijskog suda u Bjelovaru, te ima novu oznaku Kv-4/2025. Za sada nije zakazana sjednica izvanraspravnog vijeća na kojoj bi se odlučivalo o određivanju istražnog zatvora. Odluku o vremenu održavanja nove sjednice donijet će vijeće.”
Upravo je nevjerojatno da je Općinski sud u Virovitici u razmaku od samo nekoliko sati, između prvog i drugog Telegramova upita, zaprimio rješenje kojim Županijski sud u Bjelovaru traži da ponovno odlučuju o istražnom zatvoru Bernarde Jug. Telegram je tako, prije Općinskog suda u Virovitici, saznao da je viši sud ukinuo odluku o pritvoru te naložio nižem da ponovno o tome raspravi.
Ali u Općinskom sudu u Virovitici i kad su to saznali, nisu pokazali nikakvo razumijevanje za to što Bernarda Jug i dalje čami u zavoru zbog Đakićeve tužbe za klevetu, kaznenog djela za koje nije zapriječena kazna zatvora. Oni će “odluku o održavanju nove sjednice” tek donijeti kada za to sudsko vijeće nađe vremena. Jer, zašto bi se netko o Općinskom sudu u Virovitici požurio samo zato što je jedna osoba u istražnom zatvoru?
A onda – šok. Nakon Telegramove prepiske sa sudovima vjerojatno je netko shvatio da se s Bernardom Jug netko krajnje neodgovorno poigrava, pa su je sljedećeg jutra, u utorak, 21. siječnja oko 8:30 pozvali zatvorski čuvari, rekli joj da se spakira i da će biti puštena na slobodu.
Iz Zatvora u Bjelovaru je izašla oko devet sati, bez ikakvog rješenje o ukidanju pritvora. Nejasno je što se to dogodilo iza 13:45 sati, dan ranije, kada je Telegramu iz Općinskog suda u Virovitici rečeno da se još ne zna kada će se sastati sudsko vijeće koje treba ponovno odlučivati o pritvoru Bernarde Jug. Osim ako virovitički sud nije radi prekovremeno pa su odluku donijeli izvan radnog vremena.
Kao što je Telegram pisao, Bernarda Jug je početkom studenoga prošle godine, prosvjedujući protiv načina na koji radi virovitički sud, zidove na ulazu u zgradu oblijepila plakatima na kojima je među ostalim pisalo: “Sudi li ovdje €akić?”, “Ne ulazi ako nemaš vezu. Koju? Zna s€”, te “Ovdje nema pravičnog suđenja”.
Bez obzira na sve kontroverze koje se vežu uz njeno ime, osobito tijekom korone kada je vodila antivaksersku kampanju, Bernarda Jug je, što se pravosuđa u Virovitici tiče, čini se, potpuno u pravu. Zato je i moguće da su tamošnjem sudu čast i ugled svemoćnog Josipa Đakića važniji od slobode jedne hrvatske građanke.