Benčić: HDZ pogodovao stvaranju porezne oaze u nekretninskom i turističkom sektoru
Petrov: Porez na nekretnine je prelijevanje iz šupljeg u prazno
Novinarka i diplomatkinja Aurora Weiss najavila predsjedničku kandidaturu
Grbin: Porez na nekretnine je potreban, ali ne smije biti novi udar na građane
Istraživanje: Samo 1, 2 posto hrvatskih građana ima potpuno povjerenje u sudstvo
Ministar: Nije potrebno da uz svako dijete u posebnom razredu sjedi i pomoćnik
Kekin: Progovarat ću o ustavnim vrijednostima socijalne države

  Dossier: Đakić

Telegram: Kako je poruka HDZ-ovca šefu Hrvatskih šuma razotkrila mutan posao na kojem država gubi stotine milijuna kuna

  Ana Raić Knežević/Telegram           05.02.2023.         4950 pogleda
Telegram: Kako je poruka HDZ-ovca šefu Hrvatskih šuma razotkrila mutan posao na kojem država gubi stotine milijuna kuna

Poruke koje su donedavnom šefu Hrvatskih šuma Krunoslavu Jakupčiću slali brojni visokopozicionirani HDZ-ovci i dalje su u fokusu javnosti. Većina ih se odnosi na seriju zapošljavanja u toj državnoj tvrtki, no dio ih ukazuje na još jedan golemi problem – sumnje u nepravednu raspodjelu drvne mase.

Proizlazi to iz poruka, ali i obrazloženja koje je nakon njihovog slanja Jakupčiću javnosti ponudio saborski zastupnik HDZ-a Josip Đakić. Bio je lipanj 2019. kada je Đakić razmjenjivao poruke s Jakupčićem dogovarajući s njim ručak. Pri tom mu je, kako su doznala 24sata, spominjao i tvrtku iz Novske za koju bi ugovorena količina drva u novim ugovorima trebala ostati ista - piše Telegram.

Đakić: ‘Upozoravao sam na nelogičnosti’

Drugim riječima, iz poruke proizlazi da Đakić utječe na raspodjelu drvne mase, što on donekle i potvrđuje. Upravo tu preraspodjelu drva među određenim tvrtkama ističe kao teret za cijelu drvnu industriju u Hrvatskoj.

“Ja sam kao zastupnik sugerirao da tu ima puno stvari koje nisu logične i da neki dobivaju prevelike količine drva kako bi pravili palete, a drugi ih dilaju i prodaju van”, pravdao se HDZ-ov zastupnik.

Da je raspodjela drvne mase doista ozbiljan problem prvi je javno početkom 2021. upozorio poduzetnik Nikola Požgaj optuživši Hrvatske šume da pogoduju određenim proizvođačima. Izrazio je uvjerenje u političke utjecaje i tajne sastanke na kojima se sve odlučuje.

Povoljna prodaja domaćeg drva

Inače, Hrvatske šume u Hrvatskoj imaju posebnu ulogu u prodaji domaćeg drveta budući da je većina šuma u njihovom vlasništvu. Tako proizvođači koji ne prođu dobro u pregovorima s državnom kompanijom ostaju bez povoljnog, domaćeg kvalitetnog drveta. Moraju se snabdijevati u inozemstvu pri čemu prolaze skuplje.

Nikola Požgaj, čija tvrtka u par godina nije dobila potrebne količine drva, čak je kazneno prijavio Hrvatske šume za štetu koja mu je nanijeta od 2018. do 2020. godine. U prijavi tvrdi da su bez osnove promijenili kriterije za dodjelu trupaca. Prijavu je predao još u srpnju 2021., a ni iz policije ni iz USKOK-a nisu odgovorili na upit Telegrama jesu li provjerili ono što je u njoj navedeno.

 

Uz kaznenu prijavu Požgaj je priložio i cjenike Hrvatskih šuma koji su i do 200 posto niži od cjenika drugih dobavljača drvne mase u Hrvatskoj i inozemstvu. Zbog toga oni koji ne uspiju nabaviti domaće trupce automatski ostvaruju financijske planove kakve su imali u trenutku kada su s Hrvatskim šumama ugovorili kupovinu drvne mase.

Mijenjanje kriterija za kupnju

Drvna masa prodaje se na temelju okvirnih ugovora koji vrijede do 2027., te prema njima proizvođači imaju ugovorene količine trupaca. No, Požgaj je u kaznenoj prijavi naveo da su Hrvatske šume neosnovano u suradnji s predstavnicima Udruženja drvno-prerađivačke industrije pri Hrvatskoj gospodarskoj komori (HGK) neosnovano mijenjali kriterije za nabavku drvne mase. Zajedno s predstavnicima Ministarstva poljoprivrede oformili su Povjerenstva koja su raspoređivala drvnu masu, a Požgaj smatra da su pri tome nezakonito i bez osnova promijenili ugovorene kriterije za dodjelu drvne sirovine. Njega su na taj način, naveo je također u podnesenoj kaznenoj prijavi, oštetili za milijunske iznose.

Ranije se spominjao i slučaj Drvne industrije Spačva koja je problema s raspodjelom drvne mase imala već tijekom 2017. godine.

Iz Đakićevih poruka s Jakupčićem, razvidno je pak da je bilo još tvrtki koje su na suspektan način sudjelovale u nabavci trupaca. Ovdje valja napomenuti da je Jakupčić predsjednik uprave Hrvatskih šuma postao u veljači 2017. godine.

Isticali transparentnost i pravednost

Inače, nekadašnji ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić u siječnju 2018. izjavio je kako Hrvatske šume uvode novu, transparentniju i pravedniju dodjelu drvne mase. Radilo se o godišnjoj količini od oko 2,1 milijun metara kubičnih trupaca. Tada je objavljeno da se na poziv mogu javiti sve tvrtke kojima je primarna djelatnost prerada drva i proizvodnja namještaja.

Na javnom pozivu iz 2018. bilo je doduše najavljeno da će raspodjela drvne sirovine biti utvrđena okvirnim ugovorima s rokom do 2027. godine. Sve je, međutim, trebalo biti konkretizirano kroz godišnje ugovore i to na osnovu kriterija iz Pisma razumijevanja za ugovaranje okvirnih i godišnjih ugovora za kupoprodaju trupaca. To Pismo razumijevanja Hrvatske šume su s Udruženjem drvno-prerađivačke industrije pri HGK-a potpisale 15. prosinca 2017. godine.

Iako je, dakle, Tolušić najavljivao da će novim pravilima mali proizvođači dobiti i do 20 posto više drvne mase kako bi se zadržala proizvodnja u ruralnim krajevima, na kraju je ispalo da su se kvote određivale diskrecijskim odlukama.

Kako se dodjeljuje drvna masa?

Dio proizvođača drži da je upravo to Pismo razumijevanja stvorilo problem jer su preko njega interesne skupine dobile mogućnost odlučivanja o kvotama. Dogodilo se to praktično preko noći, te su neki dobili veće kvote bez da su išta morali ulagati, dok su drugi, koji su računali na dotadašnje kvote i na njima temeljili svoje planove za proizvodnju ostali bez potrebne količine drvne mase.

Telegramov izvor koji u ovom trenutku nije bio spreman javno istupiti, otkriva da su u određenim raspodjelama bolje prošli oni koji u inozemstvo preprodaju daske dobivene samo rezanjem trupaca, od domaćih proizvođača namještaja koji drvo doista obrađuju.

“Nije tajna da već godinama Hrvatska masovno izvozi jeftine domaće daske, a uvozi skupi namještaj”, dodaje naš sugovornik aludirajući i na snažne političke utjecaje na te preraspodjele.

Evo kolika je šteta za državu

Mediji su i ranije izvještavali kako je dio proizvođača zbog nepravednih dodjela drvne mase još početkom 2021. najavio otkaze za stotine svojih radnika, optužujući za to Hrvatske šume.

Požgajeva tvrtka je u svojoj kaznenoj prijavi protiv čelnih ljudi Hrvatskih šuma i Udruženja pri HGK navela i konkretne brojke. Naime, drvoprerađivač koji proizvodi finalni proizvod trupac je tijekom 2019. i 2020. kupovao po 285 kuna, dok ga pilari plaćaju svega 128 kuna. Ta razlika je direktna šteta za državni proračun. Budući da je, kako tvrdi Požgaj, u 2019. i 2020. 197 tisuća metara kubnih prebačeno s finalnih proizvođača na pilane što je minimalna šteta 373.585.944 kuna odnosno gotovo 50 milijuna eura.

Hrvatske šume uvjeravale su pak tada da je većina kupaca bila zadovoljna ugovorima za drvnu masu. “Za 2021. godinu putem ugovora prodali smo 2.207.000 kubika trupaca za 408 ugovornih kupaca trupaca, te 1.159.897 kubika prostornog drva za 213 ugovornih kupaca. To dokazuje da je ovim modelom zadovoljna golema većina kupaca”, odgovorili su na upit Večernjeg lista koji je izvještavao problematičnim dodjelama.

Je li kršeno tržišno natjecanje?

Zbog sumnjivih dodjela na koje je dio proizvođača upozoravao Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja na kraju je protiv Hrvatskih šuma pokrenula postupak negdje u jesen 2021., a još jedan je pokrenut i u proljeće 2022. godine. Za Telegram su sada odgovorili da proces još nije okončan, te da će se finalnu odluku javno obznaniti.

“Cilj nam je utvrditi jesu li Hrvatske šume primjenjivale nejasne, netransparentne i nejednake uvjete prema poduzetnicima prilikom dodjele kvota drvnih sortimenata na javnim pozivima za sklapanje okvirnih i godišnjih ugovora i time počinile zlouporabu vladajućeg položaja, odnosno prekršile Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja”, objasnili su iz AZTN-a. Osim toga provjerava se i sastav Povjerenstava koja su odlučivala o prigovorima nezadovoljnih poduzetnika, jer su, kako proizlazi iz priopćenja AZTN-u, na njihovim sjednicama bili nazočni ljudi koji uopće nisu bili članovi Povjerenstava.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.



Još iz kategorije Dossier: Đakić