Sabor u četvrtak o državnom proračunu za iduću godinu
Divjak: Jedini sustav u koji moramo ulagati jest sustav odgoja i obrazovanja
Mrak Taritaš: Rebalans proračuna prava slika Vlade - tri godine bez ozbiljnih reformi
Aladrović obećao pravedniji i objektivniji sustav plaća u javnim službama
Prosvjed sindikata obrazovanja: Nemamo pravo odustati, idemo dalje!
Ministar Marić hvali se odgovornim upravljanjem, oporba kritizira
Maras o sastanku Plenkovića i Bandića: "Ruka ruku koruptivnu mije"

Svoboda: "Inspektor je izabrao stranu!"


  Grad           01.04.2004.         1060 pogleda
Svoboda: "Inspektor je izabrao stranu!"
p>

branko svobodaVIROVITICA, 1. travnja – Gradski vijećnik Branko Svoboda danas nam je uputio pismo u kojemu iznosi svoje gledište o slučaju koji se prošloga tjedna našao na sjednici Gradskoga poglavarstva gdje se raspravljalo o zahtjevu načelnika inspekcije Poslovne jedinice Bjelovar Damira Milobare da se Svobodini zahtjevi za djelovanje građevinske inspekcije uvrste u dnevni red sjednice Gradskog vijeća.
Priopćenje profesora Svobode prenosimo u cijelosti.
«Prešutio sam do sada niz članaka u tisku i informacija na VIROVITICA.NET-u u kojima gosp. gradonačelnik Ivica Kirin i Poglavarstvo grada pokušava diskreditirati moje vijećničko djelovanje u Gradskom vijeću ili u javnosti. I meni se prelila čaša nakon pisma načelnika inspekcije PJ Bjelovar gosp. Damira Milobare, predsjedniku Gradskog vijeća, za koje smatram da je naručeno s ciljem da me se konačno ušutka i onemogući moje vijećničko djelovanje u javnosti. Dotični gospodin načelnik Milobara upustio se u političke igre i izabrao stranu (a on treba biti neovisan i ukazivati na zakon) te nagovara Gradsko vijeće da me denuncira i odbaci s navodima «da se ograđuju od mojih predstavki» i da ja kao nastupam «u ime Gradskog vijeća». Mislim da su ovakve «akcije» prikladne «jednoumlju» koje se danas ponovno pokušava nametnuti pod svaku cijenu, pa u tom smislu treba nekima objasniti što je to višestranačje i demokracija.
U Ustavu Republike Hrvatske piše: Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli. (čl.38. st.1) i Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor. (čl. 46). Kako Gradsko vijeće nema nadležnost rješavati pojedinačne slučajeve zahvata u prostoru, a dužnost vijećnika je da zastupa interese zajednice, pokreće inicijative, nadzire izvršnu vlast i dr. očigledno je da sam morao djelovati predstavkama kod nadležne inspekcije jer sam uočio da Poglavarstvo grada i uprava ne djeluju i ne štite interese grada u skladu s URBANISTIČKIM PLANOM UREĐENJA SREDIŠTA VIROVITICE (UPU) kojeg je s tim razlogom usvojilo Gradsko vijeće na svojoj 31. sjednici dana 26. travnja 2000. godine. Taj plan je na snazi i određuje uvjete uređenja, rekonstrukcije i nove izgradnje u središtu Virovitice, a svaki građanin Virovitice može ga naći u Službenom vjesniku Grada Virovitice br. 3/2000. Slijedom ovog plana izrađena je 2002. godine KONZERVATORSKA PODLOGA koja definira izrijekom i fografijama svu kulturnu, graditeljsku i ostalu baštinu koju treba štititi i koja nam je još preostala nakon desetljeća destrukcije i devastacije onih kojima grad Virovitica nije nikad bio ni u srcu ni u duši.
Predstavku sam uputio prije početka radova na Trgu dr. Franje Tuđmana zato što Poglavarstvo nije raspisalo novi natječaj za izradu idejnog rješenja za cjelovito rješenje trga kako to traži Konzervatorski odjel u Požegi i UPU središta Virovitice, te nije zatražilo građevinsku dozvolu za tako obimne radove. Nažalost Poglavarstvo nije poštivalo ove zahtjeve i pristupilo se privremenom rješenju koje je i najskuplje za građane Virovitice.
Zanimljivo je da mi se neopravdano pripisuje predstavka za objekt na zapadnom ulazu u Franjevački samostan, a to je stvarno napravio gosp. gvardijan koji je pod pritiskom gradskih vlasti istu pismeno kasnije povukao. No, vidjevši što se događa s tom gradnjom objekta na samim zapadnim vratima samostana reagirao sam na Gradskom vijeću, no bio sam izvrgnut podsmjehu vladajućih. Posjedujem sve relevantne dokumente i sada odgovorno tvrdim da se mjerenjem može ustanoviti da visina prizemlja + nadziđe iznosi više od 5,5m ; da je nagib krova 65 stupnjeva umjesto dozvoljenih 40 stupnjeva, a to je uzrokovalo visinu sljemena krova znatno veću o 7,5 m koja je određena sporazumom sa Crkvom i zahtjevom konzervatora iz Osijeka. To je proizvelo trajnu i nepopravljivu štetu ovom spomeniku kulture «0» kategorije. Javnost je obmanuta tvrdnjom u tisku gosp. Milobare i gradonačelnika kako građevina ima sve dozvole i da nema govora o propustima u gradnji. Tu neistinu danas može vidjeti prostim okom svaki građanin Virovitice.
Taj crni niz trenutno je stao na objektu u Gajevoj 15 poznatom kao «kuća Gregor» označenom u UPU središta Virovitice simbolom «civilna građevina» A2 (rekonstrukcija-nije za rušenje), kojeg nažalost više nema jer je 26. veljače rušenjem otišao u nepovrat. To je sramna zasluga Poglavarstva i uprave koji su potpisali elaborat za rušenje pod izlikom da je objekt ruševan i ugrožava sigurnost građana. A sramota je to veća ako se zna da je taj objekt baština građenja kojom bi se evropljani ponosili obzirom da je građen početkom 20-og stoljeća, da je bio u dobrom stanju i da ga je gradio jedan od poznatih virovitičkih graditelja za svoj dom, gosp. Rajmund Gregor, koji je 1937/38 bio gradonačelnik Virovitice. Dakle, priča da nije srušeno kulturno dobro još je jedna obmana, a koje li ironije to je napravljeno radi gradnje parkirališta, čija gradnja na tom mjestu nije dozvoljena UPU-om središta Virovitice.
Gosp. gradonačelnik tvrdi da su moje predstavke s potpisom «gradski vijećnik» prouzročile štetu gradu i investitorima, te da inspekciju «brine» tko će platiti nepotrebne izlaske inspektora na teren!?! Ako ste pročitali prethodni dio teksta koji je mali dio činjenica koje znam, jasno je da odnos prema kulturnoj, graditeljskoj i ostaloj baštini za ovu izvršnu vlast predstavlja «zadnju rupu na svirali», a time se proizvodi neprocjenjiva šteta za grad Viroviticu, njene građane i buduće naraštaje. Očigledno je da se odluke Gradskog vijeća ne poštuju i da za to treba netko snositi odgovornost.
Što se tiče naknada štete treba znati da izabrani vijećnik ima prava i dužnosti propisane Zakonom, Statutom grada Virovitice i čl. 13 Poslovnika o radu Gradskog vijeća, te ga u obnašanju tih prava i dužnosti nitko nema pravo prozivati i pozivati na odgovornost, jer vijećnik predstavničkog tijela nema obvezujući mandat već svoju dužnost obnaša počasno. Stoga nema niti osnove da se predstavničko tijelo izjašnjava o istupima vijećnika bilo da su oni izneseni u Gradskom vijeću ili njegovim tijelima, bilo da su učinjeni na drugom javnom nastupu gdje vijećnik iznosi svoje političko mišljenje ili opredjeljenje, zastupa svoje ili javne stavove i stavove svog biračkog tijela. Isto tako nema osnove za plaćanje troškova izlaska na teren inspektora jer Zakon to ne predviđa i to je još jedan dio obmane javnosti s ciljem da se ušutka moguće druge podnositelje predstavki pa tako i mene, te nas se spriječi u legalnom djelovanju.
Pozivam predsjednika Gradskog vijeća da se javno očituje o stajalištu Vijeća kao zakonodavne institucije neovisne od izvršne vlasti i da zaštiti moj vijećnički integritet koji se nameće kao «slučaj», a sve s ciljem da se umanji značaj i uloga Gradskog vijeća u kreiranju zakonodavne i politike razvoja grada, a vijećnike u njihovom legalnom djelovanju. Također očekujem da se suprotstavi pritiscima izvršne vlasti koja mu želi nametnuti svoja stajališta i time svoju odgovornost u predmetnim slučajevima prebaciti na Gradsko vijeće grada Virovitice.
Na kraju želim istači da sam do sada svoj vijećnički mandat obnašao časno i pošteno na dobrobit grada i svih njegovih građana u skladu s prisegom koju sam dao pred Gradskim vijećem i svim građanima Virovitice. Previše volim svoj grad da bi zatvarao oči nad onim što se u njemu događa i svoje djelovanje nastavljam na isti način bez obzira sviđa li se to nekome ili ne.

Sa štovanjem

Vijećnik Gradskog vijeća
Grada Virovitice
Branko Svoboda, prof.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.



Još iz kategorije Grad



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: