Index.hr: Ministar Medved prijetio novinaru Mazzoccu
Pupovac: Srbi su korišteni kao motivacija za potpis
Predsjednica: Sastanak sa Željkom Markić nije bio tajan
Grabar-Kitarović: poljoprivreda mora postati sredstvo blagostanja, a ne siromašenja
Započela sadnja novih stabala u Gradskom parku
Završeno 50. orahavoačko proljeće
Stotinjak planinara na 13. virovitičkim planianrskim susretima

Svi ginekolozi virovitičke bolnice uložili priziv savjesti


  Aktualnosti           29.10.2014.         4512 pogleda
Svi ginekolozi virovitičke bolnice uložili priziv savjesti

Virovitička Opća bolnica ima pet specijalista ginekologa i svi su uložili priziv savjesti, Bolnica je za pobačaje na zahtjev angažirala specijalistu ginekologa izvan bolnice koji prima 2.500 kuna po zahvatu, kaže sanacijska upraviteljica Marijana Živko. Ove godine u virovitičkoj su bolnici obavljena 23 pobačaja na osobne zahtjeve žena.

Nakon upozorenja nevladinih udruga i medijskih napisa da u pojedinim bolnicama žene ne mogu obaviti pobačaj na vlastiti zahtjev, Ministarstvo zdravlja najavilo je danas da će od svih bolnica koje imaju odjel ginekologije, a ne obavljaju pobačaje na zahtjev, pismeno zatražiti da u najkraćem roku ženama omoguće ostvarivanje tog prava.

Ministarstvo traži da bolnice izrade standardiziranu proceduru od trenutka kada osoba zatraži postupak do njezina otpusta te da to objave, zajedno sa cijenom, na svojim internetskim stranicama.

"Sve bolnice u Mreži javne zdravstvene službe koje obavljaju djelatnost ginekologije dužne su osigurati pružanje usluga prekida trudnoće, a za organizaciju pružanja takve usluge zadužen je ravnatelj, odnosno sanacijski upravitelj bolnice", poručili su danas iz Ministarstva zdravlja te pozvali žene da se ne ustežu od prijava onih koji krše propise jer jedino ciljana kontrola može pridonijeti reguliranju tog problema.


Ako u nekom trenutku tu uslugu ne mogu osigurati sa zaposlenicima bolnice, ravnatelji odnosno sanacijski upravitelji dužni su angažirati specijaliste ginekologije i opstetricije izvan zdravstvene ustanove, što se može realizirati temeljem sporazuma s drugom zdravstvenom ustanovom.

Ministarstvo će pozorno pratiti provedbu zakonskih odredbi te u slučaju njihova nepoštivanja poduzeti mjere iz svoje nadležnosti, dok će Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje sugerirati da u procesu ugovaranja zatraži podatke o doktorima u prizivu savjesti, te da se ti podaci unesu u registar.

Bolnice će ujedno, najavljuju iz Ministarstva, dobiti jasan naputak da osoba u prizivu savjesti o tome treba imati pisani dokument u svom dosjeu.

Prema članku 20. Zakona o liječništvu, radi svojih etičkih, vjerskih ili moralnih nazora, odnosno uvjerenja liječnik se ima pravo pozvati na priziv savjesti te odbiti provođenje dijagnostike, liječenja i rehabilitacije pacijenta, ako se to ne kosi s pravilima struke, te ako time ne uzrokuje trajne posljedice za zdravlje ili ne ugrozi život pacijenta.

Liječnici o toj odluci, stoji u zakonu, moraju pravodobno izvijestiti pacijenta te ga uputiti drugom liječniku iste struke. Ako je liječnik zaposlen u zdravstvenoj ustanovi, trgovačkom društvu, odnosno drugoj pravnoj osobi koja obavlja zdravstvenu djelatnost ili kod drugog liječnika koji obavlja privatnu praksu, mora o odluci izvijestiti svog nadređenog, odnosno poslodavca.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

jedna.
4.11.2014. 10:29
treba pročitati tekst na indexu www.index.hr/vijesti/clanak/pravobraniteljica-pravo-na-pobacaj-je-utemeljeno-na-nadnacionalnim-zakonima-eu/781753.aspx
UooH
3.11.2014. 19:05
Ha ha ha nikad nisam bio plavi na koje ti misliš niti ću biti a ovo žene se ne smiju odnositi prema ne rođenoj djeci po onoj "ja sam te stvorila" i ja odlučujem, pa sa time se i ja slažem neznam što ti bulazniš, godine izgleda čine svoje.
mirovnjak1
3.11.2014. 15:49
Tu je prvenstveno odluka na ženi radi se o njenom tijelu, a ne rijetko i o njenom zdravlju.
Za mlade ginekologe O.K. ali što sa onima koji su prekinuli puno trudnoća izvan uputnica za kešovinu, navodno neki to i dalje rade.
Tu je problem.
No žene se ne smiju odnositi prema ne rođenoj djeci po onoj "ja sam te stvorila" i ja odlučujem.
Po toj logici rade ovi "plavi UooH-ovi.
Oni kažu za državu.
Mi smo te stvorili mi te možemo neograničeno krasti.
Za to mi je moj UooH draže biti onaj po tebi "ružni" crveni nego "tvoj" lijepi plavi
UooH
2.11.2014. 22:21
Isto kako svaka žena mora riješiti sa svojom savješću tako i svaki doktor ima pravo riješiti sa svojom savješću i nemožete ga prisiliti na ubojstvo. Nemojte tu uvlačiti crkvu jer dobar dio doktora nema veze sa crkvom, za ove crvene mi je jasno zašto odmah seru po crkvi iako u gornjem tekstu se ne spominje.
jedna.
2.11.2014. 15:58
gospodine francek iz konobe onih koji ne znaju što je brak, bračna zajednica i svakodnevna briga za obitelj, te s crnim naočalam i bijelim štapom ni ne možete sagledati svu težinu priziva "savjesti" struke koja je objekat mnogih priča o plavim kovertama.

i na kraju krajeva pitanje abortusa je smatram isključivo pitanje koje svaka žena mora riješiti sa svojom savješću, bračnim partnerom i okolnostima pod kojim se odlučuje na taj čin. tu crkva ni nikakvi prizivi savjesti nemaju što odlučivati!
francek
2.11.2014. 12:08
Štovani "bać joza" !
Koliko smo puta čuli da slijepima pokazivati i gluhima pričati i nije baš uputno .....? Zaista ne razumijem zbog čega se "trošite" na crvenu bratiju.....???? Pustimo ih neka sami sa sobom likuju . Većina njih su zaista "svestrani" , nema sadržaja o kome oni nemaju "stručni stav"....
jedna.
2.11.2014. 7:25
strogo gledano ako će se držati tog svog priziva savjesti onda ginekolozi nebi smjeli ženama prepisivati antibabi tablete i obavljati ostale usluge po pitanju Kontracepcija, tj. postupkaka za sprječavanje trudnoće, odnosno njezino planiranje!

što se ove sramotne odluke premještaja i odlaska poštovanog, voljenog i cijenjenog velečasnog Vlade Škrinjarića tiče to je još jedan dokaz koliko je crkva udaljena od vjernika.
bać joza
1.11.2014. 22:14
Sretno svima!
siniša prpić
1.11.2014. 21:49
Bog ga blagoslovio.
zigi7darko
1.11.2014. 20:34
Izuzetno duhovno napredna osoba je trenutni nositelj Ribarovog prstena, pa zbog toga i ima mnogo neprijatelja, čak i među onima koji su mu se zakleli na vjernost i poslušnost...

Živio Papa Franjo!
atma
1.11.2014. 9:37
Poštovani bać joza, nekako se ne mogu oteti dojmu da crkvu smeta što je velečasni Vlado duhovno napredna osoba!?
bać joza
31.10.2014. 21:50
Poštovani!

Komentar vam nije na mjestu. Da je gospodin župnik toliko bolestan koliko vi kažete, ne bi prihvatio novu župu nego bi se povukao u mirovinu. Na to je imao pravo ako je bolestan.

Novi župnik je izuzetno sposoban i školovan mlad čovjek koji će sigurno biti osvježenje za župu sv. Josipa u Slatini, ali i za sve stanovnike grada Slatina.

P.s. I pravoslavna župa je dobila prije nekoliko godina mlađega svećenika i vide se očite promjene na bolje, ne omalovažavajući djelovanje oca Žarka.
mirovnjak1
31.10.2014. 8:50
Bać Joza!
Poznajem obitelj novog župnika sa nekim bliskim njegovim rođacima sam 20 godina osobni prijatelj.
On je kao mlad čovjek pun pogodak i slažem se da ga svi trebamo prihvatiti.
No ostajem kod tvrdnje iz humanih razloga da je netko donio skandaloznu nehumanu nepoštenu i nekorektnu odluku.
bać joza
31.10.2014. 8:43
Poštovani!

Ne poznajete situaciju niti funkcioniranje Crkve. I to je to. Prihvatite novoga župnika i u suradnji s njim živite svoju vjeru.

Pozdrav!
zigi7darko
30.10.2014. 22:45
Istina koju sam ja čuo je slijedeća:

Ljetos mi se je velečasni Vlado požalio da mora otići iz Slatine!
Nisam imao pojma o čemu se radi, pa sam ga zbog toga ohrabrio i rekao mu da poznajem tu župu, da su tamo dobri ljudi i da će mu tamo biti dobro. A poznajem zaista, jer sam tamo nekada davno radio u školi.

No, prije mjesec dana sam susreo u Slatini svog prijatelja vanjskog suradnika Slatinske župe koji mi je kada smo se slučajno dotakli ove teme rekao slijedeće:

"Gledaj prijatelju, o Velečasnom Vladi imamo isto mišljenje, no on nije premješten slučajno ( ili kako nam "bać joza"objašnjava" po "redovitoj proceduri"), on je imao nekoliko upozorenja od biskupa.

U Slatini djeluje navodno neka mala Neokatekumenska zajednica. Velečasni Vlado je bio sa njima u dobrim odnosima, jer je tamo vidio nešto novo, bolje, iskrenije,..
Naravno da je to došlo do biskupa koji ga je upozoravao, te mu se je na kraju stavilo na teret da zanemaruje svoje obaveze..."

Vjerujem svom prijatelju i zbog toga ne prihvaćam retoriku "bać joze" koji zna pravu istinu, a ovdje se služi floskulama...

Slatina je imala u ovoj priči veliku sreću, jer je kao zamjenu dobila jednako dobrog župnika i čovjeka, a velečasni Vlado u čije poštene namjere duboko vjerujem to nikako nije zaslužio!

Laka Vam noć!
bać joza
30.10.2014. 21:28
Poštovani!

Premještaj je donesen u dogovoru obadvije strane. Prema tome! Komentirajte temu.

Pozdrav!
mirovnjak1
30.10.2014. 20:53
Bač Joza!
Slažemo se da se procedura mora poštovati no u svakoj proceduri netko mora donijeti odluku, ako ona nije po duhu svetome, a premještaj svećenika to očito nije.
Naime radi se o čovjeku koji je tu skoro 20 godina, a u susjednoj župi Sopje još skoro toliko, svi smo ga znali voljeli i poštovali i bilo nam je privilegija sresti ga u crkvi, na ulici a bogami sprovodu koji se srodio sa narodom, narod ga obožavao.
No u njegovom slučaju ni to nije najvažnije.
On je teško bolestan čovjek i to od bolesti gdje mu zakašnjela liječnička pomoć od samo 5 minuta može odnijeti život.
I tako bolesnog čovjeka pomjeriti iz župnog dvora udaljenog niti km od stalne liječnićke službe, u župni dvor gdje je do najbližeg liječnika oko 15 km i gdje ga nitko ne zna je strašno.
Za to moj Bać Joza tko je god donio tu odluku ma koliko ona proceduralno bila ispravna donio je skandalozno nehumanu nepoštenu i nekorektnu odluku.
bać joza
30.10.2014. 20:37
Poštovani!

Slatina ima dvije župe i mislim da se stvari kreću u dobrom smjeru. Niti jedan čovjek nije nezamjenjiv, pa tako niti navedeni svećenik. Stvari se mijenjaju pa tako i premještaji svećenika na župama. Promotrite stanje promijenjenih svećenika Katoličke Crkve na prostoru Virovitičko podravske županije, ili bolje na nivou Virovitičkog, slatinskog i našičkog dekanata, jer dio župa virovitičko podravske županije pripada i našičkom dekanatu. U zadnjih nekoliko godina nove župnike dobile su slijedeće župe: Turnašica, Virovitica I, Virovitica II, Virovitica III, Špišić Bukovica, Suhopolje, Cabuna, Sladojevci, Sopje, Slatina II, Nova Bukovica, Čačinci, Orahovica, Crnac, Podravska Moslavina. Zašto bi bila iznimka župa Slatina I u kojoj je svećenik bio na službi neprekidno 15 godina.

Kvalitetno informiran i stručno potkovan čitatelj nekoga portala može komentirati određeno područje.

Pozdrav!
Sulejman veliki
30.10.2014. 19:07
Dobro je da vjernik katolik poštuje zakone svoje zajednice, ali bilo bi još bolje da poštuje i zakone ove države, a ne bi bilo na odmet da ponekad slijedi i zakone zdrave pameti.
zigi7darko
30.10.2014. 18:36
He-he, ma bravo "francek",

tu duboku mudrost je sigurno sam Friedrich Nietzsche izrekao!

Lijepo je da si to zapamtio!

Svako dobro ti želim!
francek
30.10.2014. 18:01
Ponavljam već ne znam po koji put ono što sam još u ranom djetinjstvu slušao " iz lude jame ludi vjetar puše" . Ovaj "zigi7" stvarno sve zna.....?????
zigi7darko
30.10.2014. 17:11
E, "bać joza",

ne očekujem od svećenika moje crkve da laže, pogotovo ne ovako javno.

Pa, prije nego ja ovdje javno iznesem zbog čega je svećenik kojeg mnogi sa pravom obožavaju smijenjen, očekujem da povučete ovu laž koju su komunisti redovito koristili "redovita procedura"!

Što se tiče poznavanja strukture Katoličke crkve i tko tu formalno ili neformalno pripada nećete sigurno suditi Vi! koji se usuđujete ovdje javno obmanjivati čitateljstvo, te Tvrditi da je Vlado Škrinjarić smijenjen po redovitoj proceduri, pa sram Vas zaista bilo!

Ovdje završava bilo kakav dijalog sa Vama, a ako Vi možete sa tim živjeti, uzdravlje!

freeman
30.10.2014. 16:57
a Martin Luther se samo smješka....
bać joza
30.10.2014. 16:30
Poštovani!

Nitko vas ne tjera da razmišljate kako vi želite, ali vjernik katolik poštuje zakone svoje zajednice, u ovom slučaju Katoličke Crkve. Vjernik katolik niti u kojem slučaju ne može opravdavati ubojstvo, a osobito ne ubojstvo potpuno nedužnih kao što je nerođeno dijete.

Glede vašega "omiljenog svećenika" mogu samo reći da je premješten po redovitoj proceduri i ništa više, jer očigledno ne poznajete dovoljno strukturu Crkve Katoličke kojoj očigledno formalno pripadate.

Pozdrav!
zigi7darko
30.10.2014. 16:04
Poštovani "bać joza",

poštujem Vaše stavove i nije mi nikako namjera povrijediti Vas na bilo koji način.

No, slobodan čovjek, pod pretpostavkom da ima mozga i da nije indoktriniran, on u sve sumnja, to je tako normalno, smatram da bi drugačije bilo pogrešno!

Ja znam da dobar vjernik ( po mjerilima crkve) ne postavlja pitanja, on jednostavno vjeruje, no smatrate li Vi da je to tako normalno...

U tom slučaju ja nisam dobar vjernik, pristajem na sve konsekvence koje to sa sobom nosi...

Stvari nikada nisu samo crne ili samo bijele, pobačaj je i više nego teška tema, pogotovo pobačaj u slučajevima silovanja, nikako mi ne možete reći da svi svećenici Katoličke Crkve o tome imaju jedinstven i slobodouman stav...
Pa kako bi onda filozofi, sociolozi, liječnici, pedagozi, antropolozi i dr. o tome mogli imati jedinstven stav?

I što je onda svećenik koji misli svojom glavom i ne dijeli mišljenje hijerarhije, loš svećenik, ma dajte molim Vas...

Skoro sam saznao da je obožavani svećenik, za kojeg ja osobno smatram da je Sveti čovjek, Vlado Škrinjarić iz Slatine po kazni smijenjen sa svoje dužnosti i premješten na puno niže rangirano mjesto, samo zbog toga što je razmišljao svojom glevom i oduševio se idejama koje nisu drage njegovim pretpostavljenima...

Recite mi, jel to tako u redu,..

Jel bi on bio bolji svećenik i čovjek da je slijepo slušao upute svoje hijerarhije, bez obzira što možda ne misli tako...., mogao je pustiti da ga voda nosi i uživati blagodati života, no nije, i zbog toga je kažnjen...

Lijepi pozdrav i svako dobro!
bać joza
30.10.2014. 11:56
www.dnevno.hr/vjera/pro-life/136055-ovo-su-poznati-koji-su-trebali-biti-abortirani.html
siniša prpić
29.10.2014. 22:26
Teška tema, doista.
Sulejman veliki
29.10.2014. 20:47
I u silovanju dijete je plod veze muškarca i žene, ali prisilne veze.
Bolesno! Ovo je za ozbiljnu dijagnozu!
MACAN
29.10.2014. 19:30
i to a i vjerovatno manje posla, dakle jedan zahvat manje a plata ista :)
bać joza
29.10.2014. 19:20
Poštovani!

Znamo kako je jako teško usvojiti dijete. Majke koje se ne mogu brinuti za svoje dijete smjeste ih u domove, ali se jave najmanje jednom u tri mjeseca kako dijete ne bi išlo na usvajanje. Svaki čovjek ima pravo na život, svako dijete ima pravo na život.

Dijete je u redovitim okolnostima plod veze muškarca i žene. I u silovanju dijete je plod veze muškarca i žene, ali prisilne veze. Međutim, i to dijete ima pravo na život.

U ovoj temi ne može biti različitih mišljenja jer su vjerujem svi ljudi protiv ubojstva nerođenih, ma bilo kojoj vjerskoj, političkoj ili bilo kakvoj drugoj orijentaciji pripadali.

Pozdrav!
freeman
29.10.2014. 17:53
to je kao ono, upišeš se kod specijalista i dobiješ termin za dva i pol mjeseca, ali gle vraga, njegov kolega ima privatnu ordinaciju i može već za dva dana, ali plati.....a on pinku u džep, tako je i to.... priziv savjesti, moš mislit`
zigi7darko
29.10.2014. 16:56
Pobačaj je ubojstvo, to je neosporno!

No, ja osobno nisam siguran što napraviti u slučajevima kada su žene silovane, ratna silovanja i sl. situacije, tko tu ima pravo ženama išta prigovoriti?!

Pročitao sam puno mišljenja raznih stručnjaka pa i moralista o toj temi, no, činjenica je da o tome u prvom redu odlučuje žena. Kako god se tu postavile ustanove, žena koja odluči to napraviti će to napraviti, pa makar i inkvizitorskim metodama, tako da je to tema koja je i više nego osjetljiva...
Recimo da je takav slučaj kod nekog člana moje obitelji, nisam još uvijek siguran što bih tada savjetovao...
bać joza
29.10.2014. 16:08
Poštovani!

Jedino biće na ovoj zemlji koje svjesno ubija svoje potomke je čovjek. Riječ "pobačaj" treba zamijeniti riječima "ubojstvo čovjeka". Tako će doći do punog izražaja stvarna istina o sudbini nerođenoga djeteta - čisto ubojstvo onoga koji se ni na koji način ne može braniti.

Zahvalnost i čestitka doktorima!
siniša prpić
29.10.2014. 15:26
Ispr.
"....koji se na to pravo nije pozvao."....
siniša prpić
29.10.2014. 15:23
Gdje je problem ?!
Liječnici imaju pravo na "priziv savjesti". Dakle, konzumiraju svoje pravo.
S druge strane, pacijentkinjama se ima omogućiti ginekologa koji se na to prvo nije pozvao.
Fabijane, zar doista misliš da bi stvari išle drugim tijekom da se navedeni (ali i mnogi drugi koji nisu navedeni), nisu rodili....?!!
Ma, hajte, molim Vas !
pocelo je
29.10.2014. 12:55
hahaha mi smo stvarno najveca kaljuza ove zabokrecine.
Fabijan
29.10.2014. 11:34
Priziv savjesti... Kako bi svijet bio sretniji da su recimo majke Adolfa Hitlera, Ante Pavelića, Draže Mihjlovića abortirale.
Sulejman veliki
29.10.2014. 8:48
Sve same moralne vertikale. Možeš mislit! Jebeš dokotre kojima crkva određuje šta da rade, šta je moralno a što ne, šta je savjesno, a šta nije.
crni
29.10.2014. 8:43
Ne bi me čudilo da naši "moralisti" to ne rade na crno???


Još iz kategorije Aktualnosti



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: