Pod naslovom Virovitički sud: Goran Gazdek je objavio istinu" današnji Novi list piše donosi izvješće sa suđenja novinaru. Istinita je informacija portala Virovitica.net da je protiv saborskog zastupnika Josipa Đakića i još trojice ratnih dužnosnika podnijeta kaznena prijava koju je 7.lipnja objavljena na portalu Virovitica.net. Potvrdili su to na jučerašnjem ročištu sutkinja Jasna Delić i odvjetnica tužitelja - piše današnji Novi list.
O pritisku na slobodu novinara u Virovitici pisali su mnogi mediji. HTV je snimio prilog za emisiju Hrvatska uživo koji će biti emitiran najvjerojatnije u ponedjeljak kao ilustracija teme o medijskim slobodama. Urbani radio danas je u središnjoj informativnoj emisiji, u povodu suđenja i pokušaja zastrašivanja novinara sudskim tužbama, emitirao prilog u kojemu su o slobodi medija govorili predstavnici stranaka i udruga. Na Radio Virovitici o cijelom slučaju niti spomena, a važna tema o slobodi govora u Virovitici i pravo javnosti da zna nije našla mjesta ni u novom broju Virovitičko lista (urednik Karlo Puškarić).
Osim Hrvatskog novinarskog društva Gazdeku je podršku poslao i Transparency International, ali se još uvijek nije oglasio ogranak Hrvatskog novinarskog društva za Virovitičko-podravsku županiju (predsjednik Trpimir Markotić).
Tajnik Hrvatskog novinarskog društva Vladimir Lulić okupljenim je novinarima ispred zgrade Suda rekao da je za objavljenu vijest postojao opravdani interes javnosti. 'I sutkinja i odvjetnica tužitelja potvrdila je da je grupa građana podnijela anonimnu prijavu Državnom odvjetništvu u Virovitici. Prema tome, vijest je istinita i sve što je kolega Gazdek rekao je očito točno. Prije objave je nekoliko je dana provjeravao je li ona stvarno podnesena. Po Hrvatskom novinarskom društvu ovo je politički pritisak, pritisak na slobodu izvještavanja, informiranja i na pravo javnosti da zna sve relevantne činjenice'. Komentirajući navode tužitelja da ih je Gazdek trebao nazvati prije objave, Lulić smatra da bi tako bilo bolje, ali da to u ovom slučaju i nije presudno. Relevantnim smatra da su povrijeđene strane, prema Zakonu o medijima, mogle tražiti ispravak što nisu napravili. Ipak, dodao je: 'Kao što smo vidjeli danas, razloga za demanti ili ispravak, zapravo i nije bilo.'
Gazdekov odvjetnik Dušan Dević smatra da su privatni tužitelji pogrešno shvatili problem. 'Tužili su novinara da je on ustvrdio kako su oni ratni profiteri, da su uzeli novac, međutim to nije točno. Gazdek je jednostavno objavio jednu vijest da je podnesena anonimna prijava protiv tih ljudi. On je tu vijest prenio u skladu sa Zakonom o medijima kao jednu informaciju i nije tu što imao pitati privatne tužitelje. Svaki od tužitelja od Gazdeka traži po sto tisuća kuna odštete. Kad se to zbroji, radi se o njegovoj šestogodišnjoj plaći, pa vi sad sami procijenite o čemu je riječ', zaključio je Dević.'.
Da podsjetimo: još nije gotovo, suđenje se nastavlja 19. listopda.