Sabor: U srijedu izjašnjavanje o amandmanima na paket poreznih zakona
Bernardić: Vladina porezna reforma je prodavanje magle i SDP je neće podržati
Vasilić: Pred jedinicama lokalne samouprave vrlo stresno razdoblje
Gordana Buljan Flander dobitnica Nagrade za životno djelo za promicanje dječjih prava
Dugine obitelji traže da se omogući udomiteljstvo istospolnim parovima
Vlada suglasna s HDZ-ovim prijedlogom sniženog PDV-a na elektronske publikacije i mahunarke
Za uzgoj goveda, koza, ovaca i peradi 24 milijuna kuna

Stop providnoj manipulatorici Vedrani Rudan


  Kota Lj. R. Weissa           Ljubo R. Weiss           07.02.2009.         2898 pogleda
Stop providnoj manipulatorici Vedrani Rudan

Da li je moguće otvoriti Pandorinu kutiji ili pustiti zao duh iz boce, spektakularno krenuti jednim putem, a završiti u -slijepoj ulici antisemitizma? Da li se svako veliko zlo počelo valjati ulicama (eterom) kao malo zlo? Može li se usmjeravanjem pretjerane pažnje nekom društvenom fenomenu, umjesto opravdane pokude i kritike, postići suprotan efekt? I ne na kraju - ima li neograničenih sloboda u društvenom i umjetničkom angažmanu  odnosno kreiranju? I  nije li tzv. židovska tema opet lakmus papir za neka izrazito negativna društvena kretanja koja upozoravaju u najmanju ruku na recesiju, krizu, strah i - potrebu da se nađe, ponovo, žrtveno janje?

            ŠTO  NAVODNO PIŠE U DNEVNIKU ANE FRANK?

   Već u Otvorenom pismu gospođi Vedrani Rudan (u daljnjem tekstu V.Rudan.) koji je objavila Slobodna Dalmacija 22.1.2009., a kao reagiranje na intervju koji je V. Rudan dala spomenutim  novinama  9.1.2009. traženo je da navede stranicu iz Dnevnika Ane Frank  gdje ju je pročitala, odnosno odgovori na pitanje na kojem mjestu u Dnevniku Ane Frank je našla NAVODNU rečenicu koja u intervjuu glasi:

   «Trenutno je najveća katastrofa holokaust nad Palestincima. Klanje koje rade Židovi isto je onome što je napravio Hitler.» I dalje:

 «Ana Frank je davno napisala: KADA ĆEMO MI  PRESTATI BITI ŽIDOVI I POSTATI LJUDI?» A JA BAŠ NJIH - ŽIDOVE PITAM; KAD ĆE PRESTATI BITI ŽIDOVI I POSTATI LJUDI?»  (naglasio Lj.R.W.)

       A dio Dnevnika Ane Frank na koji se  V.Rudan poziva glasi drugačije i  «gospođa» se poslužila RUŽNOM MANIPULACIJOM I IZOKRETANJEM SMISLA DNEVNIČKE ZABILJEŠKE, zapisane 11.4.1944.

    V. Rudan je lagala sebi i drugima, sve u cilju što bombastičnijeg efekta svog standardnog nastupa: red vulgarija, red gluposti, red provokacija, red laži cinizma. Inače, nije to prvo «redigiranje» Dnevnika Ane Frank - činila je to V. Rudan još 2006. u kolumni  u Nacionalu pod naslovom «Ana i njeni sinovi», kao što se već više puta, najčešće povodom događaja na Bliskom Istoku, obrušila  na Židove, ali i izraelske dužnosnike. Moj dragi prijatelj Lujo Bauer upozorava me da je Rudanica fenomen sračunat kao marketinški potez i da joj upravo odgovara da se na njene provokacije reagira, e kako bi se stvorio dojam da je progonjena književnica, žrtva, meta malograđana, cilj primitivaca...A ja mislim  kada bi se iz njenih pisanija izostavilo sve vulgarije, psovke i budalaštine, od njene literature ne bi ostalo mnogo. I njeni tekstovi se već označavaju kao književni terorizam, škandal-proza, psovačko-prostačko-potrošačka literatura.

                       ŠTO STVARNO PIŠE U DNEVNIKU ?

     Evo kompletnog pasusa iz Dnevnika Ane Frank, ne samo jedne rečenice:

    «Jako su nas podsjetili na to da smo okovani Židovi, okovani na komadiću zemlje, bez prava, ali s tisućama obaveza...
JEDNOM ĆE OVAJ STRAŠNI RAT IPAK PROĆI, JEDNOM ĆEMO OPET BITI LJUDI, A NE SAMO ŽIDOVI! ( podvukao Lj.R.W.)
Tko nam je to nametnuo? Tko je nas Židove učinio iznimkom među svim narodima? Tko nas je do sada ostavio da patimo? To je Bog, koji nas je tako stvorio, ali će Bog biti taj koji nas uzdiže. .. Mi ne možemo nikad postati samo Nizozemci ili samo Englezi, ili bilo što drugo, mi pored toga uvijek moramo ostati Židovi. Ali mi to i hoćemo ostati(...) Bog naš narod nije nikad ostavio na cjedilu, ali su tijekom svih stoljeća Židovi morali patiti....»( preveo s njemačkog Sead Muhamedagić).

   Ali upravo zapis pod nadnevkom 11.travnja 1944. jedan je od najdramatičnijih u cijelom Dnevniku i  citiranim riječima prethodi opis nekoliko dana kada je pokušana provala u skladište «kuće Frank», policija je bila u kući  sve do pokretnog ormara koji je pokrivao ulaz u sklonište Frankovih i umalo su Ana i njena obitelj bili otkriveni!!

   «Sigurno će doći doba kad ćemo ponovo biti ljudi, a ne samo Židovi!» (naveo LJ.R.W., prema «Dnevniku Ane Frank», treće izdanje, Mladost, Zagreb 1979.) rečenica je zapisana nakon sumornog opisa, pored ostaloga, i drhturenja u mraku, straha od svakog zvuka, obavljanja velike nužde jednih pred drugima, kada smrad se širi prostorijom...Ali, djevojčica Ana Frank je optimistična, iz njenih rečenica zrači nada da će taj rat završiti i oni, Frankovi, umjesto poniženih i uvrijeđenih, postati ljudi s dostojanstvom.

   I jedino je logično tako očitavati riječi  djevojčice Ane Frank, a izvrtanjem V. Rudan pokazala se manipulatoricom, bacila je sjenu na lik Ane Frank. Ana je umrla od tifusa u logoru  Bergen Belsenu, kao Židovka, u 16-toj godini i ostavila je iza sebe najmonumentalniji spomenik Holokaustu. V. Rudan  progovorila  je jezikom mržnje i bacila sjenu na lik Ane Frank. Tzv. književnica se retorički bestidno poigrala riječima Ane Frank kao i neki manipulatori-antisemiti, ne prvi puta i ne zadnji puta u povijesti antisemitizma. Umjesto mirotvorke u TV emisiji Magazin TV NOVE pojavila se kao ratna agitatorica! Mnogima je jasno, osim V. Rudan, da su Židovi  već u «Mein Kampfu»,  a poslije pravnim i faktičkim obespravljivanjem, PRISILNO (podvukao Lj.R.W.) reducirani na Židove i nose svoj identitet u patnji i da im on, kao takav, nije dovoljan da bi se iskazali u punoći svog bića. Oni žele dokinuti tu redukciju i iskazati se cjelovito, kao ravnopravne jedinke s drugim ljudima. Razdvajanjem  Židova na etničko-vjerski i  ljudski dio V. Rudan počinila je kardinalnu grešku i uvrijedila židovski narod koji je upravo svojim doprinosom kulturi i civilizaciji, svojim ljudskim, kreativnim djelovanjem zadužio svoju kulturu i svjetsku znanost. I nije slučajno da se baš kroz genijalnost pojedinaca unutar relativno malobrojnog naroda iskazuje punoća Židova kao ljudi: u Mojsija kao zakonodavca, u Isusa Krista kao propovjednika ljubavi, u Karla Marxa analitičara ekonomije,  u Sigmunda Freuda, kao liječnika koji je uočio presudnu važnost psihe za čovjeka, do Alberta Einsteina, fizičara koji je čovjeku podario teoriju relativnosti kojoj zahvaljujemo razumijevanje fizičkog svijeta i napredak tehnike. Da ne nabrajamo druge znanstvenike, književnike, filmaše, glazbenike, šahiste, slikare ...Židove!

                                    DNEVNIK - FALSIFIKAT?

...Duga je i opširna storija o nastanku Dnevnika Ane Frank, (izvorno pisan na nizozemskom jeziku, poznatom po A, B i C  verziji), na stotine knjiga, eseja o samom Dnevniku, njegovu pisanju, značaju, sudbini autorice. Ovaj Dnevnik uvjerljivije je svjedočanstvo nego sva svjedočenja i iskazi na suđenju nacističkom vodstvu Njemačke u Nuernbergu. U godinama kada je obilazio svijet, preveden na zamalo 60 jezika, kada je postao simbol i sinonim za Holokaust  Židova(šoah) našli  su se oni koji su pokušali podvaliti priču da je Dnevnik falsifikat, a našlo se i onih koji su čak tvrdili da - Ana Frank nije ni postojala!!! Naravno, sve su ekspertize pokazale vjerodostojnost Dnevnika, on je postao (i ostao) lektira u školama, po njemu su snimani filmovi, izvođene kazališne predstave... Koliko je Ana Frank postala popularna u svijetu svjedoči, pored ostaloga, i činjenica da su primjerice, kineski proizvođači pokušali staviti na majice njen lik, ali je Muzej u Amsterdamu to spriječio upravo zato da bi se otklonila profanizacija njena lika.

    Vrlo detaljno  istražene su mnoge tajne, ali i zloupotrebe Dnevnika vođenog od 12.VI 1942. (dobila ga je Anneliese Frank za 13-ti rođendan)  do  1.8. 1944, neposredno pred otkrivanje obitelji u skrovištu i deportaciju u logor. Tako se saznaje da je sama Ana intervenirala u Dnevnik i prerađivala ga, a neke korekcije učinio je i njen otac Otto, vrativši se kao jedini preživjeli obitelji i skloništa, prošavši torture nacističkih logora smrti. 

   Ana Frank pisala je Dnevnik kao djevojčica od 15 godina, u uskom skloništu, bez normalne komunikacije s vanjskim svijetom, u stalnu strahu da će biti otkrivena «kuća iza» ( prvo objavljeno izdanje Dnevnika nosi i naziv »Hinterhaus»), djevojčica osjećajna i inteligentna, kritična prema sebi, svojim roditeljima i bezdušnom svijetu koji je tolerirao odvođenje milijuna njenih sunarodnjaka u logore uništenja.

   Da, i do onog logora koji spominje V. Rudan, u kojem je njen otac pokušavao riješiti židovsko pitanje - batom! Otto Frank, otac Ane Frank, prije objavljivanja Dnevnika izostavio je iz njega najintimnije detalje koji se tiču seksualnosti Ane Frank i kritike nekih članova obitelji. Otto Frank mogao je izostaviti i ovaj pasus na koji se poziva manipulatorica, ali nije, uvjeren da će svatko prosječne pameti razumjeti kada i zašto je napisano ovo svjedočanstvo i opomena, metafora za zlo koje trpe ljudi samo zato što su drugačije vjere, nacije, porijekla...

                          GAZA - MEDALJA S DVIJE STRANE

   I nije za očekivati da V. Rudan shvati  kako je na kugli zemaljskoj Izrael u moru Muslimana i Arapa, sitna jedva vidljiva krpica teritorija, da su izraelski vojnici često potomci onih gdje se jedan jedini Židov vratio iz logora uništenja, da nemaju drugog izbora i da je moguće samo pretpostaviti koja je  trauma za izraelske vojnike dobiti zadaću boriti se u gusto naseljenom području, daleko od vojevanja gdje je moguće striktno se držati konvencija, gdje se Hamas služio trikovima  najgore vrste (djeca u živom štitu i sl.) Informacija ako nije kompletna je također manipulacija, ili  čak ratna agitacija. Dramatičnom napadu na pojas Gaze, u stvari vojne ciljeve Hamasa, prethodile su samoubilački atentati na izraelske civile, nasumce ispaljivane rakete po CIVILIMA gradova, sve do uništenja autobusa prepuna školske djece.

    Nastup V. Rudan dolijevanje je ulja na vatru, pravnici  i  nadležni državni dužnosnici ove zemlje mogli bi to zabilježiti i kao širenje rasne, vjerske, nacionalne mržnje. Ali, imajući iskustva s (ne)funkcioniranjem pravne države u nas, grupa izraelskih građana obavijestila je o «slučaju Rudan »Muzej Ane Frank u Amsterdamu i nije isključeno da ova institucija poduzme pravne korake prema  književnici V. Rudan.

   I na kraju, već kada je stvoren front istomišljenika, kaže V.Rudan cinično: «Nikada u životu nisam govorila jezikom mržnje, pričam samo jezikom ljubavi, a tako ću nastaviti i dalje» Koji cinizam  manipulatorice, osobe koja nije izvrijeđala samo Židove!!! Držim da je manikirajući nokte i govoreći nonšalantno o vrlo ozbiljnim temama, zamalo kao da se zabavlja, povrijedila i pijetet prema palestinskoj djeci.

                                                               KAKAV DIM?

   Da je sve to PIČKIN DIM sramotno je i pomisliti, a kamoli reći pred auditorijem u kojem sjede i mala djeca, oni koji bi trebali s optimizmom gledati u budućnost, bar malo biti pošteđeni prostota svijeta koji okrutan i često brutalan. I nije se oglasila pravobraniteljica dječjih prava, Crkva nije jasno i glasno i rekla što misli o toj provokaciji bez presedana, malo je književnika i autora reklo što to znači za kulturu Hrvatske, ugled ove zemlje koja smjera u Evropsku uniju, za odnose Izraela i Hrvatske jedva koliko-toliko normalizirane...Reducirati epohalno literarno djelo Ane Frank na nekoliko rečenica  može samo osoba kojoj su strane uobičajen minimalni bonton i normalne društvene vrijednosti te koja misli i ponaša se kao da je sloboda i demokratsko pravo ono što ničim nije ograničeno. A znano je da  nigdje na svijetu nema apsolutne slobode umjetničkog izražavanja..Postoje i slobode i prava drugih, primjerice Židova kao manjine, posebno djece, da žive bez prijetnji,  bez šikaniranja i prije svega, bez laži i manipulacija!

    V. Rudan  je pomislila da su  Židovi prije holokausta kao i Židovi nakon Holokausta - ovce za klanje, koji se predaju bez borbe, koji bespogovorno uzimaju ručnik i sapun, nakon šišanja do gole kože, i ulaze u plinske komore. Jer, baš uoči Dana holokausta kada se Židovi prisjećaju tragedije nad tragedijama, kada se piše o tome da je pronađeno sedam tona kose u Auschwitzu V. Rudan se našla da radi  bombastične komparacije. Slučajno ili ne baš na Dan holokausta, veliko je pitanje?! Ili je V. Rudan pomislila da kao narod knjige, Židovi neće pogledati u knjigu Ane Frank? Uhvaćena u laži i manipulaciji, lamentirajući nad otkazom koji bi dobila u svakoj TV kući, imalo civilizirane zemlje, izgubila je vjerodostojnost, ako ju je uopće ikada imala.

    Treba li objašnjavati da Židovi ne kolju, Židovi Izraela ušli su  u još jedan u nizu nametnutih ratova. Svaki osmoškolac sa svojim osrednjim znanjem može zaključiti da se događaji u Gazi, ma kako bili dramatični, ne mogu uspoređivati s Holokaustom nad Židovima prije i tokom Drugog svjetskog rata.

    Židovi svijeta i Izraelci nisu jedno te isto! Iako Židove dijaspore prema Izraelu vežu duboke emocije i pomažu njegov razvoj, Židovi u Hrvatskoj i u svijetu, ne mogu biti odgovorni za politiku države Izrael. Ali, i to je poznata metoda stvaranja osjećaja krivice koju bi trebao nositi  židovski narod.

                           VEDRANA RUDAN - DIBUK??

      Vedrana Rudan zamračila je obzorje, pokazala se dibukom (po židovskoj tradiciji: zao duh), dibukom kojem nema pomoći. Jer taj dibuk  dim Aushwitza i dim iznad Gaze vidi kao - pizdin dim, taj dibuk izravno i neizravno želi još vatre i još dima. Ali, sve će to kad-tad biti otpuhnuto vjetrovima mira i razuma jer od sukobljavanja u i oko Izraela svi su već umorni, od zaraćenih strana do međunarodne zajednice. Nije  ni svjesna da potiče antisemitizam, da su već stvorene liste za odstrel Židova u Hrvatskoj, da se prijeti podmetnutom bombom u vrijeme predavanja učenicima u Zagrebu, za Dan Holokusta, koje je držao ugledni judaist  i izdavač Slavko Goldstein.

Jedna židovska poslovica kaže: teško je kada se izgubi novac, još teže kada se izgubi vrijeme, najteže kada se izgubi - nada! Dibuk - prostakuša, sklona lažima i manipulacijama, nadu u mir ne može otkloniti.

PS: Zahvaljujem prijateljicama i prijateljima u Tel Avivu, Beču, Beogradu i Zagrebu na pomoći u prevođenju i provjeri podataka.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

t.t.
18.2.2009. 10:04
ne bih se htjela previše petljati u ovu temu ali smatram da jedna 15-godišnja djevojčica nije mogla lagati u ovom dnevniku i da je rekla svoje najiskrenije osjećaje te je glupo i neljudski kritizirati djelo jednog djeteta jer i ni mi neznamo što je u glavi našoj djeci i kako se oni zapravo osjećaqju u ovoj teškoj situaciji...možda bi se iznenadili pročitavši njihove dnevnike...eto toliko od mene...
verna citateljk
17.2.2009. 11:28
Sramotno je to sta sve dozvole sebi javne licnosti! Osobe poput dgje Rudan i slicnih trebale bi biti primer za nas ostale,i mozda to i jesu ali NEGATIVAN primer!!! Strasno je staviti Dnevnik Ane Frank u ovakav kontekst!! To je strasna i dirljiva ispovest jedne nedozrele devojcice koja je zauvek ostala to - devojcica, kojoj nije dozovljeno da odraste i ikada ima normalan,sretan zivot. To je tuga,ne samo Jevreja vec svih onih koji se nastradali u BILO KOJEM ratu ikada vodjenom na planeti zemlji! Rat je sam po sebi strasna stvar,najstrasnija,ali gledan ocima jedne devojcice,izgleda jos strasniji...Gdja Rudan uvredila je secanje na tu devojcicu,na sve druge devojcice, decake,deke i bake,sve one koji su izgubili zivot za vreme Drugog svetskog rata...Svaka zrtva,kako i sami kazete,strasna je i neopravdana! Ali,ima li Ana Frank veze sa onim sto se danas dogadja?Moze li ovo danas u Gazi pomraciti Holokaust? NIKADA! 40 000 000 zrtava ostaje 40 000 000 zrtava,zauvek! Mozda svet jos nije spreman da se izvini Jevrejima i svima drugima nastradalima u ratu,pa sada od tih zrtava pravi krvnike!? Ne znam...Sve se moze zamisliti ali to da ce se reci jedne neduzne,zrtvovane devojcice ovako izokrenuti i da ce se njima manipulisati - nezamislivo je!!! Hvala vama sto ste ukazali na to i stali u odbranu Ane...nazalost,ona to sama vec odavno ne moze uciniti...
Da parafraziram gdju Rudan - kada li ce,i da li ce ikada, ljudi na njenom polozaju i njenog ugleda(!??) prestati da budu negativan a postati pozitivan primer svima nama?Dok se to ne desi, treba iskljuciti tv prijemnike i uzeti knjige u ruke...Mozda bas - Dnevnik Ane Frank!!!
vlad
11.2.2009. 9:54
Slazem se sa uvodom autora: "I nije li tzv. židovska tema opet lakmus papir za neka izrazito negativna društvena kretanja".

Vrlo kompliciranom povijescu i prisustvom u cijelom svijetu, Zidovi su vezani za mnoge interesantne pojave.

Gospodja Vedrana je ocito zavidna 15-godisnjoj djevojcici Anne Frank na uspjehu ove knjige.

I tu zavist imaju mnogi (usudio bih se reci svi) prema uspjehu Zidova. Uceci o Zidovima, shvatio sam da su upoznali mnoge kulture i to je razlog njihove velike inteligencije.

Sto covjek vise upozna, to se bolje snalazi u novim situacijama- a to je definicija inteligencije.

Ne budimo im zavidni, nego ucimo od njih i tako ce mo biti i mi inteligentniji i uspjesniji.

Ali ne zaboravimo, da pri tom mozemo biti i nesretniji (Zidovi imaju i to iskustvo).

Drugi fenomen je uvodjenje vulgarnosti u medije i ocito je da neke osobe to koriste za vlastiti "uspjeh".

G. Predsjednik Mesic je skoro izjavio da mediji trebaju informirati i educirati; nazalost nas neki novinari "vulgariziraju".

18-godisnji pristasa Hrvatskog proljeca je 1971 pobjegao u Bec (bjezeci od 3-godisnje robije) i skoro mi je rekao da smo od "Zapada" prihvatili uglavnom "negativno". Psovke i prljave rijeci su jedne od njih.

Ako stupnjujemo javnost vulgarnosti imamo;
psovku u mislima, psovku u obitelji, psovku u krugu prijatelja, psovku na ulici i napokon psovku u medijima.

Dok sam bio dijete, u kuci je pisalo: "U ovoj kuci se ne psuje".

´Danas je psovka nesto "cool" i zaboravljamo da je ona uvreda Boga i da oni koji je koriste nemaju strah od Boga.

Tesko onom, tko nema strah od Boga; mislim da to sve religije tumace.

Povijest nam objasnjava sto se sa takvima dogadja, jer onaj, koji se ne boji "nepoznatog i viseg" jednom ce ga upozanti.

Vodite racuna, kako pisete, Vi (javni ljudi).
vl
tomislav
10.2.2009. 20:38
Evo samo za tebe secerko nesto o tome kako rudanica sebe vidi (intervju sa gospodjom Anom Lucic, zna se koja je to Ana), neka vrsta njenog prologa:

‘Naravno samo vjestice imaju uspjeh u zivotu . Tko su one –vjestice? To su zene koje se predstavljaju kao da imaju onu musku stvar. One su sigurne u sebe, one se ne opterecuju analizom osjecaja svojih zrtava, one koriste muski rod, one ga ne vole. Njima je jasno da je ‘sve sto zelis je ljubav’ - all we need is love, obicna manipulacija.
Vjestice znaju svoju ulogu I znaju da su muskarci glupani.
Priznajem sve te vjetsice na ovom svijetu zasluzuju moju veliku naklonost.’

Kaze nasa simpaticna vedrana. Ima tu nesto po mom skromnom misljenju, samo cemu se isla samoreklamirat sa podmetanjima iz Dnevnika Ane Frank, to je meni izvan pameti I zasto uopce I ti I tvoji usporedjuju neusporedivno tj. holocaust sa povijescu od stoljeca sedmog isto mi bas jasno nije.
cukartown
10.2.2009. 17:41
nedaj bože da netko drugi skrene s članka,ali nema veze znamo mi takve pametnjakoviće koji misle da moraju svakom loncu biti poklopac uostalom to je osobina starih baba g. u.
tomislav
10.2.2009. 7:35
Ma koje javne osobe to su novinarke koje su prodale svoju dussu onom tko vise plati. Tu ne ukljucujem rudanicu jer o njoj ne znam toliko kolko o ovoj ratnoj zlocinjakinji hloverki. A i silvija se uprskala do gacca. Milich im se moze sasvim lagano pridruziti, urednik beogradskog dnevnika. Ali te dvije i ovaj jedan nisu sada predmet ove rasprave, spomenuo sam ih samo uz put.
cukartown
9.2.2009. 22:57
a da niste malo pretjerali s blačenjem javnih osoba koje vama nisu ni dlaku podigle,svašta se dopušta u našim medijima,ovakvo sranje nema veze s pruralizmom g.u.
Lynx
9.2.2009. 14:00
Uf, Hlo i Lux su priča za sebe, sad kad bih morao bilo što sa Rudankom ili ove dvije, uvijek radije Rudanka - ona bi uvijek rekla što misli.
Lynx
9.2.2009. 13:57
Nisam ni rekao da je "blesava"! Ona to sigurno nije, ali ona jest osoba koja zna prepoznati trenutak i zna osmisliti materijal koji će biti zapažen u javnosti - a za to koristi vulgarne riječi. Danas se treba znati prodati, treba živjeti od nečega. Njoj njeni istupi u javnosti donose lijepe novce, vjerujem, i zašto onda ne bi radila i dalje tako? Opet na svakome od nas je da sami odlučimo hoćemo li ju gledati i čitati ili samo slušati.
Iskreno, nije mi bila poznata sudbina Vedrane u Franjino doba, nešto jesam načuo da je po direktivi s vrha ostala bez posla, al stvarno nisam znao zašto.
tomislav
9.2.2009. 11:03
Te nacionale i globuse nisam nikad kupovao ali sam evo procitao intervju njen povodom izlaska knjige Night. Hm, nije to blesava osoba, dapace. kaze da je jedino oruzje obespravljenih teska psovka, glasno ili u sebi. Ima i zanimljivo shvacanje o sebi kao zeni. Ne da se ali sto se isla uprskavat sa antisemitizmom, to je kako se gore kaze u clanku njen nacin da se promovira ali sve ima svoju granicu. ja ostajem na svemu sto sam rekao ali kako se kaze treba cuti malo i drugu stranu.
Ima plus sto dolazi iz Opatije dakle iz relativno normalnog dijela zemlje, ali i da je posao izgubila zbog ismijavnja tudjmanpvih kordona koji su sprecavali neki strajk sto li vec itd itd.
Odvratne se one Hloverka i ona Luks sto su prodale dusu tiranima.
Lynx
9.2.2009. 9:41
Vedrana Rudan, isfrustrirana, odbojna pojava koja si diže rejting ovakvim skandalima, prostačkim rječnikom i ponašanjem, a naše je društvo nažalost, postalo plodno tlo za takve poluosobe.
Treba je izbjegavati i ja se toga držim. Ne smatram da ima neke ideje ispred svog vremena, toliko radikalne da ih sada ne možemo poimati a poslije ćemo to doživjeti kao neko otkrivenje za koje sada nismo ni intelektualno ni emocionalno zreli. Jednostavno u njoj ne vidim ništa što je bitno i bez čega se ne može. Ali ona takva kakva jest ima svoje poklonike koji gutaju sve što ona servira i ne naprežu svoje sive stanice baš previše.
Narodna je: Nije bitno što kaže - nego tko kaže!
tomislav
9.2.2009. 3:33
Ako imamo u vidu onu uzrecicu Nomen est omen onda si ti cukar - town jedna sasvim bizarna osoba. Svatko ima eto nacelno pravo da se nazove pseudoniumom (ja se nisam, to mi je ime) ali zato i odgovara i snosi od toga odredjene posljedice. Ja sam ti htio pomoci jer ako si se odlucio za englesku varijatnu onda budi dosljedan, ako zelis njemacku onda isto tako. Ovako spajas neku brdjansku izvedenicu njemacke rijeci sa pravilno napisanom engleskom u tome ja vidim jednu bedastocu i u skladu s onom gore uzrecicom cinis se malo nelogicnim, ako se dobrica cini dobrim a miroslav mirnim.
Pa brini se za svoje kolko hoces, napisi tekst, obrazlozi, daj materijala, interpretiraj te zbiljnosti historijske proslosti od st 7, govori o sebi a ne o drugima pobogu brate. Nije te briga sta rudanica pise, ma dobro, prodji pored nje ko pored turskog groblja, ne zelis mene nista pitat ma dobro ne pitaj me nista i citaj kolko ti drago i redove i prorjede, slobodan si ko ptica u letu.
cukartown
9.2.2009. 0:12
namjera mi je bila reći da se prvo trebamo pobrinit za svoje a onda za tuđe ,ako vam nije do sad postalo jasno da smo mi ti koji se stalno branimo i to od stoljeća sedmog i da nema nikoga koji će se borit za naša pravo do nas samih.Pustimo Izraelce i Židove oni se znaju brinit za sebe a imaju i amere na svojoj strani .Nije me briga šta Rudanova piše nećitam ju ima ona svojih tutora za koje se netko drugi mora pobrinit,a ne vi.
Tomislave ja sam cukartown ako nemožeš zapamtit kopiraj.Možeš biti siguran da ćeš ti bit zadnji kojeg ću pitati šta ,gdje ,kako i o kome da pišem.Z bolje razumjevanje morate naučit i između redova ćitati,ali imate vremena mladi ste još.
b.b.b
8.2.2009. 22:09
oprostite vaš klaun
b.b.b
8.2.2009. 22:06
Ato se tiće židova tema je užasno teška i komplicirana a i osjetljiva, a svako ima pravo na svoj stav o tome. Knjige su napisane a vi krečete od starta !
b.b.b
8.2.2009. 22:02
Ma normalno da nisam vrijedan tolikog teksta i to je u redu, Ako sam klaun j..ga netko mora i to biti. Što se tiće V.Rudan, je znam o njoj i čitao sam ponešto a ti misliš ako si ti da nitko drugi nije . Pročitaj ponovo svoj komentar pa mi reci dali to na kraju ima veze sa temom ! vaš klaun !
tomislav
8.2.2009. 21:16
danko - bbb, mislim da bbb nije vrijedan tolikog teksta i elaborata, on je klaunov klaun sto skace od teksta do teksta ne bi li postmene skrenuo s teme. Takvih uvijek ima i imaju pravo svoje reci dok ih sama okolina kao strano tijelo ne izbaci. Ali mozda covjek ipak nije pokvaren ko njegovi idoli.
DANKO
8.2.2009. 20:27
@b.b.b. Što sam se načitao gluposti od tebe b.b.b. ali nikada ne bih javno napisao da su to gluposti! Argumente, činjenice hoću!I držimo se teme! I mene kao Hrvata zanimaju povijesne činjenice i sadašnje stanje moje najljepše zamlje na svijetu, ali ne gledam sve kroz hrvatske naočale. Ponavljam, držimo se teme a to je sada Vedrana Rudan, ako si b.b.b. od nje išta čitao?? ILi gledao ono što je govorila pa dim nad Auschwitzom i dim nad Gazom nazvala PIZDINIM DIMOM a usput izvrijeđala Židove! Mene to boli kao da je izvrijeđala Hrvate a to je isto radila, vrijeđajući, kao Riječanka, Dalmatince, pa LIčane, pa muškarce, pa čak i žene.Dakle, o antisemitizmu Vedrane Rudan je sada riječ! O.K.?
tomislav
8.2.2009. 19:40
Sugar komentira izvan konteksta clanka (i danka) i potpuno je neozbiljan. tema je holokaust a ne rvacka nad povijensim zbiljama i nezbiljama. ja sam vec jedanput predlozio da mi te silnice opisane u knjigama slavnog doktora netko objasni. Ali molim to je druga tema i to ovamo ne spada.
b.b.b
8.2.2009. 18:15
Daj danko prekini više sa glupostima boli me glava od tvojih komentara !
DANKO
8.2.2009. 15:49
Koji bi to trebali biti Hrvati u Izraelu? Srbi u Hrvatskoj!? Nejasno!
Zatiranje nacionalnog ponosa? Zatiranje hrvatskog ponosa i identiteta u Titovoj Jugoslaviji i ranije?Ili..?
cukartown
8.2.2009. 15:05
Danko,ima dvije razlike.
1.Izraelci nisu imali hrvate u svojoj državi sa svim pratećim povjesnim sadržajima.
2.Nacionalni ponos i zatiranje istoga.
DANKO
8.2.2009. 13:46
Nešto nije jasno - svi bi se odjednoim uspoređivali sa Židovima!?I Palestinci, i Hrvati, i Srbi, i Bosanci...Sudbina svakog pojedinca i svakog naroda je specifična, posebna ali je povijesna činjenica da je nad Židovima počinjen GENOCID na najgrozomorniji način i u strahovito velikom broju. Svaki izgubljeni nevini život je tragedija, jedan jedini, a kako to ne bi bilo - nešto više od 5 (pet) milijuna Židova. I onda jedna prostakuša Vedran dira još nezacijeljene rane! A nama Hrvatima nitko nije kriv da nismo složni initko nam ne brani da da svijetu pričamo naše istine. Umjesto toga mi smo jedmni druge pojeli, a državu i naša bogatstva već - rasprodali!
cukartown
8.2.2009. 13:11
bože moj koliko stoljeća hrvatski narod pati,koliko je bio proganjan napadan iskorištavan ubijan,koliko sudbina Ane Frank je bilo na ovim područjima.Dali je to ikoga briga na kugli zemaljskoj ?
tomislav
8.2.2009. 8:57
Da, to je to, procitao sam sve onako od pocetka do kraja. Za nedovoljno upucene preporucio bih lagano ali sadrzajno stivo Stefan Zweig: Autobiografija, a i sve od toga jako popularnog austrijskog pisca podrijetlom ili porijeklom zidova koji je puno toga objasnio i opisao u vezu zidovstva. I ne samo o tome nego prije svega o svojoj domovini Austriji, kao sto je domovina nasih eto da kazem Zidova Republika ili samo Hrvatska. Republika inace znaci: javna stvar, zajednica, zajednicka stvar.
A ta rudmanica, kolko zla u njoj, ako joj je japa rjesavao nacionalna pitanja batom (ono drveno s cime se udara u sjekiru da raskoli drvo) onda jadna ona i njena dussa. Patnica i jadnica. Ali previse joj je i ovo malo rijeci.
Toliko!
tomislav
7.2.2009. 21:40
Gledao sam nedavno engl TV film snimljen po Dnevniku ali sam promjenio program jer nisam jednostavno bio spreman vidjeti tragediju na kraju.


Još iz kategorije Kota Lj. R. Weissa



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: