Sutkinja Općinskog suda u Virovitici Mirjana Jelavić odbila prijedlog Hrvatske stranke pravne države da se u slučaju koji ta stranka vodi protiv države jer ju smatra odgovornom za nezakonito poslovanje dviju virovitičkih štedno-kreditnih zadruga, sasluša posebni financijski sudski vještak, koji bi na temelju dokumentacije o poslovanju i nadzoru zadruga odgovorio na brojna otvorena pitanja. Zadrugari koji su ostali bez novaca žele saznati, među ostalim gdje su nestali štedni ulozi, a traže i odgovor na pitanje o konkretnim financijskim pokazateljima te o ulozi Ministarstva financija kao nadležnog tijela koje je nad zadrugama nije vodilo nadzor, a trebalo je. Umjesto saslušanja vještaka sutkinja je za sljedeći tjedan sazvala završno ročište na kojemu će izreći presudu.
«Ministarstvo je prvoj zadruzi, Zanatsko štedno kreditnoj zadruzi uzelo odobrenje za rad u siječnju 2001. godine, te naložilo postupak likvidacije koji je trebala provesti u roku od osam dana. To se nije dogodilo pune dvije godine! Štoviše, isto je ministarstvo samo par dana nakon svoje zabrane, drugoj zadruzi, na istom mjestu i istim ljudima, odobrilo osnutak nove zadruge, Štedno kreditne zadruge, koja je uredno, pune dvije godine poslovala sa Zanatsko štedno kreditnom zdrugom, koja je imala zabranu istog ministarstva. Da je Ministarstvu bilo stalo do poslovanja zadruge i da spriječi nezakonitosti, u dvije godine valjda bi provjerilo jesu li proveli likvidaciju i na taj način spasili novac štediša a zadruge od propasti. Bez odobrenja ministarstva niti jedna zadruga ne može početi sa radom, a jasna je i zakonska uloga ministarstva u njihovom nadzoru», objašnjava odvjetnik HSPD-a Zlatko Gregurić.
Živko Slijepčević, koji u ime Županijskog državnog odvjetnika brani Ministarstvo smatra da su za nastalu štetu odgovorni su isključivo štediše, koje su sjedile u nadzornim odborima i drugim tijelima zadruga. «Oni su vidjele na koji način se provodi poslovanje, a nisu reagirali. Ovo je prebacivanje loptice odgovornosti na državu. Novac je nestao neodgovornošću, neradom i propustima štediša, a ne propustima ministarstva koje je odradilo svoj posao u potpunosti», smatra Slijepćević.
Gotovo 1200 zadrugara koji od države potražuju 75 milijuna kuna vjeruje u pozitivan ishod. «Razočarani smo što danas nije usvojen naš zahtjev za neovisnim sudskim vještakom. Puno stvari je počelo na Općinskom sudu u Virovitici, prilika je da sada krene u susret pravnoj državi. Vjerujem da će se to dogoditi, a ukoliko ne - imamo slučaj gospođe Vesne Balenović pa idemo do Strazbura», izjavio je novinarima mr Siniša Prpić, predsjednik HSPD-a.
