Virovitica.net - Slatinski vijećnici za smjenu optuženog dogradonačelnika

SLATINA - Nakon što je 11 vijećnika poslalo prijedlog Gradskom vijeću Slatine da se izrazi nepovjerenje zamjeniku gradonačelnika Branku Šimunoviću jer je protiv njega podnesena anonimna kaznena prijava, gradonačelniku Ivanu Roštašu poslao je pismo Šimunovićev odvjetnik Vladimir Gredelj. Upozorava slatinsku gradsku vlast da tim postupkom krši članak 28.

Ustava RH prema kojem je svatko nedužan i nitko ga ne smije smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja. U pismu podsjeća na društvene sustave u kojima su interesi politike i ideologije bili ispred građanskih prava, ističući da je inicijativa za Šimunovićevu smjenu necivilizacijska jer je riječ o anonimnoj kaznenoj prijavi.

“Želja mi je da se kod odlučivanja o svojem dojučerašnjem kolegi sjetite kako već sutra možete biti ‘nagrađeni’ jednom ‘anonimkom’ nekoga kome ste stali na žulj. Hoćete li svi tada odstupiti sa svojih dužnosti? Trebaju li odstupiti i predsjednik Mesić i premijer Sanader, predsjednik Sabora i mnogi drugi uglednici zbog prijava podnesenih protiv njih?”, piše odvjetnik Gredelj. Ističe, osim toga, da se kaznena prijava u Hrvatskoj već dulje zloupotrebljava radi eliminacije protivnika.

Komentari

Za korisnike Facebooka

Za korisnike foruma

tomislav

24.12.2008. 19:19

Mozda je sve to djelomicno i zato stose jos uvijek robuje starim nazorima da papir od covjeka stvara strucnjaka. Kao imas li VSS ili VSSS itd Mozda brica ima vise graditeljskog iskustva nego mladi enginir koji mozda ni jedan wc nije jos izgradio, pa je onda i brica bolja solucija, pogotovo kad tu ima nesto za zgrabiti u svoj budjelar.

mišo 01

24.12.2008. 16:30

Pa Šimunovič službeno i prema ustavu ove države 23. 12. 2008 godine kada je smijenjen nije ništa krivlji nego je bio 29.12.2005 godine kada je imenovan, ako je Roki takav karakter otkuda onda sada nagla promjena stava. ZNA SE dolaze izbori.

pljuska

24.12.2008. 13:21

Vidite moj Pljuska ti si u drugom dijelu komentara pogodio temu. Ja bi samo dodao. U ovom gradu Šimunović je problem svoje obitelji i još jednog čovjeka, a to je aktualni GRADONAČELNIK! Naime kada je imenovan on je već tada bio pravomoćno kažnjen, no gradonačelnik je zabio glavu u pijesak, imenovao ga, priznao mu ne priznatu diplomu zaposlio ga na mjesto koordinatora i projektanta na tržnici i na tom mu mjestu omogućio da eventualno počini ovo zašto ga se sada tereti. Gradonačelnik proziva sve živo oko sebe i još dublje gura glavu u pijesak, sada je u pijesku do pojasa, ali se ne predaje već pravi ovu novu lakrdiju na vijeću.

Vezano za gornji komentar ne slažem se u tome da je Roki bilo kada imao, pa tako ni sada nema etičkih problema, nesanice, grižu savjesti, ili moralnih opterećenja. Da je bar jedna od navedenih osobina dio Rokijevog karaktera, onda Roki nikada nebi pristao da Šimunović postane član poglavarstva, a kamo li njegov zamjenik.

mišo 01

24.12.2008. 12:31

tomislav

24.12.2008. 6:23

Pljiuska nije bas tako. Ovdjetnik daje pravni savjet, on se cak i zove savjetnik, prije svega on je pravnik i primjenjuje zakone koji trebaju biti sukladni s ustavom. Ak misli da nije tako moze pokrenuti postupak na ustavnom sudu u tom smislu radi ocjene ustavnosti nekog zakona itd.
E kad bi stranke diktirale odvjetnicima sta da pisu bilo bi to jadno pravosudjenje. Odvjetnik radi po svojoj savjesti takodjer.
Ah da to je taj Gredelj iz Bjelovara bivsi sudac sa ogromnim zaostacima itd itd. naslusali smo se njegovih bedastoca during his time. Sorry a ja mislio da je to netko iz Zupanije. Sreca je da nije jer to s pravom veze nema.

pljuska

23.12.2008. 21:44

Posao odvjetnika je da piše i priča što mu stranka kaže.

Koliki je Šimunović pošten i čestit građanin Slatine govori i to da novac za odvjetnika troši u drugome gradu i drugoj Županiji, ili je to možda zato što znajući tko je i što je Šimunović, nijedan slatinski odvjetnik nije htjeo prljati ruke.

E pa sada razmislimo tko to sjedi u gradskom poglavarstvu i koliko ih je briga za ovaj grad i njegovo stanovništvo, kada dogradonačelnik i desna rokijeva ruka ne vjeruje u sposobnost naših pravnih stručnjaka, ili je to možda zato što Šimunović misli da Gredelj kao bivši županijski sudac i predsjednik sudačke udruge ima neke svoje dužnike među kolegama, pa će mu ovi vratiti neke učinjene usluge.

tomislav

22.12.2008. 22:58

Ustav, ustav, pa znate kako je Jovo Jovanovic - Zmaj pisao `Govorio patak o dobroti mira i da niko nikog ne treba da dira, slusale ga zabe velike i male slatke su mu rijeci jedva docekale` A onda cim je mali zabac malo blize stao ovaj patak ga je u slast progutao. To ti je Ustav i njegova velicina a koji je najvisi pravni akt u republikama i monarhijama ali se ne primjenjuje direktno nego kao demokratski princip primjenjuje se kroz zakonske akte kao sto je kazneni zakon i vazi samo za to kazneno podrucje a ne i za politiku. Ucitelj kad prima mladu ucenicu na konzultacije nikad nece za sobom zatvoriti vrata svoje sobe nego ce s njom razgovarati tako da slucajni prolaznik zna da `tu nema nesto`. Ako zatvori vrata tad je sumnjiv i u pametnom svijetu je opomenut a ako ne poslusa onda noga. Ako mu je do sexa neka ga trazi na drugim mjestima a ne na radnom mjestu. To znaci moralno-politicka odgovornost, to nije dragi Rvati kaznenopravna odgovornost.
Ovaj odvjetnik je bez sumnje `narucen` od klape koja je birala ovog bricu-inginira na casno mjesto potporedcjednika grada, jer s takvim uratkom gosn advokat ne bi polozio svoje pravne ispite. To sam siguran. Govorio patak ....

pljuska

22.12.2008. 20:36

dajte ljudi, Šimunović je osuđeni falcifikator, koji je gradonačelničku funkciju u Rokijevom ešalonu slatinskih spadala, izborio rušenjem legalno izabrane vlasti. Šimunović je konvertit koji je prevario birače. Građanke i građane koji su birali koalicijsku listu, listu koja je bila jasno definirana kao protivnici HDZ-a i Roštaša kao gradonačelnika, pa prema tome vijećnici neće smjenjivati nedužna čovjeka, već političku kurvu, koja se je podala boljem platiši.

Njegova smjena je za potpisnike zahtjeva tračak svjetla na kraju tunela!

Deer

22.12.2008. 17:18

zar zakon ne kaže da se protiv osobe koja je na takvom mjestu u gradu ne smije niti voditi krivični postupak,da odmah mora odstupiti? a dotični brico je pravomočno osuđen već ranije za falsificiranje diplome inženjera pa su ga postavili za dogradonačelnika!? da je normalna država,svi bi oni morali podnijeti ostavke,od gradonačelnika pa na niže,SVI!

xxll

22.12.2008. 10:16

ŠUPLJI DŽEPOVI - ‘POMAŽU’ SIROMAŠNIMA PREKO ILEGALNOG POPISA

Novi "nestašluk" karlovačke Mladeži HDZ-a: skupljaju novac s lažnim potvrdama

Neovlaštenim prikupljanjem novca mladi su se stranački aktivisti ogriješili o dva zakona

Iz Centra za socijalnu skrb oštro demantiraju da su mladim karlovačkim HDZ-ovcima dali popis socijalno ugroženih građana pa je vrlo upitno kamo odlazi sporno prikupljeni novac

Još se nije slegla prašina koju je podigla afera divljačkog pohoda Mladeži karlovačkoga HDZ-a u “River pubu”, a stranački podmladak ponovno je zaglibio u “nestašluku”.
Mladež temeljnog ogranka HDZ-a gradske četvrti Grabrik organizirala je, kako oni tvrde, humanitarnu akciju prikupljanja dobrotvornih novčanih priloga za socijalno ugrožene obitelji iz iste četvrti, pozivajući se na Centar za socijalnu skrb kao izvor informacija o egzistencijalno ugroženim obiteljima, što u Centru odlučno demantiraju (IMA LI TOGA I KOD NAS?).
AKO JE OVA MLADEŽ HDZ-A NJIHOVA BUDUĆNOST, ŠTO NAS ONDA ČEKA?????

EVO ŠTO JE IZJAVIO ŠEKS NA TU TEMU-
Šeks: U interesu je Hrvatske da opet ne dođe
vrijeme ljevice

ALI DRUGI DAN ODMAH DEMANTIRA SEBE
Šeks: Hrvatska se nalazi u stanju nužne obrane
jer joj je mafija navijestila rat

Ocijenio je kako ubojstvom Ive Pukanića mafijaški udar kao da doseže klimaks.
- No, politička volja i političko suglasje da se udarac mora vratiti snažno, brzo i beskompromisno postoje. Potrebno ih je što brže pretočiti u učinkovite mehanizme - rekao je Šeks.
Također je ocijenio da je ubojstvo Ive Pukanića treba sagledavati kao posebnu vrstu poruke upućene ne samo predsjedniku države Stjepanu Mesiću, s obzirom na njihovo prijateljstvo, nego čitavom državnom vrhu.
- Tom se porukom htjelo kazati da nitko u državi više nije siguran - rekao je Šeks.

REZULTAT: DANAS MINISTRICU KOSOR ČUVA POLICAJCI U OKLOPU. E JADNA DRŽAVA GDJE MINISTRE ČUVAJU OD VLASTITIOGA NARODA.
ZATO MISLIM DA JE DOBRO IZJAVIO GREDELJ I DA SE SVI MORAMO ZAMISLITI:
“Želja mi je da se kod odlučivanja o svojem dojučerašnjem kolegi sjetite kako već sutra možete biti ‘nagrađeni’ jednom ‘anonimkom’ nekoga kome ste stali na žulj. Hoćete li svi tada odstupiti sa svojih dužnosti? Trebaju li odstupiti i predsjednik Mesić i premijer Sanader, predsjednik Sabora i mnogi drugi uglednici zbog prijava podnesenih protiv njih?”,

tomislav

22.12.2008. 9:10

Ocito onda da taj Predsjednik grada (ili starojug - gradonacelnik) je sam narucio pismo od advokata koje mu je u juronima to i platio - pa kak to vec ide jer odvjetnici moraju biti bogati i u svezi sa politikom jer samo tako ce i biti bogati i `neovisni`.

Pero

22.12.2008. 8:47

Dotičnigospodin već ima papir iz suda koji govori da je kriv od prije tako da nije ni smio biti na toj funkciji, nikad nije kasno pokušati ispraviti grešku a na ovaj slučaj je upozoravano već godinama.

tomislav

22.12.2008. 8:17

Ovaj advokat toliko prica gluposti koliko mu je faca na ovoj slici glupa. Nek se brine i bori za svoju struku onda kad dodje do krivicnog postupka jer presumpcija nevinosti je kaznenopravna presumpcija i nema veze sa politikom jer tamo su drukciji arsini u pitanju. U demokratskom svijetu glave padaje samo kad se pojavi sumnja i nista vise ne treba. Gospari Rvati nema nezamjenjivih, sve tece , sve se mijenaj al`ostaje marka povjerenja. O tome jedino i samo odlucuje organ kojeg je doticni clan a ne sudovi i ustav. Po sudoivima i ustavu i poroti svi mi smo nevini makar varamo, krademo, lazemo i sta sve ne cinimo. O Mesicu i Sanaderu takodjer je oni ko i onaj nekad USA Nixon samo su potrosna roba.
Moguce je da je pismo od odvjetnika/odvjetnikata narucio i netko kome to u doticnom organu odgovara.

zagi

21.12.2008. 21:27

“Želja mi je da se kod odlučivanja o svojem dojučerašnjem kolegi sjetite kako već sutra možete biti ‘nagrađeni’ jednom ‘anonimkom’ nekoga kome ste stali na žulj. Hoćete li svi tada odstupiti sa svojih dužnosti? Trebaju li odstupiti i predsjednik Mesić i premijer Sanader, predsjednik Sabora"
NIje da branim dograonačelnika Šimunovića ali smatram da pravda mora vrijediti za sve jednako.
Evo sada je jedna afera aktualna u vezi korupcije (ŠTROK) gdje postoji video i tonski zapisi pa nikome ništa. Opravdanje je da se ne vidi glava OSOBE KOJA PRIMA NEKOLIKO MIL. KUNA.
KAKO JE TU PRAVDA DOSLOVCE "SLIJEPA".

Pero

21.12.2008. 21:06

Kako je došao na funkciju tako može i otići, neposredni izbori tek nagodinu dolaze i još uvjek dogradonačelnika biraju viječnici