Banner
Na Bujštini obilježena 77. godišnjica bitke kod Kućibrega
Hrvatski inovatori osvojili zlatne, srebrne i brončane medalje u Njemačkoj
DP: Covid potvrde za ulazak u Sabor zadiru u ljudske i političke slobode
Arhiv HRT-a do 1990: Kulturno dobro vrijedno milijarde kuna izlazi iz bunkera
Umrla Jelena Brajša, dugogodišnja ravnateljica Caritasa
Božo Petrov pozitivan na koronavirus
Večernji list: Probijen zadnji tunel na pristupnim cestama Pelješkom mostu

  Virovitica

Siniša Prpić o prodaji trećine Palače Pejačević: Dvaput je dvaput

        17.07.2011.         9509 pogleda
Siniša Prpić o prodaji trećine Palače Pejačević: Dvaput je dvaput

Na ovotjednoj konferenciji za tisak predsjednik Hrvatske stranke pravne države i gradski vijećnik mr. Siniša Prpić, osvrnuo se na netom potpisan ugovor o prodaji jedne trećine Palače Pejačević tvrtki „Gramatinvest" iz Zagreba. Potpisnici su bili gradonačelnik Ivica Kirin i Ivica Matić.

 - Izražavam duboku zabrinutost zbog svih okolnosti koje prate ovu prodaju „gradske srebrnine". Grad je upravo sa ovom istom tvrtkom sklopio ugovor o koncesiji za gospodarsko korištenje Palače  Pejačević, 24.kolovoza 2007. godine. Ovaj ugovor o koncesiji je naprasno raskinut 14.listopada 2008., uz brojne povike na tvrtku „Gramatinvest ". Nakon sporazumnog raskida ugovora, Grad za do tada obavljene radove na Palači Pejačević, koncesionaru isplaćuje 1.060.478,10 kuna.  Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Virovitice neposredno pred sam početak sjednice, vijećnicima je na stolove dostavljena odluka o prodaji dijelova Palače Pejačević, koja se trebala uvrstiti u dnevni red 13. sjednice.  Upravo zbog navedenih činjenica, prilikom donošenja dnevnog reda uložio sam prigovor na ovakav način uvrštavanja ove teme na dnevni red.

Pri tom sam se pozvao na Poslovnik o radu Gradskog vijeća  u kojem između ostalog stoji da vijećnik „može podnijeti prigovor samo na one točke dnevnog reda koje nije sadržavao prijedlog dnevnog reda upućen uz poziv za sjednicu....". Odluke o prodaji, nije bilo uz poziv.... Nakon žustre prepirke i dobacivanja gradonačelnika Kirina predsjednici Gradskog vijeća  „Oduzmi mu riječ, povrijedio je poslovnik", sporna  odluka o prodaji je uvrštena na dnevni red, te je i donešena većinom ruku koalicije HDZ/HSS/HSLS.  

Da čitava stvar bude još upitnija, u ugovoru o prodaji dijelova Palače Pejačević tvrtki „Gramatinvest", stoji da će kupac Gradu Virovitici kao prodavatelju izvršiti građevinske radove u protuvrijednosti od 4.400.000 kuna.  U vrijeme recesije, naravno da su i ovakvi načini poslovanja mogući, no  tko se jednom opeče, taj i na hladno puše. Ostaje činjenica da će se ovaj nemali prihod u gradsku blagajnu slijevati na „nešto zamršenije mjerljiv način". S obzirom na sve viđeno u ovoj državi  i prepun Remetinec,  razloga za oprez i nije malo. Po svemu sudeći, izgleda da je onaj prvotni ugovor iz 2007. godine, za sam Grad i građane Virovitice bio znatno bolji. Jer od prošle smo srijede, nepovratno ostali bez trećine Palače Pejačević - rekao je Prpić.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

siniša prpić
25.11.2012. 15:31
NEDJELJNIOTKRIVA Mirovinski sustav će se srušiti ako propadne Nexe grupa? ( Jutarnji list 25.11.12. ).
Tko ono bijaše najnoviji izvođač radova na Palači Pejačević ?! Da li je to netko iz Našica ?! Opet nekoga mrzimo ?!
MMMM
16.8.2011. 19:15
Bravo za gospodina Prpića! Sada barem narod zna iz prve ruke kako se poslovi obavljaju u gradu!
Nikako mi nije jasna prodaja naše baštine, vrijedne zgrade koja svjedoči o povijesti i potencijalno je vrlo važna za zapošljavanja i profit kada se obnovi.
Čemu prodaja, ne znam da li se takve zgrade uopće smiju prodavati, moralno. Zašto se ne može dati u koncesiju?
Sitni- a zašto je palača postala gradsko ruglo?? Zbog nemara i mutnih poslova.
siniša prpić
14.8.2011. 13:07
"...raspolagati tuđom mukom, nije mala zahebancija...." Čini mi se rođače, da je to jučer netko pjevao na ulicama Virovitice.....Pa tko tu koga ?! Platiš im da pjevaju, a oni još i provociraju..., luda li svita, što bi rekli u "Velom mistu".
maky_horzic
14.8.2011. 12:29
sad se prodaje dok su ljudi na godišnjem, ovo se nemože više ni nazvati očuhom ili mačehom, ovo je kvislinštvo, nek proda svoju kuču ako ju je uopče zaradio, lako s tuđim k_rcom po makiji mlatit.
sitni
19.7.2011. 9:55
Stole kužim ja cijelu priću, u pravu si za puno manje novca mogla se "palača" sredit pa dio nje dat u najam, no ko bi onda imao inters od nje možda samo grad i građani.
No izgleda da su interesi pojedinaca na prvom mjestu !!!!!!!
senior
18.7.2011. 19:02
Ja ovdje vidim pomalo i ljubomore u odnosu na naslov.
"Dva put je dva put"
Kiro je mlad pa je možda ovo i točno, neki su ljubomorni, ali što ćeš.
Lj. R. Weiss
18.7.2011. 15:04
@Siniša Prpić
Cijenim to što Siniša Prpić pokazuje još jednu kvalitetu - osim što popu govori pop, a bobu bob, umije se kvalitetno pismeno iskazivati, sam pisati članke, i to je vrlina. O palači Pejačević trebalo bi u gradu organizirati jednu veću raspravu (tribinu) a odluku Gradskog vijeća stornirati - ona je posve upitna - pogodovanje firmi s kojom grad nema dobrih iskustava!
guru
18.7.2011. 14:20
Independent u pravu si da bi o nekim stvarima trebali progovoriti i drugi vječnici. Zaista tu demokracija postoji samo je pitanje tko ima M---a da progovori.
Oporba tu nije jedinstvena i to svakako nije dobro.
Pokušaj to gledati kao obitelj. Majka je ta koja sakuplja , no ako ona ne želi djeca će svatko po svom.
Što se tiče vladajučih oni jesu čvrsti sve do trenutka dok HDZ vlada državom. Kad siđu sa trona rušit će im se bastioni jedan za drugim.
Možda tada uskok dođe i u Viroviticu pogledati kako su to rasle cijene investicijama poput obilaznice,izgradnja mrtvačnica, fasada na zgradama pa sve do palaće-Pejačević.
Vremena se mjenjaju ko bi gori taj će doli!!
mastermind
18.7.2011. 13:59
Indenpendente, pa tako se može zaključiti nakon čitanja ovog teksta gore! A baš zato što imaju većinu im nisu potrebne takve stvari kao što je dodavanje teme (odluka o prodaji) pred sam početak sjednice...i samim tim oduzimanje svima (tj. Prpiću) pravo na prigovor...
independente
18.7.2011. 9:21
Naravno da g.Prpić nije jedini oporbenjak u gr. vijeću ali, čini se, je jedini koji hoće ( i zna ) nešto reći. Bilo bi više nego dobro da nastupa skupa sa ostalim oporbenim vijećnicima jer ne može biti isto kada jedna osoba "dosađuje" po svakom pitanju jer za kratko vrijeme doživi reakciju: " evo, opet ovaj...." i slično mada ti vladajući graktavci uopće ne slušaju ( a niti ne razumiju ) što ovaj komentira. Cilj je jasan-treba stvoriti dojam da se taj oporbeni političar javlja samo radi reda, da mu sve smeta, da je protiv svega u našem gradu i ....
Međutim, kada bi se po točkama dnevnog reda javljali i drugi, "stissnuli" gradonačelnika i službe organizirano e onda je frka-vladajući su tada nervozni i često u bijesu znaju javno reći i ono što ne bi ni slučajno. To bi bilo učinkovito djelovanje, ovako se samo svodi na to sporadično prepucavanje i gradonačelnikovo likovanje a to virovtički živalj uredno p.....rožvače! Izbori u zadbnjih nekoliko godina govore tomu u prilog.
(masterminnd)- to da se stave papiri na stol i ne može se ništa reći iz razloga "silne demokratije" nije točno. Svašta se može reći ako to netko zbilja hoće - a što se tiče proguravanja-pa odnos u vijeću je 11-8 ili 12-7 u korist vlasti tako da je tu sve jasno!! Ne treba im nikakvo silovanje demokracije-na glasanje i oni uvijek dobivaju.
mika
18.7.2011. 8:36
Često puta se pitam zar je u gr. viječu jedini oporbeni političar Prpić, uvjek on ima nešto za reći, a što je sa drugima. Ako se sjetimo koalicije SDP-HSS kada su vladali isto se dešavalo kao što se i sada dešava(mutni poslovi) dalo bi ih se nabrojti ali ne vrijedi, nabrajat će mo ih kad dođe vrijeme. A što se tiće Kire on je postao megaloman , nezna što je stvarnost on živi u drugom svijetu on nezna koliko je to milion, za njega je to sića, a narod željan mnogo čega. Previše su se osilili naši vladajući, nisu svjesni da svaka sila za vremena.
guru
18.7.2011. 6:44
Baš me zanima što će sada Kiro nači kao opravdanje.
Za Fima -Mediju na poslovanje ga natjerao dragi Ivo.
Tko ga ovdje tjera da posluje na sumnjiv način.?
U ovom poslu ja vjerujem da će građani ostati bez zgrade i još će plačati izvršene radove. Slično se prodala i INA.
mastermind
18.7.2011. 0:24
Znači, šta se god hoće "progurat" samo se vijećnicima pred sjednicu stavi na stol i više nema nitko pravo prigovora...(?!) Lijepo bome! Demokratija, kak bi rekli "burazeri"! :D
stole123
17.7.2011. 23:16
sitni da se ta zgrada malo sredila fasada i malo unutra koja bi joj bila vrednost ovako je koliko sam ja skužio data na otplatu uz mogućnost odrade a znaš kako to ide napraviš posao za par tisuća kuna a na fakturi ispadne par miliuna . osim toga sad su oči javnosti uprte u taj ugovor a kroz koji mjesec ili godinu dolaze fakture koje javnost neće pratiti osim što će ih na izborima spomenuti kao uložen novac
independente
17.7.2011. 23:13
Povijesni objekt ponovo postaje povijesni zbog modela, načina i dinamike odnove. Do 2001.je nedirnut izuzev što je zapaljen (valjda sam od sebe). 2001/2002. pokriven i spriječeno veće propadanje. 2003. i još nekih godina žbuku sa fasada skidali su ljudi koji su rekli da ih plaća država (javni radovi) što će reći-žali bože bačena novca. Poslije toga nekoliki koncesionari mijenjaju ogradu oko palače ali ne dešava se ništa osim plaćanja nekih penala. I neke domaće tvrtke dobivaju poslove oko zaštite temelja ili čega već - malo se zna. Ono što se zna da su za te svoje izvedbe plaćeni. Ovo najnovije?? Tko zna - ali zvuči prozino, već viđeno..
stole123
17.7.2011. 23:12
pa stara narodna izreka konj kad krepava hoće još lupiti. izgleda meeni da su takvi i naši političari hoće prodati pa pošto poto samo da ostane manje onima koji ih zamjene
sitni
17.7.2011. 23:06
Nije to gradsko srebro to je gradsko ruglo !!!!!


Još iz kategorije Virovitica