Banner
Uvodi se specijalizacija sudaca za slučajeve nasilja nad ženama
Saborska oporba: Banožić treba vratiti stan i odgovarati
Možemo predlaže usklađivanje mirovina s rastom plaća
Jutarnji list: Nedjeljama 20 posto manje računa nego lani
Večernji list: Rata stambenog kredita ista kao i mjesečni najam
Kampanja Budi mRAK roditelj: Raste broje cijepljenih protiv HPV-a
Situacija s covidom u Hrvatskoj stabilna

  Politika

Radost kao izgred

  Boris Pavelić/Novi list           08.01.2014.         1557 pogleda
Radost kao izgred

Radost kao izgred - tako bi se moglo opisati javno slavlje pravoslavnoga Badnjaka u ponedjeljak popodne u središtu Rijeke. Jer, bilo je to jedino takvo slavlje u zemlji - javno, opušteno, srčano i nasmijano. Djelovalo je poput oaze veselja u pustinji neizvjesnosti i nelagode koja, umjesto praštanja, razumijevanja i solidarnosti, pritišće ovu zemlju. Takva atmosfera, nažalost, čini riječko slavlje tek daškom topline u hladnoći ovdašnje nacionalističke samodovoljnosti koju, eto, nikakva europeizacija ne uspijeva otopliti.

Jer dok su Riječani na Koblerovu trgu slavili, oskrnavljeno je pravoslavno groblje u Čepinu. I? Bude li uhićen, nepoznati počinitelj odgovarat će zbog »povrede mira pokojnika«. Aha - ni tu, dakle, nema zločina iz mržnje. Ima li ta nacionalno »neutralna« kvalifikacija ikakve veze s činjenicom da policija nije našla kaznenoga djela u ustaškome pozdravu »Za dom spremni«, kojim je predsjednik Hrvatske čiste stranke prava Josip Miljak nedavno nazdravio ravnateljici Spomen područja Jasenovac Nataši Jovičić? Ima li ta kvalifikacija ikakve veze s podatkom da sud nije našao mržnje u tvrdnjama Zdravka Mamića kako je ministar Jovanović »Srbin koji mrzi sve hrvatsko«?

P ođimo i dalje: ima li ta zanimljiva »anacionalnost« ovdašnjega policijsko-pravosudnog sustava ikakve veze s tim što »netko« u Vukovaru još uvijek, uporno, skida i razbija latinično-ćirilične natpise državnih institucija? Ima li »anacionalnost« pravosudnoga aparata ikakve veze s tim što su predsjednik Republike i premijer ove godine ignorirali božićni prijem Srpskoga narodnog vijeća? Jer, taj događaj nije bilo kakav »domjenak«, naročito ne u ovo protućirilično vrijeme. Prisjetimo se: prije točno deset godina, Ivo Sanader vehementno je, baš na božićnome prijemu SNV-a, izgovorio onaj povijesni - desničarski! - »Hristos se rodi«, pozdrav koji je omogućio povratak tolerancije u Hrvatsku.

A danas, desetljeće kasnije, Milanović i Josipović Pupovca ostavljaju sama. Nema tu mudrosti, tek puka taština: neka se ne čude da im nesnošljivost maršira za petama. Milanović će vjerojatno reći da je bio u crkvi, i dobio pljesak. Ali to nije dovoljno - taj je pljesak molba za pomoć, a ne priznanje uspjeha. Josipović, pak, odlučio je operirati oko baš na dan prijema SNV-a, i to nakon što je dvije godine čekao. Zašto da vjerujemo kako ta vremenska podudarnost nije predsjednikova tiha predizborna poruka brojnim »nacionalno svjesnim« biračima? Jer njihovih je glasova, dakako, više nego glasova Srba u Hrvatskoj.

Z ato radost usamljenog riječkog slavlja izaziva nespokojstvo. Većina ne prepoznaje što bi trebalo učiniti da naši sugrađani, pripadnici manjina, s istinskim veseljem slave svoja slavlja, ma kakva ona bila. Samozadovoljno ispraćati rutinske obrede nije drugo doli samozavaravanje: dok ne prepoznamo i ne osudimo zločine iz mržnje, dok ne provedemo zakone, dok nam političari ne prestanu ekstremistima slati dimne signale, dok se ne počnemo istinski radovati slavljima drukčijim od naših - dotad nećemo imati pravo prigovarati što kamere ne bivaju puštene u crkve kojima, eto, poručujemo kako - nisu naše.

Kolumna Pronađena zemlja Borisa Pavelića, Novi list

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

slavujj
10.1.2014. 22:35
Autor teksta po tko zna koji put potpuno promašuje.

Kao prvo zalažem se i uvijek ću se podržavati svakoga čovjeka da slavi i obilježava svoje vjerske blagdane na način i tradiciju kako on sam želi i izabere,ne samo u Hrvatskoj nego u cijelom svijetu.

Evo zašto je autor promašio:
pa da je onaj tko je pisao poslanicu povodom pravoslavnog Božića ,to pisao po uzoru na tekstove kakve čitamo od Borisa Pavelića,ipak je pretjerao.
Sva ova širenja netolerancije od strane autora su prava "kamilica" za ovo što je bit te poslanice,
koju očito niti autor kolumne nije razumio.
Jer da je razumio onda bi shvatio zašto se brane kamere?
Pročitajte onaj dio koji govori o Srbima "u Dalmaciji Hrvatskoj,Baniji ,Slavoniji ,Lici"?
Pa gospodine Paveliću govori li to Vama nešto?
Pa svaki pripadnik bilo koje manjine bi vjerojatno osjećao neugodno od takve "poslanice"? i onoga tko ju je napisao?
To je širenje netolerancije i držanje vlastitog naroda u nelagodnoj situaciji ,pa zar mislite da je to slučajno?
Jel to i po vašem mišljenju Dalmacija,Slavonija, Banija ,Lika nisu dijelovi Hrvatske pa ih se treba posebno naglašavati?
Ili mislite da je to slučajno?

Upravo takve poslanice i Vaši tekstovi (kao i tekstovi još nekih) ,koji su pisani u zloj namjeri i šire netolerancije,su najveća zapreka za tolerantnije društvo,
vjerujte da obični građani žive u vrlo dobrim odnosima jedni s drugim ,ma koliko se neki trudili da ne bude tako.
Pa neki "novinari,političari,vjerski poglavari" moraju stvarati probleme jer od njih žive.
Nažalost!


Još iz kategorije Politika