Milanović: Ovo nije porezna reforma
Marić: Svaku kritiku porezne reforme treba gledati kao pozitivnu
Pametno: Porezi sve kompliciraniji, a njihovo administriranje sve skuplje
Branko Grčić: Nova porezna reforma je skromna
Zeleni poduprli najavljenu mjeru dodatnog poreza na šećer
Kujundžić: Demokratsko je pravo oporbe tražiti opoziv ministara
Vozači, oprez: U parkiranom automobilu izmjerena temperatura od 74 stupnja

Prpić: Žarković se olako suglasio s tvrdnjom da je Jasenaš najprihvatljivije rješenje


  Odlgalište otpada u Jasenašu - za i protiv           mr Siniša Prpić           27.08.2008.         1961 pogleda
Prpić: Žarković se olako suglasio s tvrdnjom da je Jasenaš najprihvatljivije rješenje

Poštujem iznesene stavove gospodina Staniše Žarkovića, u kojima opravdano upozorava da se kroz pitanje odlagališta otpada ne bi trebalo manipulirati sa starijim ljudima srpske nacionalnosti koji žive u Jasenašu. Isto tako, siguran sam da je i gospodinu Žarkoviću najviše stalo do zdravlja ljudi, bez obzira na njihovu nacionalnost.

Međutim, olako se suglasiti sa tvrdnjom "da lokalna vlast od više ponuđenih lokacija ozbiljno razmatra okolicu Jasenaša..., zbog najboljih karakteristika zemlje", držim da nije uputno ni za gospodina Žarkovića, iz više razloga.

Ovakve konstatacije, u trenutku kada još uvijek nije izrađena Studija utjecaja na okoliš, spadaju u sferu navijanja. S obzirom da sam se s temom predložene lokacije u Jasenašu susreo još za vrijeme bivše "koalicijske vlasti" i bio odlučno protiv te lokacije, dobro mi je poznato da je današnji gradonačelnik Ivica Kirin, tada, 2001.godine dijelio moje mišljenje. Ne znam što se  dogodilo u međuvremenu sa razmišljanjem gradonačelnika Kirina, no moje je ostalo isto.

 Predložena lokacija može imati loše posljedice za zdravlje ljudi, jer se nalazi na vrhu Bilogore, koja nije imuna na podrhtavanja tla, a što može imati za posljedicu zagađenje sliva Ilove ali i sliva Metici, koji gravitira prema Virovitici. Isto tako, moram ponoviti da se prema nalazima Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja, ovo područje

odlikuje kakvoćom vode I kategorije. Nadalje, nisam siguran da će lovozakupnici ovog dijela Bilogore biti osobito sretni predloženom lokacijom, a isto tako je još uvijek nejasno što je sa suglasnošću susjedne nam županije.

 Stoga podržavam ispravan stav Ekološkog društva "Jasen", koje je upravo na stranicama ovog portala vrlo argumentirano iznosilo primjedbe na  lokaciju u Jasenašu, kao što se slažem  i sa gospodinom Žarkovićem da o ovom pitanju trebaju odlučiti građani (a ne narodi i narodnosti) Virovitice i to na referendumu.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

guru
1.9.2008. 13:26
Prihvačam sve komentare jer su uglavnom usmjereni ka iznalaženju najboljeg riješenja za nastalu situaciju. Ja bih prvo apelirao na nas odrasle da pokušamo svaki u svom domačinstvu sa što manjom proizvodnjom odpada. Pokušajmo iskoristiti sve što možemo,sortirajmo ambalažu i na taj način učimo djecu da postanu ekološki osvještena, Krenimo sa pozicije da če sadašnje vodstvo grada konačno održati obečanje referenduma. Nakon toga nam valja pratiti da li se zaista u tu priču uključuju kompetentni ljudi (stručni, moralni i drugi ZNA SE;..) Ako vidimo da i dalje vlada samovolja pojedinaca udružena sa kapitalom, imamo još demokratskih opcija (glasanje za druge opcije građanski neposluh itd).. Dakle puni optimizma dalje sa vjerom da ipak mi odlučujemo o budučnosti nas i naše djece..
Lynx
30.8.2008. 18:03
Ines draga, ljudi proizvode smeće, moraju ga negdje odložiti, a nitko ga ne želi blizu sebe - svoje kuće. Sad pogledajmo geografiju i napučenost RH. Ovdje u ravnici i na obroncima Bilogore, na svakih nekoliko km imamo naselje i kako onda napraviti deponij koji će biti udaljen koliko bi ljudi htjeli od njihovih kuća? To je jako teško. Negdje ga svakako moramo napraviti jer bi se Vtc. poput Napulja mogla gušiti u otpadu, a to se ne smije dopustiti zar ne?
Druga je stvar pitanje zakonitosti izvedbe. Samo da prije ovo napomenem: - gdje god čovjek intervenira u prirodi gradeći neki objekt ili deponij u ovom slučaju, narušit će stabilnost ekosustava, a bude li loše gospodario narušavanje će biti sigurno katastrofalno. Sama si navela primjere razvijenijih zemalja koje uspješno gospodare otpadom, treba se ugledati na njih, primjeniti njihova saznanja i tehnologije obrade otpada, sve to podržavam i želim to zbog svojih klinaca. Takođe i u RH ima deponija koji su počeli primjenjivati nove načine gospodarenja otpadom - za prirodu i stanovnike najprihvatljivijima u ovom trenutku. Najbliži nama takav deponij je u Bjelovaru, a to nije na kraju svijeta, ni Japan ni Švedska.
Sve je pitanje volje i interesa da se nešto napravi kako treba ili ne. Mi ne moramo ništa izmišljati jer kao država u razvoju kaskamo za već razvijenima i trebamo samo preuzimati one tehnologije koje su već primjenjene u razvijenih i dokazale se kao dobre.
Treba ulagati u svijest građana, najviše sadašnjih školaraca da je ekologija nešto čime se već sad moramo ozbiljno baviti ako želimo sačuvati bar dio naše prekrasne države. Mora se dati više na značenju i odriješiti ruke inspektorima za zaštitu okoliša.
I još ima toga, ali ovo bi moglo prerasti u seminar, koliko je ovaj post opsežan.
Kratko za Tomislava, nije Japan tolika zabit da dijelovi žive u feudalizmu ili da nisu vidjeli bijelog čovjeka, jer i narod Ainu koji živi povučeno od svijeta je svjestan i zna da postoji i Afrika i Amerike i dr. Nego mislio si valjda za Kinu? Tamo su se u nekim dijelovima čudili bjelcima vidjevši M. Palina i ekipu. Pozz!
betty
30.8.2008. 16:41
DA !!!! U ljudima ovog grada je problem!
Ines! Čitaj pažljivije, nije komplicirano! Birači daju svoj glas političkoj stranci, ona politička stranka koja pobjedi ima vlast, a vlast upravlja i odlučuje. Vlast odlučuje kome će dati izraditi neku stručnu studiju. Višestranačje pruža priliku za artikulaciju drugog, trećeg i ...ostalih mišljenja !!! Ove postojeće ( stranke) sve su iste!
stevo
29.8.2008. 19:06
MVS
"Ne bih se čudila da pojedinci počnu pisati i o nuklearnom otpadu. Kao što je rečeno, struka mora pronaći rješenje.Podržavam u cjelosti gradonačelnika grada. Kao što je rečeno, struka mora pronaći rješenje.Podržavam u cjelosti gradonačelnika grada. "

EVO ŠTO JE IZJAVIO KIRIN NA OVOM PORTALU:

- Studiju o točnoj lokaciji napravit će struka, a ne politika. Otvoreno kažem da ću se zalagati da odlagalište ostane na području Grada, kako građani ne bi morali skupo plaćati odvoz smeća u druge gradove - SDP-u poručuje
MVS

ZAR JOŠ UVIJEK STOJIŠ IZA SVOJIH RIJEĆI??? U JEDNOJ REČENICI REĆI DVIJEEEEE GLUPOSTI I PRI TOME SAM SEBE NEGIRATI MOŽE SAMO TKO?????
U LJUDIMA OVOGA GRADA JE PROBLEM A NE U OTPADU, ZAR NE????????
stevo
29.8.2008. 18:44
Održan sastanak s Vinkom Mladineom direktorom Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost

U Maloj vijećnici Virovitičko – podravske županije, održan je sastanak na kojem je u direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Vinka Mladinea, nazočio župan Virovitičko – podravske županije, Tomislav Tolušić,....
Na sastanku je direktor Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Vinko Mladineo naglasio kako više od 40 projekata s područja Virovitičko – podravske županije konkurira za dodjelu 83.000.000,00 MIL. KUNAAAA iz Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost.
stevo
29.8.2008. 18:38
Kirin: Krivi smo za nastalu štetu!
Zbog nastale štete Kirin se ispričao.

- Nakon jačih kiša obišli smo građane kojima smo obećavali rješavanje problema, ali nakon što su se štete sanirale te nastupili sunčani dani, obećanja su bila zaboravljena do novih kišnih oborina. ..
Gradonačelnik Virovitice na današnjoj tiskovnoj konferenciji obećao je izgradnju kolektora, te nabavku pumpi, folija, radne odječe te uspostavu interventne postrojbe koja će djelovati u kriznim situacijama. Isto tako, Kirin je zaprijetio da se svim dosadašnjim građanima koji su samovoljno zatrpavali kanale ili ih nisu održavali, više neće `gledat kroz prste`, već da će isti biti kažnjavani.

Javna ustanova vatrogasne postrojbe bila je primorana zatražiti pomoć od DVD-a iz Pitomače i Suhopolje, a DVD Slatina pomogao je posudbom opreme.

U suradnji s Hrvatskim vodama u planu je što žurnije uređenje kanala 1. i 2. reda, a iz virovitičkog Gradskog proračuna, rebalansom će se osigurati milijun kuna za uređenje kanala 3. i 4. reda.
ETO I U SLAČUJAJU KATASTROFE POPUT ONE U SLOVENIJI... KIRIN ĆE SE ISPRIČATI I NIKOME NIŠTA.
stevo
29.8.2008. 18:35
Župan Tolušić u utorak potpisuje „Deklaraciju o ruralnom turizmu“
VIROVITICA - Virovitičko – podravski župan, u utorak 8. travnja potpisat će u Zagrebu u Hrvatskom farmeru s Ruralisom, konzorcijem za agroturizam i ruralni turizam Istre, te Klubom članova „Selo“ potpisati „Deklaraciju o ruralnom turizmu“....
Potpisnici (očekuje se potpis deset župana) će tražiti i uključenje ovog segmenta turizma u Strateški marketinški plan hrvatskog turizma 2008. do 2012. kao jednog od ključnih hrvatskih proizvoda, ali i pravednu i ravnopravnu promociju ruralnog turizma u promidžbi Hrvatske.
ponedjeljak, 07.04.2008...
MOŽDA TURISTI BUDU DOLAZILI DA GLEDAJU KAKO SE U vpž POHRANJUJE SVE I SVAŠTA U BRDA????
ZAR TURIZAM I OTPAD IDU ZAJEDNO???

ines
29.8.2008. 14:06
"Kao što je sve kod nas politika tako i u ovom slučaju bez nje neče iči .Vrijeme do izbora je sve krače pa se gradonačelnik sigurno neče upuštati u tako rizičan poduhvat"
GURU
Politika se već umiješala jer su na ŽUP. SKUPŠTINI određene 3 lokacije za oglagališta otpada, a KIRIN je izjavio da jedna otpada zbob peticije građana. druga ????? a da će na kraju ipak biti Jasenaš zbog blizine Virovitice. U konačnici je i rađena studija samo za lokaciju JASENAŠ. Prema tome čemu raditi referendum kada se unaprijed "ZNA SE" GDJE ĆE BITI LOKACIJA ODLAGALIŠTA OTPADA.
To je samo iz razloga ŠTO JE FLORA U VIROVITICI A-
Samo napomena da u Italiji glavnu riječ oko otpada vodi mafija.Tako su i naši mafijaši shvatili da zbrinjavanje odpada postaje unosan posao
ODGOVOR SI DAO SAM.

betty
SAMO DA ZNAŽ DA POLITIČKE STRANKE NE RADE STUDIJE I PROJEKTE VEĆ ZA TO STRUČNE I OVLAŠTENE INSTITUCIJE. ISTO TAKO POLITIKA NE SMIJE NITI UTJECATI NA SZTRUKU ODNOSNO VRŠITI PRITISAK NA STRUKU DA POPTPIŠE ONO ŠTO POJEDINCIMA ODGOVARA.
"Naravno da to nije dovoljno, potrebna SU novE studijE, šira rasprava pa tek onda referendum!
UPRAVO TO!!!!
guru
29.8.2008. 10:11
Kao što je sve kod nas politika tako i u ovom slučaju bez nje neče iči .Vrijeme do izbora je sve krače pa se gradonačelnik sigurno neče upuštati u tako rizičan poduhvat.Samo napomena da u Italiji glavnu riječ oko otpada vodi mafija.Tako su i naši mafijaši shvatili da zbrinjavanje odpada postaje unosan posao.Svaki je odpad opasan pogotovo ako se on nestručno zbrinjava.U Virovitičkom slučaju sama predložena lokacija govori da to sa strukom nema ama baš nikakve veze. Ako našim mafijašima dozvolimo mi građani oni če kupiti razno razne studije i tjerati svij biznis bez obzira na nas isvoju djeu.Do sada su nam prodali sve što su generacije stvarale a sada nam žele zatrovati i vodu. Pa što je to za njih ako je kapital u pitanju.Iovako stoka sitnog zuba drugo i ne zaslužuje.Pitam se samo da li mi kao pojedinci radimo dovoljno da spriječimo tu rabotu več u početku.Imam konkretan prijedlog.Prateči ovu situaciju vidio sam da je Siniša Prpič veoma stručno raspravljao o toj temi sa gradonačelnikom (Siniša argumentima iznudio obečanje gradonačelnika za referendum) pasakupimo sve stručne i moralne građane Virovitice i zaustavimo samovolju gradskih čelnika. Učinimo nešto konkretno kako ne bismo sutra objašnjavali svijoj djeci ili unucima zašto nemamo pitke vode i tko je zato kriv?
ines
29.8.2008. 9:17
"Na kraju se sve svodi na isto, bez obzira tko je koje nacionalnosti: svi bi bili i je.eni i pošteni!
Nitko ne želi otpad blizu svoje kuće, pa gdje ga onda odložiti? "
Nije u pitanju da li netko želi otpad ili ne, već da li se prilikom izgradnje odlagališta otpada i poslije bude sve radilo po Zakonu. Danas Njemačka kupuje obrađeni otpad jer ga koristi za proizvodnju energije, ali u pitanju je opasni otpad koji mi ne možemo uništiti odnosno preraditi. Pitam te gdje će završiti opasni otpad???
Što drugo reći kada je Kirin izjavio -"Lako je raditi ,ali teško je slušati struku" i sada ti vjeruješ da će sve biti u skladu s Zakonom.
Japanci su prije 50 godina gradili teniska igrališta na deponijama smeća, ali kakva je njihova svijest???
Sjeti se nedavne afere s azbestom koji je neki baraba tako zbrinio da ga je zatrpao i na istome mjestu napravio nogometno igralište, a taj isti azbest djeca su udisala.
Zar onda treba imati povjerenja u kojekakve barabe?? Što bi se desilo da to napravi netko u Švedskoj?? Nemoguće, jer tamo nitko nikada nije napravio kuću bez dokumentacije sve dok nije došao bosanac i tada su morali mijenjati Ustav zbog njega.
Eto, toliko o našem moralu i nemoralu.
chegy63
29.8.2008. 7:35
Kadežabekica je sad stručnjak i za otpad ;)
betty
28.8.2008. 22:04
Ines!
Pa zašto bi mi morali vjerovati SDP-u ili bilo kojoj drugoj stranci na riječ?! Neka se prihvate posla , prezentiraju stručno mišljenje, potrude se da to stručno mišljenje OBJAVE dovoljno puta i dovoljno dugo. Znaju oni to, pa pred izbore objavljuju obećanja a mi ih dugo pamtimo, samo realizacija...nja, nja, nja. Poslije izbora se političari lijepo ufoteljaju pa onda lagano igraju ping-pong , odbacujuči krivnju za neispunjena obećanja na prošlu vlast i onu prošlu od prošle...! DOSADNO!!!!
Stanovnici VPŽ, svakako moraju dobiti priliku izjasniti se referendumom! Pa članak koji komentiramo, zasnovan je na stručnim mišljenjima i činjenicama, zar ne Ines?
Naravno da to nije dovoljno, potrebna je nova studija, šira rasprava pa tek onda referendum! Potrebno je uključiti alarm i crveno svjetlo, jer nitko od nas nezna dovoljno i to se mora promijeniti!
Što znači zdravo- nezdravo?!?
Pa evo, možemo imati zdravu djecu, a može se dogoditi, kada više nebudemo imali priliku za referendum, da imamo teško bolesnu i djecu i unuke i...
ines
28.8.2008. 12:27
Uostalom, nedavno je SDP imao na tu temu "presicu" i tamo je sve stručno prezenirano.
ines
28.8.2008. 12:24
"Stoga podržavam ispravan stav Ekološkog društva "Jasen", koje je upravo na stranicama ovog portala vrlo argumentirano iznosilo primjedbe na lokaciju u Jasenašu, kao što se slažem i sa gospodinom Žarkovićem da o ovom pitanju trebaju odlučiti građani (a ne narodi i narodnosti) Virovitice i to na referendumu"

Ne slažem se sa ovim mišljenjem jer ja mislim da prvo i zadnju riječ mora imati struka, a to ću i obrazložiti.
Prvo, narodom se može manipulirati a i narod nije stručan kao niti svjestan opasnosti koje se kriju iza svega toga. Ako je u pitanju obrađeni otpad, onda je sve u redu, ali u pitanje je i opasan otpad iz cijele Hrvatske kao što je: gume, olovo, beterije, cink, pesticidi, boje, kemikalije, akumulatori, e-otpad, nuklearni otpad iz bilnica, azbest..., a vidjeli koja je bila nedavno frka s "običnim azbestom" na jugu Hrvatske. To pričam, jer Flora ima koncesiju za takav otpad ali se ne zna kako ga i gdje pohranjuje, spaljuje (u Hrvatskoj nema spalionice!!!) odnosno prerađuje. Da je to tako dobro ne bi došlo u Viroviticu.
U pitanju je samo osobna korist pojedinaca, jer i u svijetu se isti opasni otpad pohranjuje u Afriku i ostale siromašne zemlje.
Gospodarenje otpadom je toliko postao profitabilan posao, da se s time počela baviti i mafija. Nadam se samo da i ovaj grad ne vodi mafija.
Gradonačelnik Kirin je sve rekao u jednoj rečenici-"Lako je raditi ,ali teško je slušati struku". Mislim da je s time sve rekao što misli.


Još iz kategorije Odlgalište otpada u Jasenašu - za i protiv



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: