Milanović: Ovo nije porezna reforma
Marić: Svaku kritiku porezne reforme treba gledati kao pozitivnu
Pametno: Porezi sve kompliciraniji, a njihovo administriranje sve skuplje
Branko Grčić: Nova porezna reforma je skromna
Zeleni poduprli najavljenu mjeru dodatnog poreza na šećer
Kujundžić: Demokratsko je pravo oporbe tražiti opoziv ministara
Vozači, oprez: U parkiranom automobilu izmjerena temperatura od 74 stupnja

Profsore, dajte dva - za 500 eura


  Kota Lj. R. Weissa           Ljubo R. Weiss           30.09.2008.         2235 pogleda
Profsore, dajte dva - za 500 eura

Ovog ljeta vrag mi nije dao  mira i napisao sam članak  MORAL-NEMORAL, za naše  (ne)ozbiljne prilike podosta čitan i za koji su stigle i manje ili više glasne - pohvale! Analiza je pisana na osnovu relativno šturih informacija, razgovora s prijateljima i poznanicima, čitanjem vijesti u raznim hrvatskim medijima, ali na način da su čitane »između redova», a stanovitu ulogu u pisanju analize imala je i politička intuicija odnosno iskustvo. I nama starijima može se spočitnuti štošta, ali ne može nam se poreći životno iskustvo pa i stečeno obrazovanje.

Eh, sada mi akcija «Indeks» većim dijelom daje za pravo. A napisao sam, razglabajući o padu moralnih vrijednosti doslovno ovo:«Događa se i to da se počne razmišljati i djelovati kao da se NOVCEM, poklonima, ali i UCJENAMA, NEVIĐENOM DRSKOŠĆU I BAHATOŠĆU može pribaviti zamalo sve....Čemu da budem pošten i istinoljubiv, kada se to, vidim, ne isplati.... MORAL I PRAVO postali su najsporednija stvar u ponašanju. Analizu sam završio objašnjavajući englesku sintagmu MORAL INSANITY. Odnosi se na pomanjkanje etičkog rasuđivanja, i osjećanja, djelovanje bez ikakvih obzira, vrsta ludila s antisocijalnim nagonima.

Afera INDEKS  upravo je dokaz amoralnosti mnogih, sramotna priča s kojom smo se kao hrvatsko društvo, i država, kad-tad morali suočiti, čuti te do sada sive brojke o kojima se samo šuškalo ali «nitko nije ništa konkretno znao, ništa vidio».

Odmah treba reći da su mitologija i korupcija stare koliko i države. Nema društvenog sustava koji je nije imao, 

Vjerojatno je  društvo bez tog zla koje čini građane NERAVNOPRAVNIMA, i država bez podmitljivih činovnika, samo utopija. Naime, ovo zlo je posljedica podjele na bogate i siromašne, moćne i one koji to nisu. Samo u zadnjih sedamdesetak godina, od monarhističke Jugoslavije, preko tzv. NDH, preko Titove Jugoslavije pa do današnjih dana, postojala je na ovim prostorima navika «dati nešto gospodinu doktoru» koja je i dio našeg mentaliteta. Mita i korupcije bilo je i u autoritarnim sustavima nacističke Njemačke,  Staljinovog SSSR-a, u svim državama i u svim vremenima. Dapače, što je sustav nedemokratskiji i društvo siromašnije, to su potrebe za kupovanjem slobode, pravde, hrane, položaja, privilegija.- potrebe podmićivanja svake vrste, prisutniji.   .

Ali, čitajući  brojne tekstove o aferi»Indeks» začuđujuće su. zaobilažena, neka, po meni, ključna ili važna pitanja. Primjerice, ima li u toj aferi uopće nevinih odnosno onih koji nisu počinili greške? Najbolje je analizirati jedan od šezdesetak slučajeva privođenja: onaj prof. dr. Deše Mlikotin Tomić, profesorice  i nekadašnje dekanice Ekonomskog fakulteta.

Kako su se novinari našli to jutro prije policijskih službenika pred njenom kućom u Nazorovoj, na Tuškancu da bi joj ZAJEDNO pozvonili na vrata, e kako bi napravili senzacionalne  (senzacionalističke) fotografije bunovne gospođe koje je tom fotografijom već osuđena, a da nije ni privedena u policiju i sud? Jer tih dana ušla je u medije na najgori mogući  način - snimkama u vrijeme uhićenja! Poznata je psihologija dijela čitatelja - čim si u novinama, pogotovo  na naslovnici, ili blizu crne kronike, znači upetljan si u nešto problematično. I umjesto da se njoj dokazuje kažnjivo djelo «čvrstim dokazima», kojima navodno raspolaže policija, ona se mora braniti od tvrdnje da je navodno pustila na ispitu dvoje studenata koji opet navodno, ispitu nisu ni pristupili! A po spektakularnosti ovog uhićenja i nenormalnoj znatiželji medija u njenu slučaju moglo bi se zaključiti da je profesorica zapravo - šefica narko podzemlja cijelog Zagreba! Istina, ona obnaša delikatnu dužnost predsjednice saborskog Povjerenstva za ispitivanje sukoba interesa, a i sama je MOŽDA imala neke sukobe interesa odnosno učinila nešto nedopustivo i protivno etici pedagoškog djelatnika. I u mnogo čemu možemo se ne slagati s  profesoricom, ali u jednom je u pravu: dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi drugačije prof. dr. Deša Mlikotin-Tomić je NEVINA. Isto kao i svi drugi uhićeni u ovoj  masovnoj i teatralnoj akciji. Moglo bi biti, pomislit će osoba bujne mašte, da je dogovoreno s medijima da ona bude što bombastičnije izvedena, da bi mediji povećali kvote gledanosti svojih dnevnika, a dnevni listovi povećali nakladu. Slučaj ima elemente javnog linča u kojem je skupoćama i tko zna čime ojađenoj javnosti omogućeno da sudi i presuđuje bez uvida u ijedan pravno relevantan papir. A pitanje koje dr. Mlikotin -Tomić treba postaviti vezano je za njenu brigu o - autonomiji Sveučilišta. Ona postoji i treba postojati, ali to ne znači da za Sveučilište vrijede neki drugi zakoni, različiti od onih koji vrijede za druge institucije i građane u Republici Hrvatskoj. Međutim, logično je pitanje zašto se ne poštuje dostojanstvo osobe, privatnost, zar svaki osumnjičeni ujutro pored policajaca na vratima treba očekivati i novinare željne senzacija. Jer i notorni, okorjeli kriminalci, oni osuđeni, imaju određena prava ( pravo na odvjetnika, na posjete, na žalbu, na molbu za pomilovanje, na zdravstvenu zaštitu itd.), kako određena prava ne bi imala i prof. dr. Mlikotin -Tomić, posebno do izricanja sudske presude.

Dalje, da bi novinari znali kada su uhićenja moraju imati «svoje» ljude u policiji koji im javljaju podatke o detaljima akcije koja se u načelu provodi tajno, s čimbenikom iznenađenja. Ako novinari imaju «svoje» informatore u policiji, oni to informatorima  trebaju vratiti. Kako?

Akcija «Indeks» bila je potrebna jer svaki nemoral, svako kažnjivo djelo (a prodaja ispita za 400 do 2000 € to jest, upisivanje na fakultet mimo zakonske procedure, za 9000 € to jest), nakon što je dokazano, mora biti sankcionirano. Munjevitom, ali i pompoznom akcijom obuhvaćeno je 75 osoba (profesori, posrednici, studenti), u jednomjesečnom pritvoru ostalo je  27osoba. No, ovaj dio akcije je manje važan u odnosu na konačan rezultat - koliko će biti presuda i sankcioniranja nezakonitog (ne)djelu primjerenih kazni? Naime, mnoge spektakularno započete akcije završene su, kao sudske trakavice, blijedo (Maestro, Dijagnoza I, Dijagnoza II itd). pa je veliko pitanje neće li i ova završiti po rezonu: «Tresla se tresla brda, rodio se - miš!»

No sukus svih sukusa je slijedeći: i kupljenim ispitima studenti stižu do diploma, postaju ekonomisti, inženjeri prometnih znanosti, novinari, pravnici, politolozi, liječnici... . Jer, mala je vjerojatnost da sličnih pojava nema i na drugim fakultetima - pitanje je samo mjere odnosno širine epidemije. Naime, pitati valja kolika je društvena šteta ovog muteža s ocjenama?? Jer, oni koji su došli do diploma na sumnjiv način sutra će, primjerice za svoj grad, županiju ili državu Hrvatsku sklapati ugovore, neki će možda raditi na voznom redu željeznica, neki projektirati mostove, neki možda liječiti nekog od nas. I mogu se pretpostaviti štetni ugovori, sudarat će se vlakovi, urušavati mostovi, umirati pacijenti... sve kao posljedica rupa u znanju, nesposobnosti da se rješavaju ma nje ili više složeni radni zadaci. I danas naoko sitni kriminal imat će dalekosežne posljedice, u Hrvatskoj, u svijetu, možda i u Virovitici. Već sada past će sjena na poštene, nepotkupljive profesore na dva fakulteta gdje je provedena «racija». Godinama, desetljećima stjecan ugled profesora, fakulteta i zagrebačkog sveučilišta kroz nekoliko dana nespretno vođene akcije, doveden je u pitanje, kako će se od sutra profesori iz Zagreba osjećati na nekom međunarodnom savjetovanju, primjerice, ekonomista...? Što pak ne znači da akcije «Indeks» nije trebalo biti, dapače. Ali, izvedeno s više poštovanja ljudskog dostojanstva, s manje javnosti, a više policijskog profesionalizma i političke mudrosti.

I da li ćemo shvatiti da represijom i kažnjavanjem može se nekoga zastrašiti (kao da je ova akcija imala upravo taj cilj??), ali da to nije dugoročno rješenje problema korupcije na fakultetima. Jer, korumpira se lako onoga koji radi intelektualno zahtjevan rad, ali je potplaćen, obezvrijeđen. Da bi netko došao do titule profesora treba ipak godine i godine truda, uloženog vremena, ne računajući ipak natprosječne sposobnosti pojedinca. I ako taj pojedinac uči, piše i objavljuje knjige, znanstvene radove, vodi znanstvene projekte, dakle sav svoj život posveti znanosti i pedagoškom radu i živi od toga relativno skromno, kako da odoli šuškanju eura koje je tko zna na koji način priskrbio poluobrazovan, ali glasan, manje stručan ali podoban  vladajućoj stranci, spretan i ponekad beskrupulozan, poduzetnik. Sve dok se ne počne razmišljati da su i sankcije za kažnjiva djela nužne, ali da je nužno potražiti dublje uzroke korupcije i mita, ništa se bitno neće promijeniti.

I pitanje nad pitanjima: hoće li se ikada saznati koji roditelji stoje iza kupljenih ocjena tatinih sinova i maminih kćeri? Vjerojatno ne!

I tako, dogodit će se da nam Zoran Ferić u Nacionalu sugerira preispitivanje: neka se svi akademski građani ove zemlje, svi, dobro prisjete jesi li ama baš svaki ispit na fakultetu prošli samo zahvaljujući vlastitom znanju? Vrlo čudno pitanje na koje mu odgovaram: da, pokoji ispit položio sam s većom ocjenom nego sam je zaslužio zahvaljujući sreći da sam pitan ono što sam znao i ni na jednom ispitu nisam pao. Ne zahvaljujući kupljenim ocjenama nego prije svega ozbiljnom, danonoćnom radu, sa studentskim kreditom koji se vraćao ovisno o uspjehu na studiju. I nisam bio jedini takav - manje-više bilo je to obilježje i mnogih kolega iz moje generacije studenata 1968 -1973. Ono što znam bilo je da se šuškalo da jedan od profesora rado zagleda studentice i da  prema njima neće biti tako strog kao prema ostalima, ali da bi tada  netko kupovao ispite, bilo nam je svima nezamislivo. Ili gospodin književnik sudi po vlastitu iskustvu!?

I dok se stvari u našoj državi i društvu odvijaju stihijno, dok se više strančari, a manje radi i gradi, dok se više traže igre nego kruh, vjerojatno sve tako mora biti kako jest. I pitanje je kako se sve to izgleda u manjim sredinama, recimo našoj, gdje nema mnoštvo fakulteta, ali ima škola, učilišta, tečajeva? Na to pitanje nisam kompetentan odgovoriti, ni u pretpostavkama, ali sigurno je da postoje oni koji bi ga mogli bar postaviti. A na razini države i metropole možemo očekivati opet neku sličnu pompozno izvedenu akciju policije (i politike), malo prikazivanja svijetu kako nam je do morala i koliko smo protiv korupcije, pokazivanja Vatikanu, Evropskoj zajednici, tko zna kome još -  kako smo zapravo ozbiljan narod i država, diskutirat ćemo ZA i PROTIV takve akcije, sve dok se ne umorimo i kažemo apatično: NIGDAR NI BILO DA NEKAK NI BILO, I NIGDAR NE BU, DA NEKAK NEBU...!

S indeksom ili bez njega!

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

tomislav
9.10.2008. 18:51
Na zalost i predsjednik je tako nesto spomenuo, niste ih trebali apsiti kad je posjetio visoku skolu za buduce pravnike gdje najvise korupcije ima. Umjresto da se zaalozio da se sve te skole za pravnike i ekonomiste zatvore za buducih barem pet godina jer te birokracije je previse i na svakom cosku.
tomislav
9.10.2008. 18:47
Ako ce sirotinja morati uciti onda je to fantasticna stvar i prednost.
Cudan je mentalitet nasih ljudi, oni bi i da imaju lopova i da se o tome suti. Da kriminal i ove vrste nema dobro okruzenje ne bi ga toliko bilo a okruzenje je i takvo razmisljanje, kao niste ih bas trebali apsiti, a nego kako. Majdak je davno napisao Pazi tako da ostanem nevina i pogodio ovaj polumentalitet. Bugari i Rumunji su Eu ali na papiru, vjerojatno ce tako biti i s nama tj ako ne prihvatimo pravila i ne ponasamo se po njima do kraja a onda buy buy s takvim razmisljanjima.
Pero
9.10.2008. 12:47
Sirotinja će ipak morati učiti
*nina*
9.10.2008. 11:48
Smatram da je autor ovaj tekst doboro prokomentirao, a od svega mi se najviše svidjela rečenica, zašto se ovdje ne spomenu oni koji su nevini ili roditelji koji su potplaćivali za svoje sinčiće!!! Mislim da je ova afera previše javno provedena ali nema veze, jer kako god bilo mito i korupcija nikad neće prestati i u svemu će prednost imati bogati a obični ljudi će se uvijek morati boriti na mukotrpan način da postignu željeni rezultat!!!
tomislav
6.10.2008. 21:38
Fotografija Josipa je jako dobra, i model i slika, ispao je fotozurnalizam ovaj put bolji od ovog teksta, po mojem skromnom misljenju.
vlad
4.10.2008. 19:37
Je suis desole..
Sorry................
Entschuldigung.
vlad
4.10.2008. 10:36
II tomislav,
bu`te v`deli dragi prijatel;hi^za ni za itit;bumo se
raz`meli;generalstabni pukovnik jugoslavne armijske
komande franjo nikolic + slavko kvaternik::
~raz`mete kaj mlem?
vl
{the mistake are welkom]
vlad
3.10.2008. 17:47
utuk na utuk,
upuceni razumiju,
DI vozi taxi,
pointeri su dio od C++,
parcijalne diferencijalne jednadzbe objasnjavaju
i nasljedjivanje sa majke na sina isl.
ipak je tomislav skoro potpuno u pravu
komunisticko pravo vise nije u pravu
vl
za zivot spremni~
tomislav
2.10.2008. 10:34
Naravno malo parodije na ovu temu ne skodi jer nit sam imal starog fiskala nit sam to sta pise ali moguce je sasvim i tako nesto. ma siguran sam da je to realna prica.
tomislav
2.10.2008. 10:18
@ Vladimir ili Vlad (po ruski).
Ja pak ne znam jel sam i jedan ispit korektno polozio. Mozda one s prve godine i nesto s druge. naime studirao sam pravo u jednom gradu sto sad nije vazno a zna se da su na pravnim skolama velike korupcije. Otac mi je bio poznati advokat za krivicno pravo, najprije sudac a onda je brzo uvidio ako hoce steci neke pare da je jedini put advokatura.
I tako za kratko vrijeme postao je cuven, sve bogatiji, jer je sve stoseve i smicalice koje je kao sudac vidio poceo primjenjivati u lukrativne svrhe, pa su tako mama i on imali doslovno pune jastucnice dojce maraka.
ja sam upisao pravo i na jedvite jade zavrsio prvu godinu a onda je dosla druga. rekao sam sam sebi bit cu advokat za krivicne stvari ko i otac pa sam sa vrlo dobrom ocjenom odvalio i ta dva ispita iz kaznenog prava na drugoj godini, i vise ko za vraga nije islo. Tko ce bubati sve te glupe knjige koje ti nikad vise u zivotu trebati nece, kad sam znao da ce mi samo krivicno trebati.
Zato sam nacuo da ima neki Grago na faksu koji radi kao ekonom, koji obilazi sve katedre itd. snabdijeva ih sa od WC papira pa na dalje i da se kao preko njega nesto moze sriktati za neku lovu. Kako su moji te lovine imali toliko da su ih doslovno umjesto tapeta ljepili na zidove ja sam se tako nasalio i uzeo nesto para dao Dragi da mi sredi barem jedan ispit i dao mu indeks a on je vec sutradan dosao sa stamprlekom na njemu. nema problema, nema problema. Ezerti, krenulo je i tak smo to nastampali sve do kraja i ja sem postal vrlo brzo doktor, proslavili smo u jednom restoranu promociju i poceo sam raditi sa starim koji je jedva cekao da mu uskocim u posao.
I sad sta sam ja odmogao zajednici. Bas nista. Posteno sam polozio ona dva ispita koja su se ticala mojega buduceg posla, dio zaradjenih para u praksi dobila je i presla u ruke akademske zajednice, moj stari dobio je diplomca koji mu je ko zlato trebao i sve je doslo na svoje.
Zato mi nije jasna niti ta akcija indeks niti nist mi nije jasno, kad se o svemu moze ljudski dogovoriti i srediti.
A ti nasi programi na viskim skolama su jedna obicna papazjanija da moras uciti i strebati ono sta ti nikad trebati u zivotu nece. ja sam to rjesio na svoj nacin i ne osjecam se manje vrijednim strucnjakom do bilo koga drugog za moj posao.
Toliko o tom slucaju indeks.
b.b.b
2.10.2008. 10:07
Smatram da je akcija INDEX bila potrebna, mada po mom ukusu izvedena" previše javno" Ali da je trebala bogami je, neće se svi krivci ni uhvatiti, ali je određen znak i opasnost onima koji su skloni takvim nečasnim radnjama. Mislim da toga ima i u drugim mjestima u Hrvatskoj, i odgovornost je na svima da ako imaju ikakve dokaze o mitu u školstvu da se sankcionira već jednom. Mislim da se Profesori koji su čisti nemaju čega bojati jer poštenje će se kad tad isplatiti.Šta bi se trebalo misliti o ugledu određene ustanove? Kako je rekao novinarima jedan ravnatelj- on je isto odgovoran za takve radnje pa kakve veze onda ima sada veze ugled ustanove.
tomislav
2.10.2008. 9:56
Ha evo sto nam u Burevjesniku kaze nas predsjednik Stipe:
`Dodao je ujedno kako smo često svjedoci da se osumnjičenicima navode samo inicijali, a kad su sveučilišni profesori u pitanju, onda se »ljude slikalo«.
Daklem Predsjednice, kako sam napomenuo, nije slikanje za svakog nego samo za krupnije ribe buduci da svaku sliku fotoreporter ne moze jednako dobro prodati a neke uopce ne moze prodati. Sta su nastavnici na bilo kojoj skoli drukciji da ih se ne bi moglo slikati sa lisicama na rukama, dajte molim vas. Vi ste bili delozirani iz onog stana u Prolazu pa koliko su Vas slikali tad makar ste bili na visokoj funkciji. To je normalna stvar.
U biti radi se o tome da one koji drustvu vise znace treba vise slikati od onih manje vaznih, kad se posumnja da su ucinili zlocin.
vlad
2.10.2008. 9:30
Divan clanak, sa mnostvom mudrosti i istine. Ta "istina" je danas jako relativna i svatko ima svoju.
Tocno je da svatko objasnjava istinu iz osobnog iskustva. Priznajem da sam u 17 godina skolovanja jedan ispit polozio nekorektno. Ali samo jedan, i to zbog bolesti.
Smatram da najvecu odgovornost za gore napisane pojave ima televizija, koja nas mozak "puni" sa najvise informacija.
Te informacije nam sugeriraju, da je sramota biti siromasan i da treba biti "uspjesan" po svaku cijenu ("gubitnik" je gore biti nego najveci kriminalac). Danas postenje i znanje vrijedi jako malo i moc se stice kompjuterima, mobitelima i drugim "cudima" tehnike (u kojima se nalazi rad i znanje mnogih "otkacenih" intelektualaca i ostalih postenih ljudi). Autor vjeruje, da nas iz ove spirale zla, mogu spasiti samo tzv. "mesijanska vremena".
Bez odredjenih vrednota (koje ljudska povijest dobro poznaje) put nas vodi tamo, kuda su nam proroci tisuce godina prije pokazali-final destiny.
vl
tomislav
1.10.2008. 8:08
Trebalo je vjerojatno napisati `Prof`sore` je nasa juzna braca gutaju samoglasnike i od njih dolazi u vecim postocima sva ta korupcija koja ima `ogranak` i na visokim skolama.
Inace u ovoj kolumni ili po naski koloni ima dosta disonancije i neuskladjenih misli. Ne znam zasto bi bilo spomenutu nastavnicu Desanku zabranjeno slikati dok joj policija stavlja lisice na ruke. Zasto bi ona bila u povlastenijem polozaju od drugih osumnjicenika po bilo kojem pitanju. Ali, naravno da ce fotoreporteri slikati one ribe od kojih mogu vise zaraditi prodajuci svoje fotografije raznim novinama a s druge strane to slikanje je za badava i to spomenuta nastavnica ne mora posebno platiti, te nakon sto bude oslobodjena od progona sigurno ce joj fotoreporter bez naknade dati kopije fajlova tih fotografija, naravno za dugo sjecanje na jedno neugodno jutro
Pa naravno da nitko nece u zatvor dok se ne dokaze da je kriv. Samo ako po pravilima o dokazivanju u sudskom postupku presuda bude oslobadjajuca to jos nece znaciti da je isprana moralna ljaga u vezu davanja ocjena studentima koje ni vidjela nije. Taman da je bilo i za free.
To da policija daje podatke fotoreporterima o nekom premetacini i slicnom iznendjanju nije nista novo. Fotografi zive i hrane svoje porodice od toga rada, teskog rada, i moraju se nekako snaci da dodju do prave vijesti. To ne znaci da policija daje detalje, dovoljno je reci dodji sutra u pet na tu i tu adresu. Najbolji reporteri u USA radili su tako i nikom nista. To je sve posao. Pa neka ne bud kriminala pa nece biti ni takvih slika.
O psihologiji citatelja i publike tu nije upce vazno govoriti jer to uopce nije bitno. Svatko zakljucuje sto i kako zeli.
Koji javni linc, pa to je zaista smijesno.
Ona da se mora braniti, ne mora, moze ako hoce, ali bi joj bilo bolje da se brani, ako ima osnove za obranu. A oni koji su imali od takvih ispita koristi mozda nece biti kaznjeni makar su odgovorni ako pristanu suradjivati sa organima progona pocinilaca kaznenih djela.
Prava pritvorenih osoba kao okrivljenika nemaju ama bas nikakve veze sa slikanjem. Slikanje je kategorija javnog prava a proizlazi iz principa slobode javnog govora i iznosenja misli.
Pero
30.9.2008. 9:58
Evo jedna domaća mozgalica :

U autu: dekan, profesor i student.

tko vozi?
















Pa, policajac !


Još iz kategorije Kota Lj. R. Weissa



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: