Banner
HAK zbog olujnog vjetra zatvorio A1 kod Sv. Roka te niz cesta prema jugu
DHMZ: Oblačno, vjetrovito i kišno vrijeme, u višem gorju snijeg
Osječki KBC nabavlja PET/CT uređaj
Piletić: Vlada pomaže umirovljenicima petim paketom mjera
Okrugli stol o umjetnoj inteligenciji - Hrvatska još nema nacionalnu strategiju
Vrhovni sud: Sudska odluka nema značenje kakvo joj pripisuje udruga Franak
Feministička udruga Ženska soba u kampanji za prava žrtava kaznenih djela

  Kultura

Povijest pravoslavne crkve - što je smetalo gradonačelniku i ravanteljici knjižnice?

  Goran Gazdek           03.06.2013.         9447 pogleda
Povijest pravoslavne crkve - što je smetalo gradonačelniku i ravanteljici knjižnice?

Tek nekoliko šturih podataka u zavičajnim knjigama, zbornicima i leksikonima o pravoslavnoj parohijskoj crkvi Vaznesenja Gospodnjeg  u Virovitici nagnalo je profesora povijesti Vojislava Bosanca na istraživanje o gradnji, životu i rušenju sakralnog zdanja u središtu Virovitice. Unatoč volji i velikom trudu nije otkrio sve što ga je zanimalo, a ono do čega je uspio doći dragocjen je prilog za proučavanje života srpske manjinske zajednice na području Virovitice.

Crkva je sagrađena u jugoistočnom dijelu parka grofa Pejačevića 1813. godine, pedesetak metara od istoimenog dvorca i neposrednoj blizini  raskrsnice putova za Osijek i Zagreb, a srušena je do temelja u Drugom svjetskom ratu tako da se danas više ne poznaju ni temelji.   

- Mjestu na kojemu je sagrađena u dokumentima se zove  'crkva na Jelisavetinom šetalištu'. Uspio sam doći do protokola skupštine Virovitičke županije od 31. ožujka 1757. godine, dokumenta koji govori o dozvoli gradnje pravoslavnih hramova na području Slavonije i posjedovnog lista broj 3596 na kojem piše da je riječ o čestici broj 9 naziva park i površine od 148 hvati - priča nam profesor Bosanac:

Najviše podataka našao je u šematizmu Pakračake eparhije iz 1898. godine. Matice crkvene se vode od 1814. godine; Parohijski dom imao je 6 jutara zemlje; predsjednik crkvene opštine bio je blagajnik Poreznog ureda Glišo Vučetić; hramska slava bio je Spasovdan; ikonostas je oslikao paroh Georgije Marković 1855. godine.

U Virovitičku parohiju pripadala su naselja Brezovo Polje, Rit, Dijelka, Ada, Terezino Polje, Zrinj, Neteča i Novi Bogdanovac. Neka od ovih naselja kasnije su sagradila svoje crkve.
Virovitica je tada brojala 4033 stanovnika od kojih je 3950 bilo rimokatolika, 45 Židova, 36 pravoslavaca i 2 grkokatolika.

- U Virovitici nije bio dovoljan broj pravoslavnih vjernika pa je upravu virovitičke parohije preuzeo paroh iz Suhopoljske Borove gdje je već bila parohijska crkva Uspenje presvete bogorodice, sagrađena 1742. godine, a obnovljena 1880. godine. Zbog malog broja vjernika crkva u Virovitici se slabo održavala pa je bila u trošnom stanju - kazuje profesor Bosanac.   
Iz dokumenata nije poznato kako je crkva izgledala iznutra. Na sreću, postoji razglednica Virovitice s fotografijom hrama, snimljenom poslije Prvog svjetskog rata. Fotograf je zdanje snimio sa zapadne strane, okrenut prema ulici Stjepana Radića pa saznajemo da se ispred crkve nalazio krst ograđen željeznom ogradom.

Još jedna slika koja može posvjedoči kako je izgledala crkva javnosti je otkrivena 2003. godine na izložbi „Virovitica opisana kistom". Riječ je o izložbi 86 akvarela s motivima Virovitice slikara amatera Franje Františeka Červenke, geodeta iz Praga koji je u Viroviticu doselio dvadesetih godina 19. stoljeća i u njoj živio do 1960. godine. Na slici se vidi drveni toranj koji se izdizao iznad krovišta crkve.

Ne postoje ili do sada nisu otkriveni nikakvi podaci o okolnostima rušenja pravoslavnog hrama u središtu Virovitice . zna se tek da su je ustaše 1942. godine spalile do temelja. Na mjestu poslije 2. svjetskog rata postavljen spomenik antifašističkom borcu, a danas se tamo nalazi cvjetna aleja.

Podsjetimo, proefsor Bosanac je o povijesti pravoslavnog hrama u Virovitici govorio na predstavljanju knjige "Kulturno historijski spomeniic zapadne Slavonije".  Zbog te činjence predstavljanje knjige prvo je mjesecima odgađano, a onda i zabranjeno u prostorima Gradske knjižnice i čitaonice pa je održano u konfrencijskom prostoru resorana MFM.

 

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

Mikeš09
8.6.2013. 18:11
Miljenko Jergović kao pisac je puno, puno bolji nego kolumnista...i da je kojim slučajem prvo bio kolumnista nikada ne bi bio dobar pisac...ali šta ćeš kad preveliki kapaciteti ne mogu odolit sada već profesionalnom deformacijom u bavljenju nečega što ide pod pitanje...kako zaraditi puno novaca...
Što se našeg Ljube tiče tu je situacija posve obrnuta...sve više i više se otkriva da je Ljubo imao radnju na vrlo dobrom placu tamo u Beču...vjerojatno i dobre knjige...ako mušterije...našijenci...pobjegli iz rata... nisu tražili kilograme utjehe kod svojih zemljaka i uz ispijanje kavica da bi kratili tužne dane mozgajući...(tko nas bre zavadi)...zato kolumne i izgledaju kao da su pisane tamo u toj knjižari na dobrom placu i vrlo daleko od stvarnosti...
Mikeš09
8.6.2013. 17:59
Crkva u Virovitici je već 1939. dobrano bila u ruševnom stanju a ne trošnom kako se navodi... manipulacija s križom a ne krstom vam ne služi na čast ako ste imalo ozbiljni i vjerodostojni...a što se tiče promocije i tu ste agresivno neobjektivni...
Po samom zakonu stvari ravnateljica jedne ustanove odlučuje (samostalno ili sa suradnicima...možda i nadređenima) kada će se što održati... a sad što nekima nešto nije bilo (navodno termin) po volji to je sasvim druga priča... i ne može biti razlog halabuku...i iskrivljavanje stvari...
fitilj
8.6.2013. 17:04
@Ljubo papir podnosi svašta, a istina je samo jedna!
Ljubo R. Weiss
8.6.2013. 16:39
@UooH
Uzmi današnji Jurarnji list, 8.06. 2013. i pogledaj tekst Miljenka Jergovića o dva bečka knjižara! Tekst je naslova LJUBO I PRST! Pa razmisli o tom tekstu, ako ti išta razbistri u glavi!
UooH
8.6.2013. 14:53
Našao se pravi da nekoga optužuje za uvrijede o što sve ovdije nećemo pročitati, koji lik kako ga samo nije sram, ma nema on srama. Jadni oni palestinci.
Ljubo R. Weiss
8.6.2013. 13:36
@bać joza
Zar su to stvarno riječi jednog katoličkog svećenika: KODA DANAS ZA TO BRIGA??? U nekoliko navrata sam se zalagao da ti se omogući rasprava ispod članaka na ovom portalu, zalažem se za to i dalje, ali ovimem riječima uvrijedio si pravoslavne vjernike, podcjenio si jednu bogomolju (sasvim svejedno, bila katolička, pravoslavna, židovska, muslimnska ili neka peta). U meni ćeš od ovog upisa imati žestokog kritičara! I zadnji je čas da se s tvojim rabotama upozna sam vrh Katoličke crkve, pa ako te brojni čitatelji ne mogu urazumiti, možda će to Kaptol moći!????
bać joza
8.6.2013. 9:37
Poštovani!

Ne potcjenjujući nikoga, nije to bio nekakav reprezentativni objekt po kojem bi Virovitica bila prepoznata. Eto, u jednom vremenu je postojao i to je to. Znamo da je tamo bio, ali, ruku na srce, koga to danas briga. Danas ljude nije briga niti za vrijednije i značajnije stvari, nažalost.

Pozdrav!
mirovnjak
8.6.2013. 9:30
Bać Joza!
Gdje sam ja zagovarao novu gradnju na mjestima gdje su nekad bile ta građevine.
Ja zagovaram da sve ono što je nekad bilo u centru grada i po čemu je između ostalog taj grad bio prepoznavan, a što je iz bilo koje ideologije uklonjeno, ako se već ne može obnoviti, da se prizna da je postojalo, da se zabilježi i da naraštaji poslije nas mogu negdje to naći i o tome nešto pročitati.
Pa zar je to moj Bać Joza previše?
bać joza
7.6.2013. 15:07
Poštovani!

Slažem se s vašom konstatacijom. I treba reći da Republika Hrvatska itekako pomaže obnovu svih kulturnih objekata na svom području, bez obzira na vjersku ili političku opredjeljenost. I za to imam dokaze. No, graditi nove vjerske objekte na mjestima dotrajalih, starih i često s građevinske strane (zbog dotrajalosti i ugroženosti građana) nužno porušenih prije 60 godina, ne bi imalo smisla. Iako treba spomenuti, da Srpska Pravoslavna Crkva gradi i tamo gdje nema više njihovih vjernika samo s razlogom da kaže da je i to "srpska zemlja"! Ne tražim da se itko složi s ovom mojom konstatacijom iako je ona realna i činjenično točna!

Pozdrav!
mirovnjak
7.6.2013. 12:57
Bać Joza!
ja nastupam sa pozicije očuvanja kulturne baštine jednog područja i ljudi koji su na tom području živjeli ili žive. Ovdje je konkretno riječ o arhitekturi kao umjetnosti i baštini i kao jednom od najvećih sudionika u kulturama naroda i krajeva.
Protiviti se nečemu što doprinosi očuvanju (održavanje i obnova postojećih objekata) ili uvrštavanje u publikacije, muzeje i ostale kulturne ustanove onih koji su uklonjeni za račun bilo koje ideologije je necivilizacijski čin, pa makar koliko se neki upinjali da to spriječe.
bać joza
7.6.2013. 12:19
Poštovani!

Ponovno čitajući tekst ovoga članka, ponovno sam došao do zaključka da navedena promocija je bila potrebna sa kulturnog stajališta, ali je velika muka što je bila namjeravana u tzv. predizborno vrijeme. Nažalost, bila bi iskorištena u neke čudne svrhe, iako je i ovako iskorištena u svrhu antipropagande.

Bilo bi jako teško ulaziti u sve konotacije dolaska Srba na prostore Vojne Krajine, u političke spletke austrougarske monarhije, o odnosu razjedinjenih kršćana međusobno i drugim povijesnim okolnostima. Povijesne prilike nije lako promatrati iz današnje perspektive i donositi zaključke. Povijesne okolnosti su se dogodile i tu nema promjena, osim što bi mi sami trebali učiti jer je povijest učiteljica života. Nažalost, mnogi to ne shvaćaju nego pokušavaju na neki drugi način kompromitirati i povijesna događanja kao i sadašnja.

Ne bih s velikom osudom spominjao otkazivanje navedene tribine nego bi u okolnostima koje imam pokušavao raditi u smjeru poboljšanja međuvjerskih, međupolitičkih i međuetničkih odnosa. Kada počnu ljudi tako razmišljati, ima nade u pobjedu dobra.

Pozdrav!
mirovnjak
7.6.2013. 9:50
Bać joza!
Točno je to obje su prelijepe prvenstveno nama koji tim ljepotama prilazimo iz kuta struke i povijesti arhitekture kao umjesnosti i nije nam presudno da li se u njima služi misa ili liturgija da li se vjernici križaju sa tri ili pet prstiju, u obje sam imao prilike nazočiti vjenčanju i krštenju, moram priznati nezaboravan svečani doživljaj koji se samo u takvom ambijentu može doživjeti.
No upravo zato mi je neshvatljivo odbijanje ravnateljice knjižnice u Virovitici prvenstveno kulturne a ne političke da se u njoj predstavi jedna prvenstveno stručna knjiga koja govori o sličnim daleko manjim građevinama, ali ne manje vrijednim iz našeg kraja pogotovo što autoru nije bilo bitno je li se tamo služila misa ili liturgija i sa koliko se prstiju križalo. I za to se zgražam da se i o ovom hramu koji je dio arhitektonske i kulturne povijesti govori na način kako to čine pojedini komentatori.
bać joza
7.6.2013. 9:43
Poštovani!

Imate malo krivo, ali nema veze!

Pozdrav!
Survive
7.6.2013. 7:58
"Podajte caru carevo, a bogu božje" snažna je Isusova poruka iz Matejevog evanđelja, koja se kod nas često zaboravlja. Tako mi laici lamentiramo o vjerskim temama, a duhovni pastiri često o političkim pitanjima, i kod toga stvaramo podjele i nesuglasice.
bać joza
6.6.2013. 22:41
Pozdrav Mirovnjak!

Vršac je jedan prelijepi grad sa prekrasnom eparhijskom crkvom i prekrasnom katoličkom crkvom. Sve sam to uslikao i ostao zapanjen ljepotom i jedne i druge.

Treba reći da u Banatu u nema i nije bilo nešto previše Hrvata, nego su Mađari većinski katolički živalj. No, svejedno, treba reći da je Vojvodina, iako je ravnica, jedan lijep kraj, istina, malo deprimiran, ali lijep, osobito sakralni objekti koji oslikavaju evropski štih, zapravo austro ugarski, i Novi Sad, i Zrenjanin i Vršac.

Svakako, lijepo proveden dan pun prekrasnih dojmova!

Doista, može nam biti lijep ako to mi želimo, bez obzira i na vjeru, i na naciju, i na političko uvjerenje.

Pozdrav!
mirovnjak
6.6.2013. 20:32
Onda Bać Joza, možda smo se i vidjeli u Vršcu, ali što ćemo kada se ne poznamo. Isti smo dan bili.
I još nešto. Iz Vršca nije iselio u ratu 90-tih nijedan Hrvat, a ako netko i je to je zanemarivo.
francek
6.6.2013. 17:29
Oh, blagi bože ! Kako li će se sve zvati komentatori na hrvatskim portalima ? G. Gorane , nije li jedan od ovih komentatora zakonom zabranjen ? Ne širi li svojim korisničkim imenom fašizam ?
bać joza
6.6.2013. 15:15
Poštovana Crna Ruko!

Budući da sam i osobni prijatelj s vladikom Savom, naravno da sve znam o njegovom hrvatskom porijeklu i o njegovom civilnom imenu. I o njegovom djedu koji je odselio u Ameriku, i o njegovom tati koji je bio američki vojnik za vrijeme 2. svjetskog rata, znam i o njegovoj odluci da stupi u monaški red, znam i o njegovom djelovanju u Australiji, a hvala Bogu znam puno i o njegovom djelovanju u Slavonskoj eparhiji.

Treba spomenuti da se Katolička Crkva itekako zalaže za ekumenizam, tj. ujedinjenje svih kršćana, i to daleko više nego pravoslavne crkve. Nažalost, pravoslavne crkve koje su nacionalne crkve pojedinih naroda se nikako ne mogu ujediniti niti organizirati jedan zajednički sabor kako bi mogli ne samo modernizirati i prilagoditi liturgiju današnjem vremenu, nego se nažalost ne mogu niti oko čega dogovoriti. To je njihova muka, ali muka koju moraju sami rješiti.

Uvijek sam iskazivao i iskazivati ću i domoljublje, i čovjekoljublje, i pravdoljublje bez obzira koliko me neki komentatori ovoga portala napadali i obezvređivali moje komentare.

Pozdrav!
Ljubo R. Weiss
6.6.2013. 13:55
@UoooH
Imaš pravo, sve rođaci onih oko 300 Židova iz 1941. koji su činili Židovsku općinu Virovitica!! Svaki dan su u Virovitici, i htjeli bi u virovitičku sinagogu, nekada jednu od najljepših u Slavoniji!!
crna ruka
6.6.2013. 12:34
Antonije Jurić iz sela Jurići. Dalmatinska zagora. Mogao bi prije biti kardinal.
crna ruka
6.6.2013. 10:46
Bać joza , znaš li koje je pravo ime episkopa Sava?
susjed
6.6.2013. 10:35
e bać joza puno toga je kako kažeš ali svi se nate okomili što se tiče vjere i crkve nek poštiva svako svoje
bać joza
6.6.2013. 9:43
Poštovani Mirovnjak!

U Utorak sam bio u Vršcu. Posjetili smo pravoslavnu katedralu. Prekrasna. Posjetili smo i katoličku crkvu. Također prekrasna. Nisam rekao da je uništena ili srušena niti jedna crkva od nabrojenih mjesta gdje smo bili. Htio sam samo reći da se jako smanjio broj katolika u tim mjestima i oni ni na koji način ne mogu održavati te objekte. Ako se ti objekti ne održavaju, normalno je da malo po malo se uništavaju.

U Vršcu ima još oko 2000 katolika i ta prekrasna crkva ima svoju budućnost, za sada.

Olako davati nekorektne izjave o drugim ljudima nije dobro. Za tvoju informaciju, išao sam posjetiti pravoslavnog svećenika koji je iz Virovitice premješten u Krajišnik, općina Sečanj, eparhija Vršac. I za tvoju informaciju imam jako dobre odnose s pravoslavnim svećenicima eparhije Slavonske kao i sa samim episkopom Savom.

Prema tome. ne lupetam gluposti, poštovani mirovnjak!

Pozdrav!
mirovnjak
6.6.2013. 9:05
Bać Joza!
Po običaju lupetaš.
imam rodbinu u Vršcu, a Vršac ima jednu od najljepših gotičkih katoličkih crkava, prije 3 dana kao čovjek koji voli arhitekturu bio sam u njoj ona je predivna odlično se održava. No ja se ne bojim za tvoje srce i njegove bolove, jer čovjek koji toliko "mrzi" nema srce i ne može ga boljeti.
Tko ima srce on širi ljubav, a naročito prema različitima.
UooH
6.6.2013. 7:58
@crna ruka da nebi bilo zabune procitaj Bać jozin komentar jos jednom polako, polako i nece biti zabune.

@Ljubo R. Weiss mislim da bi trebalo sagraditi sinagogu u Virovitici jer ima ogroman broj Jewsh peopla a i velik broj turista koji bi je pohodili i koji je u čudjenju traze po Virovitici svaki dan.
crna ruka
6.6.2013. 6:36
Bać joza , da nebi bilo zabune . U Vojvodini nije niti jedna crkva srušena a ako kažete da je samo mi kažite koja.
Ljubo R. Weiss
6.6.2013. 2:15
bac duhovni
Problem i sa Jewsh people > ne idu u sinagogu u Virovitici, a masovno bi htjeli!
bać joza
6.6.2013. 1:33
Poštovani!

Dugo sam razmišljao da li se uopće javiti po ovoj temi, jer što god napišem biti će krivo shvaćeno zbog prirode posla kojim se bavim kao i po kvaliteti komentatora.

Govoriti o razrušenim bogomoljama proizvoljno nije dobro. Sjećam se mnogih pravoslavnih crkava koje su propale zbog nedolaska vjenrika u njih kao i propadanja zbog neodržavanja samog objekta. To nije samo slučaj s pravoslavnim bogomoljama. Ovih dana bio sam u Vojvodini. Srce te boli kada vidiš kako propadaju prekrasne katoličke crkve diljem vojvođanskih sela jer su iz njih protjerani Nijemci poslije drugog svjetskog rata: Bačka Palanka, Futog, Novi Sad, Zrenjanin, Vršac, Zemun. Da ne govorimo i rušenjima u domovinskom ratu. Nažalost, nije moguće sve to izreći u jednom komentaru.

Svaka bogomolja je mjesto gdje se Boga slavi i vrijedna je poštovanja i divljenja. Nažalost, mnogi to ne shvaćaju i ne postupaju tako. Ne govorim ovdje samo o vremenu 2. svjetskog rata, nego i prije i poslije toga vremena.

Treba spomenuti pravoslavlje na ovim našim prostorima. Pravoslavni vjernici su se u daleko većem postotku učlanili u Komunističku partiju te su se tijekom 45 godina vladanja komunizma jako udaljili od svoje vjere, daleko više od pripadnika hrvatskog naroda. Djelomično su za to krivi i njihovi svećenici koji nisu dovoljno ulagali napora da poduče svoje vjernike, prije svega vjeri, što su katolički svećenici itekako radili, možda i kvalitetnije nego danas. Biti pripadnik srpskog naroda ne znači nužno biti i vjernik Srpske Pravoslavne Crkve jer nažalost mnogi Srbi u Republici Hrvatskoj uopće nisu kršteni. Ovo ne pišem bez veze, nego provjereno od svećenika Srpske Pravoslavne Crkve iz Virovitičko podravske županije. Žalio mi se jedan pravoslavni svećenik da je na Uskrs u crkvi imao dvanaest (12) vjernika. Malo, premalo.

Govoriti o potrebi gradnje pravoslavne crkve u Virovitici je bezpredmetno, kada ne idu u njih ni tamo gdje ih imaju. No, ponavljam duga je to priča. Mnogo je uzroka koji su prouzročili takvu situaciju. Vjerujemo da će biti bolje.

Pozdrav!
englez
5.6.2013. 23:10
gvardijane..pogubio si se u prostoru!! ahahaha ;-)
gvardijan
5.6.2013. 13:46
Postoje fotografije iz zraka slikane oko 1930. Na tim fotografijama bi se trebala vidjeti pravoslavna crkva sa zvonikom, međutim ja se nekako slabo snalazim na tim starim fotografijama pa ju nikako ne mogu pronaći. može li mi netko pokazati gdje je ta pravoslavna crkva na slici?

www.virovtica.com/galerija/displayimage.php?pid=140&fullsize=1

Još mi nešto nije jasno, g. Hugo Schubert je napravio 1904. nekoliko fotografija Radićeve ulice. Zašto na tim fotografijama, Radićeva ulica izgleda dosta drugačije od ove na slici na portalu.

www.virovtica.com/galerija/displayimage.php?pid=19&fullsize=1
crna ruka
5.6.2013. 9:03
Pa vjerojatno da će neki budući poznati autor morati zaboraviti i sve hramove iz 1942. godine.
Sulejman veliki
5.6.2013. 0:04
I šta je gvardijan htio kazati s ovim komentarom?
gvardijan
4.6.2013. 23:13
O Pravoslavnom hramu u središtu Virovitice ne piše ništa u knjizi Dušana Kašića, Srpska naselja i crkve u sjevernoj Hrvatskoj i Slavoniji, Zagreb 2004.. Za razliku od prof. Bosanca, dr. Dušan Kašić je uistinu priznati stručnjak za crkvenu povijest SPC-a. Prema dr. Kašiću, pravoslavni hramovi su stajali u Gaćištu, Dijeliki, Gradini, Zrinju Lukačkom i u Žlebini (Majkovcu). Sve navedene hramove uništile su ustaše 1942. Međutim o hramu u samoj Virovitici nema niti spomena.
SABA
4.6.2013. 22:28
Za pozdraviti je da se počelo proučavati i pisati o ovoj temi. Pozdravljam inicijativu gosp. Željka a Vojislavu poručujem: Bravo, samo naprijed i budi uporan. A vi koji pišete i komentirate na sramotu hrvatskog naroda, znajte da vas preko ulice motri dr. Franjo Tuđman koji vas je pozvao na pomirenje i toleranciju, u nju se zaklinjete a s leđa iz knjižnice zabijaju mu nož u leđa. No ima Boga i pravde, uvjeriti će te se!
Ljubo R. Weiss
4.6.2013. 16:46
Srpska pravoslavna crkva, izgrađena nekada u Gradskom parku Virovitica, bila je dio kulturne i vjerske baštine Virovitice i virovitičkog kraja! Ovaj je bio stoljećima MULTIKULTURAN, MULTIVJERSKI i ne vidim nijedan jedini razlog da se na mjestu gdje je ona postojala, postavi jedan pano - podsjetnik, možda i manja spomen ploča, u vezi te činjenice. Kada je to učinjeno za bivšu virovitičku sinagogu, zašto ne i ovdje???
Možda ovog trenutka i grad i Hrvatska imaju daleko preče stvari za rješavati, ali to se, po mom skromnom sudu, kad-tad treba učiniti!
konjica
4.6.2013. 14:50
Ustaše su odgovor na teror ROYALISTA koji su poželjeli žele i željeti će veeeejiku subiju ,a dobili su dobivaju i dobiti će veeejiku kujcinu
crni
4.6.2013. 8:01
Vojislav Bosanac, vjeronauk obavio u crkvi u Bušetini i postao veliki pravoslavac!
BebiRita
3.6.2013. 22:16
@mastermind

Čovjek je najjači na tipkovnici, šta ćeš negdje mora biti jak... ;) kompleks?
mastermind
3.6.2013. 21:52
Gazdek, sad ćeš dobit svoje od Bać Joze.. :D


Još iz kategorije Kultura