Plenković o štrajku sindikata u školama: Ucjena nema, rješenja ima, razgovarat ćemo
Kujundžić ironizirao Beljakove prognoze o prijevremenim izborima 5. siječnja
Caritasova kuća u Brezovici proslavila 25. obljetnicu
Caritasova kuća u Brezovici proslavila 25. obljetnicu
Kujundžić očekuje "oporbenu predstavu" o njegovu opozivu u Saboru
Štromar: Puno je teže bilo ući u ovu Vladu nego što će biti izaći
Mediji i suicid: Odgovorno izvještavanje može pomoći u prevenciji samoubojstava

Pastoralni posjet na preko minus 40


  Komentar           Davor Suhan/MojaRijeka           29.05.2011.         2320 pogleda
Pastoralni posjet na preko minus 40

Posjet uvaženih svjetskih državnika nekoj zemlji velika je čast za svaku državu. Dva najuglednija službena gosta koja su ikada posjetila Hrvatsku, jesu: predsjednik Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije Josip Broz Tito, i poglavar države Vatikan Sveti Otac Papa.

Ali nije sve u časti - iako mnogi kažu da je bilo časno živjeti sa Titom - nešto uvijek ostaje i u novcu koji se u takvim prilikama potroši, jer, dakako, sve to treba platiti... Troškovi putovanja, osiguranje, smještaj i hrana, susreti sa građanima, susreti sa državnim dužnosnicima, radni sastanci... skupi se toga... baš kao i ovaj put kada nam u posjet ponovo stiže Petrov nasljednik, koji će nam, kako saznajemo od kardinala Josipa Bozanića, za dva dana boravka skupiti nešto između 12 i 14 milijuna kuna.

Nije to mala stavka. Zato se ateisti s pravom pitaju na čiji račun? 

Na to pitanje biskupi odgovaraju: Kada dolaze drugi državnici nitko ne postavlja to pitanje, nego samo kad dolazi Papa.

Naravno da je tako, jer Papa najviše i košta... Koštao je nas i drug Tito, ali obzirom da je Hrvatska imala veoma bliske odnose sa SFRJ, Tito bi to uvijek znao nadoknaditi... nešto u kešu, a nešto u kreditima.

Tako bi isto trebalo biti i sa Papom. Ali nije. S njim je neka sasvim druga priča. Iako su odnosi sa Rimom bolji nego što ih je Hrvatska ikada imala sa Beogradom, dolazak Svetog Oca uvijek nas baci u velike dugove.

Ima li tu zdrave logike?

Za vrijeme  posjete Zagrebu u rujnu 1971., Tito se sastao sa članovima CK SKH. Bila je kalendarska jesen, ali cijele te godine vladalo je  proljeće. Tom prilikom razgovaralo se o klimi u Hrvatskoj, gospodarskoj situaciji i položaju Hrvatske u regiji... Račun sastanka platili su Savka i Tripalo.

Sada se isto zna da će se Papa sastati sa najvišim hrvatskim dužnosnicima... i on će s njima također  porazgovarati o tome kakva je klima u Hrvatskoj danas, razgovarat će se i o gospodarskoj situaciji i položaju Hrvatske u regiji, ali račun sastanka neće platiti niti Ivo Josipović niti Jadranka Kosor, nego hrvatski građani, a najgore je to što moraju platiti i oni kojima je katolička Crkva zabranila ulaz u Raj.

To nije pošteno.

Nije bilo pošteno niti 1971., ali tada su proljeća bila drugačija nego danas. U ono doba hrvatskom gospodarstvu cvjetale su ruže pa i nije bilo toliko bitno tko pije, a tko plaća. Uostalom, poslije su i Savka i Tripalo priznali da su prošli dosta jeftino.  

Danas je međutim neko drugo vrijeme Klima u državi  potpuno se promijenila, Socijalistička Republika Hrvatska već odavno je ocvala, tamo gdje su nekada cvjetale ruže više ni trava ne raste, na preko minus 40 milijardi eura, od Lijepe Naše ostala je samo himna.

U takvim uvjetima teško se živi, i ljudi paze na svaku kunu, zato nije fer da se uzima iz njihovog džepa, a njih da se i ne pita.  

No, dobro... šta-je-tu-je... Neka sada ostane tako kako je, tu više i onako nema pomoći. Samo da  prođe sve kako treba, i da se ne osramotimo... Toga se u biti najviše i plašim.

Nije mene strah da nećemo to uspjet organizirat, ili da će Thompson zaboravit pjesmicu, nego me je strah da se Papi opet u govoru ne omakne pa da opet kaže nešto što ne bi smio - kao onomad kada je napravio skandal u Njemačkoj - a mi na sve to počnemo oduševljeno pljeskat.

E to bi već stvarno bilo previše.

Kolumna Priroda društva s portala MojaRijeka

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

siniša prpić
2.6.2011. 19:16
Aleluja !
vobrado
2.6.2011. 18:38
U redu!
Na nama je da pozitivne stvari koje se događaju oko nas stavljamo u prvi plan i tako oko sebe širimo pozitivno ozračje. Svako širenej defetizma i nemoći uzima nam previše energije i onda stvarno nemamo dovoljno energije za prave stvari. Papa dolazi i to je najbolje što nam se moglo dogoditi u ovom trenutku iako ne treba bježati od istine da nam jako puno toga nedostaje. Istina će pobijediti. To je ono što nas može sve tješiti. Pozdrav svima!
siniša prpić
2.6.2011. 18:08
Poštovani "vobrado", zaista je svatko nevin, dok mu se ne dokaže suprotno. No "da li je baš svojevoljno otuđio imovinu" ili ne ...", apsolutno ga ne oslobađa odgovornosti da svoj mandat ( do utvrđivanja činjenica), stavi na raspolaganje. Ako isto vrijedi za Čaćića ( a vrijedi ), vrijedi i za ostale. Iako Čačić, sigurno nije, s predomišljajem unesrećio dvoje ljudi. O tome da "svaka revolucija pojede svoju djecu", ne treba posebno govoriti. Kod ovog posljednjeg, ama baš ni malo ne likujem.
siniša prpić
2.6.2011. 17:55
"mastermind", u sridu. Kao i nebrojeno puta do sada !!
mastermind
2.6.2011. 16:24
Ne znam što se ovih dana toliko spominju troškovi Papinog posjeta kad je ta lova samo kap u moru od onog šta su nam banditi pokrali! Problem je što se taj posjet politizira, pa tako već možemo na tv-u gledat razne gadarije i podmetanja, a možda najveća gadarija je što se sad banditi prave veći katolici i od samog Pape!
vobrado
2.6.2011. 15:03
Zahvaljujem na odgovoru. I dalje ostajem kod svojih izrečenih riječi. Gospodin gradonačelnik Ivica Kirin spomenut je u kontekstu Fimi Medije. To je točno, međutim da li je baš gradonačelnik svojevoljno otuđio neku imovinu ne mogu niti smijem tvrditi. Svatko je nevin dok mu se ne dokaže suprotno. Dakle!!!
siniša prpić
2.6.2011. 14:57
Poštovani "vobrado", nije mi jasno jesi li pročitao (la) cijeli tekst, ili samo pola naslova ( Pastoralni posjet) ?! Nisam ništa "blebnuo", vezano uz 17 milijuna kuna u aferi Fimi-medija (samo Vtc.). Na ovom portalu je prenešen tekst iz "Slobodne dalmacije", gdje je jasno navedeno da je gradonačelnik Virovitice optužen u slučaju "Fimi-medija. Što je tu nejasno, i kakve bi se to riječi trebale birati?! Upravo se i referiram na temu dolaska Pape u Hrvatsku. Naravno i socijalnog nauka u Crkve, ali i ( osobito) na sedmu božju zapovjed ( ne ukradi ). Nismo tu da se divimo "papamobilu", već da se i ponašamo u skladu s crkvenim naukom. To će ti i Papa reći. Sve ostalo je, tek puko licemjerje.
Lj. R. Weiss
1.6.2011. 2:13
Da li jeposjet papi preskup znali bi kada bi se dale i neke usporedbe s državničkim posjetama drugih vladara. Činjenica jest da je Benedikt XVI i crkveni i državni poglavar pa je teško odvojiti pastoralni od državničkog posjeta. U svakom slučaju, već kada smo ga pozvali, primiti ga sa svim počastima, ali ne smeta poručiti Kaptolu i našim vlastodršcima da više skromnosti pa i štednje, ne bi smetalo. Mene smeta što će ovaj posjet pape HDZ prikazati na svoj način tj. manipulirati njime!
vobrado
31.5.2011. 21:06
Poštovani!
Nisam niti u jednoj političkoj stranci. Svejedno mislim da je gospodin po nickom "Siniša Prpić" nekorektno blebnuo neku cifru u nekoj muljaži. Ja to ne bi radio. Lupati nekim ciframa neargumentirano je uvredljivo a ova tema ne smije biti nikome uvredljiva. Ostanimo u okvirima teme! Iznošenje prljavog veša smrdi svima.
Davor
31.5.2011. 17:16
Dečki, ja mislim da bi se mi negdje na kavi veoma lako uspjeli usuglasiti oko svega. Uostalom, i naše političke stranke veoma se dobro slažu u saborskom restoranu. Jedino u sabornici neki vrag uđe u sve njih...baš kao i u nas kada se nađemo ovdje na forumu :))
siniša prpić
31.5.2011. 16:08
Davore, pa samo iz virovitičke "podružnice" Hdz-a, pristiglo je Sanaderu i ekipi, 17 miliuna kuna ( afera Fimi-media ). Gdje je sve ostalo ?! "Vobrado" je djelimično u pravu. I u instituciji, koja se zove Crkva, ne misle svi isto. Sve je u mjeni.
vobrado
31.5.2011. 15:37
Dragi prijatelji!
Pade mi na pamet "SNJEŽNA KRALJICA" na Sljemenu. Mislim da ona godišnje košta 30.000.000,00 kuna. Pretpostavljam da nju ne plaćaju samo zaljubljenici u snježne radosti nego svi porezni obveznici. Mislim da je ovo pametnome dosta!
Davor
31.5.2011. 12:03
Štovani vobrado, iskreno rečeno nemam ništa protiv niti jednog "dragog Gosta" koji dolazi u Hrvatsku, ali gosta neka plati onaj kome gost dolazi u goste, pa neka onda domaćini i gosti uživaju u časti i slasti do mile volje.

U ovom konkretnom slučaju, kada se radi o gostovanju Svetog Oca, treba jasno razdijeliti državnički posjet od pastoralnog posjeta, i tako podijeliti troškove. Ono što se potroši za sastanak Pape sa državnim dužnosnicima, u sklopu državničkog posjeta, neka plati država, a susrete sa vjernicima koji spadaju u pastoralni dio papinskog posjeta, neka plati Crkva…iz redovitih prihoda ili uz pomoć milodara vjernika…. na račun svoje vlastite vjere ili na račun turističkog marketinga - svejedno…. Tako je naprosto najpoštenije. (D.S.)
MMMM
31.5.2011. 0:52
Nije stvar u tome da ljudi ne žele da dođe Papa, nego je vrijeme recesije i ima mnogo ljudi koji nisu kršćani i ne razumiju zašto svojim porezom moraju plaćati nečiji dolazak. Kada netko nekamo putuje sam si to plaća, zar ne?
vobrado
30.5.2011. 23:24
Kada pročitam ovako učene naslove pomislim da će u tom teksu biti nešto pametno napisano. Nažalost, razočaram se. Nažalost, naši ljudi ne gledaju dalje od nosa i prizemnih razloga za nekakav bunt. Zar ništa nismo naučili o marketingu. Umjesto da na Papinom dolasku afirmiramo Hrvatsku kao lijepo mjesto provoda godišnjeg odmora, mi tučemo kontru. Ma tko bi nas nas naučio kada smo mi nepoučljivi i sirovi. Zato nam i ide tako kako ide. Ajde narode počni učiti! Učiti od boljih, učiti od onih koji su uspjeli.
P.s. Tolike bi države bile sretne da ih posjećuje Papa. Pa budimo sretni. Dočekajmo dragog Gosta kao dobri domaćini.
siniša prpić
30.5.2011. 18:00
Da Davore, ode lova, no koliko je otišlo po privatnim đepovima..., pa to je već otrcana priča. Nekako kad se sjetim dolazaka Wojtyle, bilo je više ushita. Bila su i druga vremena. Bilo mi više drago, da li zbog Gdanjska, da li zbog Đonija, il` zato što starim.... Pa i kardinal Kuharić mi nekako bijaše prisniji, topliji, jednom rječju, životniji. Možda baš zato što su u sebi nosili patinu vremena, siromašnijeg, skromnijeg. Nije u šoldima sve, ili pak.... ?! Piši nam Davore, piši nam fratello.
Prosvjednik8
30.5.2011. 16:40
meni nije jasno zasto to crkva ne plati?makar i da je tako opet mi placamo jer crkva sto i ima je ukrala od gradjana.


Još iz kategorije Komentar



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: