Plenković: Grbin kapitulirao, Milanović krši Ustav, Most politička sitnež
Udruga osoba s amputacijom poziva na uvođenje novog standarda proteza i kolica
Bulj: Koruptivnoj hobotnici i Plenkovićevoj vladi uskoro će doći kraj
HZJZ: Pojava hripavca u EU zemljama ne može se dovoditi u vezu s našom situacijom
Možemo: Zabranit ćemo prodaju dugova i uvesti zastaru za dugove do 3 prosječne plaće
WHO: Virus hepatitisa dnevno ubije 3500 ljudi
Zemlja ruši globalne toplinske rekorde deseti mjesec zaredom

  Poljoprivreda

Nezavisni seljaci: Ponuda otkupljivača pšenice sramotna

        08.07.2013.         2289 pogleda
Nezavisni seljaci: Ponuda otkupljivača pšenice sramotna

Udruga Nezavisni hrvatski seljaci upozorava kako je sramotan dogovor otkupljivača da za kilogram pšenice seljacima ponude kunu i pet lipa jer je riječ o minimalnoj zaštitnoj cijeni. Iz Udruge tvrde da je to kršenje Zakona o tržišnom natjecanju. Seljaci napominju kako je na burzi u Budimpešti otkupna cijena pšenice kunu i 26 lipa te da bi u Hrvatskoj, prema izračunu, trebala biti kunu i 40 lipa.

Pozivam i sve druge udruge, i Poljoprivrednu komoru, da podnesu kaznenu prijavu protiv otkupljivača, jer se oni ne mogu dogovarati - Agenciji za tržišno natjecanje, Državnom odvjetništvu i svim ostalim mjerodavnim istitucijama. Štoviše, mi ne znamo uopće prema kojem će se pravilniku otkupljivati i prema kojim se pravilima kupuje pšenica ove godine, poručio je Mato Mlinarić, predsjednik Nezavisnih hrvatskih seljaka.

Izvor/video HRT

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

Nikola Huljak
12.7.2013. 7:18
Trenutno je kuna prejaka što za posljedicu ima raspad domaće proizvodnje i porast nezaposlenosti budući da je uvozna roba zbog toga jeftinija od domaće. Imajte na umu da bez realnog tečaja nema realne ekonomije (proizvodnje). Posljedice nerealno jake kune za našu zemlju su katastrofalne, radi nje nemamo normalnu ekonomiju nego "kasino ekonomiju" u kojoj ima malo proizvodnje, a ekonomska aktivnost se zasniva na trgovini uvoznom robom.
Argentina je 11 godina (od 1991. do 2002.) imala postavljenu ekonomiju kao danas Hrvatska u kojoj je tečaj nerealan. Posljedice takve politike na njenu ekonomiju bile su katastrofalne, raspala se proizvodnja (radi nekonkurentnosti domaće robe), a nezaposlenost porasla. 1991. stopa nezaposlenosti je bila samo 6.1%, a do 2002. porasla je na 25%. Istodobno, budući da se nerealan tečaj održavao ubrzanim vanjskim zaduživanjem (kao i u Hrvatskoj), država i narod pretvoreni su u dužničko roblje.
Bitno je napomenuti da je njihova valuta (peso) bila vezana uz dolar, zato su skoro svi krediti u Argentini imali valutnu klauzulu, budući da pesosi u opticaju nisu imali pokriće u emisiji domaće valute od strane Argentinske centralne banke, nego u vanjskom dugu (isto kao i u Hrvatskoj, samo što je kuna vezana uz euro).

Godišni gospodarski rast (BDP-a) nakon promjene takve politike bio je 9% godišnje idućih 5 godina, za vrijeme gospodarske krize je bio nešto usporen, ali godine 2010. opet je došao na visokih 8.5%. Stopa nezaposlenosti u međuvremenu je pala sa 25% 2002. na 7.3% 2010.
Umjesto trgovinskog deficita, godine (2010.) Argentina je ostvarila trgovinski suficit od 7 milijardi dolara. To je imalo za posljedicu jačanje njihove valute, ali je njihova centralna banka namjerno opet srušila tečaj pesosa jer je svjesna toga da je visoke stope gospodarskog rasta i punu zaposlenost moguće postići jedino u uvjetima slabe valute (svjesni su toga da `jaka valuta` nužno znači manju proizvodnju, veću nezaposlenost i veći uvoz.).

Umjesto da se vlada fokusirala na promjenu makroekonomske situacije, bila je usmjerena na politiku trajnog subvencioniranja gubitaša (kupovanje privremenog socijalnog mira), koja je zemlju natovarila golemim dugom, a građane i ekonomiju visokim porezima. I što je najbitnije gubitaše u konačnici nije spasila od propasti, usprkos svim državnim potporama, kreditima, reprogramima i drugim vladinim intervencijama.
Samim time, dugoročna propast proizvodne (realne) ekonomije nije zaustavljena, a gubitaši nisu spašeni od propasti. Nažalost, sve dosadašnje vlasti zastupaju taj propali i zastarjeli model koji se bavi posljedicama, a ne uzrocima raspada naše ekonomije i dalje ne žele i odbijaju shvatiti kamo će nas njihova suluda ekonomska politika u kombinaciji sa rasprodajom domaće profitne ekonomije strancima i ubrzanim zaduživanjem dovesti.
siniša prpić
11.7.2013. 18:36
@kišni, najjasnije ukazujete na suštinu problema u kojima se nalazi hrvatska poljoprivreda.
kišni
11.7.2013. 16:58
pa dobro kada je sve tako u krizi odakle onda toliko bogataši ovih 250 bogataških porodica u Hrvatskoj je sam vrh ledenog brijega neka se pogledaju računi u stranim zemaljama a naročito kajmanska ostrva, djevičanska ostrva, hypo banka mogu ovako pisati cijeli dan, ali kada se dobiju poticaji onda se ne kupuju auti, motori, iphoni 5 i bog te pita nego se unapređuje proizvodnja da bi mogli biti konkurentni, novi strojevi, navodnjavanje, pozivanje stručnjaka, agronoma pa gdje su??? bio sam u Austriji pa šta vi svi mislite da Austrijiski poljoprivrednici zarađuju milione ma ne ali šute i rade jako vrijedni ljudi ali im je i sustav takav da se vrši kontrola kuda idu i za što državni novci.
Lego
11.7.2013. 15:55
Nikola, ne bih rekao da su naši proizvodi nekonkurentni zbog jake kune. Doduše jednim dijelom da, ali mislim da je naša tehnologija zastarjela pa su i troškovi proizvodnje veći.. A bilo bi jednostavno samo oslabiti kunu i time riješiti problem izvoza, ali šta bi bilo s kreditima onda...?;)
Nikola Huljak
11.7.2013. 7:42
Mate Vukusic@

i dalje pitanje pravog problema ostaje isti. a taj je da naši poljoprivrednici jednostavno nisu u mogućnosti proizvoditi jeftinije proizvode od uvoznih i to sve zbog prividno "jake" kune. Naravno ima tu još faktora, ali ovo je srž problema.

Lego@

Pa zaključite sami. Ako nisu zadovoljni sa cijenom pšenice, neće biti zadovoljni niti sa cijenom bilo čega jer je sve povezano.
Istina je da neki iskorištavaju državu za poticaje, ali oni koji stvarno žele nešto pošteno napraviti, ti najebu baš iz razloga što sam naveo g.Vukušiću. Ja na te poticaje gledam ovako: 1.Vlada održava fiksni tečaj kune 2.Vlada je potpisala ugovore sa razno-raznim uvoznim kompanijama svjesno znajući da zbog razloga (1) naši proizvođači neće biti konkurentni u odnosu na uvozne proizvode. Još k svemu tome Todorić diktira apsolutno svaki segment. E pa su se onda u saboru sjetili: Ajd dat ćemo našim poljoprivrednicima poticaje, tek toliko da šute i ne vide pravi problem. to je bilo prijelazno razdoblje. bilo bi prenaglo da su svi propali u prvoj godini jer bi ih većina prokužila. no maske su odavno pale. Kažeš, kapitalizam, pa kakav je to oblik kapitalizma kada je Vlada agent uvoznih lobija. Ako je kapitalizam "igra" u kojoj se natječu, za naše se unaprijed zna da će popušit. I sva ta priča o konkurentnosti, poticajima, tržištu, strategijama razvoja vam ne drži vodu. i ti izrazi su aktualni radi prikrivanja veleizdaje.
kišni
11.7.2013. 6:30
poštovani a sa kime su to seljaci potpisali ugovor koliko će pšenice saditi i kome će to prodati, naravno koliku su cjenu dogovorili i potpisali gdje su osigurali svoju pšenicu, ako im ne odgovara neka odu raditi u robovlasničke firme za 2 000 kuna neka se ostave poljoprivrede, imam prijatelja poljoprivrednika koji mi kaže da je najveći kamen smutnje poticaj i da to treba ukinuti jer to najviše odgovara smutljicima, gdje je petogogišnja ili desetogodišnja strategija što bi se isplatilo saditi i što se može dobro plasirati na tržište nigdje, pa naravno ker kada bi se sve radilo pošteno mnogi sa velikim poticajima bi zemlju dobijenu na koje kakve mutne radnje dali stvarnim poljoprivrednicima.
Hajduk
10.7.2013. 23:11
Mate Vukušić,Tvoji sljedbenici i oni koji su htjeli 200 bogatih obitelji su došli na svoje, svima je dobro osim proizvođačima hrane , njih nitko ne pita za ništa pa ni za cijenu njihove robe.Sve vlasti pa i ova ih je dovela u ovo stanje .Svemu je došao kraj i mukama seljaka će doći, sve vlasti su uništavale državno pa smo tu gdje jesmo, zahvaljujući njima.Sve ostale priče smo čuli i od njih nema koristi. U kojoj se državi nezna cijena poroizvoda koji je na tržištu, svi se čude kao da su pali sa neba!
Lego
10.7.2013. 21:39
Nikola, po čemu si zaključio da smatram da je najbolje da se ništa ne sije u državi? Samo kažem da ako netko s cijenom proizvoda nije zadovoljan može se slobodno prebacit na nešto drugo. Pa nismo više u komunizmu da država otkupljuje pšenicu i određuje cijenu. Htjeli smo kapitalizam, i tako se treba sad postaviti. Seljak sad treba poduzetnik, a ne ovisan o poticajima. Doduše, to bi tako trebalo funkcionirati, ali kod nas još puno ljudi razmišlja u duhu socijalizma i čekaju da im država nešto da. A što se tiče poticaja, i to je nakaradno napravljeno od početka do kraja...za početak bi se trebao isplaćivat po količini proizvoda, ne količini zemlje..tako ne bi više imali situacije da se posije 100ha nečega, pokupi dobar poticaj, a proizvoda koliko bude..
SIDRO
10.7.2013. 12:29
Gospodine Vukušiću čestitam! Ovi veliki dušebrižnici seljaka toliko se jako bore za selo da ne učine ništa i svake godine isto pa se pitam kad će već jednom i sami uvidjeti da su "pročitani".
Mate Vukušić
10.7.2013. 10:58
Rješenje:
1. Ministarstvo poljoprivrede mora imati dugoročni plan proizvodnje/potreba u domeni poljoprivrednih kultura i općenito proizvoda iz tog resora. Kratko, to bi se zvalo Nacionalna strategija poljoprivredne proizvodnje ( koja danas postoji, od Čobankovićevog vremena, a gdje se samo spominje kao limit i normativ što će se poticati svake godine a gdje su kulture zbog kojih se svake godine prosvjeduje, nezastupljene - izostavljene).

U toj strategiji najzastupljenije je ljekovito bilje, masline, duhan......klasične slavonske kulture su u autu.
Postavlja se pitanje: zašto se uporno siju-sade kulture koje nisu "od strateškog" interesa ili nisu profitabilne bez poticaja? S druge strane, sustav poticanja poljoprivredne proizvodnje i dalje je promašen i protažira velike proizvođače. Eventualne izmjene koje se najavljuju to mogu promijeniti a do tada ....

Na jednoj županijskoj skupštini upitao sam tadašnjeg državnog tajnika u min.poljoprivrede, Mikolčića, da li država ima dugoročnu strategiju poljoprivredne proizvodnje - odgovor je bio da sam u nekim davnim ( socijalističkim ) vremenima!! E i tu leži odgovor zašto je poljoprivreda, uz sav tehnološki napredak prisutan svugdje i svijetu, ovdje u Hrvatskoj na najnižim razinama. Jer, čovjek valjda misli da se u poljoprivredi valja intervenirati i planirati od kiše do kiše.

Na kraju, nisu naši poljoprivrednici prisiljeni prodati svoj proizvod Todoriću!! Ako su cijene na burzi u Budimpešti veće - vrata EU nisu više ispred nas - sada su iza!
Seljaci.hr
10.7.2013. 10:12
Nikola Huljak@

Big lajk!
Nikola Huljak
10.7.2013. 7:13
Lego po tvom bi bilo najbolje da se ništa ne sije u ovoj državi. Uvozit preko codex alimentariusa neprovjerenu hranu na tržište i to je to. A nebi se malo pitao da se takve stvari možda ne događaju zbog nerealnog tečaja kune, zbog uvoza jeftinog smeća multinacionalnih kompanija pa bi došao do zaključka da što god sade neće biti zadovoljni.
Lego
9.7.2013. 21:22
Iz godine u godinu ista priča.. Pa što ne sijete nešto drugo ako niste zadovoljni s cijenom pšenice?


Još iz kategorije Poljoprivreda