Banner
Izložba posvećena Milku Kelemenu u Etnografskom muzeju
DHMZ: Pretežno oblačno s kišom, lokalno obilnom
Plenković o zelenim putovnicama: Mislim da bi sve moglo biti gotovo do ljeta
U utorak i srijedu zatvoren željeznički prijelaz u Ulici Svetog Jurja u Podgorju
Milanović: Zlata Đurđević je moja kandidatkinja za Vrhovni sud
UIO: Žene u Hrvatskoj još uvijek ostaju bez posla zbog trudnoće
Jutarnji list: Beroš zarađuje kao vještak, ali ne stigne na sud

  Dossier: Tolušić

Nepravomoćno: Nismo Tolušiću nanijeli bol, niti mu povrijedili ugled. Sud smatra da je pažnju medija sam privukao netočnom karticom

  Goran Gazdek           21.03.2021.         1973 pogleda
Nepravomoćno: Nismo Tolušiću nanijeli bol, niti mu povrijedili ugled. Sud smatra da je pažnju medija sam privukao netočnom karticom

Objavom Telegramovog teksta Povjerenstvo za sukob interesa odlučilo: kreću na Tolušića zbog zatajenja imovine koju je otkrio Telegram nismo nanijeli bol, niti povrijedili ugled, čast i dostojanstvo bivšem ministru poljoprivrede i potpredsjedniku Vlade Tomislavu Tolušiću, smijenjenom sredinom srpnja 2019. godine. Utvrđeno je to na Općinskom sudu u Virovitici gdje je smijenjeni ministar, sada poduzetnik u vinskom biznisu, izgubio spor za naknadu neimovinske štete u tužbi kojom je od Studijskog instituta za novinarstvo, kulturu i obrazovanje (SINKO), nakladnika našeg portala tražio 20.000 kuna. Presuda je za sada nepravomoćna.

Spomenuti tekst prenijeli smo 15. studenoga 2019. godine, istog dana kada je i objavljen na portalu Telegram.

Sutkinja Općinskog suda u Virovitici Anneliese Janeš-Mihoković odbila je kao neosnovan Tolušićev zahtjev da mu se zbog ”objave senzacionalističkih, netočnih i neosnovanih informacija” zbog kojih se ”morao opetovano opravdavati u cijelom nizu životnih i poslovnih situacija i odnosa u kojima se našao, u kojima se još uvijek nalazi, s obzirom da je bivši hrvatski ministar poljoprivrede i potpredsjednik Vlade poznat kao ugledna politička osoba u zemlji i inozemstvu”, a s obzirom da mu je objava teksta ”izazvala niz neugodnosti i veliku štetu”, pa je zbog ”svega toga imao i zdravstvenih problema”, isplati 20.000 kuna.

Smatrao je kako bi time bila kompenzirana nanesena mu bol, a tražio je i zateznu zakonsku kamatu od dana podnošenja tužbe, ”zbog teške povrede njegovog dostojanstva, ugleda i časti”.

Telegram je u tekstu kojem prenijeli pisao kako je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pokrenulo postupak protiv Tolušića zbog nesklada u prijavljenoj imovini. On je u imovinskoj kartici upisao da njegova kuća ima 165 metara četvornih, iako joj je stvarna površina, kako je stajalo u katastru, 330 m². Nije prijavio ni pomoćnu, posve uređenu i opremljenu zgradu, od 121 četvorni metar, za koju je uporno tvrdio kako je tu u stvari roštilj.

”Nesporno je da je tužitelj javna osoba, pa je stoga i zanimanje javnosti za postupke tužitelja kao i za događanja vezana uz tužitelja pod posebnom prismotrom javnosti i od posebnog interesa za javnost, koju pozornost je u konkretnom slučaju privukao upravo tužitelj, netočnim ispunjenjem svoje imovinske kartice. Naravno da i javne osobe imaju pravo na dostojanstvo, ali su u svemu ostalom manje zaštićene i više izložene javnosti jer su samim time što su javne na neki način već pristale na određeno izvlaštenje vlastite osobnosti. Tužitelj je političar, pa se stoga nužno i svjesno izlaže detaljnom ispitivanju svake svoje riječi i postupka, od strane novinara i široke javnosti, tako da bi prema tome morao pokazati i viši stupanj tolerancije”, obrazložila je sutkinja Janeš-Mihoković.

Za isti tekst Tolušić je tužio i Telegram na Općinskom građanskom sudu Zagrebu, a 25. listopada prošle godine donesena je nepravomoćna presuda u Tolušićevu korist. Sud u Virovitici, međutim, smatra da smo tekst prenijeli „u dobroj vjeri, bez namjere vrijeđanja i klevetanja tužitelja”. te da to "kod tužiteljanije moglo  izazvati povredu prava osobnosti" , pa  sud tužbeni zahtjev za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti smatra neosnovanim.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

Pametni
23.3.2021. 21:51
Sud je potvrdio , ono što je bilo jasno od prvog trenutka ovog pravnog slučaja.
Čovjek si je uništio , ugled , dignitet , te društvenu funkciju , te doživotno obilježio se u negativnom smislu.
Juro Peji?
21.3.2021. 11:49
Tko se maže?


Još iz kategorije Dossier: Tolušić



Virovitica.net koristi kolačiće kako bi Vama omogućili najbolje korisničko iskustvo, za analizu prometa i korištenje društvenih mreža. Za više informacija o korištenju kolačića na portalu Virovitica.net kliknite ovdje.