Banner
Reformist Čačić: Sramotno dovoditi u vezu zločinačku NDH s Domovinskim ratom
SABA: Raos izjednačio ustašku NDH s današnjom suverenom i demokratskom Hrvatskom
Oboljeli od rijetke bolesti srca i dalje čekaju dostupnost lijeka u Hrvatskoj
Plenković: Svi dijelimo vrijednosti jednakosti i poštivanja manjina
Milošević: Raosova izjava o NDH je sramotna
Milošević: Raosova izjava o NDH je sramotna
Jutarnji list: Postroženi uvjeti za gotovinske kredite

  Politika

Ne raspisujte referendum

  Boris Pavelić/Novi list           24.05.2013.         2126 pogleda
Ne raspisujte referendum

Inicijativa »U ime obitelji« protuustavna je i protivna Zakonu o suzbijanju diskriminacije, i zato Vlada treba odbiti zahtjev za raspisivanjem referenduma o ustavnoj definiciji obitelji, premda je inicijativa jučer objavila da je prikupila dovoljno potpisa. 

   Članak 3. Ustava: »Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, (...), poštivanje prava čovjeka, (...) najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava«.

Ako su sloboda, jednakost i ljudska prava najviše vrednote, kako se nekome može ograničiti s kim će u brak? Članak 14 Ustava: »Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, (...) društvenom položaju ili drugim osobinama. Svi su pred zakonom jednaki«. Ako su »svi jednaki«, kako se netko smije, a netko ne smije ženiti? 

Članak 35: »Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti«. Ako se jamči, kako netko drugi može intervenirati u tuđe intimne odluke?

Članak 61: »Obitelj je pod osobitom zaštitom države. Brak i pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici i obitelji uređuju se zakonom«. Ako je obitelj - ne brak - pod osobitom zaštitom, a brak se uređuje zakonom, kako bi se mogao urediti ustavom i poistovjetiti s obitelji?

Članak 62: »Država štiti materinstvo, djecu i mladež te stvara socijalne, kulturne, odgojne, materijalne i druge uvjete kojima se promiče ostvarivanje prava na dostojan život«. Ako je u tradicionalnome braku nasilje toliko rasprostranjeno, zašto da država i istospolnim brakovima ne dopusti da pokušaju harmoničnije »ostvarivati pravo na dostojan život«? 

Definiranje braka kao »životne zajednice žene i muškarca« može se tumačiti i kao segregacija iz Zakona o suzbijanju diskriminacije. Točka 2. članka 5.: »Segregacija u smislu ovoga zakona predstavlja prisilno i sustavno razdvajanje osoba po nekoj od osnova iz članka 1. stavka 1. ovoga zakona«.

Članak 1. stavak 1.: »Ovim se zakonom osigurava zaštita i promicanje jednakosti kao najviše vrednote ustavnog poretka RH, stvaraju se pretpostavke za ostvarivanje jednakih mogućnosti i uređuje zaštita od diskriminacije na osnovi rase ili etničke pripadnosti, boje kože, spola, (...), bračnog ili obiteljskog statusa (...), rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije.«

Ustavno definiranje braka kao »životne zajednice žene i muškarca«, očito bi »prisilno i sustavno razdvajalo« po kriteriju spola, bračnog ili obiteljskog statusa, rodnog identiteta ili spolne orijentacije, pa bi se ustav, od dokumenta koji štiti jednakost i ljudska prava, pretvorio u instrument segregacije.

Dakako da to ne bi bilo prvi put da se - parafrazirajmo Benjamina - dokumenti civilizacije pretvore u dokumente barbarstva, ali demokratske vlade i postoje da sprečavaju regresiju te vrste. I nije li već dosta tog diktatorskog običaja da drugima propisujemo kako i s kim moraju živjeti?

Kolumna Zemelje koje nema Borisa Pavelića, Novi list

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

mastermind
2.6.2013. 19:53
Siniša, ovuj put nije...bar za mene.. ;)
fitilj
2.6.2013. 19:36
@siniša na popis onih koji se nebi ljutili da nacionalna reprezentacije češće gostuje u Širokom Brijegu mogao si staviti i Milana Bandića.

Nije vrag da očekuješ da bi se politički plaćenici iz naše Županije Jopa, Žagar, Nadica, ili Češek mogli založiti zato da hrvatska reprezentacija neku od pripremnih utakmica odigra u Virovitici!?
siniša prpić
2.6.2013. 17:19
Ima još jedan mali prijedlog...... zašto se utakmice hrvatske nogometne reprezentacije stalno ne bi igrale u Širokom Brijegu.... ?! Vjerujem da se Mamić ne bi ljutio. A i Štimac bi pokazao da je on stvarni "boss" reprezentacije.
Kod ovoga prijedloga sam pomalo subjektivan. Naime, Prpići su porijeklom "bunjevci". Kažu od rijeke Bune u Hercegovini. Pa se onda krenulo prema Krivom putu....itd. Neki su "putem" počeli navijati za Hajduk, neki za Dinamo, a neki zadnjih 10 godina navijaju za Liverpool.
Dakle, Široki ?! Ili da se ipak raspiše jedan referendum i o tom važnom pitanju...., za predsjednika referndumskog odbora - Štimca. Za predsjednika referendumskog povjerenstva - Mamića. Oni nisu u politici, pa mogu na te funkcije.
siniša prpić
2.6.2013. 16:35
@mastermind, nadam se da za nikoga nije bilo isuviše "negativistički". Možda je 370.000 nezaposlenih u R.H., tek trivijalna tema?! I možda ta brojka zaobilazi neke grupacije?
Predlažem da se u slijedečem razdoblju ne posvetimo riješavanju tog problema, već da "bistrimo vodu" oko Mamića, Simone, raznih "sapunica", poriluka na Trinidadu, kornjača s Galapagosa. Neizostavno i kontinuirano obrađivati partizane i ustaše. Oni hrabriji se trebaju okomiti na papu Franciska....., odakle mu pravo da skida zlatni križ..., te zašto nije došao u Remetinec oprati noge pravom vjerniku i pravom heteroseksualcu....
Kada nam to dosadi, valja raspisati referendum pod nazivom : "Da li ste za to da se referendumi uopće raspisuju?" Nebi bilo loše raspisati referendum o povišenju plaće sindikalnim čelnicimA. I DORH-u. Pozz
mastermind
2.6.2013. 15:51
Bravo Siniša, sve si rekao!
Marko Radić
2.6.2013. 15:36
@EL GATO NEGRO, znam da je došla iz Afrike, i znam da među homoseksualnoj populaciji raste berže nego među heteroseksualnoj (zbog načina prenošenja i neupotrebe kontracepcije itd...), ali je još uvjek činjenica ako se izostavi Afrika da je veći broj zaraženih heteroseksualaca u Europi, Rusiji i SAD-u (nejavećim brojem među ljudima koji konzumiraju droge).

Nevolim kada netko uzima neku skupinu ljudi i onda izvrće sve kao da su oni glavni uzrok, prijenosnici i najvećim brojem zaraženi samo jer se radi o osobi koja je homofobna ili protivnik.

Isto se odnos i na sve druge načine kako se ljudi međusobno diskriminiraju. Meni je žalosno da se prvo ljude dijeli po nekakvim kriterijima umjesto da ih se gleda prvo kao ljude i šta rade.
BebiRita
2.6.2013. 14:17
www.vestinet.rs/tema-dana/lezbejka-masa-gesen-nas-krajnji-cilj-je-razaranje-i-unistenje-porodice
fitilj
2.6.2013. 11:27
@EL GATO NEGRO, BINGO, naravno da svako normalan razumije da se ravnopravnost spolova u zakonu odnosi na ravnopravnost između muškarca i žene.

No za sve one koji su na svijet došli kao plod žene i muškarca, a sada zbog svojih sklonosti traže prava koja su protivna biološkom i prirodnom začeću djeteta, dobro je to uvijek iznova ponoviti.


EL GATO NEGRO
2.6.2013. 9:48
Marko Radić, sida je došla sa teritorija afrike i najviše se proširila među homoseksualcima...ravnopravnost spolova u zakonu se odnosi na ravnopravnost između muškarca i žene, možete vi savijati i krivo tumačiti zakone ali vam to ne pomaže, svako normalan razumije na što se odnosi što.
Marko Radić
2.6.2013. 2:12
@Bać joza, prema vašoj poruci od 25.5.2013. 10:27:03, jasno je da niste svijesni da je većina ljudi oboljelih od side heteroseksualno.
BebiRita
1.6.2013. 21:13
Ja se zgražam. ali ne zbog istospolnih roditelja-staratelja, već da se to desi bilo kojem djetetu u- našem društvu. Društvo ne miluje nikoga.
Gdje je tu razvitak? Stvar je vrlo prosta i logična…što više gejeva to manje novog života (natalitet pada).
U svakom slučaju…
…da se je toliko pričalo o Referendumskom Ustanku, koji je BITAN sada bi narod odlučivao o ključnim pitanjima koje su temelj napretka ove zemlje..zaštitili svoje prirodne resurse, zaštitili se od otrovnih GMO proizvoda, uništili pretvorbu privatizaciju(mada je to nešto teže)….te imali priliku na demokratski način ponoviti pitanje o ulasku Hrvatske u eu-ROBSKU!!!!! ….
Naši mediji imaju običaj da nam serviraju debelim slovima ono nebitno.
UooH
26.5.2013. 15:42
Ha ha ha našla se dvojica pravih nekom solit pamet o mržnji, jedan mrzi hadezeovce a drugi sve uvezi sa crkvom, ha ha koji likovi, ko zna za šta vama služi guzica.
Prosvjednik8
26.5.2013. 13:41
sulejman dobro zbori.to su covjekomrzci koji ljubav prema domovini ili vjeri dokazuju mrznjom prema drugome ili drugacijem makar ovaj njima ne cini nista nazao.crnci srbi homosexualci turci palci.glavno da se nekoga mrzi.donjani protiv gornjana.sulejman dobro zbori.to su covjekomrzci koji ljubav prema domovini ili vjeri dokazuju mrznjom prema drugome ili drugacijem makar ovaj njima ne cini nista nazao.crnci srbi homosexualci turci palci.glavno da se nekoga mrzi.donjani protiv gornjana.
stole123
25.5.2013. 22:51
mikeš potpisujem tvoj komentar u cijelosti
bać joza
25.5.2013. 17:14
Poštovani Sulejmane veliki!

Tvoja nekultura je već poznata na ovom portalu. Molim te da se i dalje ne blamairaš bez obzira tko god stajao iza ovoga imena.

Pozdrav!
Sulejman veliki
25.5.2013. 16:47
E bać joza, sad si defenitivno pokazao da si bolesnik. A s bolesnicima oprezno!
E jebem ti drvo za koje je Isus magarca vezao ako je to kako ti zboriš normalno.
Ti naprsto mrziš ljude! Čovjekomrzac.
Jedna od odlika je i ta da mmožeš ispričati vic, a kad ih netko drzgi ispriča onda nevalja.
Pa zašto čovjeće crni braniš pedofile, a osuđuješ homoseksualce? Kad se dva ćovjeka vole, onda ne valja, a kad svećenik guzi
sasavt
25.5.2013. 15:55
E baš nam trebaju pederi i lezbače .. mislim da su roditelji baš sretni kad čuju ili još bolje da dovedu doma osobu istog spola i kažu ja se ženim za dečka FUJJJ . A u seksualnom odgoju u školi više niste tata i mama nego osoba 1 i osoba 2 to su vam pederi i lezbače napravili i te knjigeje napisao največi pedofil ,daj se osvjestite .
bać joza
25.5.2013. 14:12
Zato što direktno napada i obezvrijeđuje jednu profesiju i poziv. Uz to, spominje djecu. Očito je njegova namjera bila vrijeđanje, a ne šala. Moj vic napisan se vrti po različitim portalima i facebook profilima.

Njegova očita namjera je bila vrijeđanje osobno. Iako ne znam čovjeka, očito je da niej korektan i kulturan, iako je to njegovo pravo i izbor.

Pozdrav!
fitilj
25.5.2013. 14:04
@bać joza ma čekaj malo čovječe. Kada ti ispričaš "vic" to je O.K, a kada netko drugi uzvrati istom mjerom onda prizivaš; "Bolesnici svih zemalja ujedinite se! "

E pa hebiga pajdo gdje ti je tu logika!?
bać joza
25.5.2013. 13:26
Bolesnici svih zemalja ujedinite se!
Prosvjednik8
25.5.2013. 11:28
hahahaahahahaha placem...odlican,odlican...bravo bac joza,e a znas onaj,taj je isto dobar...pomalo zalostan,cak vuce na crni humor.ide nekako ovako : ljubav izmedju dva muskarca je grijeh osim ako su u pitanju svecenik i dijete.znas taj?meni je dobar makar nekada mi se cini da to ni nije vic.
bać joza
25.5.2013. 10:27
Došao peder kod doktora na test za sidu. Doktor: - Žao mi je mladiću test je pozitivan, imate sidu! Mladić: - Ajme, što ću sad, hoću li umrijeti ili što, ima li kakvog lijeka, dajte doktore učinite nešto... ... Doktor: - Znaš, lijek ne postoji, ali ja imam jedan recept i ako ćeš ga koristiti svaki dan ozdravit ćeš! Mladić: - Samo recite doktore... na sve sam spreman! Doktor: - Zamiješat kiselo zelje i natopiti toplim mlijekom, zatim razbiti i smućkati tri jajeta i dobro pošećeriti i to sve pojesti. Tako 30 dana i ozdravit ćeš! Mladić: - Poćet ću danas... hvala doktore! Obrati se sestra doktoru: - Zašto si mu rekao da je test pozitivan, kad je negativan? Doktor: - Nek čovjek nauči za što služi guzica..:)
bać joza
25.5.2013. 10:10
Poštovani!

Odluka Ustavnog suda je odluka koja zaustavlja proces neodgovornog nametanja zdravstvenog odgoja u našim školama, osobito tzv. 4 modula. Istovremeno ona kaže svoju riječ i o istospolnim vezama jer dokida ovakav spolni odgoj. To je valjda svima jasno.

Očito je da živimo u nekom svijetu poremećenih odnosa gdje jedna manjina hoće nametnuti većini svoj nakaradni i smijem odgovorno reći bolesni odnos. Jučer na svetoj misi čitam u Evanđelju po Marku gdje Isus reče: "U početku stvori Bog muško i žensko i dvoje njih biti će jedno tijelo. Stoga će čovjek ostaviti i oca i majku i prionuti uz svoju ženu…"

Nažalost, mi ljudi smo tolike stvari u ovom svijetu izokrenuli naopačke, pa evo pokušavamo i brak. Spočitava nam se da sada brak zagovaraju i oni koji žive u drugom ili trećem braku. Vjerojatno to zagovaraju i zbog svojih neuspjelih brakova i za tim istinski i iskreno žale. Zašto ne bi povjerovali da je to tako.

Zadnje pitanje koje ste postavili je kontradiktorno u sebi. Ne može čovjek dati nešto što sam nema niti posjeduje.
penetrator
25.5.2013. 10:08
zaboli me dal muško penetrira u muško itd,bolje bi vam bilo da počnete pisat o virovitičkim firmama koje ne isplačuju plaču i radnicima i njihovoj djeci praznih želudaca
mirovnjak
25.5.2013. 9:11
Koja odluka Bać Joza.
A tebi kao svećeniku direktno 2 pitanja.
Može li u katoličkoj zemlji koja kaže da je brak svetinja s čime se i ja slažem, biti moralna vertikala i zagovornik te svetinje onaj tko tu svetinju ne živi? Ne mislim na one koji po svom poslanju ne mogu konzumirati brak.
Ili još jedno. Može li propovijedati sa oltara vjeru onaj tko ne vjeruje?
kišni
25.5.2013. 8:22
Poštovana gospodo ne radi se tu o poštivanju prava zajedničkog življenja istospolnih jedinki nego vam se to nameće da ne vidite što nam se sprema jaram a isto tako se pokriva i zataškava svakodnevni kriminal koji se broji u milijardama kuna ne moram ići daleko pogledajte samo novi kontigent sadnje maćuhica, i kojekakvih izmišljenih kak ti javnih radova u Virovitici, nema tu krize nego nesposobnosti pa ako je najveći problem u Hrvatskoj ko koga prči onda blago nama.
bać joza
24.5.2013. 23:45
Zar nije dovoljna odluka Ustavnog suda? Sve je u njoj rečeno!
Mikeš09
24.5.2013. 23:04
Paveliću...ženi se ti s kim hoćeš...to je tvoje pravo ali ovaj put se upravo referendum i radi da manjina ne bi nametnula svoju tezu većini što je kraj ove plutajuće vlasti itekako moguće prikrivajući se podlo iza formulacije...roditelj 1 i roditelj 2...
Brak = muškarac + žena... a ostalo su veze...
mirovnjak
24.5.2013. 20:47
Siniša Bravo potpisujem, a koliko smo mi izgubili redoslijed vrijednosti govori podatak da nas sa mjesta potpisivanja u jednoj TV emisiji poziva čovjek da zaštitimo brak i obitelj koji ima 2 braka i jednu javnu izvanbračnu vezu.
Mediji su tvrdili ja ne da je bilo i obiteljskog nasilja.
siniša prpić
24.5.2013. 19:15
Pored 370.000 nezaposlenih, kriminalaca koji slobodno šeću Hrvatskom, HDZ-a na optuženičkoj klupi, tko o čemu...., nas brine da li je netko hetero, bi, ili homo seksualnih sklonosti. Luda li svita, što bi rekao "vaša svitlosti". Ako se netko želi oženiti i biciklom, a mene pri tom ne tjera da i ja to činim, fučka mi se. Od volje mu, `ko Šokcu post.
Idu mi na jetra i jedni i drugi, ako su pri tom agresivni. A na žalost jesu.
bać joza
24.5.2013. 18:53
Zašto ne dopuštate komentare!


Još iz kategorije Politika