Banner
Beroš: Epidemiološka situacija dobra, no okupljanja mogu pogoršati stanje
DHMZ: Pretežno sunčano i vruće, popodne mogući pljuskovi
Više turista nego cijele 2020., iznos fiskaliziranih računa bolji od 2019.
Sudarila se dva teretna vlaka kod Križevaca, ozlijeđen strojovođa
Prijatelji životinja: Pripazite gdje ostavljate životinje na čuvanje
Još dvije braniteljske udruge osudile istup Vučemilovića i podržale Medveda
Plenković ponovno pozvao građane na cijepljenje

  Komentar

Muke po estradnjacima

  Helena Braut (Vjesnik)           07.01.2006.         1025 pogleda
Muke po estradnjacima

Jedna od prvih velikih postnovogodišnjih zadaća ministra Bože Biškupića morat će biti i preispitivanje velikoga popisa članova Hrvatske zajednice slobodnih umjetnika. Jer na toj »crnoj« listi, podsjetimo, nalazi se 1318 glava za čije mirovinske i zdravstvene doprinose država izdvaja 40,8 milijuna kuna godišnje proračunskoga novca. Naravno, ako »slobodnjaci« dokažu da godišnje nisu zaradili više od 100.648 kuna, što su dosad »na ovaj ili onaj način« u pravilu uspijevali. Brojna imena s te poduže liste, dakle onih kojih mogu koristiti tu povlasticu, nije ugodno (ni pristojno) čuti, osobito u vrijeme siječanjskoga triježnjenja, a to zadovoljstvo mediji u pravilu, već iz godine u godinu priređuju svekolikoj javnosti. Prošlih godina tako su najzanimljiviji »slobodnjaci« na državnim jaslama bili Severina i Oliver, koji su, zaradivši više od spomenutog iznosa, časno napustili spomenuto društvo.

A u čemu je zapravo problem s našim slobodnim umjetnicima i je li to socijalna ili umjetnička kategorija, pitanje je oko kojega se posljednjih desetak godina vrlo intenzivno lome koplja. Suvišno je dokazivati da velik broj slobodnjaka s punim opravdanjem, u smislu poštivanja i umjetničkih i socijalnih razloga, koriste tu pogodnost, što podrazumijeva i teškoće s odlaskom na bolovanje, neplaćanje godišnjeg odmora i slično. Osim toga, o tome je tako lijepo pisao Arsen Dedić (kao slobodnjak jako dobro upućen u materiju) u svojoj poznatoj pjesmi o mukama toga sloja stanovništva.
Jer brojni završeni, primjerice studenti ADU-a i ALU-a ili pak, Muzičke akademije, upravo u tom »slobodnjaštvu« nalaze kakvu-takvu sigurnost. Drugi par rukava, a to riješiti buduće reforme, jest koliko je takav način zbrinjavanja naših građana, koji nose laskavu titulu umjetnika, u suglasju s novim tendencijama otvorenoga tržišta a koji promiču princip »svi na cestu, pa kako se tko snađe«. U svakom slučaju, od običnih, tihih i samozatajnih »slobodnjaka« nikome se ne diže kosa na glavi, nego su glavni problem, što nije dakako ni javna tajna, tzv. estradni umjetnici. U prvom redu, pod tu egidu zaista može ući tako širok dijapazon pjevača i glazbenika koje je zaista drsko i bezobrazno nazivati umjetnicima.

S druge strane, degutantno je i ponižavajuće u istu skupinu uvrštavati i vrhunske zabavne i pop-glazbenike. Kako umjetnost nije matematika, zbrka je velika i dugo traje. No, na sreću, matematikom zdravog razuma mogu se dokazati enormne zarade estradnjaka, a umješnost njihovih knjigovođa učiniti prozirnima. Njima, u ime nezaposlenih građana i onih koji krpaju kraj s krajem, zaista ne smije biti mjesto u društvu povlaštenih.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.



Još iz kategorije Komentar