Banner
Amsterdam planira zabraniti pušenje trave u centru grada
Obilne oborine na području više županija
Grbin: ZOR se sveo na ideološki stav gdje treba provoditi nedjelju ujutro
Plenković: Hrvatsku svi gledaju kao nogometnog giganta
Grbin: Plenkovićeva godina isporuke je pomalo kićenje tuđim perjem
U Hrvatskoj 250.000 ovisnika o alkoholu; među prvih pet u EU po konzumaciji
Hrvatska: 373 nova slučaja koronavirusa

  Odlgalište otpada u Jasenašu - za i protiv

Mr Siniša Prpić: Dva lica gradonačelnika Kirina

        19.07.2008.         3326 pogleda
Mr Siniša Prpić: Dva lica gradonačelnika Kirina

Na samom početku moram naglasiti da ne želim prihvatiti razinu rasprave, kojom odiše objavljeni članak u prošlom broju "Virovitičkog lista"(Više cvijeća manje smeća"), no osjećam dužnost da kao građanin Virovitice, šumar,ekolog i predsjednik Hrvatske stranke pravne države, reagiram na niz, u najmanju ruku kotradiktornih izjava gradonačelnika Kirina.

Čudna su dva lica , odnosno dvije retorike našeg gradonačelnika u svega nekoliko dana. Naime, u ponedjeljak je gradonačelnik Kirin na Gong-ovom "Građanskom satu", u tolerantnoj atmosferi, uz nazočnost nekoliko građana i novinara, nakon argumentirane rasprave, prihvatio moj prijedlog da o tako važnom pitanju kao što je županijko odlagalište otpada odluče građani na referendumu.Samo tri dana kasnije u "Virovitičkom listu" osvanulo je reagiranje tog istog gradonačelnika, koje vrvi neprovjerenim špekulacijama i uvredama prema onima koji misle drugačije, vezano uz problem odlagališta otpada.

U tekstu se sa podsmijehom i arogancijom govori o ekološkom turizmu, izvorima vode, a ne štede se niti ekološke udruge, pa ćak i osobe, koje su za gradonačelnika "neke Nade ili Siniše", upitnih stručnosti. Što je previše - previše je i za gradonačelnika. Držim da sam dovoljno kompetentan da kao magistar šumarstva, član "Ekološkog društva-Virovitica",idejni začetnik i izvođač "Poučne staze na virovitičkoj Bilogori" i čovjek koji boravi gotovo svaki dan na Bilogori,mogu javno govoriti o bogatstvima ovoga kraja, koje je neizmjerno. Samo na virovitičkoj Bilogori postoji dvadesetak izvora vode, a tu je i termalni izvor vode koji stoji kraj nas neiskorišten.

Međutim, ono što najviše vrijeđa, zdravi razum svakog Virovitičana je matematika gradonačelnika Kirina, koji plaši građane da će "odvoz smeća morati plaćati 700-800 kuna" u koliko odlagalište neće biti u Jasenašu?!!

Iz provjerenih izvora susjedne nam, Bjelovarsko-bilogorske županije, već se sada zna da ta cijena neće biti veća od 100 kuna.Valja si postaviti logično pitanje: ako odlagalište i bude na podrućju Virovitice,zar će umirovljenik iz Orahovice morati izdvajati i pola svoje mirovine za odvoz smeća?!!

Kao virovitičkom, šumaru svakako bi mi bilo draže se čelni ljudi ovoga grada bore da Uprava šuma sutra bude u Virovitici, a odlagalište bih prepustio Slatini, no stvari se odvijaju u obrnutom pravcu. Zašto se kroz Upravu šuma kapital ne slijeva u naš grad i zašto se na taj naćin ne zaposli pedeset visoko obrazovanih ljudi i još toliko mladih šumarskih tehničara iz Virovitice?! Naš gradonačelnik očito ne razmišlja na taj naćin. Gdje je tu lokalpatriotizam?! Međutim ovdje je ključno pitanje: Tko može na sebe preuzeti odgovornost za zdravlje naših ljudi u koliko imamo odlagalište na "krovu kuće"?? I na samom kraju, sa žalošću moram konstatirati da nikako ne priliči jednom gradonačelniku da svojim građanima (koji misle drugaćije od njega), s toliko bahatosti javno kaže da pričaju "nebuloze", te da im iz "usta izlazi smeće". Jer gradonačelnik mora biti čelni čovjek svih građana. Gradonačelnik je institucija iza koje moraju stajati sposobni ljudi, koji mogu ponuditi kvalitetna riješenja i više alternativa i za ovakvo važno pitanje kao što je odlagalište otpada.

(Virovitički list, 17.srpnja 2008.)

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

guru
23.7.2008. 10:04
Gospodo ovo je udaljavanje od teme.Pljuvanjem po nečijoj privatnosti ne rješavate problem.Za stvoriti probleme tu je zna se HDZ.Samo tko će ovaj puta igrati ulogu spasioca Sanader ima posla oko pelješkog mosta i po svojoj Dalmaciji a mi ćemo i dalje ostati tamo negdje na kraju svijeta.Brza cesta ostat će nam samo san smetište na krovu kuće a naši mladi će tražiti posao tamo negdje u E vropskoj uniji gdje nas još dugo dugo neče biti.Problem je gospodo u vlasti HDZa što ne ZNA ni što dalje ni kako.Centralizacijom srectava dovedeni smo u situaciju da prodajom svog gospodarstva možemo na Jadranu kupiti nekoliko metara kaqmenjara na kojem možeš sjest i plakat.Dakle novac se prelijeva i odlazi a mi ćemo za koju godinu pored vrijednih ljudi i plodne zemlje biti gladni kruha.NAROD DOBRO ŽIVI SAMO TO NE ZNA .
Lynx
21.7.2008. 21:28
Prije izbora - med i mlijeko! Poslije izbora - kao da su izabrani popisani redom sa šanka!
Draga Anna, zar misliš da tvoj idol ne zaviri u bočicu? Voli i on pogledati što ima na dnu čaše. Al nema veze, na takvoj razini uopće se ne treba raspravljati, treba uspoređivati po npr. stručnim kriterijima, ocjenjivati izjave, a ne tko može više popiti ili psovati...
tomislav
21.7.2008. 21:07
Jos za vrijeme jugo ekonomije isticalo se kako ona moze izdrzati pored toliko pijanih ljudi svakog dana i o tome koliki je utjecaj i stete od alkohola. Kad dodjes u radne kolektive ako nisi cuger oni te naprave cugerom, budi bez brige i tad postanes dio `tajnog bratstva` da ne kazem `Hrvatski pijani zmaj` Arsanjski pajdas, zar ne pajdasi.
Ali i dalje pitanje, kako smo tako dobri a pijani.
ines
21.7.2008. 11:23
"ma daj prpiču vrati ljudima kamate koje si uzeo na svoj oročeni novac i prodajom kuča namirivao sebe i rodbinu zar 500,000.00 kuna izvučenih iz štedne ne govori dovoljno otebi itvojim bližnjma, ma pitam se kako si ih samo steko????i molim te OTRIJEZNI SE JER I ZA ŠUMARA JE PREVIŠE ALKOHOLA!!???? "

MISLIM DA BI ONDA PRAVNA DRŽAVA TREBALA UZETI U OBZIR SVE VODEĆE LJUDE OVE ŽUPANIJE A NE SAMO OPORBENE POLITIČARE.

A ŠTO SE TIČE ALKOHOLA I DRUGOG MNOGI BI SE POLITIČARI PREPOZNALI U TOME.....ZAR NE ANNA?

guru
21.7.2008. 8:43
prpiču samo naprijed .izgleda da se boje sve večeg prelazaka članova u hspd i osnaživanja vaše stranke.tvoji dobri komentari ,stručno potkrepljeni samo su poticaj građanima da se uključe u kreiranje politike ovoga grada a samim tim i svoje sudbine.što se tiče dežurnih pljuvača poput ANE ioni moraju zaraditi plaču, a poslodavac ZNA SE
guru
20.7.2008. 14:24
Eto, to smo mi Virovitičani. Ne dao Bog da netko drugačije misli o bilo kojoj temi, odmah je, „zna se“, - protiv. I naravno, onda tu postoje polupismene, ali jako dobro upućene „Anne“, koje će toga , koji drugačije misli, popljuvati na osobnoj razini - jer ne dao mu Bog da je još i kojim slučajem „mr“- treba ga zgaziti, kako bi isplivali i vladali oni koji do te titule nikada, na žalost Virovitice i ove države, neće doći. Umjesto da cijenimo stručnjake i ljude koji se svojim predanim radom bore za boljitak ovog grada i države, ali, „ na žalost“ usude se misliti svojom glavom i oduprli su se pritisku da uzmu njihovu člansku knjižicu, e toga treba nogom, treba ga satrti, uništiti svaku pomisao da bi taj čovjek mogao biti pošten prije svega, a zatim i stručan i da to što radi, radi samo radi boljitka sviju građana Virovitice, a ne samo nekih. Jer, očito je da u Virovitici ( i šire) to nisu vrijednosti koje se cijene. Važno je da si podoban, da imaš knjižicu, da misliš onako kako ti kažu i da si s njima, jer, ako nisi s njima, onda si, zna se, protiv njih i džabe ti sve tvoje znanje, sav tvoj trud, sva tvoja predanost, jer će oni naći koliko god treba „Anna“ da te ocrne, da izmisle o tebi što god treba, samo da tvoja misao i ideja ne bi, ne daj Bože, došla do ušiju poštenih ljudi, koji se još usude misliti svojom glavom. I onda, zašto te „Anne“, kad su tako upućene u sva zbivanja u Virovitici, ne kažu gdje je svih 120 milijuna kuna, koje su netragom nestale iz ZŠKZ-a i ŠKZ-a, nego optužuju čovjeka koji se pokušao boriti za pravdu i pravnu državu. Pa nije Prpić kupovao i prodavao kuće za 1 kunu od ljudi koji su bili dužni ZŠKZ-u par tisuća kuna, pa im dugovi narasli na milijunske iznose uz lihvarsku kamatu od 444%, koju nije izmislio Prpić, nego netko drugi, kojemu je očito odgovaralo da kamata bude takva i da se nikoga ne goni za lihvarenje. Pa, gdje je tu bila pravna država, gospođo Anna?
charlle
20.7.2008. 13:05
Sinisa ti si doktor a ne magistar za druga Kirina.
ANNA
20.7.2008. 0:27
ma daj prpiču vrati ljudima kamate koje si uzeo na svoj oročeni novac i prodajom kuča namirivao sebe i rodbinu zar 500,000.00 kuna izvučenih iz štedne ne govori dovoljno otebi itvojim bližnjma, ma pitam se kako si ih samo steko????i molim te OTRIJEZNI SE JER I ZA ŠUMARA JE PREVIŠE ALKOHOLA!!????


Još iz kategorije Odlgalište otpada u Jasenašu - za i protiv