KOLAR inflacija je odgovornost Vlade, ne može se prebaciti na trgovce
Sindikati upozorili na probleme u obrazovanju povodom Međunarodnog dana obrazovanja
HAKOM-ova brošura Ključevi sigurnog interneta za 50.000 učenika
Nova TV priprema ponudu za dodjelu nove koncesije
Sabor u petak glasa o vraćanju Josipa Dabre u saborske klupe
Uručeni Sporazumi o preventivnim pregledima za hrvatske branitelje za 2025.
SLJEPĆEVIĆ Naš film govori i o situaciji u kojoj smo danas

  Kota Lj. R. Weissa

Ljubo R. Weiss: Cavallino – misteriji jedne investicije

  Lubo Ruben Weiss           10.10.2011.
Ljubo R. Weiss: Cavallino – misteriji jedne investicije

(Ovu kolumnu posvećujem mom djedu Adolfu Weissu koji je do negdje do 1933. godine vodio je trgovačke poslove u Lukaču u ortaštvu s obitelji Fischer, koja je pripadala Podunavskim Nijemcima, narodski rečeno Podunavskim Švabama, a koja je naglo prekinuta.)

Do današnje teme o ortaštvu i rizicima stranih ulaganja u Hrvatsku dolazim i imajući pred očima i slučaj Cetinski gdje je poduzetnik Danko Končar pretrpio velike štete vjerujući gospođi Cetinski koja je u njegovo ime vodila poslove u Istri. I neposredan pak povod je informacija došla iz Policijske uprave Virovitičko-podravske županije objavljena na našem portalu:  „Sumnja se da je Zlatko L. (46) kao direktor tvrtke Cavallino Lukavac od 24. 04. do 8. 11. 2007.  protupravno pronevjerio i zadržao za sebe 184.200 kuna..."

Nakon prolistavanja i pročitavanja podosta materijala vezano za slučaj Cavallino, slatinskog vinskog biznisa u koji je uloženo znatnog novca (oko 8 milijuna kuna) te povjerenja, shvaćam da je jedno strano ulaganje „puklo" na relaciji Karl Schmidt s jedne strane te Damir Kufner i Zlatko Lukačević, s druge strane. Zbog izigranog povjerenja, a bit će, i mnogo nezakonitosti u poslovanju, ugrožen je jedan od najvećih projekata u hrvatskoj vinskoj grani. Sumnja se u nesavjesno poslovanje, pronevjeru i zloporabu položaja -  Karl Schmidt,(1964., Osijek) solidno obrazovan čovjek i svestrani poduzetnik, inače vezan za invalidska kolica, državljanin  SR Njemačke, s boravištem u Zagrebu, podnio je prijavu protiv Zlatka Lukačevića i njegovog pomagača Damira Kufnera, poduzetnika iz Slatine.

Prijevara teška milijun eura??

U selu Lukavac kod Slatine Schmidt je planirao izgraditi veliku vinariju u suradnji s španjolskom tvrtkom Freixenet, inače jednim od najvećih svjetskih proizvođača vina i pjenušca. Vinarija Cavallino Lukavac koju je u suradnji sa spomenutom firmom, osnovao Karl Schmidt danas se nalazi u fazi restrukturiranja zbog velikih dugova nastalih temeljem sumnjivih poslovnih aranžmana koje je sklopio bivši direktor te tvrtke Zlatko Lukačević. Tandem Kufner-Lukačević  po riječima Davora Vukmirića, savjetnika predsjednika uprave „Bauerfeind"(ključno poslovanje: ortopedska pomagala!) u kojoj jednu od glavnih uloga ima također Karl Schmidt, oštetio je tvrtku za više od milijun eura, pa iako je siguran da će policijska istraga otkriti sve pronevjere i nezakonitosti koje su činili Lukačević i Kufner, njegova jedina želja je da spasi dio uloženog novca te da nastavi poslovanje vinarije. Istraga o svim manipulacijama i pronevjeri seže sve do 2003. kada je tvrtka Lukačević bila domicilno prijavljena u Bektežu kod Kutjeva (tko ne zna za poznatu kutjevačku graševinu?) i, suočena s teškoćama u poslovanju, tražila partnera. Menadžer Vukmirić objašnjava: „Gospodin Karl Schmidt  uložio je sa svojim prijateljima i partnerima u ovaj posao znatne milijune kuna, želio je ne samo stvoriti poznati vinarski brend, već i promovirati ljepote Hrvatske, Lukavac i Slatinu trajno afirmirati kao važne destinacije u proizvodnji vina te omogućiti ljudima iz tog kraja da i u ovim teškim trenucima kroz vinariju, vinograde imaju posao i budućnost.

U prvom planu - interes lokalnih poduzetnika

Projekt Višnjica mr.sc. Ksenije Plantak pokazuje da slatinski kraj ima sve preduvjete za proboje u turizmu, poljoprivredi pa i vinarstvu. Istina, danas je hrvatsko vinarstvo u krizi, pada promet i najpoznatijih vinoteka, tako i mog znanca Borošića, vlasnika vinoteke Bornstein u Zagrebu. Veliki trgovci nude vina povoljnije, potrošnja se, zbog smanjene kupovne moći građana, ali i štednje državnih tvrtki, drastično smanjila. Utoliko je imati stranog partnera u vinogradarstvu itekako značajno - jer, danas je čak nešto lako i proizvesti (grožđe, vino..) ali je vrlo teško plasirati na tržište.

Priča o Cavallinu Lukavac ide dalje: "Osnivanjem tvrtke  Kufner je postao manjinski suvlasnik tvrtke te je Cavallinu prodao četiri hektara svog privatnog zemljišta s nasadima i mehanizacijom te na temelju toga postao zaposlenik tvrtke Cavallino. Paralelno s tim i radnici koji su radili u njegovom Obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu postaju zaposlenici tvrtke Cavallino i obavezuju se da će zemlju i sve poslove ubuduće obavljati za Cavallino. Tada je poduzetnik Schmidt Kufneru Općim ugovorom o poslovnoj suradnji uplatio 30.000 kuna za zemljište, 670.000 kuna za nasade vinograda te 630. 000 kuna za poljoprivrednu mehanizaciju. Ipak na kraju se ispostavilo da su Lukačević i Kufner radili za svoj interes i pritom se ogriješili o zakonske propise Republike Hrvatske. Nelogično zvuči da većinski vlasnik i partner koji je redovito uplaćivao „živi novac", dođe u situaciju spašavanja što se spasiti dade, a istovremeno Kufner izgradi vlastitu „uspješnu" vinariju.

Istraga se nastavlja..!

Cavallino je prema Schmidtovim i Vukmirićinim riječima tijekom godine platio sva enološka sredstva za sam vinograd, sve plaće za djelatnike, fiksne troškove rada vinarije, preradu grožđa, Kufnerove fakture za usluge rada ljudi i strojeva - no kako tvrde ni to partnerima nije bilo dovoljno - naposljetku je još naplatio i grožđe koje mu, navodno, ni ne pripada. Kufner je također prodavano vino na paragon blokove iako vinarija nema maloprodaju i novac od te prodaje nije polagan na račun, ni u blagajnu jer ona nije vođena....?! Lukačevića se sumnjiči da je  fakturirao vinariji Cavallino, kao direktor, njeno vino (sic!!), ne bi li premostio nezakonite radnje - nije vodio robno knjigovodstvo, nisu knjižne berbe grožđa, količinske zalihe vina, zaštitna sredstva i repromaterijal...

"Po našim saznanjima,- nastavlja Vukmirić,- samo na taj način otuđeno je u privatne svrhe bar dva milijuna kuna. Nedostaje 47.500 boca od 0,75 l koje, da su prodavane samo po 20 kuna daju manjak od 950.000 kuna itd.. I nastavlja: „Nikada nisu pokazali ni gdje su nestale boce, gdje je vino kojima su punjene boce, a ni gdje su računi za prodaju tih istih boca... Svjestan je da se sve uloženo ne može vratiti, no odlučan je u nastojanju dokazivanja kriminalnih radnji jer smatra da je konačno sazrelo vrijeme u RH da takvi odgovaraju za nedjela koja su počinili ne samo investitorima već i čitavoj zajednici. U konačnici, najviše su izgubili Županija i grad Slatina jer niti su otvorena radna mjesta, niti potpisani kooperantski ugovori, a niti će tvrtke koje su usko povezane s  vinogradarstvom  i vinarstvom moći povećati svoj tržišni udio. Umjesto toga, grad Slatina i Kufner spore se oko zemlje uzete u koncesiju (prvo oduzeta Kufnera, zatim mu vraćena, no spor se nastavlja), konkretno, DORH pokušava zaštiti interese Hrvatske i daje nalog Slatini da raskine ugovor o najmu 77 ha zemljišta dodijeljenog Kufneru. Dalje, sumnja se da OPG Damira Kufnera  nije podmirio porez...

   Kao i svaka hrvatska priča osumnjičeni imaju svoju verziju - u pojedinim medijima naglašavaju kako se radi o lažima, osobnom animozitetu i sl. No, rezultati do sada poduzetih  istražnih radnji jasno pokazuju što je tandem Kufner-Lukačević činio - zar ih onda „mrze" i Policija, DORH Ii Porezna uprava? Vukmirić inače naglašava predan, detaljan i stručan rad  državnih institucija „koje rade svoj posao" iako ima i podosta strančarenja od strane osumnjičenih.

Bez stranih ulaganja ne ide...

    Vode se tri sudska procesa, pljušte optužbe i protuoptužbe, istrage se nastavljaju, pale su i prve presude, no zamršeno klupko se sporo raspliće, što baš i ne ide u prilog Hrvatskoj koja očekuje nove investitore i strana ulaganja koja su pala na minimum minimuma.

Po opisanom slučaju jasno je da se u Hrvatskoj teško ostvaruju strana ulaganja, da lokalni interesi pa i politika miješaju se u gospodarstvo, da, na kraju, slatko grožđe postaje kiselo a vina, umjesto da postanu izvozni artikl, nestaju u mutežu  tipično za Hrvatsku, nestaju u džepovima, kako se čini, lokalnih poduzetnika koji žele sve bogatstvo za sebe i odmah. Zaboravlja se da većini poduzetnika blagostanje dolazi nakon mukotrpnog rada često i nekoliko naraštaja.

   Hoće li  članstvo Hrvatske u Europskoj zajednici biti prekretnica i za strana ulaganja i za razvoj vinogradarstva, ostaje da se vidi - slučaj Cavallino-Lukavac upozorenje je svima, posebno državnim tijelima, da pravednim odlukama potiču, a ne sputavaju strana ulaganja. Jer, investitora poput Karla Schmidta zanima dobra kapljica, ali i solidni ortaci u vinskom biznisu te dobrobit slatinskog kraja.

Komentari


1911
4.11.2012. 16:24
vlad
4.11.2012. 7:18
sanjalica
23.10.2011. 19:57
Lj. R. Weiss
16.10.2011. 16:28
senior
16.10.2011. 8:57
Lj. R. Weiss
15.10.2011. 18:10
pone
14.10.2011. 13:35
chegy63
13.10.2011. 9:21
hdznedajboze
12.10.2011. 21:38
joker
12.10.2011. 21:30
senior
12.10.2011. 17:57
chegy63
12.10.2011. 15:37
pone
12.10.2011. 13:11
slatina@
11.10.2011. 23:38
Ferаl
11.10.2011. 20:43
SIDRO
11.10.2011. 19:24
Lj. R. Weiss
11.10.2011. 18:06
MMMM
11.10.2011. 17:13
senior
11.10.2011. 15:43
SIDRO
11.10.2011. 15:40
Lj. R. Weiss
11.10.2011. 14:40
SIDRO
11.10.2011. 14:07
senior
11.10.2011. 13:52
maky_horzic
11.10.2011. 11:36
lepidoptera
11.10.2011. 3:22


Još iz kategorije Kota Lj. R. Weissa