Danas, četvrtak, 10. studenog 2011. gledao sam TV reportažu o suđenju Sanaderu u Zagrebu, TV izvještaj kojime je podsjećao na najzanimljivije rasprave pred američkim sudovima. U jednom trenutku Sanader kategorički odbacuje i optužnicu za MOL jer se temelji, kažu on i obrana, na iskazu jednog čovjeka (Ježića) koji ima problema sa tužiteljstvom i nastoji se izvući iz te situacije. Turudić je još jednom prekinuo Sanadera uz uvjeravanje kako će ga tijek rasprave uvjeriti da nije uskraćen u pogledu ravnopravnosti na zastupnicu optužbe.
PREPIRKA TURUDIĆ - SANADER
Zatim je uslijedio dijalog koji je bio otprilike slijedeći:
--------------------------------------------------
"Ali ona je ponovila cijelu optužnicu!", kaže Sanader.(optužnice za Hypo Banku i Ina-Mol su spojene u međuvremenu u jednu!)
"Niste u poziciji da postavljate pitanja, već da na njih odgovarate!", uzvraća mu Turudić.
"Zašto mi predbacujete?", pita Sanader
"Molim vas ne uvodite moralne kategorije i ne polemizirajte o osobnim odnosima", kazao mu je Turudić i upozorio ga da nije vrijeme da iznosi obranu.
"Ja poštujem sud i kako kažete, tako će biti, ali naprosto sam htio reagirati na sve što je izrečeno. Držim da je Laptoš iznijela vrlo teške optužbe na moj račun. Ulažem oštar prosvjed .... Turudić ga prekida jer ga, kaže, ne zanima što je razgovarao s odvjetnicom.
Kasnije Sanader je kazao da se želi dodatno očitovati.
"Ha, dobro...", odgovorio mu je Turudić i kazao je da će ga prekinuti ako previše bude duljio.
----------------------------------------
Ovo navodim, kao ilustraciju prepirke, zapravo oštrog sukoba suca Ivana Turudića i optuženog Ive Sanadera, bivšeg hrvatskog premijera.
Nije mi namjera očitovati se o krivnji Sanadera, već želim skrenuti pažnju na djelovanje suca Ivana Turudića, inače v.d. predsjednika Zagrebačkog županijskog suda, koji ni u jednom trenutku ne ispušta konce sudskog procesa iz svojih ruku. Naime, i pored više pokušaja Sanadera, pa i skupih odvjetnika da impresioniraju glavnog suca, to im ne uspijeva, pa je i iz ove prepirke u četvrtak Ivo Sanader izvukao deblji kraj.
TKO JE SUDAC IVAN TURUDIĆ?
Tko je zapravo Ivan Turudić, pitaju se mnogi iako je on Virovitičanima poznat kao kadar koji je u Zagrebu napravio zavidnu karijeru. Po mišljenjima laika, ali i stručno - pravnih krugova Ivan Turudić je uspješan sudac. Ima 49 godina, v.d. je šefa zagrebačkog Županijskog suda, sudionik Domovinskog rata koji je pravnu karijeru započeo na Općinskom sudu u Virovitici. Sportaš je koji se odlično snalazi s nogometnom loptom i dobro s teniskim reketom, vozi pristojan automobil Audi A4, ima i veliki kredit od preko 400 tisuća kuna, stanuje u stanu od stotinjak kvadrata, djeca mu zahvaljujući stipendiji studiraju u Americi. Može se reći da se stvari za njega odvijaju dobrim tijekom, komentira Jutarnji list. Osim što je stalno u medijima zbog predmeta u kojima sudi i silnih priča o tome koliko je sudac blizak HDZ-u, a koliko neovisan te hoće li uspjeti postati predsjednik Županijskog suda.
Nije ga lako uplašiti, iako je to pokušao i Hrvoje Petrač, kojem je sudio i osudio ga na zatvorsku kaznu. Sudio je i kompliciran slučaj Ivane Hodak osudivši Mladena Šlogara, osudio je i Nevena Juricu, bivšeg
Veleposlanika RH pri Ujedinjenim narodima, u jednom slučaju presudio je da osuđeni ima vratiti otuđenu imovinu državi, ukratko zapadali su ga pravno pa i politički delikatni slučajevi.
Osobno, cijenim ljude koji se ne daju impresionirati niti zaplašiti, a tu na neki način ubrajam i sebe. Neki će prigovoriti da pišem o sudskom procesu koji je u toku, a tima mogu samo poručiti da nije takvih tema mediji bi ostali bez najmanje petine svojih sadržaja. Pišem o okolnostima sudskog procesa, zapravo, uz Sanadera, ključnu ulogu u procesu ima Ivan Turudić, tu je i zamjenica tužitelja Uskoka Tamara Laptoš, kao nositeljica i jedne svjetske prestižne nagrade za državne odvjetnike, koja se također priprema za svako ročište i brzo odgovara na nezgodna pitanja i tvrdnje. Tu istu tužiteljicu Sanader je u nekoliko navrata oslovio s „ona" na što je opet reagirao Ivan Turudić, upozoravajući Sanadera da je oslovljava kao „zamjenicu državnog tužitelja" pokazujući i na taj način da valja poštovati sud i sudionike sudskog procesa.
SANADER JOŠ UVIJEK MISLI DA JE U BANSKIM DVORIMA
Dojma sam da zapravo Ivo Sanader, i pored višemjesečnog pritvora u Austriji i u Remetincu, još nije se pomirio s novom ulogom i novom situacijom. Jednostavno, često se ponaša kao onaj koji je još u Banskim dvorima i zvijezda domaće i međunarodne politike. Ne treba zaboraviti da se Sanader uvelike bavio teatrom, u teoriji i praksi. Tako, sudeći po današnjem držanju na sudu,(četvrtak) gdje jedva ima tragova njegovih bolesti, može se zaključiti da je odgoda početka procesa zbog lošeg zdravstvenog stanja bio ipak manevarski potez Sanadera i njegove obrane. Biti šest godina na čelu hrvatske vlade, okružen poslušnicima, neprikosnoveni vladar i uvjerljivi autoritet za suradnike, ali i veći dio javnosti, dio je njegova identiteta koji želi i u ovom sudskom procesu koristiti. Zato, nije lako ni Ivanu Turudiću, ali ni drugima uključenima u ovaj sudski proces.
Naravno, teške optužbe valja dokazati - afera s Hypo bankom gdje ga se tereti za primanje pozamašne provizije te afera u vezi INE-MOLA gdje se Sanadera tereti da je primio mito za protuvrijednost od 10 milijuna eura. Za to je trebao ishoditi prepuštanje upravljačkih prava Inom mađarskom Molu, što je i učinjeno. Navodno, posredstvom Roberta Ježića, Sanaderu je stiglo pet milijuna eura, a nakon toga Ježić je prekinuo ugovore o „savjetničkim" uslugama koje je, opet navodno, Sanader pružio MOL-u.
Sve ovo, mada još nema presude, ukazuje da je hrvatsko društvo još uvijek impregnirano korupcijom i da ovu borbu za poštene i čiste ruke, valja nastaviti i da u tom smislu, Kukuriku koaliciju očekuju nadnaravni zadaci. Tim više, što ima znakova (koaliranje HDZ-a s Kerumom i drugo) da se pred ove izbore za Sabor javljaju neprincipijelne koalicije, samo da bi se osvojilo što više mandata u Saboru. Da sada ne ulazim u temu koliko je primjerice, vrh Hrvatske narodne stranke čist i vjerodostojan ili koliko ima logike da političar osuđen pravomoćno za ratni zločin, služeći kaznu u zatvoru u Mostaru (u drugoj državi) vodi listu HDSSB-a?
Na kraju, mnogi zaboravljaju da nismo punopravni član Evropske zajednice, da je na snazi monitoring i za nadati se je sve ovo negativno što isplivava na površinu, bit će zamijećeno u Bruxellesu i Strasbourgu. Utoliko je važno da imamo korektne suce u pravosuđu, da razumijemo da je čuveno poglavlje 23 pregovora Hrvatske i EU, zatvoreno uz neke obveze Hrvatske prema članicama EU.
ZA ENERGIČNE I PRAVEDNE SUCE
Utoliko je posebno važno imati energične i pravedne suce na svim razinama suđenja, omogućiti i okrivljenima obranu, ali ne i povlačenje za nos sudaca, državnih odvjetnika.... jer, kako kažu i sveti spisi, gdje je više pravde, više je i mira!
U tom okviru vjerujem u pravnu državu ma koliko bilo pokušaja da se iza kulisa na nju djeluje. Posebno držim da bez nezavisnog pravosuđa i sudaca, neće biti prijeko potrebne demokratizacije društva niti izlaska iz agonije u kojoj se hrvatska država predugo nalazi.
