Brojni građani zapjevali Moja domovina i zapljeskali svim hitnim službama
Petrov: Mjera nadzora mobitela zadire u prava i privatnost građana
Zrak u Hrvatskoj i dalje vrlo loše kvalitete, koncentracija čestica u opadanju
Božinović: Nikome ne pada na pamet ograničavati ljudska prava
Stožer: 56 novih slučajeva koronavirusa, šesti bolesnik preminuo
HUP: Vlada hitno mora donijeti nove mjere po principu nula prihoda, nula rashoda
Prijeti globalna nestašica kondoma

  Kota Lj. R. Weissa

Ljubo R. Weiss: Otvoreno pismo dr. Slobodanu Langu!

  Ljubo R. Weiss           21.01.2009.         2333 pogleda
Ljubo R. Weiss: Otvoreno pismo dr. Slobodanu Langu!

Dragi Slobodane!

   Još prije nekoliko mjeseci javio sam se s pitanjem Uredništvu «Hrvatskog lista» na koji način je moguće polemizirati s tvojim stavovima, kao stalnog suradnika HL-a? Kako mi ti uvjeti nisu odgovarali, (novinar sam koji radi po profesionalnim pravilima), nisam se kasnije javljao.

   Imao sam već tada mnoštvo primjedbi na tvoj način pisanja, argumentaciju i zaključke koje si vehementno izvodio pišući na razne teme, a najviše na temu recentne hrvatske povijesti, uključujuću ustaštvo, neoustaštvo, tzv. židovsko pitanje, ulogu Tuđmana u odnosu prema Židovima i Izraelu  sve do tema Perković-Thompson i  «antisemitskih i antihrvatskih laži o dijamantima». Također sam vjerovao da će neke osobe koje si grubo vrijeđao u svojim ranijim tekstovima, a židovskog  su identiteta, naći i vremena i volje da ti osobno odgovore. One su procijenile vjerojatno da ti ne treba raditi reklamu i jednostavno su tvoja insinuiranja, imputiranja i objede, ignorirali. Učinio bih to i sam - prešutio mnoge tvoje notorne gluposti - da ovo što sam pročitao u «Hrvatskom listu»  od 25 prosinca 25.12. 2008.pod naslovom «Goldsteinova knjiga HRVATSKA 1918 -2008. pamflet je koji vrijeđa žive i mrtve!» ne traži, samo po sebi, reagiranje.

   Dragi doktore, pozivaš se na «istinu i samo istinu», a da bi sve bilo uvjerljivije, kao i u svojim ranijim tekstovima, ne možeš, a da ne naglasiš osobni doprinos u Domovinskom ratu, umalo sam sebe proglašavajući anđelom i svecem. Oni koji su te doživjeli po boljoj strani vidjeli su te i vide kao našu Majku Terezu; njihovo viđenje tebe i tvog djelovanja, posve je legitimno kao što je legitimno i pravo hrvatskog naroda na samostalnu državu. U ovom najnovijem tekstu nalaziš da je pojam dobra u «googlu» «na 150 mjesta povezan sa mnom», kod pojmova «izazov dobra» ima ih oko 2000, no «među njima je 130 mojih i to među prvima»(str. 28 Hrvatskog lista, citati). Ovoliko samohvale nije si dopustio - sklon i tome - ni sam tvoj mentor i poslodavac, a inače jedan od «gospodara rata»(pored opskurnog Miloševića i malo manje opskurnog Alije Izetbegovića, dr. Franjo Tuđman).

   Ali, tražiti od Haškog suda da ne rabi knjigu dr. Ive Goldsteina (Hrvatska 1918..), od akademske zajednice i medija da se ne koriste njome jer je u suprotnosti s istinom», nešto je što ne bi učinili ni najzadrtiji HDZ-ovci ili pak hrvatski ultradesničari. Dalje, «od javnih knjižnica tražim da je ne naručuju, a od ministra prosvjete, da je ne koristi u edukaciji. Od autora i recenzenata tražim da se ispričaju javnosti, a od Mesića i Sanadera da se ograde od ulizivačkih pohvala!»(podvukao Lj.R.W.) I to sve tražiš kao borac za istinu, dobrica nad dobricama  ti, doktor medicine, liječnik, Slobodan Lang, svjetski poznati humanista i humanitarac, hrvatska Majka Tereza, čovjek  kojem su česte riječi u izričaju  ISTINA, SLOBODA, ČOVJEK, PRAVDA, LJUBAV, STRADANJE, PRAŠTANJE...

   I odgovoriti na  patetički pisane sintagme i objede te zamalo poziv na bojkot knjige i linč autora, samo zato što se  teze u njoj ne poklapaju s tvojim viđenjem Domovinskog rata može se na dva načina - tvojim načinom, ili strogo akademski i znanstveno.

   Moje napomene su ipak kombinirane jer na tvoj pamflet se odgovara sličnim rječnikom, e da bi se bolje razumjeli nas dva, ali i publika kojoj se tvoj list obraća.

   Dakle, dr. Lang problem mi se čini, pored ostaloga, u tome što u toj knjizi TI, dr. Slobodan Lang, kao svjetski poznati humanitarac i humanist, nisi apostrofiran. Dakle, nisi ušao u povijest, a eto, sada se nudiš da u nju uđeš, čak i preko suda! Spreman si braniti istinu o ratu kao što si spreman pozdravljati «za dom spremni».I ovo je borba za istinu i dobro? Ti dušebrižnički vidiš teške posljedice ove knjige, njih treba spriječiti...mi sami trebamo pisati svoju povijest, neće nam je pisati valjda Haški sud, koji sudi Hrvatskoj. Neizravno si rekao -povijest ćemo pisati mi sami, pobjednici, a ne neki  dr. Ivo Goldstein...Eh, da mi te je bilo čuti kada su štampana i distribuirana «Bespuća povijesne zbiljnosti», s poglavljem «Holokaust» (s navodnicima, hm, hm!!!??), zatim hrvatski «Mein Kampf», «Protokoli sionskih mudraca...» i brdo druge podzemne literature koja se mogla kupiti godinama usred Zagreba i na Interliberu!? I to je dio hrvatske istine, zar ne?

   Od cijele knjige koja ima 944 stranica i vjerojatno je životno djelo autorovo, ti uzimaš 65 redaka novinskog stupca i okomljuješ se na stavove dr. Ive Goldsteina u vezi «Oluje» i izvodiš zaključak da se «u Domovinskom ratu   «branilo  i dom i Domovinu, da je to jedina uspješna obrana (osim Velike Britanije i SSSR-a) u Europi u 20 stoljeću...Kojeg li cinizma - pozivaš se na svoj članak objavljen u «Vjesniku « pod naslovom «S Olujom je započelo intenzivno humanitarno djelovanje s kojim Hrvatska ni svijet nisu dovoljno upoznati»! Ne mogu a da ne zaključim da su tebi etnička čišćenja  i tzv. humana preseljenja - dio humanitarnog djelovanja?

   A da tebe ipak ne smetaju i neka druga poglavlja, npr. ono o rasapu NDH, Bleiburgu, Križnom putu, dijelovi o kardinalu Stepincu, Titu...?

   Izravno pitanje: pa što ti Slobodane ne bi napisao povijest «Oluje» pa i povijest Hrvatske? Ti si ionako doktor za razne teme pa bi vjerojatno, imajući uvid i u to što ti je nalogodavac i jedan od gospodara rata tajno i javno radio, mogao biti vrlo zanimljiv autor. Mogao bi nešto napisati o tajnim susretima njegova šefa kabineta Šarinića i Miloševića, o zemljopisnim kartama preko kojih se šarale neke nove linije, a radilo se o susjednoj nezavisnoj i od UN i međunarodne zajednice priznatoj državi...  Mogao bi možda i pribaviti optužnicu koja se počela raditi  u Haagu a zbog smrti onoga kojeg se ticala, nije nastavljen rad na njoj!? Ne pišeš ti to sve zbog istine, ne laje pas zbog sela nego zbog sebe. Služio si, čineći i hrabra djela, što je neosporno, i što se zna i pamti, ali lošeg gospodara; da, da, baš je u tome problem. I što ako bih ja tražio od tebe, a što mi ne pada na pamet, da se ispričaš što si služio jednog od gospodara rata?

   Ili, da se sjetiš davnog našeg razgovora u tvojoj vili kod Britanca u Zagrebu kada sam došao, u ratno vrijeme, iz Beča pitajući te što ti i hrvatska vlast tada možete učiniti da se ne dopušta bivšem komandantu Jasenovca Dinku Šakiću da daje intervjue i tvrdi kako bi sve učinio isto kada bi se ponovo rodio!?

   Odgovorio si mi da je to sporadičan događaj, potpuno nevažan detalj ukupne slike ratne Hrvatske, rekao si da bi se možda i dalo nešto učiniti, ali to nije tvoje polje djelovanja, možda bi se dalo angažirati neke intelektualce, pa možda potaći i neke u Crkvi da se oglase, ali da je to u odnosu na položaj Hrvata u Banja Luci i okolici, posve nevažno. Pitao si što mi u Austriji možemo učiniti za «izvlačenje» Hrvata iz Banja Luke i  okolice...? Radio si usporedbe koje radiš i danas - nesuvisle i bombastične...A ideja «humanih preseljenja» tvog gospodara činila ti se kao humanitarcu, dobra...? Ili?

     Sve u svemu,  možda ćeš se jednom stvarno ispričati dr. Ivi Goldsteinu, recenzentima i drugima zbog paušalnih ocjena vezano za njegovu knjigu, onda  kada se otvore sve «pismohrane». Sada bi trebao prepustiti da o knjizi sude povjesničari, struka, oni koji se bave društvenim  znanostima, posebno oni koji imaju i neke argumente, ma koje profesije bili. Tvoji su vrlo, vrlo slabašni i osim velikog JA i svojevrsnog pogromaškog huškanja, ne sadrže ništa dobro. Mirišu na autokratsko ponašanje vlastodržaca i vjerojatno si i to naučio od čovjeka o kojem će tek budućnost odnosno određena povijesna distanca, reći vrlo vjerojatno drugačije stavove od tvojih nekritičkih, tendencioznih, onih koje nazivamo argumenti pro domo sua. A tvoj svojevrsni poziv na bojkot jedne knjige neminovno asocira na ono što su nacisti radili istaknutim književnicima, misliocima, stvarateljima židovskog podrijetla. Nedostaju samo lomače dragi doktore, a ako nastaviš svojim staljinističko-nacističko-megalomanskim putem, nije isključeno da ih netko i posloži i zapali.

   I molio bih te da svoje židovsko podrijetlo ne koristiš za manipulacije koje ništa dobroga ne donose ni hrvatskom, a još manje židovskom narodu. Mi imamo i naziv za takve poput tebe - Hofjude!(dvorski Židov).

   Bio si »dvorski Židov» i pored nekih neospornih zasluga i pomoći nevoljnicima, ali. nažalost, to si i ostao - rob svojih loših gospodara koji su jednu od najljepših i najbogatijih zemalja na svijetu doveli zamalo do prosjačkog štapa.

                                                                                  Ljubo R. Weiss

 PS: Da ne bi bilo zabune: pišem ti ovaj tekst ne kao pripadnik Bet Izraela (uvažavam podjednako obje židovske organizacije Hrvatske i vjerojatno će, zbog valova antisemitizma, ali i zbog takvih poput tebe doći do objedinjavanja tih organizacija), nego kao osoba koja cijeni znanstveni rad dr. Ive Goldsteina, i drugo, čitat ću sa zanimanjem tvoje argumente - bit će slabašni i manje slabašni - osim onoga koji si već dobrano elaborirao i vrsta je diskvalifikacije - ako niste bili na prvoj crti bojišnice, već u inozemstvu, nemate se što javljati...!)

 (Neznatno izmijenjena verzija objavljena u «Hrvatskom listu» br.224, dana 8.siječnja 2009.)

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

tomislav
27.1.2009. 22:40
Pa to stalno isticem, da se patrioti dijele na prave i krive. Ti si pravi a ja sam krivi i idemo dalje.
Sto sam rekao o trgovackom pomocniku koji se nazivao doktor i soboslikaru koji je postao firer taj je vec duboko u povijesti i ni zaba ne digne nogu na te tipove.
Lenjin, pa to je ruski medvjed i njegova povijest sta ja sad imam s tim.
Hoces reci oni su se uhvatili ideje komunizma i implementirali je da su milijune pobili. Da i sta ja sad tu mogu, vratiti film nazad. To bi uradili pod bilo kojom ideologijom jer je narodu bilo preko glave svega. Kazu i njemacki kajzer je investirao pare u taj ruski revolucionarni biznis.
Utopiju je napisao Englez a ne Rus. Taj instrumentarij nije bio zamisljen za primitivni slavenski svijet.
Pa cak i ti Rusi danas kulturno su sredjeniji i ponasaju se kulturoloski konzistentnije od bivsih jugovica koji su zaista jedna nedisciplinirana rulja.
Ja sam glasovao za nezavisnu HR takodjer makar je prvotna ideja bila savez sa slovenijom, samo brzo se to saveznistvo raspalo. A sta se drugo moglo izglasovati, sa madjarskom savez ili sto drugo.
Zenga
27.1.2009. 22:14
Kako možeš ti "patriota i time se dičim " u svojim komentarima, čak i bez bilo kakvog povoda , pljuvati po čovjeku koji je nakon toliko vremena uspio sa svojim narodom, obnoviti hrvatsku državu !? Pravim patriotima je svaka uvreda ispaljena prema dr Tuđmanu - uvreda svima nama koji smo na referendumu glasovali za nezavinu Hrvatsku . Krleža je pisao , u ranoj fazi svoje zaluđenosti boljševizmom , panegirike masovnom ubojici Lenjinu.Ništa za to , da nije zaveo cijele generacije hrvatske intelektualne mladosti , od kojih je većina izgubila glavu za ništa - za krvavu utopiju. Koji mjesec prije smrti duboko rezigniran i dešperan , reče svojem hagiografu : " E, moj Beže, sve sam promašio "!
tomislav
27.1.2009. 17:14
ZNG - u toj partiji bilo je sigurno tomislava na vagone samo ne ovaj, premda su mi neki znali reci u povjerenju da taj koji nije clan partije tj. koga ni partija nece zbilja nist ne vrijedi.Tako su poimali ljudske vrijednosti tada, kao sto je uostalom i sada samo vise crveno nije u modi.
Poslusat cemo odtrpiti uvredu s kojom se jedna pjesma jednog knjizevnika usporedjuje sa prdezom, tj prekomjernim ispustanjem plinova iz debelog crijeva dok arsanjski kiselis vec nisam probao godinama, a i nemam bas zelju a ni terorista nisam nikad bio pa cak ni u mislima tj. ni mentalno. Teroristi za mene su oni koji vec iz dekade u dekadu obdrzavaju vlast i maltretiraju vlastiti narod. U Vtz zovu ih lokalni kauboji.
Zenga
27.1.2009. 15:37
Vidiš, ti upravo dokazuješ, da pripadništvo crvenim terorističkim brigadama je stvar mentaliteta, a ne formalnog članstva - premda mi se čovjek kune da si bio u njegovoj osnovnoj organizaciji SK . Tvoj crljeni vjetar ilitiga flatus je dugo smrdio, planuo i sam od sebe nestao, nažalost odnijevši kojih 200 milijuna ljudskih života. Aršanjsko hoće prevariti , nemoj zapaliti klijet!

b.b.b
27.1.2009. 11:20
To je tvoj problem a ne moj. Ja s time nemam problema !
tomislav
27.1.2009. 10:47
Za mene je negativno kako sam vec napisao - podjela na krive i prave Hrvate. To podnijeti ne mogu, povraca mi se od toga.
b.b.b
27.1.2009. 10:26
Ma zajebancija, nikoga se ja ne bojim barem ne vas, a pogotovo se ne bojim svojih ideala i nije mi jasno zašto u svemu vidite nešto loše, negativno.Mihi moraš 3 puta neke stvari napisati i opet čovjek nema pojma što sam htio, uhvatio se kao pijan plota sela i zašto selo...ljudi moji ako ne kužiš nemoj ni komentirati i upurno ja kriv za selo...ja drumom on šumom .Još jednom tomislave zašto sve što napišem postavljaš u negativnom kontekstu i ti ovo i ti ono.., zašto ?
tomislav
27.1.2009. 9:09
BBB ja da sam nacionalist to bih istaknuo i ponosio se tim i granio to posteno a ne kukavicki. Ti se bojis, cega? Ja sam pak patriota i time se dicim ak to nekom ista znaci, ako ne ja i opet ostajem za sebe patriota, zaljubljenik u svoj jezik, kulturu, knjizevnost, postene hrvate, izumitelje, talentirane pojedince i s velikim razumjevanjem za sav ostatak svijeta.
tomislav
27.1.2009. 8:59
M Krleza pisao je da ce `jednoga dana crljeni vjetar planuti, o jednoga dana nad piramidom mrtvih domobrana`.
Ja nikakvom coporu ne pripadam nego sam sebi i svojoj savjesti.
Dok sam bio u toj jna sluzbeni naziv bio mi je `ustasa` a tako me prozvao jedan major, Milovac se zvao, za kojeg sam saznao da je bio zapravo Hrvat, bosanac. Htio me upisati u partiju a ja se nisam dao, pa kad je pregledao moj dosje koji mi je moja djurdjevacka opcina poslala za mnom odmah sam postao ustasa. Fuck off, koja uvreda za slobodno misleceg pojedinca.
Od tudjih interesa kojim ja npr. sluzim to je samo meni moja hrvatska postena kultura ako joj ista treba od mojega misljenja, ako ne i onda cu mirno spavati.
Jos priznajem da je jedan od najljepsih tekstova koji sam ikad procitao Manifest komunisticke partije F Engelsa samo to nije za nas kako je i sam autor rekao. Zato mogu reci dolje eksploatacija pogotovo ova na balkanski nacin bila srpska, hrvatska, bosanska, bilo cija.
Jednog ce dana crljeni vjetar planuti!!! Kad nas vise ne bude.
miha
27.1.2009. 0:35
tko o čoporu nego desničari, a dobro, nego kad se već razbacuje krvavim utopijama, moglo bi se znati koja je to utopija najkrvaviji trag ostavila u ljudskoj povjesti, i nije ljevičarska, a traje jako dugo.....
Zenga
26.1.2009. 23:34
Vi ljevičari kada nemate argumenata , onda dijelite kojekakve etikete ; navaljujete čoporativno na "plijen". Vaš je problem što ste duboko kontaminirani "najkrvavijom od svih utopija" u povijesti ljudskog roda . Bez obzira što ste tako odgajani da služite tuđim interesima , pokušajte se osloboditi toga zla - pomoći će vam egzorcisti!
b.b.b
26.1.2009. 21:51
Gluposti podjednako ! Nemoj izjednačavati nešto što nitko nije uspio i nemoj pokušavati objasniti suprotno kada i sam znaš da nije tako!Tema je ohohoo duga i bolje ovdje se zaustaviti, a i mogli bi me opet zbog činjenica etiketirati nacionalistom.
tomislav
26.1.2009. 21:37
Kadrovska politika jna bila je da svuda budu nacionalno kadrovi podjednako zastupljeni. Konacno zar to nije nas presednik imao u svom resoru jer on bio je general kadrovik.
ja sam sluzio vojni rok u Nissu misleci idem ja medju srbe dok nisam otkrio koliko hrvata casnika i docasnika bilo je tamo po garnizonima, a naravno i svih drugih.
A sta svi ti po zagrebu i inace sto imaju `y` u svojim prezimenima, pa njihovi su jos za austro-ugarske razmjestani na razne sluzbe po HR iz podrucja cijelog carstva tada i tu su ostali.
Narodna milicija pak bila je republicka i da kordunasi su tamo bili u vecini, licani i sl. A sta ce ljudi iz pasivnih krajeva nego u popove i milicajce. Stric mi je zandar bio za vrijeme kraljevine, pa sta je mogao, hranio je cijelu familiju od novaca kojeg nije bilo medju pukom.
To da srbin voli uniformu a hrvat da je mrzi je ipak jedan totalno bedasti stereotip.
b.b.b
26.1.2009. 21:02
Ne tomislave nego su prekomandu dobivali vojni oficiri i podoficiri kao i milicajci iz srbije u hrvatske gradove, o tome se radi. I ne samo iz tih službi i ne samo taj grad. Ko pamti 7o-te zna da je i u Virovitici bilo takvih primjera. Dali se sada razumijemo ?
tomislav
26.1.2009. 20:00
Interesantan primjer petrinje. Vojno-policijski gradic je to onda bio a ja sam ga uvijek gledao kroz Gavrilovic. To je Banija pa znaci skupljali su srbe iz okolice i trpali ih u grad a hrvate gurali iz grada. Tito u grad Mao ce iz grada na selo! A dal su uvazani i srbi iz srbije ili samo hrvatski pravoslavni zivalj? Da li je to bila jaka natalna politika, mislim najednaput je doslo do baby boo-ma medju ne-hrvatima ili sta je bilo u pitanju, jel su tome pridonijeli i siptari koji se radjaju ko i oni u gazi?
Kako stoji danas u Kninu, jel ima baby booma, ko i u Vocinu? Tko hrani Knin, jel ima kakva industrija, ili samo zive na budzetu? Ja sem Hrvat ti si muzz ti se meni klanjal buzz!
miha
26.1.2009. 19:00
." E to su zločini ljudi moji, naši ljudi su morali na selo zbog te politike. "
b.b.b
26.1.2009. 18:54
Šta sada nije jasno ? Joj meni joj pa pišem što je bila politika i šta je radila ! A ne da je to moj stav to su činjenice jer su na taj način naselili jedan grad ! Jel dovoljno ? Što si na mene okomio ? I kako ti nije jasno ?
miha
26.1.2009. 18:43
bbb, bilo bi lijepo kad bi znao što pišeš, a kad se pogriješi onda se to i kaže. Što bi trebalo značiti to što si i ti rođen na selu- to je dokaz koje tvrdnje?
b.b.b
26.1.2009. 18:33
Ma što bi bila kazna, naveo sam primjer što se toćno radilo i na koji način su naseljavali gradove u hrvatskoj, ja sam se rodio na selu.
miha
26.1.2009. 18:07
bbb, ti to sugeriraš kako je otići na selo neka vrst kazne? Ljudi koji su na selu su kažnjenici, a oni koji ih tamo upute su zločinci? Dobar stav, možda bi ga trebalo promovirati kroz stranačke hijerarhije, ozakoniti i konačno seljake staviti van zakona! Bravo! Pozdrav od ilegalnog sudržavljana, u stvari žrtve zločinačkog procesa.
b.b.b
26.1.2009. 17:46
Mješati će onaj koji će mješati, stvar je odgoja i još puno puno drugih stvari.Tito je 50-ih i 60-ih godina naselio primjerice jednu Petrinju, koja je tada imala svega 10-ak % stanovništva ne hrvatske nacionalnosti. Za svega 20-ak godina patrinja ima 35% posto stanovnika srpske nacionalnost.To nisu gluposti več činjenice i Petrinja nije jedini primjer, a znamo na koji su to naćin radili: Oficire jna i miliciju su naseljavali, davali stanove i rezultati su kako sam već spomenuo. E to su zločini ljudi moji, naši ljudi su morali na selo zbog te politike.
vlad
26.1.2009. 13:34
"Humana preseljenja" su takodje potrebita rasprave. Hitler, Staljin pa cak i Tito su naredjivali takva preseljenja.

Znamo da su i mnogi Srbi dovedeni u Krajinu da nas (Hrvate) brane od Turaka.

Kontrolirati zenidbe i doseljavanja zbog posla su vjerojatno nemoguca, tako da cemo imati u buducnosti sve vise mijesanja ( lako putovanje i globalizacija to pomazu).

Amos Oz je vrlo dobro opisao taj problem o svom rodnom mjestu Jerusalemu.

Izraelci imaju taj problem vec od 1933 i mozemo od njih uciti (velika je slicnost i sa Sarajevom).
b.b.b
26.1.2009. 8:24
Pa gdje ste ? Pioniri maleni !
tomislav
26.1.2009. 3:33
ZNG - Rodu o jeziku! Da ja volim svoj jezik i da je to najljepsi jezik na svijetu, i hrvatski standardni i moj hrvatski kajkavski, u to sumnje nema, i nema sumnje da mi unutar naseg jezika imamo mislim cetiri jezika, neki kazu narjecja i da imamo literaturu sto nitko u blizoj okolici nema: kajkavski, cakavski, stokavski, jekavski i ijekavski. To je rijetko bogatstvo za nas mozda pet milijuna hrvata.
Medjutim, globalna situacija je drukcija i mi si vec jedno stoljece u nazad ne zelimo priznati da bi sve generacije trebale uciti taj vrazji kradljivi engleski, a kako sam u jednom postu napisao, gradjani u VPZ i madjarski jer jezik susjeda treba se poznavati. Brat moze biti daleko susjed je uvijek susjed.
Da, engleski lingvista pricat ce to o swahiliju i njegovih 25 rijeci za ljubav ali ce od tebe ocekivati da razumiejs sto ti on govori. Iz toga sokaka ne da se pobjeci, svijet drukcije dise.
Da, Engels je rako za Hrvate da nisu vrijedni povijesnog spomena, da su nazadni i da slavenskom svijetu njegove teorije za bolji zivot ne trebaju.
Pa gdje ces veceg dokaza da kod nas ideja komunizma ne uspjeva jer i ovi racanovi su zapravo jedino i samo teski nacionalisti jer kad su i mogli nesto uciniti nisu htjeli jer su nist koristi.
Sta se Broza tice pa on ti je donio granice hrvatske kakva jest danas, naravno opet na ledjima hrvatskog proletera, ali jest. Ja nisam njegov glasnogovornik ali malo pameti u glavu.
Brozovi sinovi ipak nisu oca sramotili ko ovog najnovijeg diktatora djeca. Sramota njihova!!!
Zenga
26.1.2009. 1:03
A zašto bi nas drugi poštovali, ako sami za sebe kažemo : "totalno nevažni jezik kao što je naš "( valjda si mislio hrvatski jezik) ...." naš relativno nebitan jezik"... Na tom jeziku pisaše Nobelovci; nataj jezik prevede čovjek cijeloga Shakespearea. Oslobodi se kompleksa manje vrijednosti : swahili ima za ljubav 25 naziva! No , na temu da se vrnem : da , samo su Marks i Engels od svih njih ( nisu moji !) namjenili Hrvatima brisanje sa zemaljske kugle ! Zatim njihovi učenici i sljedbenici : Stojanović "Do istrage naše ili vaše", Moljevići, Mihajlovići, Brozi, Zlato-kamenoidovići.....
DANKO
26.1.2009. 0:07
@Zengi da čitaju i drugi
Povijest će pisati oni koji znaju metodologiju povijesti kao znanosti, koji imaju pristup izvorima, koji imaju znanje i obrazovanje, koji poznaju razliku između povijesnih činjenica i političke promidžbe - ma koje nacije i vjere bili!
A uspoređivati "Mein Kampf" i Goldsteinovu Povijest Hrvatske je na granici znanstvene fantastike ili znak totalne političke nepismenosti.
I tako negativno pisati o Goldsteinovoj knjizi, a ne vidjeti joj ni korice, metoda je primitivnih i nabrušenih čim čuju prezime Goldstein.
Zenga, koliko košta Goldsteinova knjiga u knjižari?I "Mein Kampf" nije zlo samo za Židove - "Mein Kampf" je uperen i protiv Slavena, posebno Rusa, Poljaka, pa i Hrvata. Na jednom mjestu soboslikar piše da mu je nepodnošljivo slušati te slavenske govore u bečkom parlamentu, pa onda kaže njem. narodu treba"Lenbensraum", gdje??? Na istoku...Pa je udario prvo na Poljsku, pa dalje na Sovjetski savez, pa na Jugoslaviju, ej, Zenga, Zenga! Mi mladi ili mlađi još ćemo doživjeti da stenjemo pod germanskom čizmom, i ne prvi puta u povijesti...Većina stranog kapitala u "nezavisnoj" Hrvatskoj je austrijski i njemački...I rvacka je nazavisna samo na papiru!
Rasprodano sve što se rasprodati dalo- od INE do Plive! A "Pliva" u čijim rukama danas - rukama Izraelaca!!!!! Sramotno da nije mogla ostati hrvatska firma!
Zenga
25.1.2009. 23:37
Što "neizravno" - izravno ti dr Lang veli i golema većina hrvatskog naroda koja se opredijelila za svoju nezavisnu državu , da ćemo mi sami pisati svoju povijest.Ono što je "Mein Kampf " za Židove, to su ovakve knjige kao što je "Hrvatska 1918-2008" za Hrvate , još i gore - jer je pisana sada !
tomislav
25.1.2009. 21:32
Sta se povijesnih knjiga tice i politicke povijesti to je naravno nauka za sebe koja ima odgovarajuce metode. Tako je o povijesti ndh npr. pisao puno povjesnicar B Krizman (i nahodao se po sudovima zbog raznih tuzbi, buduci da je ta povijest bila tad jos svjeza).
Ali naravno za oko zapinju dva velika povijesnicara, pace kreatora povijesti a to su austrijski soboslikar A Hitler i rvacki trgovacki pomocnik F Tudjman u svojim djelima koja su nasiroko poznata.
Pitanje je sad sta ce raditi povjesnicari kad se povijesti lacaju soboslikari i automehanicari.
tomislav
25.1.2009. 20:34
Frfljao bi i ti engleski ZNG da ti je otac bio Rikard Lang i da si rodjen negdje oko Britanca a u svijetu da imas razgranatu mrezu svojih langova i langica, ne bi se ti danas borio sa svjetski totalno nevaznim jezikom kao sto je nas. Da, taj dr ima naravno kako kazes i pomocnu domovinu usa, Boston, Baston kak tam vele, e to je mjesto gdje casni doktor stedi ono sto u hr napljacka, tamo je porodicno blago, u kojoj banci pa ne znam jos toliko, ali usa je mjesto gdje langi odlaze i kontroliraju kako se kamate zbrajaju a i ti majstore otplacujes u onih 37 milijardi te parice koje je ovaj hr nakot nama svima nabacao na ledja.
Koji su ustaski doglavnici imali etnicke zidovke za svoje zakonite supruge, a to bi mogao saznati iz te knjige Dr Ive G koju bi ti najdraze na lomacu. Price O tim zidovkama suprugama bio je u mojoj kuci cesti lajtmotive jer mi je otac bio cijeli rat u zgbu i oko njega naravno u propaloj hrvatskoj vojsci, i tome se do svoje smrti nije nacuditi mogao, kako je to moguce bilo, a bilo je, kao sto je i madjarski zidov tudjman grmio protiv srba a u kuci hranio dva svoja srpska unuka. Itd itd kolko toga ima ali lovica, lovica, oko toga se sve vrti.
Da se razumijemo, nista ja sa zidovima nemam, niti s bilo kojim etnosom u nasoj domovini, jer za mene su svi pripadnici nase zajednice najprije hrvati a tko se hoce etnicki dodatno izjasniti njegovo je pravo. Zato i langi jesu Hrvati i ja s tim nemam problem, kao sto su to i Ivo Golstein, Aleksandar Goldstein i svi odlicnici nasega drustva.
Zenga
25.1.2009. 17:56
Dr. Lang je odan svojoj domovini Hrvatskoj; hrabro i bez ostatka za istinu i pravdu ; mogao se je i on skloniti u zavjetrinu Bostona ( ta kako samo fluentno " frflja" engleski , da znaš ) i dojahati na bijeloj kobili kada tzv. JNA "sredi ustaše". Malo Morgen !
b.b.b
25.1.2009. 17:39
Mein Kampf nisam čitao i neću, a Goldsteinovo pogotovo ništa niti me interesiraju gluposti koje on piše.
vlad
25.1.2009. 17:24
Da bi se nekog kritiziralo, treba ga prvo upoznati. Zato treba procitati knjigu prof. dr. Goldsteina.
Pojmovi: gospodari rata, agresija, obrana i sl. su vrlo relativni (Einstein).

Zato par pitanja:
Je li dr. Lang bio sef pdihijatrije u bolnici "na Vinogradskoj" ?
Sjecam se savjeta : "Ni kapi alkohola".

Je li napad raketama iz Gaze na izraelska naselja i samoubilacki napadi na djecu - agresija ili je ulazak izraelske vojske u Gazu - agresija ?

Sto su trebali uciniti policajci srpske nacionalnosti, ostavsi bez posla 1990 ?

Da li bi opstala Republika Hrvatska (puc?) da nisu bili otpusteni ?

Koju opciju je imao dr. Tudjman - osim rata ?
Da li je ,kao general i povijesnicar , dobro procijenio - buducnost ?

Citajuci "Mein Kampf" moze se razumjeti da je citanje te knjige uzasna bol- za Zidove (razumijemo li zasto ?)

Vrijedjamo li jedni druge i razumijemo li jedni druge ?
Salom
Assalam alaykum
DANKO
25.1.2009. 14:11
TOMISLAVU I ZENGI:
@T.: slažem se o Langu, pogođeno! Jedino nisam siguran da su ustaške glavešine imale židovske za žene. To mi se čini izmišljotina Tuđmana kao i ono da su židovi bili i u vrhu ustaške vlasti.Bili su to židovi samo po , možda porijeklu tj. prezimenu a sve ostalo je bilo ustaško. Kompleksašice i kompleksaši kao Schwartz Mladen i Lang Slobodan!Hoće biti rvackiji od najvećih Rvata! Sačuvaj nas Bože takvih!
@Z. Nasjeo na najgluplje izmišljotine hrvatske propagande! Toliko oružja je kupljeno i dopremljeno da priča o golorukoj Hrvatskoj je čista propaganda! Izjednačavatii Hitlerov "Mein Kampf" i Goldsteinovu knjigu je na granici zdrave pameti!S Langom na čelu Hrvatska - direktno u provaliju!Kažu koji ga dobro poznaju da nakon rata, ali i prije, opsjednut je kompleksima i idejama koje nisu u kontaktu s realnošću. Čovjek za sva vremena željan vlasti i publiciteta!
I samo jedno pitanje ZENGI: kako znaš kakva je to knjiga, čitao si je pa te pitam koliko si je platio u knjižari!? Odgovor se računa do sutra, prije otvaranja knjižare!Ali zato imaš "Mein Kampf", knjigu-ubojicu, ispod jastuka..Ha, ha, ha...
Zenga
25.1.2009. 13:11
Tuđman gospodar rata !? Hrvatska gospodarica rata!? Goloruka i razoružana ! Bilo bi smješno da nije tragično. Tko je autor sintagme "industrija holokausta" ? Tuđman? Ni govora - odgovorni i pošteni židovski intelektualci! Ti bi zabranio knjige "Mein Kampf" i sl. u kojima se "ruži" Židove, a podržavaš " Hrvatska 1918-2008" , koja je zloćudni antihrvatski pamflet . Dr. Lang je jedan iz plejade državotvornih Hrvata židovskog podrijetla, na ponos i jednom i drugom narodu. Logično bi bilo da on - ikonoklast , zaključi svoju humanističku karijeru , kao Predsjednik Republike Hrvatske.
tomislav
25.1.2009. 7:17
Dr Lang, lijecnik, kad govori frflja. Familija prozdrljiva i neutazljiva ko i tudjmani. Od komunjare naravno promjenio dres i postao hrvatina. U Jugi se uvijek gurao na TV i kud je god stigao. Kompleks vise vrijednosti.Rvacki ekstremisti vole takve jer takvi umjesto njih obavljaju neke prljave poslove i sluze za pokrice (olga carevic, pa onaj general bosnjak sto se setao cijeli dan u uniformi ispored zagrebackog opcinskog suda kad je kao grmilo, ma ima tih kolko volis).
Poznato je da su ustaske glavesine imale doma zidovke za zakonite zene.
DANKO
25.1.2009. 3:45
Ne znam tko je taj dr. Lang? Iz kojeg je on filma odnosno vremena? Ali da može pozvati na bojkot knjige, nije jasno!I što je to "hrvatska istina o ratu"? Rat i humanost, hm?
verna citateljk
22.1.2009. 16:07
Nazalost,ne razumem se bas u ovu temu,te ne mogu konkretno komentarisati.Ipak,jasno je da neki ljudi prihvataju samo ono sto im prija,ono sto im smeta - odmah nije dobro.Naveli ste kako je knjiga vrlo obimna,tako da je izasta neumesno izvlaciti samo neke komentare i onda se,kako kazete "okomiti"bas na njih...Kazete isto tako,da mnogi nisu zeleli komentarisati kako gdinu Langu ne bi stvarali reklamu.To je tacno,ali opet - ne moze se vecito cutati.Ako je doticni gdniz povredio i uvredio odredjene ljude,vama samo sluzi na cast sto ste ragovali,eto,u ime svih njih.Svakako da ce bra neko procitati i radovati se vasoj reakciji.A radujemo se i mi koji,iako neupuceni u ovu temu konkretno,volimo videti da jos ima onih koji raeaguju na nepravdu,ne samo nacinjenu sebi,vec i drugim ljudima...Lepo je videti da jos ima ljudi poput vas.U doba kada je novinarska profesija,zahvaljujuci zutoj stampi i pravim "leshinarima" izgubila sjaj i pravo znacenje,vi joj vracate njeno dobro ime!
tomislav
22.1.2009. 7:40
Otac mu se zvao rikard lang a bio je sef katedre za politicku ekonomiju PF-a na kojoj je predavao i sime dzodan tad jos vrlo lucidan i pametan strucnjak (ne ovaj iz -90-tih potpuno lud) i gdje je bio rikard kad su dzodana odveli u zatvor s katedre, jel se zalozio za casnog kolegu, malo sutra ...
tomislav
22.1.2009. 7:33
Taj Lang je jedan liz_ _ _zje, nist koristi, ko i svi oni, otac mi je bio prof ali kako je taj volio socijalizma-komunizma samo da je njemu dnevnica i putovanja na racun SRH (naravno, o mrtvima sve najbolje), za Lange uvijek je moralo biti. F_ck them off. To nema veze sa etnicitetom (za mene to nije nikad bio problem jer me za to briga nije ) nego to je ljudski p-d-riz-m.
SILNA
22.1.2009. 1:41
a meni se cini da ce ovo reagovanje doktoru langu biti prava terapija za ociglednu amneziju koju je dozivio. ako i ne bude i to je poruka. vrlo jasna.

kako covjek lako zaboravi ono sto mu ne odgovara, a jos lakse prisvoji ono sto mu ne pripada.

odlican tekst.

postovanje!


Još iz kategorije Kota Lj. R. Weissa



Virovitica.net koristi kolačiće kako bi Vama omogućili najbolje korisničko iskustvo, za analizu prometa i korištenje društvenih mreža. Za više informacija o korištenju kolačića na portalu Virovitica.net kliknite ovdje.