Ne znam da li je Adolf Eichmann (1906-1962) prije svog uhićenja bio na svadbi nekoga bivšeg naciste u Buenos Airesu, ali Ratko Mladić ušao je u moju memoriju preko snimaka gdje raspojasano pleše na nekoj svadbi. Ušao mi je potpuno u svijest kao ratni zločinac koji je u ratu zapovijedao i jedinicama smrti, kao osoba koju traže policije više država.
Drugi svjetski završio je 9. svibnja 1945., jedan od najvećih ratnih zločinaca IIWW Adolf Eichmann otkriveno je da živi u Buenos Airesu pod imenom Ricardo Klement (Clement), stanovao je u ulici Garibaldi. Petnaest godina kasnije, u svibnju 1960. grupa dobrovoljaca Mossada kidnapirala ga je i posebnim avionom prebacila u Izrael, gdje mu je suđeno 1961. godine.Na suđenju u Jeruzalemu osuđen je na smrt i obješen. Kremiran je, ali mu je pepel prosut po Sredozemlju daleko od obala kako niti jedna država ne bi mogla biti počivalište ovom zločincu. Prije vješanja, popio je pola boce Carmela, vrste suhog izraelskog vina. Nije pojeo zadnji obrok.
HTJELI IH PROGLASITI MRTVIMA
Rat na našim prostorima završio je Daytonskim sporazumom potpisanim u prosincu 1995. Ratni zločinac Ratko Mladić, (Božinovići, 1942.) otkriveno je da živi u selu Lazarevo, kraj Zrenjanina, pod imenom Milorad Komadić(?) i uhapšen je u jutro 26. svibnja 2011.,u kući u ulici Vuka Karađića, dakle, 16 godina nakon završetka rata. Veronika Eichmann pokušala je muža Adolfa proglasiti mrtvim, spriječio je to -Simon Wiesenthal... Obitelj Mladić htjela je Ratka Mladića proglasiti mrtvim jer se od 2002. nije javljao obitelji...Doveden je u jakoj policijskoj pratnji do istražno tijelo u Beogradu, oronuo, kažu, izgubljen u vremenu i prostoru. Ali ne toliko izgubljen da ne odbije optužnicu i kaže: „Ne osjećam se krivim!" Ipak, očekuje se da Ratko Mladić bude izručen Međunarodnom sudu u Haagu gdje će mu biti suđeno. Po sadašnjim pravilima i zakonima Sud u Haagu može ga osuditi na doživotni zatvor. Iako sam za ukidanje smrtne kazne, u ovakvim slučajevima, kakav je Eichmannov i Mladićev, trebalo bi je ostaviti, kao odvraćanje, kao znak, kao poruka mladima i mlađima, onima koji danas ne znaju tko je bio Hitler, Eichmann,Mengele, Milošević, Mladić..., koji ne znaju tko su bili „gospodari rata" 1991. - 1995.
Već napisana optužnica tereti ga za mnoga zlodjela, pored ostalih i za genocid, suučesništvo u genocidu, progone na političkoj ili rasnoj osnovi, istrebljenja, ubojstva, teroriziranje civila, okrutno postupanje..., konkretno, smrt više od 8 000 ljudi, Bošnjaka iz Srebrenice te za pretvaranje Sarajeva u opkoljeni grad, neku vrstu logora, te bombardiranje Sarajeva kao i zločine u Škabrnji, Kijevu...
Hapšenje Ratka Mladića toliko je značajna vijest da je išla kao „breaking news" na mnogim tv postajama u svijetu, prikazani su snimci s dovođenja uhićenog, i uslijedila je lavina komentara događaja. Komentira se naveliko i na razne načine, sve do neodobravanja uhićenja, kao što rade srpski radikali i srpski „naprednjaci", pa i većina mještana Lazarrva. Neka reagiranja podsjećaju i na scene kada je uhićen Ante Gotovina: „Ratko - heroj!" Pravo na prosvjede je demokratsko pravo, ali neshvatljivo je da su se u Novom Sadu, na Palama već i drugdje okupili prosvjednici koji su, primjerice u Novom sadu, sukobili i s policijom.
Najčešće se spominje u komentarima PRAVDA JE SPORA, ALI DOSTIŽNA! a to je i moje mišljenje.
SEDAM GODINA SLOBODE - ZAŠTO?
Da, pitam se i ja zar nije mogao biti uhapšen koji dan nakon onog raspojasanog plesa na svadbi, kako je moguće da netko i sam nema trunku osjećanja da nema pravo na taj ples, da nema pravo uopće pojavljivati se u javnosti? Za razliku od Eichmanna, koji je vrlo brzo nakon IIWW promijenio svoj identitet, Ratko Mladić godinama nije tajio svoj identitet i svoju ulicu Garibaldi, i da ga se htjelo, moglo ga se uhapsiti. Mene osobno brinu prije svega žrtve njegovog divljanja, kao i onih kojima je komandirao, žao mi je traumatiziranih osoba nakon Srebrenice, no, brinu me tih sedam godina relativne slobode i polujavnog života. Brinu me stoga jer nije postojala svijest da je ratni zločinac zapravo izrod ljudskog roda, čovjek koji okrvavljenih ruku mogao je ići u restorane, na utakmice i na - svadbe... Brine me odnos svih nas prema ratnim zločincima, do dana današnjeg kada netko i pomišlja na nova prosvjedna okupljanja u Srbiji (možda i drugdje?) povodom uhićenja Ratka Mladića.
Eichmanna se intenzivno nije tražilo jer je nastalo razdoblje hladnog rata, ratni saveznici, SSSR s jedne strane i USA, Velika Britanija i Francuska s druge strane, bili su u tako zategnutim odnosima da je hapšenje ratnih zločinaca bilo sporedno, nešto daleko od prioriteta velikih sila. Dakle, politika je određivala obračun s ratnim zločincima, kao što i danas, nažalost, politika je podosta utjecala na hapšenje Ratka Mladića. Ali, i tako bolje nego nikako - pokazuje se da sud u Haagu ima svoj rezon postojanja, da ma koliko rogoborili protiv njega, upravo zbog tog Suda ratni zločinci nikada neće mirno spavati. I Goran Hadžić i svi oni koji su teško okrvavili ruke, ne poštujući druge narode, vjeru, sigurnost, prava, Ženevske konvencije o zarobljenicima...Žrtve imaju i danas, 16 godina nakon Daytona pravo na pravdu, ne osvetu nego kaznu zločinaca. Zločin bez kazne je dvostruki zločin, kazna treba biti znak da se rat ne isplati i da se zločin ne isplati.
KAPA DOLJE ONIMA KOJI SU IPAK STALI NA REP MLADIĆU I MLADIĆIMA
Možete i ovaj kratki dnevnik uzeti kao politiziranje, koje će sada uslijediti na mnogim stranama, ali okrenutost prema žrtvama, podizanje svijesti da ratni zločin ne zastarijeva, rasprave o dubljim uzrocima rata 1991-1995., svijest da je moguće da se G. Hadžiću sudi i u 96. godini života (kao mađarskom ratnom zločincu Kepiru, koji je sudjelovao u novosadskoj raciji kada je pod ledom Dunava život izgubilo na tisuće Židova, Srba ...), znak je da se čovječanstvo ne miri s ratnim zločinima. Da li će Srbija biti nagrađena stjecanjem kandidata za EU ne mislim da je presudno, kao što ne mislim da je presudno što će i dio Hrvatske i Bosne i Hercegovine likovati zbog ovog uhićenja. Na nama je da se prema uhićenju Mladića, ne iz ulice Garibaldi, već iz Karađićeve, odnosimo kao uhićenju, jednostavno, ratnog zločinca odnosno bistre glave i bez jakih političkih primisli. One su moguće kao pitanje ZAR TEK SADA, one su moguće kao pronošenje svijesti o vrijednosti mira, potrebi međunarodne, a što se tiče nas, Hrvatske, regionalne suradnje.
Jugoistok Evrope ušao je u recentnu povijest po krvavom, strašnom ratu koji je unesrećio na stotine tisuća ljudi, red je da ovaj prostor uđe u povijest kao onaj koji se obračunava s ratnim zločincima. Stoga i kapa dolje Borisu Tadiću, Ivi Josipoviću, Carli del Ponte, Serge Brammertzu, svima onima koji su razumjeli poruke Srebrenice, Vukovara, Ovčare, Škabrnje, Paulin Dvora, Ahmića...
Našim, vašim, svima ratnim zločincima
Komentari
Na kraju, molio bih sve da se usredotoče na temu a ne na nekakve osobne taštine i, na žalost, lupetanje o svemu i svačemu. ( A što se tiče aktuala o izraelu i palestini- g. Weiss, otvorite tu temu pa da vidimo komentare pod tekstom koji o tome govori. sigurno bi bilozanimljivo....)
Drago mi je da si se predstavio, a bilo bi mi drago da i PAŽLJIVO čitaš: dakle, za ukidanje sam smrtne kazne osim za one osumnjičenike kojima je dokazan - genocid! Nije to nikakvo spuštanje na nivo zlikovaca već samo primjena biblijskog OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB i to posebno ako je ratni zločinac ubijao ili organizirao ubijanje po etničkoj osnovi.
Kako smo se javno upoznali, volio bih da se upoznamo i u stvarnosti pa i nastavimo raspravu. Dakle, na kojem te mjestu mogu počastiti kavom ili nekim drugim pićem?
Ne čitaš pažljivo, jer da tako čitaš ne bi došao do zaključka o smrtnoj kazni do kojeg si došao. Lijepo pišem da sam za ukidanje smrtne kazne ali U SLUČAJU EICHMANNA I MLADIĆA, trebala bi biti ostavljena.
I drugo, nemaš ti monopol na pijetet prema žrtvama Škabrnje! Krajnje je primitivno i politikantski uzimati si taj monopol! I kakav si ti to anoniman "Boss"?? Pravi "boss" nastupa s imenom i prezimenom, dakle, opet si neuvjerljiv!
Uzme se jedna osobina ili neko djelo ili djelovanje koji su vrlo rašireni ako ne i univerzalni i za to se optuže SAMO Židovi ili Izraelci. To su obično radili Hitler i Staljin. Konkretno, za Izrael toliko ne, jer je Izrael doživio tek Staljin koji je umro 1953.
To je isto uradio i raniji predsjednik uprave Harwardskog sveučilišta A. Lorens Lovel, dvadesetih godina prošlog stoljeća kada je pokušao ograničiti broj židovskih studenata JER Židovi „zabušavaju i prepisuju ispite”. Kada su predstavnici studenata govorili o tome da i ne-Židovi zabušavaju i prepisuju ispite, Lorens Lovel je odgovorio: “Ne mijenjajte temu, ja govorim o Židovima!"
Isto se i danas ponavlja kada se izabere samo Izrael za kritiku, a ne kritikuju se neprijatelji Izraela: „Ne menjajte temu, mi govorimo o Izraelu.”
(iz knjige Alana Deršovica, profesora na Harwardu!)
Jedan političar od formata treba pažljivo čitati tuđe tekstove i pažljivo slušati narodno bilo. Ali, ni u svakom slučaju tom vox populi ne podilaziti!
Dakle, nigdje nisam napisao da su ISTI, već da su vrlo SLIČNI! Inače, ispričat ću ti, kada se nađemo, jednu priču o rektoru s Harwarda na temu Židova i antisemitizma. Ako je nađem, možda je još noćas ispišem!
Dalje, tema nisu izraelski generali već ovaj puta srpski general Ratko Mladić! I ako netko cijeni mir i zalaže se za njega onda sam to ja, tako da ovo s nišanom i ciljnikom ne znam kome ide? Pozz
Inače, desničari i na jednoj i na drugoj strani vrlo su slični. Nekada HEROJ GOTOVINA, danas HEROJ RATKO...
A ovim koji su skeptični prema Haškom tribunalu poručujem da taj sud nije idealan, ali se bojim, kakva je atmosfera u obje države, Hrvatskoj i Srbiji, nacionalni sudovi ne bi sudili osumnjičenima za ratne zločine. A vjerujem da se slažemo da ratni zločini ne smiju ostati nekažnjeni, a to znači ubojstva starih, A žena, djece, civila, zarobljenika...Da li stranci mogu suditi nama? Mogu, čak mislim da znaju više o nama nego mi sami o sebi! I suglasan da su suđenja trebala biti odmah nakon rata...Da, ali onda se još više štitilo osumnjičene za ratne zločine nego sada!
Kad zagusti - hapsi: Kako hrvatski desničari dijele lekcije Srbiji
TAKO JE lako praviti se pametan, pa čak i moralno superioran. A onda ispasti glup i licemjeran.
"Međunarodna zajednica prisilila je Srbiju da počne funkcionirati kao pravna država i privede pravdi ratne zločince", izjavio je HDZ-ov saborski zastupnik JOSIP ĐAKIĆ.
Izgovor, a ne motivacija
Nema toga što su Sanaderova i Kosoričina vlada učinile, a da nije bilo povezano s izravnim pritiskom Europske unije. Uključujući, prije svega, suradnju s Haagom. To je češće bio izgovor, a ne motivacija.
I otkud onda bilo kojem hrvatskom političaru, a naročito onome s desnice, pravo da takvo ponašanje nabija na nos Srbiji? Ona samo slijedi poteze hrvatskih vlasti u proteklih nekoliko godina. Kad zagusti - hapsi.
Topnički dnevnici i čista savjest
I danas upravo oni dijele lekcije Srbiji. Danas se upravo oni prave moralno superiornima. Unatoč činjenici da pod pritiskom međunarodne zajednice još uvijek kopaju u potrazi za topničkim dnevnicima za koje tvrde da ne postoje, još uvijek imaju obraza optuživati Srbiju da je najvećeg balkanskog zločinca uhitila samo kako bi dobila status EU kandidata.
Pa što ako i jest? Srbija barem ispunjava svoje obveze prema Haagu i EU, što se u mnogo slučajeva ne bi moglo baš reći za Hrvatsku. Naročito ne za HDZ. I najmanje u vezi ratnih zločina.
Uzmimo za primjer izjavu predsjednika Srbije Borisa Tadića da će "istragom biti utvrđeno jesu li institucije srpske države sudjelovale u skrivanju Ratka Mladića", te da će "svi Mladićevi pomagači biti uhićeni".
......
INDEKS.HR
Jako puno vremena je prošlo, ne znam koliko i taj sud može biti objektivan jer će slušati subjektivne obrane i prema mom mišljenju poluobjektivne optužbe. Naš rat je bio branilački, a svi znamo kako su završili generali koji su ga vodili, samo po tome ne mogu polagati vjeru u taj sud jer ne vjerujem da stranci mogu pojmiti u cijelosti situaciju koja je tu vladala i objektivno presuditi svakom sudioniku.
Ratnim zločincima se treba suditi, po mom mišljenju trebalo se to dogoditi davnih vremena i sudovima u našim državama dok su još sjećanja i činjenice bile svježe, jer svi znamo da sjećenja blijede i da je svakoj osobi isto sjećanje pomalo drugačije, pootovo što više vremena prolazi.
Nemojte krivo shvatiti, ne zagovaram da se Mladiću ne sudi, mora se, na takvom sudu kakvog su nam odabrali i potpisali suradnju, samo kažem da taj sud možda nije najbolje rješenje i da smo sve to mogli napraviti pametnije.
Zar da vjerujem sudu koji je osudio nevine ljude, zar da vjerujem da će taj sud presuditi pravedno????
Hag i haški sud su po meni najveći kriminalci, režiseri i scenaristi nedjela na prostoru takozvanog balkana, žrtvovali su i ismijali tisuće majki, oduzeli tisuće sinova, ili gledali kako ih mladić kolje i ubija, pa zar da njima vjerujem kako se bore i postoje za pravednost, pravdu, slobodu???
Gade mi se svi!!!
