Primorac: U 2023. zaplijenjeno 70 tona duhana i 1100 kilograma droge
Uskoro bi moglo početi punjenje dijela Trakošćanskog jezera
Počeli radovi na gradnji vukovarske obilaznice
Šesnaest hrvatskih LGBTIQ+ organizacija ogradilo se od objave Zagreb Pridea
Bjelovarsko kazalište dobiva profesionalnu predstavu Čaruga
U veljači izdano 3,8 posto manje građevinskih dozvola nego lani
Dječja bolnica u Klaićevoj dobila novi MR uređaj, vrijedan gotovo dva milijuna eura

  Kota Lj. R. Weissa

Ljubo R. Weiss: Hoće li nas, na Netu, kontrolirati? (II dio)

  Ljubo Ruben Weiss           15.02.2012.         2316 pogleda
Ljubo R. Weiss: Hoće li nas, na Netu, kontrolirati? (II dio)

Net ima snagu kada se radi o brzini okupljanja ljudi, on ima određenu političku moć, ali pogledajmo samo arapsko proljeće... Počelo je bunama Net generacije, a završava izborima na kojima pobjeđuju islamističke, teokratske stranke...(Muslimanska braća i slične).
E, sad ima tu i pitanje SLOBODNE VOLJE da BESPLATNO ponudim na Netu određene sadržaje... kao što povremeno radim na www.pollitika.com, portalu jednog od najpoznatijih blogera Hrvatske, Marka Rakara. Dakle, ako smo se SVOJOM VOLJOM ODREKLI HONORARA, da bi plasirali određene ideje, analize, informacije... onda bi tu trebalo uvesti modus vivendi koji će zadovoljiti one koji nude i one koji primaju informacije, a ne da imamo osjećaj da smo izrabljivani.
I često se ono što je naizgled besplatno pokaže kao skupo plaćeno. Kao i u životu, ima raznih poklona... Ili, čuvaj se Danajaca i kada ti darove nose..

  Zagovornici ACTAE odnosno rigorozne kontrole naših kompjutera (da li pržimo i što i koliko?) tvrde da će uvođenjem ovih trgovačkih ugovora (ACTA bi važila za Evropu, gotovo isti Ugovor donijele bi USA) stradati kritični novinari, da će policija i određene sigurnosne službe imati pravo upadati u stanove i kontrolirati što ima „preprženog" u našim kompjuterima, ali time i ulaziti u našu privatnost kontrolirajući naše prepiske, pisanje...Uvjeren sam da novinari neće stradati uvođenjem blaže verzije ACTA-e od predložene (za što se zalažem) -  oni stradavaju već danas, posebno oni koji rade u tiskanim medijima, jer su dobili nelojalnu konkurenciju u portalima koji objavljuju (prenose) tekstove bez poštivanja autorskih prava. Moćnici  će te  dohvatiti , ako im se ne sviđa što pišeš , i na Netu, tužit će te, kao što je Đakić tužio vlasnika ovog portala Gorana Gazdeka i srećom, suci su stali na stranu Gazdeka...Otkuda  ideja da ACTA  mogu ugroziti status kritičnih novinara, kada ta kritičnost sve češće pada i na portalima: evo  primjer najnovijeg teksta Klauškog (inedx.hr) koji se uvlači u dupe  Radimiru Čačiću, braneći njegovu aroganciju.

   Osobni primjer: pišem kolumnu za ovaj  portal već 3 godine, s jednim kratkim prekidom. U početku je bilo reklama, vlasnik portala i ja imali smo i neke materijalne koristi, no već dvije godine reklama je sve manje, čita se kao i prije ali veći dio  čitatelja - posebno poduzetnici virovitičko-podravske županije - bi se dao  prije vrtati u koljeno nego da financijski pomognu portal (nadam se da se moji vjerni čitatelji ne ljute zbog ove konstatacije, a vlasnik portala ne ljuti što pišem o ovom pitanju??) A ovi sada vladajući su dobili izbore za Sabor zahvaljujući i našim tekstovima na tom lokalnom portalu koji je zapravo bio jedini slobodan medij virovitičkog kraja. Da sad židovski ne jamram kako najbolje moje kolumne nisu izrasle u vrtu ili na grani, nego su rezultat obrazovanja (50 ispita sam položio za dvije diplome plus specijalizacija Judaizma i međunarodnih odnosa u Beču), znanja stranih jezika,višednevnog surfanja, kupovina i čitanja dnevnih novina, tjednika, putovanja, telefoniranja, rada uz kompjuter (kada dođeš u neke godine postane ti fizički naporno sjediti više od dva sata i buljiti u monitor, pa tipkati. pa...). rezultat su i životnog iskustva, socijalnog kapitala itd. I onda nađem da je jedan bosanski portal prenio moju opširnu analizu pretpostavki za osnivanje palestinske države (poslije se pokazalo, vrlo preciznu, dalekovidnu), čak ne navodeći odakle je analiza preuzeta (bila je objavljena u Jutarnjem listu i na www.pollitika.com).

FORSIRANJE RASPRAVE -  PROVIDAN SPIN?

Inače, mislim također da je dijelom ova rasprava oko ACTA-e isforsirana i ima karakter spina: dok mi raspravljamo kako će nam biti ubuduće na Netu, lovatori kradu, namještaju zakone koji će ono malo živih i radinih pokositi, ne znam da li ste primijetila kako već mjesec-dva  nitko nije uhićen zbog gospodarskog kriminala...??? Ili nema TV snimki hapšenja, ne znam, ali da su u mjesec-dva  lopine odustale od krađa, čisto sumnjam...? A mi se većinom zalijepili na temu kao da je sudbonosna - takva je, primjerice, tema o oko 330 000 nezaposlenih u Hrvatskoj! Sutra da Sabor ratificira ACTA zakone, našli bi načina da pišemo i objavljujemo jer nezadovoljstvo masa NITKO ne može ZAUSTAVITI... MALO UPLAŠITI, I NIŠTA VIŠE...

ZAKLJUČNO: VRAG I NIJE TAKO CRN KAKO U PRVI MAH IZGLEDA

Zaključno kažem:  oni koji žele raditi besplatno neka se jave u crkvene institucije (koje zapravo također debelo naplaćuju svoje usluge) ili pak u humanitarne organizacije (koje, u krajnjem opet nekome donose koristi.. primjerice onima koji pomažu druge daju osjećaj samopoštovanja i vrijednosti, kojeg su u zgrtanju profita ozbiljno načeli ili pak izgubili).
Dakle, možemo birati: ili ćemo biti poslodavci, njihovo roblje, crkveni službenici ili pak humanitarci...
Da ne uvrijedim prostitutke: ako one naplaćuju svoje usluge, što ne bi ti, ja, netko treći koji pruža intelektualnu uslugu??
Ako se pak neki(neke) ševe promiskuitetno iz zadovoljstva, radosti... zašto ne? Pa sve je to izbor koji nam je Hašem, hvala Njemu Veličanstvenom, Sveprisutnim, Sveznajućem - na daru izbora danom u vrtu edenskom gdje ga nismo slušali nego zagrizli, na nagovor zmije, zabranjeni plod (jabuka??), progledali i počeli razlikovati dobro i zlo... Ali, počesto se pokaže da i neko zlo (ACTA) za neko dobro, i naravno, da Vrag (Sotona)  i nije tako crn kako u prvi mah izgleda!

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

pljuska
18.2.2012. 9:53
Pa Vjesnik je izgubio čitatelje i propao upravo zbog uređivačke politike i novinara koji su se uvlačili pod rep vlasti, a ne bavili se profesionalno svojim poslom.

Isto bi tako propala i prisavska maloumnica da je vlast ne miti haračem koji plaća narod!
Lj. R. Weiss
18.2.2012. 1:50
@Mikeš09
Nas dvojica nećemo s Vjesnikom ništa. Osim, ako imamo toliko novaca da pokušamo Vjesnik privatizirati i zadržati jedan hrvatski brend!? Mislim da će ga, kao i mnogo drugoga, odnijeti tržišna ekonomija - ona ne bi trebala poznavati dnevni list sa sto zaposlenih i nakladu po danu od oko 3000 prodanih primjeraka! Više se čita ovaj portal dnevno nego Vjesnik!
slavujj
17.2.2012. 19:16
Templarius,odličan zaključak vam je ovaj o dobrim roditeljima,
oduvijek je za dijete bilo najvažnije da je od "pravih roditelja"
samo činjenica da je dijete od "pravih roditelja"djetetu povećava izglede za uspjeh u životu,povećava IQ, povećava kreativnost,talent za sport , preduvjet za više diploma, povećava izglede za zapošljavanje i da ne nabrajam dalje,
žalosna je činjenica da masa pametne i talentirane djece na svim područjima ima samo jednu manu,nema "prave roditelje"!,
i dalje ćemo se boriti protiv cenzure i za slobodu govora,
sviđali nam se ili ne nečiji tekstovi ,kolumne , komentari svatko ima pravo reći svoje mišljenje
sanjаlica
17.2.2012. 19:16
Vidi Templariuse, sagledaj to ovako: Nekad među odraslima nisi mogao dizati glas, jer nije vrijedio. Nije bilo komunikacije preko neke mreže, samo uživo, pa nije prolazilo da te djeca napadaju.
Možemo to i slikovito: Zamisli si sljedeću scenu: Sjedi Ljubo na terasi Removca i šapuće djeci u prolazu "Pssst, dođi čiki, čiko ima bombona!" i tako neki produže a neke upeca. Pa ih nagovori da dobacuju svašta prolaznicima za još bombona.

E vidiš, to nije bilo moguče jer bi to vidjeli i sprijećili. A danas, ovdje na mreži? Djeca se navuku na nekoliko ispraznih fraza i vrijeđaju neistomišljenike samo da bi se dodvorili i dobili još. Eno već dahću nad sljedećom kolumnom. Sumnjam da to roditelji znaju.
Templarius
17.2.2012. 18:12
ah ta djeca... mi nismo bili djeca... niti smo sa 13 godina znali razmisljati... ili? sa 13 sam tek pocinjao biti kreativan... svaki jedan komentar je dobro dosao, ako ga napise i neki pican od 13 godina... sve i da hoces nemoze im zabraniti ono sto su im mame i tate dopustili... zar se ne borimo protiv cenzure?
sanjаlica
17.2.2012. 17:38
Osobno mi je glede neta veći problem od onih zbrda-zdola nabacanih u kolumnu mogučnost nastupanja djece ravnopravno s odraslima.
Pišeš, argumentiraš, kulturan si i uporno ignoriraš borbene upadice, a onda shvatiš da te oblijeće dijete od 13 godina. Dobro, autoru su mili, ali meni se jednostavno ne sviđa ta dječja borbenst kojom napadaju sve što ne razumiju. U tim godinama se moraju dokazati, jarcati, razumijem, no internet je pogrešno mjesto jer lako precjenjuju svoje mogučnosti i ispadaju glupi odrasli, a zapravo su normalna djeca u razvoju.
miško
17.2.2012. 16:43
I još nešto: nemam ništa protv tvojih stavova, vrlo često se s njima i slažem, mogao bih ih i potpisati kao svoje. Ali, imam utisak da na ovog autora pušeš samo da bi puhao. Analiziraj mlo svoje postove: Ljubo ovakav, Ljubo onakav, a vhunac je da sada čovjeku osporavate obrazovanje. Nečuveno i primitivno. Kažem ti, kaži nam koji je stupanj tvoga obrzovanja i sam napiši kolumnu ako zbaš sastviti par složenih rečenica.
miško
17.2.2012. 16:38
Dragi pljuska, internet tu nije baš pouzdan pa podaci o čitanosti nisu vjerodostojni. Naime, računalo bilježi svaki dolazak na članak, čitali ga mi il ne. Evo, mi se tu prepocavamo i došli smo deset puta pogledati ima li novih komentra. Osim toga, moguće su i zlouporabe - da autori ili netko drugi iz nekog razloga klikaju i klikaju do besvjesti.
Probaj i sam klikati pa ćeš vidjeti kako brzo možeš povečati navodnu čitanost. ja osobno ne vjerujem u ovu statitistiku.
pljuska
17.2.2012. 15:59
Gledaj kolega miško, ti imaš svoje stavove i mišljenje, ja imam svoje, a netko drugi, ili treći ima svoje stavove, mišljenje i principe po kojima radi i živi, i naravno artikulira se u pravom životu i ovdje u virtualnpm životu na internetu. Upravo zato ne vidim nikakvih problema u tome da su nam ponašanja, nastupi i mišljenja različita. Upravo onako kako narod kaže "sto ljudi, sto ćudi", zar ne!?

Isti princip primjenjujem u pogledu pismenosti ili odabira nickova. Nigdje i nikada nisam tvrdio da sam nešto posebno, da sam pametniji, školovaniji, da bi se po bilo čemu izdizao ili po bilo čemu razlikovao od ostalih kolegica i kolega, bez obzira slagao se ja ili se ne slagao s njihovim mišljenjima i opredjeljenjima.

Nisam nikada nikome spočitavao pravo da svoje mišljenje napiše onako kako zna i umije, niti sam bilo kada bilo koga ispravljao u pravopisu i isticao tko sam, što sam koliko sam godina proveo žrtvovao na obrazovanje i koja mi papirologija to dokazuje.

Po pitanju pisanja kolumni neka ih piše tko god za to ima potrebu, a što se tiče sposobnosti vjerujem da nisi zaboravio da smo od ranih dana u školi pisali domaće zadaće i sastavljali štiva na različite teme. Vjerujem da nisi zaboravio da su i ocjene bile različite, od dobrih do loših, ovisno o kvaliteti sastava, ili ponekad kao i ovdje na portalu od simpatije čitatelja.

O simpatijama čitatelja rekao bi najbolje govori čitanost pojedinih članaka, a tu je ako se ne varam gornji autor prema dostupnoj statistici za prošlu godinu na izuzetno niskim granama!
miško
17.2.2012. 14:32
Nisam ja ničiji zagovornik nego, brate mili, pretjeruješ. Ak si tako pametam de se ti napiši kolumnu, potpiši se imenom i prezimenom. I dokaži da si za to kvalificiran.
sanjаlica
17.2.2012. 13:43
Dobro zboriš pljuska. Baš pomislih i ja kako možda Ljubiša podržava svoje stavove i igra simultanku, ali Mikeš09 mi ipak nekako previše vuće na slabijeg osnovnoškolca. Teško je to odglumiti, ili je Ljubo baš toliki profesionalac.
U što sumnjam. Nekad se davalo 50 ispita za dvije diplome, jest, zvuči impozantno, ali to prvenstveno bijaše marksizam, priroda i društvo, gađanje pikadom, stolni tenis i bacanje bombe.
Mikeš09
17.2.2012. 13:22
Nego,gospodine Weiss,što ćemo mi s VJESNIKOM...evo vam teme...
pljuska
17.2.2012. 13:19
Točno sanjalice, a da je tako odmah se pojave spameri tipa Mikeš09. Nisam siguran u to da neke komentare ne pišu dublete poznatih korisnika.
Mikeš09
17.2.2012. 13:12
...osnovna pristojnost nalaže da ako ti se nešto ili netko ne sviđa ne moraš mu posvetiti pažnju tj.ne moraš uopće to čitati...ako već komentiraš ne možeš samo kritizirati a najgore od svega je spominjanje tko je što bio nekada i što je radio...spominjati progres a nemati pojma što to znači...da si progresan ostavio bi partiju i poglavnika na miru...idi..e
Mikeš09
17.2.2012. 13:03
...što se tiče promocija mislim da je autor svojim životom ,znanjem i ponašanjem uveliko nadišao takvu razinu a ti da nema interneta i ovog portala bio bi nitko i ništa ili možda samo poznat poput pljuskanja vode u WC školjci...recimo...
sanjаlica
17.2.2012. 12:59
S Ljubom uviek ista priča. Napiše kolumnu, ostaviš komentar, e pa onda izvrieđa komentatore, pa se još pojave sateliti koji ovjere uvriede.
A kad nemaju argumente kritiziraju pravopis ili osobni izgled.
pljuska
17.2.2012. 11:49
Ono što je žalosno je činjenica autor gornjeg članka i njegov zagovornik miška uopće ne shvaćaju bit stvari o kojoj piše, već se uvlakački počne baviti temom koju uopće ne razumije. Ne želim tvrditi da sam i ja u pravu, ali svoje diskusije i mišljenje vodim snagom argumenata, pozivajući se na izvore informacija i javno mijenje koje potvrđuje sasvim suprotne teze od ovih koje nam autor želi prodati kao zdravo za gotovo.

Tako se u takvim uradcima nadrobi svega i svačega, od osobne promicije autora i njegove autobiografije, do dizanja repa vlasnicima blogova i dizanja repa Iveli kojeg će u svojoj slijedećoj kolumno proglasiti državnikom od formata.

Ne vidim razloga zašto šutjeti da su ove dvije zadnje kolumne i slijedeća Ljubina kolumna u biti nastale kao odgovor kritičarima Ive Josipovića koji se sve više pokazuje kao greška u izboru.

Ne vidim razloga zašto ne kritizirati žutilo koje svakodnevno čitamo u pisanim medijima i internetu. Zašto ne kritizirati autora koji izigrava jezičnog policajca i želi komentatore učiti redu i načinu komunikacije koju ni sam ne razumije i poštuje.

Ma tko je ta mimoza koja će od članova portala tražiti pljesak za ono što svaka iole razumna osoba zna da je zabadanje glave u pijesak.

Zato se pitam zar smo zaboravili vremena koja su iza nas, i zar je potrebno da nas se opet maltretira netko tko je kao nekada Nenad Ivkošić, ili Maja Freundlih pisali ode i hvalospjeve Poglavniku kojeg su kao naš Ljubo proglašavali državnicima od formata.

Naravno nitko nikoga ne tjera čitati bilo što na ovom portalu, ali isto tako ne vidim razloga ne napisati svoje mišljenje o pisanju onih koji nas uporno pokušavaju nametnuti povez na oči i brnjicu na usta.

Vezano za dva zadnja autorova uradka i onaj koji dolazi pollitika.com/ivo-josipovic-u-izraelu-kao-drzavnik treba pročitati niže navedene članke i izvući svoj zaključak. Ili smo već zaboravili da je svojevremeno ovdje pisalo nešto u smislu: "slobodan grad, slobodan portal"

www.index.hr/vijesti/clanak/od-zampa-do-actae-kako-se-josipovic-obogatio-a-kako-je-pokraden-johnny-stulic--/599067.aspx
www.index.hr/vijesti/clanak/drugi-dio--od-zampa-do-actae-umjesto-novinarima-novac-otisao-skladatelju-josipovicu/599127.aspx
www.index.hr/vijesti/clanak/treci-dio--od-zampa-do-actae-zamp-iznad-zakona-na-stetu-naroda-zahvaljujuci--ivi-josipovicu/599502.aspx
www.24sata.hr/svijet/ivo-josipovic-u-knessetu-i-ja-sam-dijete-titova-partizana-253905
pljuska
17.2.2012. 10:58
miško baš mene briga za kada ti navijaš. Što se mene tiče kada ti je autor toliko prirastao za srce vodi ga kući.
miško
16.2.2012. 23:42
Sanjalice, ne piše se "takovo" nego "takvo".
Takovo je iz Gornjeg Milanovca (Srbija).

Dalje, ne piše se Hrvatski, nego hrvatski, ne piše se "nijesi" nego nisi...

O kojem ti progresu pišeš?
Pljuska, skini nam se s komentara! Dosadan si, providan i jalno jadan sustavnim neargumentiranim napadom na ovog autora.
sanjаlica
16.2.2012. 17:14
Ajd, ajd Mikeš09, registrirao sam te. Sad se vrati Ljubi u šupak.
Mikeš09
16.2.2012. 17:08
...normalan čovjek zna o čemu ste mislili kad ste napisali to što ste napisali ...ali što ćete zlonamjernih i onih koji traže trn u tuđem oku a ne vide balvan u svome (ima ih napretek) a pogotovo zlobnika ili još gore neargumentiranih pljuskaroša ima svugdje i na svakom koraku...vjerujte to je bolest i tu se ništa ne može riješit...pod njihovim prstima plaču tipkovnice od jada,muke i jala...
sanjаlica
16.2.2012. 17:02
Ljubo, ti kao da nikad nijesi čuo za progres. I jezik je podležan progresu. Hrvatska je moja zemlja i Ja odlučujem šta je ispravno. To što si učio u partijskoj školi, takovo znanje, okači mačku o rep. Znači, Ja pišem Hrvatski, a ti uči.
Mikeš09
16.2.2012. 17:00
...gospodine Weiss,pustite sanjalice neka sanjaju imaju na to pravo samo...kvalitetu snova ne može se ničim vrednovati tako da nisu uopće bitni ni vrijedni pažnje osim ako čovjek nema ozbiljan pts za što ima nadležna ustanova...što se tiče pravde ona nije uvijek na pravoj strani tj. istine , to mi u domovini najbolje znamo iz raznoraznih slučajeva kada smo bili uvjereni da smo u pravu čak štoviše medijski šopani da je sve tako i nikako drugačije...
Mikeš09
16.2.2012. 16:50
...sramotno je da se davatelji usluga enormno bogate na račun mizernih plaćanja autorskih prava ali je isto tako sramotno da jedan glazbeni CD ili DVD koji prazan košta kunu ,dvije ili tri samo zato što ga je snimila recimo Lady Gra,Gra poskupi na 136 kuna od kojih će kompanije lapiti stotku a onih 36 se dijele na ostale među kojima su i autori,muzičari ,tekstopisci,aranžeri itd,itd.Tako je između ostalog i u ostaloj trgovini što nije pošteno ni moralno, oko jednog proizvoda se toliko njih ogrebe pogotovo kod nas...
Lj. R. Weiss
16.2.2012. 16:25
Pljuska, pa što tebi, prvoborcu za hrvatsku državu, nije neka partija osigurala diplomu? Da, trebalo bi bar malo učiti, a nisam siguran da si ti za to sposoban, s obzirom na to koliko nereda radiš na ovom portalu. Drži se teme kolumne! SAPIENTE SAT! (I ne očekuj da ću se javiti upisom, ma što dalje napisao: naime, za tvoj slučaj zaista nisam nadležan!)
pljuska
16.2.2012. 14:46
Ljubo pa nije svima PARTIJA osigurala dvije diplome!
Lj. R. Weiss
16.2.2012. 13:59
Umjesto "posebno poduzetnici virovitičko-podravske županije - bi se dao prije vrtati u koljeno nego da financijski pomognu portal" treba "posebno poduzetnici virovitičko - podravske županije - bi se DALI vrtati u koljeno nego da financijski pomognu potrtal". Ispričavam se zbog moje greške!
Mislim da samo zlonamjerni čitatelj u sintagmi "stati na nečiju stranu" ne vidi PRAVEDNU SUDSKU ODLUKU.
I "sanjalice" bilo bi vrijeme da se odrekneš nicka "sanjalica" koji si preuzeo od jedne druge osobe. I da malo prioneš učenju pravopisa i gramatike hrvatskkog jezika. U samo jednoj rečenici imaš nekoliko grešaka: ne piše se "izbosne" nego iz Bosne", zatim ne "analizu o Palestinskoj Državi" jer kako se radi o pridjevu koji nije na početku rečenice, piše se "!..analizu o palestinskoj državi"!
Sjedi drvo na drvo, jedan!
independente
16.2.2012. 8:51
..bilo bi loše da su suci stali na gazdekovu stranu...na sreću stali su na stranu pravde-tamo gdje im je i mjesto ili ne trebaju biti suci !
sanjаlica
16.2.2012. 8:23
"Suci su stali na stranu..." Ovo o kvaliteti kolumniste govori više od svih navedenih diploma.
Tko je izbosne preuzeo analizu o Palestinskoj Državi? Mujo i Haso?


Još iz kategorije Kota Lj. R. Weissa