Net ima snagu kada se radi o brzini okupljanja ljudi, on ima određenu političku moć, ali pogledajmo samo arapsko proljeće... Počelo je bunama Net generacije, a završava izborima na kojima pobjeđuju islamističke, teokratske stranke...(Muslimanska braća i slične).
E, sad ima tu i pitanje SLOBODNE VOLJE da BESPLATNO ponudim na Netu određene sadržaje... kao što povremeno radim na www.pollitika.com, portalu jednog od najpoznatijih blogera Hrvatske, Marka Rakara. Dakle, ako smo se SVOJOM VOLJOM ODREKLI HONORARA, da bi plasirali određene ideje, analize, informacije... onda bi tu trebalo uvesti modus vivendi koji će zadovoljiti one koji nude i one koji primaju informacije, a ne da imamo osjećaj da smo izrabljivani.
I često se ono što je naizgled besplatno pokaže kao skupo plaćeno. Kao i u životu, ima raznih poklona... Ili, čuvaj se Danajaca i kada ti darove nose..
Zagovornici ACTAE odnosno rigorozne kontrole naših kompjutera (da li pržimo i što i koliko?) tvrde da će uvođenjem ovih trgovačkih ugovora (ACTA bi važila za Evropu, gotovo isti Ugovor donijele bi USA) stradati kritični novinari, da će policija i određene sigurnosne službe imati pravo upadati u stanove i kontrolirati što ima „preprženog" u našim kompjuterima, ali time i ulaziti u našu privatnost kontrolirajući naše prepiske, pisanje...Uvjeren sam da novinari neće stradati uvođenjem blaže verzije ACTA-e od predložene (za što se zalažem) - oni stradavaju već danas, posebno oni koji rade u tiskanim medijima, jer su dobili nelojalnu konkurenciju u portalima koji objavljuju (prenose) tekstove bez poštivanja autorskih prava. Moćnici će te dohvatiti , ako im se ne sviđa što pišeš , i na Netu, tužit će te, kao što je Đakić tužio vlasnika ovog portala Gorana Gazdeka i srećom, suci su stali na stranu Gazdeka...Otkuda ideja da ACTA mogu ugroziti status kritičnih novinara, kada ta kritičnost sve češće pada i na portalima: evo primjer najnovijeg teksta Klauškog (inedx.hr) koji se uvlači u dupe Radimiru Čačiću, braneći njegovu aroganciju.
Osobni primjer: pišem kolumnu za ovaj portal već 3 godine, s jednim kratkim prekidom. U početku je bilo reklama, vlasnik portala i ja imali smo i neke materijalne koristi, no već dvije godine reklama je sve manje, čita se kao i prije ali veći dio čitatelja - posebno poduzetnici virovitičko-podravske županije - bi se dao prije vrtati u koljeno nego da financijski pomognu portal (nadam se da se moji vjerni čitatelji ne ljute zbog ove konstatacije, a vlasnik portala ne ljuti što pišem o ovom pitanju??) A ovi sada vladajući su dobili izbore za Sabor zahvaljujući i našim tekstovima na tom lokalnom portalu koji je zapravo bio jedini slobodan medij virovitičkog kraja. Da sad židovski ne jamram kako najbolje moje kolumne nisu izrasle u vrtu ili na grani, nego su rezultat obrazovanja (50 ispita sam položio za dvije diplome plus specijalizacija Judaizma i međunarodnih odnosa u Beču), znanja stranih jezika,višednevnog surfanja, kupovina i čitanja dnevnih novina, tjednika, putovanja, telefoniranja, rada uz kompjuter (kada dođeš u neke godine postane ti fizički naporno sjediti više od dva sata i buljiti u monitor, pa tipkati. pa...). rezultat su i životnog iskustva, socijalnog kapitala itd. I onda nađem da je jedan bosanski portal prenio moju opširnu analizu pretpostavki za osnivanje palestinske države (poslije se pokazalo, vrlo preciznu, dalekovidnu), čak ne navodeći odakle je analiza preuzeta (bila je objavljena u Jutarnjem listu i na www.pollitika.com).
FORSIRANJE RASPRAVE - PROVIDAN SPIN?
Inače, mislim također da je dijelom ova rasprava oko ACTA-e isforsirana i ima karakter spina: dok mi raspravljamo kako će nam biti ubuduće na Netu, lovatori kradu, namještaju zakone koji će ono malo živih i radinih pokositi, ne znam da li ste primijetila kako već mjesec-dva nitko nije uhićen zbog gospodarskog kriminala...??? Ili nema TV snimki hapšenja, ne znam, ali da su u mjesec-dva lopine odustale od krađa, čisto sumnjam...? A mi se većinom zalijepili na temu kao da je sudbonosna - takva je, primjerice, tema o oko 330 000 nezaposlenih u Hrvatskoj! Sutra da Sabor ratificira ACTA zakone, našli bi načina da pišemo i objavljujemo jer nezadovoljstvo masa NITKO ne može ZAUSTAVITI... MALO UPLAŠITI, I NIŠTA VIŠE...
ZAKLJUČNO: VRAG I NIJE TAKO CRN KAKO U PRVI MAH IZGLEDA
Zaključno kažem: oni koji žele raditi besplatno neka se jave u crkvene institucije (koje zapravo također debelo naplaćuju svoje usluge) ili pak u humanitarne organizacije (koje, u krajnjem opet nekome donose koristi.. primjerice onima koji pomažu druge daju osjećaj samopoštovanja i vrijednosti, kojeg su u zgrtanju profita ozbiljno načeli ili pak izgubili).
Dakle, možemo birati: ili ćemo biti poslodavci, njihovo roblje, crkveni službenici ili pak humanitarci...
Da ne uvrijedim prostitutke: ako one naplaćuju svoje usluge, što ne bi ti, ja, netko treći koji pruža intelektualnu uslugu??
Ako se pak neki(neke) ševe promiskuitetno iz zadovoljstva, radosti... zašto ne? Pa sve je to izbor koji nam je Hašem, hvala Njemu Veličanstvenom, Sveprisutnim, Sveznajućem - na daru izbora danom u vrtu edenskom gdje ga nismo slušali nego zagrizli, na nagovor zmije, zabranjeni plod (jabuka??), progledali i počeli razlikovati dobro i zlo... Ali, počesto se pokaže da i neko zlo (ACTA) za neko dobro, i naravno, da Vrag (Sotona) i nije tako crn kako u prvi mah izgleda!
