Sada i pravmoćno. Saborskoj zastupnici stranke Socijaldemokrati Romani Nikolić na ime naknade štete moramo isplatiti 7.500 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 14.rujna 2020. godine do isplate. Presudu sutkinje Općinskog suda u Virovitici Mirjane Jelavić potvrdio je Županijsku sud u Varaždini - Stalna služba u Koprivnici (sutkinja Vesna Rep) kao sud drugog stupnja. Takozvanu socijaldemokratkinju duša je zaboljela zbog članka Na listi Restart koalicije za IV. izbornu jedinicu žena koja prijeti smrću. Vrijednost svojih duševnih boli procijenila je na 20.000 kuna, ali morat će ih liječiti s nešto manjom svotom.
Pozivajući se na informacije iz Telegrama 14. lipnja 2020. uoči izbora, zbog interesa javnosti, objavili smo da se na trećem mjestu u četvrtoj izbornoj jedinici koja pokriva područje Virovitičko-podravske i Osječko-baranjske županije nalazi Romana Nikolić koja ima pravomoćnu presudu zbog prijetnji smrću kolegici. U noći na 24. veljače 2008. više puta zvala na broj mobitel kojim se koristila M. I. i u namjeri da je ustraši rekla joj: “Kurvetino, gotova si, ubit ću te…”.
Dotična je u međuvremnu rehabilitirana pa se smatra neosuđivanom i misli da novinari o tome moraju šutjeti, što joj je za pavo, eto, daju i sudovi. Prije tužbe, uvrijeđena političarka putem svog odvjetničkog ureda poslala nam je ispravak koji smo uredno i u zakonskom roku objavili.
O presudu virovitilkog suda pisali smo 30. svibnja prošle godine pa obrazloženje ovdje nećemo ponavljati. Tko želi pročitati može kliknuti na link.
Županijsku sud je uvidom u pravomoćno rješenje Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za kaznene evidencije od 9. srpnja 2013. utvrdio da je tužiteljica s danom 29. siječnja 2013. rehabilitirana zbog kaznenog djela za koje je osuđena presudom Općinskog suda u Garešnici od 28. listopada 2008. godine.
Zbog toga se počinitelj kaznenog djela smatra se neosuđivanim i svaka uporaba podataka o osobi kao počinitelju kaznenog djela zabranjena je.
Ocijenjeno je da tuženika ne oslobađa odgovornosti ni činjenica da je samo prenio tekst jer je prije toga bio dužan provjeriti točnost i istinitost informacije.
Ocjenjeno je da se Zakon o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji jednako primjenjuje na sve građane RH pa tako i na javne osobe pa tužiteljica ima pravo nijekati prijašnju neosuđivanost te ne smije biti pozvana na odgovornost niti imati bilo kakve pravne posljedice ranije osuđivanosti.
Između stranaka, utvrdio je sud, nije bilo sporno da je tuženik objavio ispravak informacije na zahtjev tužiteljice. Međutim, iz iskaza svjedoka Ivana Nikolića i tužiteljice nije u potpunosti naknađena neimovinska šteta zbog povreda prava osobnosti
I pri kraju krešendo: Iako su navodi iz spornog članka točni, oni ne smiju biti objavljeni i imaju se smatrati netočnima
