Banner
Amsterdam planira zabraniti pušenje trave u centru grada
Obilne oborine na području više županija
Grbin: ZOR se sveo na ideološki stav gdje treba provoditi nedjelju ujutro
Plenković: Hrvatsku svi gledaju kao nogometnog giganta
Grbin: Plenkovićeva godina isporuke je pomalo kićenje tuđim perjem
U Hrvatskoj 250.000 ovisnika o alkoholu; među prvih pet u EU po konzumaciji
Hrvatska: 373 nova slučaja koronavirusa

  Dossier: Štedno kreditna zadruga

Korupcija i nemoral: Kako su se namirili suci Općinskog suda u Virovitici

  Marija Mikolić           27.10.2006.         8154 pogleda
Korupcija i nemoral: Kako su se namirili suci Općinskog suda u Virovitici

Donosimo integralni tekst naše suradnice Marije Mikolić koji je nastao kao rezultat projekta "Priče o organiziranom kriminalu" Centra za istraživačko novinarstvo iz Zagreba i Media centra Sarajevo.

 

Sutkinja Općinskog suda Blanka Pacaloš-Torbaj i predsjednik Županijskog suda u Virovitici Darko Domšić imena koja se nalaze na listi osoba koje oko dvije tisuće štediša ŠKZ-a u stečaju, među kojima je i dio iz ZŠKZ-a u stečaju, smatra suodgovornima za krah Zadruge te nestanak 105 milijuna kuna štednih uloga.

- Prozivamo ih za očiti nemoral i korupciju. Njihove obitelji bile su, prema dokumentima koje posjedujemo, povlaštene štediše u Zadruzi. Tijekom ožujka, travnja i svibnja 2005. godine uspjele su steći pravo na nekretnine u Crikvenici kao protuvrijednost za svoju štednju. U isto vrijeme, štediše nisu mogle podići svoj novac već šest mjeseci jer su im voditelji Zadruge govorili da novca više nema, te da je s njihovim novcem nestala i mogućnost dobivanja nekretnina koje su preko tvrtke Jedra d.o.o. bile garancija štednim ulozima. Veze su očite: u tri mjeseca nekretnine su Crikvenici dobilo je samo dvadesetak ljudi, dok je u Zadruzi štedjelo njih više od 1200, a među tim povlaštenima nalaze se čak dvije obitelji virovitičkih sudaca i obitelji tadašnjih voditelja Zadruge - kaže mr. Siniša Prpić, predsjednik Odbora vjerovnika ŠKZ-a u stečaju.

– Tijekom 2004. i 2005. godine u Zadruzi su se obavljale sumnjive transakcije koje su išle preko blagajne, a ne žiro računa. Kupoprodajni ugovori koji su u tom razdoblju sklapani između štediša i tvrtke Jedra d.o.o.odnose se isključivo na zamjenu novčanih uloga sa nekretninama. Zadruga u to vrijeme štedišama više nije imala čime vratiti novac, osim na ovaj način. No nisu svi mogli dobiti nekretnine u zamjenu za svoje uloge – objasnio je Franjo Otročak, stečajni upravitelj ŠKZ-a u stečaju. Sumnjive transakcije nalaze se i pod istragom MUP-a, koji prati trag plaćanj a i kolanja novca vezan uz kupovinu nekretnina putem Jedre.

– U tijeku je kriminalistička obrada i policijski izvidi vezani uz tijek kupoprodaje nekretnina poslovnih i stambenih jedinica u Crikvenici, kojih ima preko 140 u izgrađena četiri objekta - stoji u priopćenju glasnogovornika PU Virovitičko-podravske Slavka Kopjara. S ciljem zaštite istrage, policija nam nije potvrdila nalaze li se među njima i ugovori virovitičkih sudaca.

Ministarstvo financija omogućilo kriminal !?

„Prozivamo i Maju Babić te Davorku Škiljić iz Odjela za nadzor Ministarstva financija. Ta je institucija preko Trgovačkog suda, a protivno čl. 14. Zakona o trgovačkim društvima, 2003. godine dozvolila osnivanje ŠKZ-a na istom mjestu gdje je bila ZŠKZ, tada u likvidaciji, sa istim ljudima i vrlo sličnog imena zadruge, te kasnije, unatoč uočenim nepravilnostima u radu koje nisu sankcionirali, dopustila stvaranje plodnog tla za sav ovaj kriminal. Mi smo, kada smo ušli u Zadrugu, uspjeli u tri dana napraviti ono za što je Ministarstvu financija trebalo pet godina -da shvati kako u Zadruzi nema niti jedne kune, te smo u tako kratkom vremenu uspjeli obavijestiti i sve kojih se to saznanje tiče – državnog odvjetnika Bajića, MUP, državno odvjetništvo u Bjelovaru i to isto ministarstvo financija koje nas sada mjesecima igrorira – rekao je mr. Siniša Prpić u ime Odbora vjerovnika ŠKZ-a u stečaju.

Što je pripalo obiteljima virovitičkih sudaca?

Vera i Igor Domšić, supruga i brat predsjednika Županijskog suda u Virovitici Darka Domšića vlasnici su garsonijere od 28 kvadrata i dijela stana u Crikvenici, prema kupoprodajnim ugovorima sa tvrtkom Jedra d.o.o. od 29. ožujka i 21. travnja 2005. godine. Rajko Pacaloš, suprug Blanke Pacaloš-Torbaj, sutkinje Općinskog suda u Virovitici, na temelju kupoprodajnog ugovora sa Jedrom d.o.o. od 12. travnja 2005. godine vlasnikom je dijela dvorišta u Crikvenici. Prijepis nekretnina u crikveničku gruntovnicu obavljen je tijekom travnja 2005. godine pod zemljišnoknjižnim ulošcima 5621 i 4947.


Domšić: Veza nisam bio ja, nego tata

„Moja supruga i brat bili su štediše u zadruzi i kupili su apartmane u zgradama u Crikvenici novcem, svojim štednim ulozima., nisu ih dobili na poklon. Prije negoli je Zadruga propala, željeli su spasiti svoj novac i riješiti pitanje štednih uloga. Ja nisam povukao nikakve veze, nego smo, prije propasti Zadruge, kupovinu nekretnina uspjeli realizirati preko tate – rekao nam je u telefonskom razgovoru Darko Domšić, predsjednik i sudac Županijskog suda u Virovitici.

Tjeskobnim glasom rekao je da on nije bio štediša, a da ga slučaj stalno prati i zamolio da ga više ništa ne ispitujemo. Darko Domšić radio je i kao sudac Općinskog suda u Virovitici, a tijekom svoje karijere sudio je i na parnicama vezanima uz Zanatsko štedno-kreditnu zadrugu Virovitica, prethodnicu ŠKZ-a. Njegov otac Martin Domšić prvookrivljeni je u kaznenom postupku protiv šestorke odgovornih za propast Zadruge, a koji se ovih dana vodi na Županijskom sudu u Bjelovaru.


Pacaloš-Torbaj: Nekrentine su vlasništvo bivšeg supruga

Sutkinja Općinskog suda Blanka Pacaloš-Torbaj prozivku na nemoral i korupciju komentirala je riječima: „Ne osjećam se prozvanom, jer je riječ o nekrentinama u vlasništvu mog sada bivšeg supruga, a oni ako žele, neka me javno prozivaju. U vrijeme kada su nekrentine kupljene, suprug i ja smo bili u lošim odnosima i pred rastavom koja je kasnije uslijedila. Ja ne mogu odgovarati za njegove postupke, a osobno nisam štedjela ondje niti ikako utjecala na stjecanje njegovog vlasništva.“

Sutkinja Pacaloš-Torbaj u svojoj je službi najpoznatija po ovršnim postupcima vezanima uz ZŠKZ, prethodnicu ŠKZ-a. Dužnici koji su dizali kredite u ZŠKZ-u nisu ih mogli vraćati zbog previsokih kamatnih stopa, koje su u najvećem broju slučajeva dosizale i do 400 posto godišnje. Zadruga je predlagala ovrhe za naplatu duga, sud je odobrio javnu licitaciju, pa je u devedet posto slučajeva kuće i druge nekretnine svojih dužnika kupila ta ista Zadruga, pojedine za jednu ili 500 kuna!

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

1.2.2007. 14:07
O "poštenju" sutkinje Pacaloš dalo bi se ispričati memoare, kada bi se pitalo ljude koji su zbog njenih presuda ostajali bez kuća i imovine kao muhe bez glave, i baš sve "slučajno" vezano za zanatsku ! ma nemoj
4.11.2006. 11:33
neka i štediše vrate nemoralne kamate koje su dizali
4.11.2006. 1:16
zašto teretite ljude koji su uspjeli spasiti svoje štedne uloge a ne napadate one koji su doveli do propasti zadruge
xxx
2.11.2006. 21:36
Koorupcija u sudu Virovitica je očita i to od sudaca koje je zaposlio Turudić, to je njegov i Đukin kadar. Oni su birali suce pa tako taj sud sada izgleda. Sramota za ovu državu, kako se tu imenuju suci, što im je moral upitniji to oni više kotiraju. Novinari trebaju malo provjeriti gruntovne knjige i vidjet koje sve nekretnine imaju suci i kada su ih stekli s obzirom na njihova primanja, sigurno je 5 puta veća vrijednost negoli što im je zarada bila kroz njihov radni vijek. To treba provjeriti i za neke suce županijskog suda, jer i tu ima korumpiranih.
Kako se zove...?
1.11.2006. 5:29
...sprega kriminala i sudstva???Ne znate?
Pa,MAFIJA,neznalice!
Independet Observer
31.10.2006. 13:46
Od poćetka rata 1991. u Virovitici se događao
doslovno pomor i pokolj državne tada društvene imovine! Organizirane političke grupe `klanovi` i pojedinci su naprosto pokrali sve što se je pokrasti dalo! A, sve je počelo sa blagoslovom i pod patronatom, danas, jednog od najbogatijih ljudi Slavonije Baranje i Podravine, nemoralnog i pohlepnog đenerala Dečaka i njegove klike!
Nastavak takvog ponašanja i te i takve politike se u pravo očituje na slučajevima Virovitičke štedne zadruge, Iharoša kao direktora Flore i koncesionara lovišta Gakovo!
A, prisjetite se samo tko je predsjednik lovačkog saveza Hrvatske! Tko je to lovio po šumama Slavonije, Papuka i Bilogore, dok drugi nisu imali ni za kruh!

29.10.2006. 14:53
Političari !!!!!!!!!
Pošteno podignite sudcima plače ,da Vas štite.
28.10.2006. 20:53
Pa zar vas nije sramota i pomalo strah ukrasti novac braniteljima ove drzave i njihovoj djeci u koje se nasa vlast stalno kune.Hajde Jadranka Kosor i Sanader "POMZITE" jer strpljenju se blizi kraj.
28.10.2006. 16:53
A toko jamči da se Pacalaši nisu fikrivno rastali kada su nanjušili frku?
gost
28.10.2006. 16:30
ni advokat na Lošinju ni njegov sin nisu bili lopovi a gle što ih je zadesilo. možda bi najbolje bilo da sve sudionike u ovoj aferi zahvati ista sudbina
K.K.
28.10.2006. 15:55
To je bar vrlo jednostavno, a što Pacaloška zna, ako nemaš u novcu treba zapljeniti njihovu imovinu pa s njom na "bubanj" ii vratiti ljudima te stvar je riješena.Nameće se i još jedno pitanje, a to je kako takvo što mogu raditi ljudi u pravosuđu ?
Osobno da mogu takve ljude bi dvostruko kaznio jer su svjesno znali što rade ,a na takvom su položaju.
27.10.2006. 23:02
Ne mogu lopovi uzet lopovima!
xyz
27.10.2006. 21:58
ajdmo pravna državo uzmi lopovima i vrati narodu


Još iz kategorije Dossier: Štedno kreditna zadruga