Dragutin Šantoši/Večernji list
15.01.2011.
5634 pogleda
Vijest da je Vrhovni sud RH odbio žalbu Dražena Jerešića iz Virovitice na presudu Županijskog suda u Bjelovaru, koji ga je kao prvooptuženog u slučaju Zanatsko-štedne kreditne zadruge Virovitica osudio na dvije godine i osam mjeseci zatvora jer je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti platnog prometa, nije previše obradovala oko 1500 prevarenih štediša koji su u ovoj financijskoj aferi ostali bez više od 125 milijuna kuna. U istome sudskom postupku, koji se vodio pet godina, optužbi su pravomoćno oslobođeni: Goran Mičić, Ivan Jerešić, Miroslav Lesić i Vlatko Herbai, dok je drugooptuženi Martin Domšić u međuvremenu preminuo, pa je sudski postupak protiv njega obustavljen.
- To je jedinstveni slučaj u Hrvatskoj da su na razvalinama jedne štedne zadruge, koja je 2001. godine za osam dana trebala završiti u likvidaciji, državne institucije dozvolile nastavak rada druge štedne zadruge. Zanatsko-štedna zadruga radila je još dvije godine, a potom je osnovana Štedno-kreditna zadruga u Virovitici, koja je nastavila rad i činila štetu štedišama i državi. Zbog pogrešaka državnih institucija stradali su i dužnici iste štedne zadruge od kojih je dvadesetak obitelji ostalo bez krova nad glavom. Prava satisfakcija za prevarene štediše bit će da ih država namiri. Što vrijede zatvorske kazne ako se novac ne vrati? Osim novca, koji ljudi potražuju, svakako je važno da konačno dobijemo pravednu i pravno uređenu državu, izjavio je mr. Siniša Prpić, jedan od prevarenih štediša i predsjednik Hrvatske stranke pravde države, koju su u Virovitici osnovali prevareni štediše.
Komentari
Survive
17.1.2011. 15:08
Treba podržati obeštećenje štediša, ali ne na račun sadašnjih osiromašenih poreznih obveznika, već iz povrata sredstava od nezakonitosti u privatizaciji i brojnih afera u državi.
lutalica
17.1.2011. 8:02
Imenujte suce koji su sudili mimo zakona, presuđivali kamate od 444 %, ja znam jednog, Ferenčević, koji je poslije unaprijeđen za predsjednika Županijskog suda u Vtc, a drugi pak sudac Mandić, čija je mama kupila stan na ovršnoj dražbi koju je provodila ZŠKZ.
Imenujte ljude koji su sjedili u upravi ZŠKZ, te je ponovno pokrenuli 2001. god. sa svojim kapitalom, to su naši sugrađani-kamatari.
Pa zar nije sudac Trgovačkog suda u Bjelovaru upitao štediše: "a jeste li se vi zapitali ikada čime se bavi ta vaša Zadruga kada vam može davati tolike kamate?"
Idemo ljudi, navedite imena, nemojte uvući glave, dosta je bilo gaženja i omalovažavanja.
Imenujte ljude koji su sjedili u upravi ZŠKZ, te je ponovno pokrenuli 2001. god. sa svojim kapitalom, to su naši sugrađani-kamatari.
Pa zar nije sudac Trgovačkog suda u Bjelovaru upitao štediše: "a jeste li se vi zapitali ikada čime se bavi ta vaša Zadruga kada vam može davati tolike kamate?"
Idemo ljudi, navedite imena, nemojte uvući glave, dosta je bilo gaženja i omalovažavanja.
mastermind
16.1.2011. 18:17
Pa neka država zaplijeni imovinu i isplati štediše, jednostavno! Kad je dala svoj blagoslov tom pljačkanju neka sada i ona snosi posljedice! A kako je kažnjen taj koji im je davao dozvolu za rad i nakon nepravilnosti?
hdznedajboze
16.1.2011. 16:51
freeman u pravu si to su nakaze našeg društva,u njihovim džepovima je hrvatski novac.Novac koji su građani krvavo sticali da bi ga lopovi malverzacijama i prevarom otuđili. Što se tiče presude ona je sramotna, oduvijek se za velike pljačke blago kažnjavalo.To treba mijenjati.Goli otok nije toliko devastiran da se neda obnoviti.U svakom slučaju štediše trebaju dobiti svoje, to je uredu.Ako treba neka se proda par slika iz Ivine kolekcije.Gospodine Prpić Jerešić je osuđen,ali vi sa tim nedobijate puno,potraživanje novca će ići puno teže nastavite.
freeman
16.1.2011. 12:02
Ljudi moji, meni nije jasno od kuda toliki govori mržnje. Pa ovdje je potpuno jasno da se radilo o pljački koja se pokrivala sa samog vrha ili vrlo blizu vrha. Ljudi samo traže SVOJE NOVCE (koje vjerojatno neće dobiti nikada).
Nadalje, jednog dana kada budemo PRAVA slobodna država (sa pravim slobodnim novinarima), izaći će popis dužnosnika, a pogotovo sudaca i sutkinja našeg suda koji su prvi naplatili potraživanja iz ŠKZ i tako došli do SVOJIH novaca koji su za njih uplatili njihovi roditelji, bračni drugovi i sl. SVI U VIROVITICI to znaju, ali niti riječi o tome u javnim glasilima, a pogotovo ne u CENZURIRANIM virovitičkim.
I još na kraju poruka svima koji pokušavaju neke vrijeđati riječima "drug" ili "komunjara", zar se takvi (koji vrijeđaju) nikad ne zapitaju o nečemu što je očito - zar postoji kominističkije (boljševičko) ponašanje od ljudi koji upravljaju gradom i županijom, a pogotovo od onog (čije se ime niti spomenuti ne smije) koji sjedi u Saboru i bez čijeg dopuštenja se ne smije niti jedna lipa našeg novca potrošiti iz gradskog ili županijskog proračuna.
U ratu smo s zajedno borili, ali on očito zna za ŠTO (koliko) se borio. Ali strpljen-spašen, još malo...
Nadalje, jednog dana kada budemo PRAVA slobodna država (sa pravim slobodnim novinarima), izaći će popis dužnosnika, a pogotovo sudaca i sutkinja našeg suda koji su prvi naplatili potraživanja iz ŠKZ i tako došli do SVOJIH novaca koji su za njih uplatili njihovi roditelji, bračni drugovi i sl. SVI U VIROVITICI to znaju, ali niti riječi o tome u javnim glasilima, a pogotovo ne u CENZURIRANIM virovitičkim.
I još na kraju poruka svima koji pokušavaju neke vrijeđati riječima "drug" ili "komunjara", zar se takvi (koji vrijeđaju) nikad ne zapitaju o nečemu što je očito - zar postoji kominističkije (boljševičko) ponašanje od ljudi koji upravljaju gradom i županijom, a pogotovo od onog (čije se ime niti spomenuti ne smije) koji sjedi u Saboru i bez čijeg dopuštenja se ne smije niti jedna lipa našeg novca potrošiti iz gradskog ili županijskog proračuna.
U ratu smo s zajedno borili, ali on očito zna za ŠTO (koliko) se borio. Ali strpljen-spašen, još malo...
guru
15.1.2011. 14:45
Možda bi "devize" bio u pravu da Hrvatska nije bila podjeljena na one koji su je branili i ove koji je još i sad kradu. Sjetimo se afera Dubrovačke banke, LJubljanske banke, Jugobanke, Osječke banke. Hipo banke,a da ne spominjem sve ostale koje smo sanirali pa ih onda neki "zaslužni" prodali za dobru proviziju.
Prpiću u pravu si i svi oni koji te slijede. Pravna država mora profuncionirati jer u protivnom nečemo ni na Balkan a kamo u Evropu.
Prpiću u pravu si i svi oni koji te slijede. Pravna država mora profuncionirati jer u protivnom nečemo ni na Balkan a kamo u Evropu.
devize
15.1.2011. 14:08
Mislim da su i u školi učili, ne oročavti (ulagati) novac (devize) u banku koja daje veliku kamatu, jer ta banka na duge staze ne može izdržati.
Ja mislim pogotovo ne u nekakve štedionice koje daju velike kamate, a kojoj država nije jamac za povrat uloženog novca (deviza) u slučaju propasti.
Tako je i sa dionicama (bez jamstva), može se dosta zaraditi ali i puno izgubiti (možda sve)!!!
Ja mislim pogotovo ne u nekakve štedionice koje daju velike kamate, a kojoj država nije jamac za povrat uloženog novca (deviza) u slučaju propasti.
Tako je i sa dionicama (bez jamstva), može se dosta zaraditi ali i puno izgubiti (možda sve)!!!
mika
15.1.2011. 13:50
Prvo bih odgovorio djmoslavu. Mislim da Prpić netraži državne pare nego svoje i od štediša a to što država to treba vratit , to je zato što državne institucije ne rade svoj posao. Po ustavu RH država odgovara za rad ili nerad svojih institucija. Vidljivo je da su zakazale institucije države. Drugo novac nije nestao a da bi se pronašao trebaju opet institucije države odraditi svoj posao. Treće državne institucije trebaju natjerati dužnike da vrate novac koji su podigli u tim zadrugama. I da zaključim nitko ne traži novac od poreznih obveznika nego svoj novac , ponavljam novac nije nestao. A što se tiće Prpića on se bori za PRAVNU DRŽAVU u kojoj će državne institucije raditi svoj posao za koji pojedinci i primaju plaću.
Feral
15.1.2011. 13:43
g. Weisssu
jerojatno sudac koji je Vama tada sudio ne bi pognuo pogled i još je vjerojatnije da je u međuvremenu unaprijeđen a oni na visokim položajima su uglavnom kratkovidni i kratkog pamćenja.
jerojatno sudac koji je Vama tada sudio ne bi pognuo pogled i još je vjerojatnije da je u međuvremenu unaprijeđen a oni na visokim položajima su uglavnom kratkovidni i kratkog pamćenja.
Ljubo R. Weiss
15.1.2011. 13:35
@djmoslav
Evo me još jednom, jer iritirajuće su neke poruke koje ovdje čitamo. Kako netko može braniti hadezenjare i druge lolpine??? Ovo sam napisao ispod drugog članka, ali ponavljam ovdje:
----
Uzmimo da suci znaju što rade?? Ipak, zar misilite da je Dražen Jerešić prvooptuženi i kažnjen s dvije godine i osam mjeseci SVE URADIO SAM? Da nije imao lijevu i desnu ruku, pa i zeleno svjetlo odozgo???
Pravna država pokazala je konačno zube i u Virovitici, mada je presuda donesena u Bjelovaru odnosno na Vrhovnom sudu u Zagrebu. Žalba Jerešića je odbijena, i to je vrlo dobar znak. Volio bih da me netko uvjeri da i neki suci u Virovitici nisu imali koristi od te afere??? Pitam, ništa ne tvrdim....
Ali, da se klupko besramne prijevare štediša počelo odmotavati, jest...I hvala dragom B-u da se pokazuje kako se KRIMINAL NE ISPLATI.. Pravda je spora, ali dostižna...
Razmišljam kako bi trebao PONOVO pokrenuti spor koji sam izgubio pred sudom u Virovitici a vezan za denacionalizaciju imovine mog oca u Lukaču. Kriminal u pretvorbi ne zastarijeva, kaže sada Ustav Hrvatske. I volio bih sresti virovitičkog suca koji je sudio tada protiv mene...Da li bi bar poniknuo pogledom????
-----------
Kako me ovi upisi, poput djmoslav-a iritiraju, možda baš, iako neplanirano, slijedeći komentar posvetim prevarenim štedišama i odgovornosti pojedinih ministarstava, inspekcije, sudova... u svem ovom bezobraznog cirkusa na račun štediša. Da je on jedini...???
Evo me još jednom, jer iritirajuće su neke poruke koje ovdje čitamo. Kako netko može braniti hadezenjare i druge lolpine??? Ovo sam napisao ispod drugog članka, ali ponavljam ovdje:
----
Uzmimo da suci znaju što rade?? Ipak, zar misilite da je Dražen Jerešić prvooptuženi i kažnjen s dvije godine i osam mjeseci SVE URADIO SAM? Da nije imao lijevu i desnu ruku, pa i zeleno svjetlo odozgo???
Pravna država pokazala je konačno zube i u Virovitici, mada je presuda donesena u Bjelovaru odnosno na Vrhovnom sudu u Zagrebu. Žalba Jerešića je odbijena, i to je vrlo dobar znak. Volio bih da me netko uvjeri da i neki suci u Virovitici nisu imali koristi od te afere??? Pitam, ništa ne tvrdim....
Ali, da se klupko besramne prijevare štediša počelo odmotavati, jest...I hvala dragom B-u da se pokazuje kako se KRIMINAL NE ISPLATI.. Pravda je spora, ali dostižna...
Razmišljam kako bi trebao PONOVO pokrenuti spor koji sam izgubio pred sudom u Virovitici a vezan za denacionalizaciju imovine mog oca u Lukaču. Kriminal u pretvorbi ne zastarijeva, kaže sada Ustav Hrvatske. I volio bih sresti virovitičkog suca koji je sudio tada protiv mene...Da li bi bar poniknuo pogledom????
-----------
Kako me ovi upisi, poput djmoslav-a iritiraju, možda baš, iako neplanirano, slijedeći komentar posvetim prevarenim štedišama i odgovornosti pojedinih ministarstava, inspekcije, sudova... u svem ovom bezobraznog cirkusa na račun štediša. Da je on jedini...???
guru
15.1.2011. 13:35
E moj djmoslav zar ne vidiš da te upravo sva događanja oko lopovluka demantiraju. Do nedavno ste pljeskali drugu Ivi za ukradene milijarde. Gradonačelnika do nedavno svi ste voljeli . Sve lopov do lopova i još se usudite narodu držati predavanje.
Kako vi klimavci zamišljate pravnu državu.
Sve što vladajući kradu to je normalno i ne treba osuđivati. Sva sreča što Evropa ne nasjeda obečanjima a i oporba se priprema da vas konačno pomete.
tko zna možda se i ti djmoslav nađeš iza brave jer vidim da pravda i pravednost nisu vrednote koje bi ti zastupao
Kako vi klimavci zamišljate pravnu državu.
Sve što vladajući kradu to je normalno i ne treba osuđivati. Sva sreča što Evropa ne nasjeda obečanjima a i oporba se priprema da vas konačno pomete.
tko zna možda se i ti djmoslav nađeš iza brave jer vidim da pravda i pravednost nisu vrednote koje bi ti zastupao
Ljubo R. Weiss
15.1.2011. 13:28
@djmoslav
Nevjerijatno je tvoje nerazumijevanje tuđe nesreće koja se dogodila štedišama. Ne očekujem da ćeš se zahvaiti mr. Prpiću na upornosti i borbenosti - ali da ćeš ga kritizirati na ovaj način,(svakom loncu poklopac, radi sranja) zaista je apsurdno. Hrvatska vlada itekako ima pravo pomoći oštećenima jer su neka ministarstva SUODGOVORNA za pljačku koja se dogodila.
E, Moslavac, ako je i od tebe,starijeg, iskusnog čovjeka, previše je.
NAPRIJED BORCI ZA PRAVDU...
Nevjerijatno je tvoje nerazumijevanje tuđe nesreće koja se dogodila štedišama. Ne očekujem da ćeš se zahvaiti mr. Prpiću na upornosti i borbenosti - ali da ćeš ga kritizirati na ovaj način,(svakom loncu poklopac, radi sranja) zaista je apsurdno. Hrvatska vlada itekako ima pravo pomoći oštećenima jer su neka ministarstva SUODGOVORNA za pljačku koja se dogodila.
E, Moslavac, ako je i od tebe,starijeg, iskusnog čovjeka, previše je.
NAPRIJED BORCI ZA PRAVDU...
ernest
15.1.2011. 12:51
Prethodni druže djmoslav
Bitno je oštečenima vratiti pare jer su one kako god okreneš opljčkane. Nikakve nama koristi što će on robijati dvije godine koliko mu je još preostalo.
Bitno je oštečenima vratiti pare jer su one kako god okreneš opljčkane. Nikakve nama koristi što će on robijati dvije godine koliko mu je još preostalo.
djmoslav
15.1.2011. 11:58
DRUŽE PRPIĆ ŠTEDNO KREDITNA ZADRUGA NIJE DRŽAVNA NEGO VAŠA PRIVATNA ZADRUGA I ZATO NEČE POREZNI OBVEZNICI PLAČATI PLJAČKU ONIH KOJE STE VI IZABRALI I DRUGO PRESTANI VEČ JEDNOM NAPADATI VLADU JER VAM TU VLADA NEMA PRAVO POMOĆI I ZATO VEČ JEDNOM PRESTANI BITI SVAKOM LONCU POKLOPAC U OVOM GRADU I DOSTA NAM JE VEČ TVOJIH RAZNO RAZNIH SRANJA
