VIROVITICA,
23. srpnja - Jasni Đurđević-Zeba iz Rusanove ulice na virovitičkom Općinskom
sudu izrečena je nepravomoćna presuda na četiri mjeseca zatvora, odnosno jednogodišnja
uvjetna kazna, zbog toga što je teško zlostavljala psa i počinila "kazneno
djelo protiv okoliša - mučenjem životinje, opisano i kažnjivo po članku 260.
stavak 1. Kaznenog zakona".
Ako se sjećate te priče, riječ je o psu mješancu, terijeru žuto-smeđe boje kojega
su članovi Udruge za zaštitu životinja «Šapa» u listopadu prošle godine pronašli
u Rusanovoj ulici, u jarku kraj ceste, gdje je ležao s dubokom ranom na vratu
i posve iznemogao, drhteći od boli i tužno cvilio (Udomimo
zlostavljanog psa!). Pas je dobio ime Čupko, a nakon što je priča o njegovoj
stravičnoj sudbini objavljena u novinama, javio se Ivan Jajčević iz Podgorja,
sela na pola puta između Našica i Đakova, i udomio psa (Čupko
otputovao u Podgorje kraj Našica).
U međuvremenu aktivisti "Šape" su uspjeli identificirati osobu koja
je odgovorna za Čupkovu sudbinu i prijavili je sudu (Prijavljena
zlostavljačica psa), a sada je stigla i presuda.
U obrazloženju odluke sudac Ilija Samardžija napisao je da je Jasna Đurđević-Zeba
kriva jer je "tijekom listopada 2003. godine protivno odredbi članka 5.
stavak 1. točka 10. Zakona o dobrobiti životinja, iako je znala da nat način
psu nanosi bol i ozljedu, čvrsto vezala plastificirano uže za rublje oko vrata
psu mješancu, terijeru župt-smeđe boje visine oko 35 centimetara, što je imalo
za posljedicu da se zbog čvrstog vezivanja plastificirano uže urezalo psu u
vrat, tako da je došlo do pucanja kože oko donjeg dijela vrata u dužini od 5
do 6 centimetara, dubine oko dva milimetra i širine oko 0,5 centimetara i oštećenja
mišića vrata, te da je plastificirano uže svakim pokretanjem glave psa izazvalo
produbljivanje rane i osjećaj boli".
Gospođa Đurđević-Zeba je krivnju htjela svaliti na susjedu, koja je, navodno,
brinula o njenom psu dok nje nije bilo kod kuće, ali sudac je to smatrao neuvjerljivim
objašnjenjem jer se neki događaji, koje je ona spominjala kao razlozi zbog kojih
je izbivala od kuće, datumski ne poklapaju s vremenom kada je pas bio zlostavljan.
Osim toga, kazala je da je ona u tome vremenu dolazila kući ali da ozljede nije
vidjela zbog - Čupkove duge dlake!
No, jedan od susjeda koji je svjedočio, kazao je da je vidio da optužena psa
vezuje plastificiranim užetom te da je od njega tražila da psa ubije, što je
dokaz da baš i nije imala odgovarajući odnos prema brizi i njezi psa!
