Banner
U svim poštanskim uredima uplate za pomoć bez naknade
Prvih 20 od doniranih 80 mobilnih kućica dolazi u Glinu
Beroš: Za sada nema reakcija na cjepivo
Potres u Sisku -ljudi na ulici
Plenković: Hrvatska postrožava mjere - ciljano i postupno
Plenković: Hrvatska postrožava mjere - ciljano i postupno
Studija: Mutirani soj virusa mogao bi izazvati više smrti u Britaniji

  Slatina

Gradsko vijeće Slatine smijenilo optuženog dogradonačelnika Branka Šimunovića

  Dragutin Šantoši/Večernji list           24.12.2008.         2216 pogleda
Gradsko vijeće Slatine smijenilo optuženog dogradonačelnika Branka Šimunovića

SLATINA - Na sinoć održanoj sjednici Gradskog vijeća Slatine većinom glasova vijećnika HDZ-a, HDSS-a i HSLS-a smijenjen je zamjenik gradonačelnika Branko Šimunović, a za novog zamjenika gradonačelnika izabran je Tihomir Gumbarević.

Vijećnici SDP-a bili su suzdržani u glasovanju smatrajući da je smjena Šimunovića, prije okončanja sudskog postupka u kojemu je optužen da je čineći kaznena djela oštetio grad Slatinu i Josipa Penzera za iznos od oko 14.000 kuna, prejudiciranje njegove krivnje. Predsjednik Gradskog vijeća Slatine Željko Stipanić izjavio je se Branka Šimunovića s mjesta dogradonačelnika smjenjuje zbog moralnih, a ne pravnih razloga.

Sada već bivši dogradonačelnik Šimunović, koji se brani sa slobode, nije bio nazočan sjednici Gradskog vijeća Slatine.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

pljuska
1.1.2009. 16:41
Da na SDPu je dio odgovornosti što je Šima uopće dospio u gradsko vijeće jer je došao na listi koalicije 3 stranke a Šima konkretno iz HSSa ali tada su ze zaklimale neke fotelje odnosno neki - uglavnom HSSovci nisu mogli dobiti ono što su htjeli a neki su mogli i izgubiti ono što su imali, recimo Šima je bio vjerojatno nezadovoljan što nije dobio ono što mu je HDZ kasnije omogučio pa i više od toga jer je kasnije imao i posla sa sudom i to sklopljen posao gdje je osuđen za krivotvorenje i bez obzira na to posataje dogradonačelnik, druga osoba kojoj se zaljuljala fotelja je tadašnji a i sadašnji direktor komrada koji je zadržao fotelju zahvaljujući toj smjeni, ima ih još ali nema smisla ih nabrajati jer neki su se prodali za manje ili više, recimo nije mi jasno što je Čaćiču trebalo da se na taj naćin gura u POU, pa jedna od usluga je i prodaja škole u Medincima a da ne govorimo o tome kako su u svemu tome HaDeZejci omastili brk.

Tako je Pero u sadašnjoj gradskoj vlasti neznaš tko je od koga gori i nesposobniji, ali im svima ide dobro jer su policija i Državno odvjetništvo golo govno i kučine, pa im se lopuže i profiteri šeću ispred nosa.
Pero
1.1.2009. 12:35
Da na SDPu je dio odgovornosti što je Šima uopće dospio u gradsko vijeće jer je došao na listi koalicije 3 stranke a Šima konkretno iz HSSa ali tada su ze zaklimale neke fotelje odnosno neki - uglavnom HSSovci nisu mogli dobiti ono što su htjeli a neki su mogli i izgubiti ono što su imali, recimo Šima je bio vjerojatno nezadovoljan što nije dobio ono što mu je HDZ kasnije omogučio pa i više od toga jer je kasnije imao i posla sa sudom i to sklopljen posao gdje je osuđen za krivotvorenje i bez obzira na to posataje dogradonačelnik, druga osoba kojoj se zaljuljala fotelja je tadašnji a i sadašnji direktor komrada koji je zadržao fotelju zahvaljujući toj smjeni, ima ih još ali nema smisla ih nabrajati jer neki su se prodali za manje ili više, recimo nije mi jasno što je Čaćiču trebalo da se na taj naćin gura u POU, pa jedna od usluga je i prodaja škole u Medincima a da ne govorimo o tome kako su u svemu tome HaDeZejci omastili brk.
pljuska
31.12.2008. 19:37
Ali štovani Pero kakve veze ima tvoj zadnji komentar sa gornjim člankom i činjenicom da:

SDP nemože prati ruke od odgovornosti za Šimunovićevu nečasnu rabotu, jer je upravo SDP TAJ KOJI SNOSI DIO KRIVICE, JER JE UPRAVO SDP, A NE HDZ UVEO ŠIMUNOVIĆA U GRADSKO POGLAVARSTVO I VLAST I TO NA ISTO MJESTO SA KOJEGA GA SADA NISU HTJELI SMIJENITI.

Zar su to odgovorne, poštene i moralne osobe koje štite interese, čast i poštenje Slatine?

NARAVNO DA NISU, VEĆ SU SE SDP-ovci POKAZALI KAO ŠIMUNOVIĆEVI SAUČESNICI KOJI SU SVOJOM SUZDRŽANOŠĆU BIVŠEM PAJDI ŠIMUNOVIĆU U STVARI DALI PODRŠKU umjesto da isprave vlastitu grešku koju su svojevremeno učinili!

Sretna i uspješna 2009. godina!
tomislav
31.12.2008. 6:59
da pero tako je to u ozbiljnim zemljama gdje nema kirina i kirna i jpoe i jpe, to jednostavno nema tamo, kratko i jasno. nema da se netko paca u pravosudje makar bila vlastita majka u pitanju, nema i nema, to mi ne mozemo zamisliti.
Pero
30.12.2008. 23:13
ostao sam paf kad sam vidio ovaj članak, jer sad vidim da smo od europe udaljeni svjetlosnim godinama

Belgija dobila novu vladu

BELGIJSKI kralj Albert II imenovao je danas kršćanskog demokrata Hermana Van Rompuya novim premijerom. 61-godišnji Van Rompuy je dosadašnji predsjednik parlamenta i nekadašnji ministar za proračun a sada će biti na čelu koalicijske vlade koju će ponovno činiti pet stranaka bivše vlade Yves Leterma.

Ideja vladajućih stranaka je da nova vlada ostane na vlasti do novih parlamentarnih izbora 2011. godine, a Van Rompuy je izabran je nakon jednotjednih konzultacija koje je vodio bivši belgijski premijer Wilfried Martens.

Bivši premijer Yves Leterme je podnio ostavku nakon priopćenja belgijskog Vrhovnog suda o tome da su "postojale ozbiljne naznake miješanja politike u rad pravosuđa", odnosno pritisci na Ministarstvo pravde prilikom pokušaja spašavanja Fortisa, belgijske financijske grupe ugrožene svjetskom ekonomskom krizom.

Novi premijer se mora suočiti s financijskom krizom i vječnim problemom podijeljenosti kraljevine Belgije između Flandrije i Valonije.

www.index.hr/vijesti/clanak/belgija-dobila-novu-vladu/415514.aspx

kad se ovakva situacija bude mogla dogoditi na ovaj naćin onda čemo se zvati europska zemlja ovako smo za sada dio balkana i tu se savršeno uklapamo
pljuska
30.12.2008. 11:36

--------------------------------------------------------------------------------

Raspravljati i komentirati hrvatsku politiku, i u tom kontekstu spominjati čast i poštenje je nespojivo. A tko ne zna igrače u slatinskoj politici, neka samo posluša snimku jednoga vijeća, pa će mu sve biti jasno. Sretna i uspješna 2009. godina!

@trepet, mala ispravka ovom tvom "neka samo posluša snimku jednoga vijeća,", jer mislim da si trebao napisati da snimku sluša onaj tko neće povraćati slušajući ih.

Međutimnepobitno je da:

SDP nemože prati ruke od odgovornosti za Šimunovićevu nečasnu rabotu, jer je upravo SDP TAJ KOJI SNOSI DIO KRIVICE, JER JE UPRAVO SDP, A NE HDZ UVEO ŠIMUNOVIĆA U GRADSKO POGLAVARSTVO I VLAST I TO NA ISTO MJESTO SA KOJEGA GA SADA NISU HTJELI SMIJENITI.

Zar su to odgovorne, poštene i moralne osobe koje štite interese, čast i poštenje Slatine?

NARAVNO DA NISU, VEĆ SU SE SDP-ovci POKAZALI KAO ŠIMUNOVIĆEVI SAUČESNICI KOJI SU SVOJOM SUZDRŽANOŠĆU BIVŠEM PAJDI ŠIMUNOVIĆU U STVARI DALI PODRŠKU umjesto da isprave vlastitu grešku koju su svojevremeno učinili!

Sretna i uspješna 2009. godina!

Trepet
30.12.2008. 8:57
Raspravljati i komentirati hrvatsku politiku, i u tom kontekstu spominjati čast i poštenje je nespojivo. A tko ne zna igrače u slatinskoj politici, neka samo posluša snimku jednoga vijeća, pa će mu sve biti jasno. Sretna i uspješna 2009. godina!
pljuska
29.12.2008. 10:53
@mišo 01 tvrdi:Da su glasali za gradonačelnikovu inicijativu smjene, znate što bi radili? Nosili bi vodu gradonačelniku i držali mu čist ručnik. Zato je potpuno ispravna odluka suzdržati se i reći Sami ste kuhali sami i jedite!

Čista glupost, jer dužnost i "posao" oporbe nije biti za i protiv prijedloga gradonačelnika, već se brinuti za to da GRADONAČELNIK I GRADSKA VLAST rade u interesu grada kojeg vode.

Prema tom podržati gradonačelnikovu inicijativu za smjenom osobe koja gradu i njegovom stanovništvu šteti kako po pitanju ugleda, tako i po pitanju funkcioniranja vlasti, koja će raditi u interesu građanki i građana, a ne nepoštenog, za krivična djela osuđivanog i sada ponovno optuženog drugog čovjeka grada.

SDP nemože prati ruke od odgovornosti za Šimunovićevu nečasnu rabotu, jer je upravo SDP TAJ KOJI SNOSI DIO KRIVICE, JER JE UPRAVO SDP, A NE HDZ UVEO ŠIMUNOVIĆA U GRADSKO POGLAVARSTVO I VLAST I TO NA ISTO MJESTO SA KOJEGA GA SADA NISU HTJELI SMIJENITI.

Zar su to odgovorne, poštene i moralne osobe koje štite interese, čast i poštenje Slatine?

NARAVNO DA NISU, VEĆ SU SE SDP-ovci POKAZALI KAO ŠIMUNOVIĆEVI SAUČESNICI KOJI SU SVOJOM SUZDRŽANOŠĆU BIVŠEM PAJDI ŠIMUNOVIĆU U STVARI DALI PODRŠKU umjesto da isprave vlastitu grešku koju su svojevremeno učinili!
karlo01
26.12.2008. 10:43
Ako govno spominješ doma za stolom ne moraš i na forumu .Imaš li ti pod br.1 malo mozga da se vratiš unazad par mjeseci kad ste sa takvim nikogovićem kao što je ovaj Šimunović smjenjivali legalno izabranu vlast u Slatini.To se zove naknadna pamet!
mišo 01
26.12.2008. 8:31
Ne želim ništa sugerirat ili ne daj bože pravdat. Ali evo par činjenica i razmišljanja.
Tržnica! Gradi se skoro 3 godine (pogledajte Plodine 7 mjeseci od temelja do uporabne dozvole), bez javnog natječaja, bez troškovnika ovlaštene i stručne osobe preko 2.000.000,00 kn novaca građana ovog grada, tamo je ulupano. Vijećnici SDP-a bar na svakoj drugoj sjednici gradskog vijeća upozoravaju gradonačelnika, što oni više pričaju gradonačelnik dublje gura glavu u pijesak, već je u pijesku do pojasa. Mogao je nešto poduzeti predsjednik je skupštine Komrada sa preko 50% glasova, znači sam mijenjati tamo što je htio. No nije smio jer su ga ljudi iz Komrada imenovali protivno rezultatima izbora i sada kada se stvorila klima da visi Pedro, gradonačelnik vadi glavu iz pijeska, pere svoje prljave ruke do ramena ko Poncije Pilat.
Da su glasali za gradonačelnikovu inicijativu smjene, znate što bi radili? Nosili bi vodu gradonačelniku i držali mu čist ručnik. Zato je potpuno ispravna odluka suzdržati se i reći Sami ste kuhali sami i jedite!
tomislav
25.12.2008. 22:42
Da i zasto sam sve to pisao, zato sto zelim svojoj zemlji dobro. E da budala koja ne gleda svoj dzep, cudno, mozda bih trebao na promatranje kod tajnih sluzbi a mozda ja imam debeli bankovni racun pa mi je sad ostalo samo da iz hobija gledam sve to. Eh da je tako bilo bi cak i dosadno, samo zivot ide drukcijim tokom (ili tijekom).
tomislav
25.12.2008. 22:19
Da ali opet prejudiciranje krivnje itd kao ralzog ne stoji nego stoji moralna odgovornost kao jedan od najsirih mogucih termina, ili bolje receno moralno-politicka i konacno Bravo(!!!() jer barem pravno-tehnicki jasno je navedeno da se smjena ne vrsi zbog pravnih nego drugih razloga i mislim da je to jedna dobra pouka iz cijelog slucaja da se ne mjesaju `babe i zabe`. Barem formalno pobjedio je jedan dobar demokratski princip bez obzira sto advokat pise pisma i tvrdi da se svakog moze tako rusiti, moze, naravno ali ovaj dravski primjerak je vec bio pravomocno osudjen i osnovano je uzeti ga moralno odgovornim i za najnovije djelo, pa ne samo za djelo nego i samo za sumnju, jer tako je to u politici. Ode glava (koja je trebala i ne doci tamo). Pametna Partija bi ga smjesta sama povukla da ne trpi sramotu. A sad lijepo u butigu i kad netko pocne o politici ti ga samo usuti `van iz moju butigu` ako prije toga u Bjelovaru ili vec negdje nece sisati bec place.
Kako bi oni imali robove, a vec jedan `robovlasnicki` slucaj bio je u Osijeku.
tomislav
25.12.2008. 20:58
Miso dobro kaze, sto si zakuhao to si sam i kusaj. Zvuci logicno, zasto bi ovi sada tu pomagali kad su nit u rodu rod nit pomozi Bog! Ali da su Racan (o mrtvima sve najbolje!, ali imali su sansu) i njegovi licemjeri u to nema sumnje, no ne moraju to biti u svakom slucaju. Jednostavno, osudjenici smo da biramo izmedju dva ne-dobra a dok im netko iz vana ne zapriejti nema normale.
mišo 01
25.12.2008. 20:40
Ja sam slušao vijeće i ono što su rekli vijećnici SDP-a, sada i kada je Šimunović biran, nakon što je bio osuđen zbog krivotvorenja. Tada su oni jedini uz HSP bili protiv izbora. Zar su sada mogli nešto drugo napraviti nego prepustiti onima koji su ga birali da nastave Roštaševo licemjerstvo, naravno bez vijećnika SDP-a., kao stranke časnih ljudi.
Još nešto. Taj jadnik kojeg je Šima navodno reketario, zaposlen je u gradu, u gradu je primao plaću, Roki ga je zaposlio i dao Šimi da mu bude suvremeni rob. Za to je sve Roki morao znati i sada kada je puklo Roki pere ruke kao pncije Pilat. Da su vijećnici SDP-a uradili bilo što već što su rekli "GRADONAČELNIČE TO JE TVOJ PROBLEM TI SI GA STVORIO RJEŠAVAJ GA, ALI BEZ NAS" upleli bi se u Rokijevo kolo nezakonitosti, nemorala i da ne kažem koju težu riječ.
Deer
25.12.2008. 17:35
bili su suzdržani? pa koje su to pičke? jel vi u SDP-u imate nekakav stav,jeste li i sa ženama u krevetu suzdržani? stidite se
pljuska
25.12.2008. 16:39
"Vijećnici SDP-a bili su suzdržani u glasovanju "

Evo sada vidimo kakva nak sve govna sjede u Gradskom vijeći! Bili suzdržani u glasovanju, pa ta je gamadurije imala četiri godine vlast u državi pa je četiri godine bila suzdržana od kažnjavanja lopova i pljačkaša države.

I sada nedaj Bože da takvi ponovno uzmu vlast u Slatini!


Još iz kategorije Slatina



Virovitica.net koristi kolačiće kako bi Vama omogućili najbolje korisničko iskustvo, za analizu prometa i korištenje društvenih mreža. Za više informacija o korištenju kolačića na portalu Virovitica.net kliknite ovdje.