Milanović: Ovo nije porezna reforma
Marić: Svaku kritiku porezne reforme treba gledati kao pozitivnu
Pametno: Porezi sve kompliciraniji, a njihovo administriranje sve skuplje
Branko Grčić: Nova porezna reforma je skromna
Zeleni poduprli najavljenu mjeru dodatnog poreza na šećer
Kujundžić: Demokratsko je pravo oporbe tražiti opoziv ministara
Vozači, oprez: U parkiranom automobilu izmjerena temperatura od 74 stupnja

Gradsko vijeće nije glasalo o Lanšćakovom razrješenju


  Grad           gg           30.04.2004.         1540 pogleda
Gradsko vijeće nije glasalo o Lanšćakovom razrješenju

VIROVITICA, 30. travnja – Tresla se brda rodio se miš – stara je poslovica kojom bi se mogao ilustrirati današnji petak «poslije kojeg ništa ne bi trebalo biti isto» kako je to slikovito rekao predsjednik Gradskog vijeća Zlatko Lanšćak. No, bilo bi to prejednostavno: brda su se doista tresla, miš se rodio, a problem je samo bačen pod tepih. HDZ je, bez obrazloženja, povukao prijedloge o razrješenju predsjednika Gradskog vijeća i o imenovanju novog. Službeno, prema kasnijim izjavama predsjednika Gradske organizacije HDZ-a Ivice Kirina, prijedlog je povučen jer se nije željela izazivati kriza gradske vlasti i komplicirati međustranački odnosi, a neslužbeno, ono što su svi pričali u klupama i na hodniku, HDZ i HSP ipak nisu skupili dovoljan broj ruku koje bi mogle pomesti Lanšćaka i na njegovo mjesto dovesti dr. Stjepana Feketića.
U izjavi u središnjoj informativnoj emisiji lokalnog radija Zlatko Lanšćak je kazao da je današnja sjednica pokazala da je SDP suradnik HDZ-a te, prvi puta tako to objašnjavajući kazao, da je HKDS, koji je on do nedavno vodio, izašao iz koalicije upravo zato što je shvatio da u ključnim trenucima dva SDP-ova vijećnika podrže koaliciju HDZ i HSP pa im on nije bio niti potreban.

Kao po loju

Sve točke dnevnog reda današnje sjednice potom su usvojene jednoglasno i bez rasprave. Bio je tu program rada Gradskog poglavarstva za 2004. i 2005. godinu, Program rada Gradskog vijeća za ovu godinu, izvješće o realizaciji proračuna, izvješća o radu i planovi rada «Flore» i «Virkoma» te odluke o izmjenama i dopunama Odluka o određivanju imena ulica i trgova u Svetom Đurađu i Podgorju.

Smije li vijećnik uvijek vijećnik?

Raspravu je izazvao jedino čudan zahtjev inspektora Damira Milobare, pročelnika bjelovarske područne jedinice Uprave za inspekcijske poslove Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva o čemu je već bilo riječi u medijima. Taj je gospodin od Gradskog vijeća tražio očitovanje o učestalim zahtjevima za intervencijama Branka Svobode. Zanimalo ga je da li su Svobodini zahtjevi ujedno i stavovi Gradskog vijeća jer se potpisivao kao gradski vijećnik i tko će platiti njihov izlazak na teren.
Polemika se vodila oko toga smiju li se gradski vijećnici, ako se obraćaju službenim organima, potpisivati tom časnom dužnošću a stavovi su uglavnom već bili poznati jer su, na ovaj ili onaj način već bilo objavljeni: vijećnici HSS-a, Libre i Nezavisne gradske liste misle da smiju, a vijećnici HDZ-a i HSP-a da ne smiju. Pravnog tumačenja nije bilo.
Prijedlog NGL-a da se Upravi za inspekcijske poslove pošalje očitovanje kojim se njihov zahtjev za obrazloženje Svobodinih postupaka proglašava neosnovanim i neprihvatljivim nije prošao.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.



Još iz kategorije Grad



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: