Sabor: U srijedu izjašnjavanje o amandmanima na paket poreznih zakona
Bernardić: Vladina porezna reforma je prodavanje magle i SDP je neće podržati
Vasilić: Pred jedinicama lokalne samouprave vrlo stresno razdoblje
Gordana Buljan Flander dobitnica Nagrade za životno djelo za promicanje dječjih prava
Dugine obitelji traže da se omogući udomiteljstvo istospolnim parovima
Vlada suglasna s HDZ-ovim prijedlogom sniženog PDV-a na elektronske publikacije i mahunarke
Za uzgoj goveda, koza, ovaca i peradi 24 milijuna kuna

GONG oštro prosvjeduje protiv novog Prijedlog zakona o tajnosti podataka


  Aktualnosti           30.01.2007.         1440 pogleda
GONG oštro prosvjeduje protiv novog Prijedlog zakona o tajnosti podataka

GONG ponovo prosvjeduje protiv novog Prijedloga zakona o tajnosti podataka kojeg je Vlada protekloga tjedna uputila u Sabor. Prijedlog zakona izmijenjen je u mnogim dijelovima, ali ključne stvari nisu definirane. Ukoliko se ovaj Prijedlog zakona usvoji, Zakon o pravu na pristup informacijama postat će mrtvo slovo na papiru. Ovakav Zakon o tajnosti podataka protivan je principu otvorenosti i uvida u rad državnih tijela i samo će najuporniji građani ulaziti u borbu za dokazivanje svog prava na informaciju. Zakon svodi građane na Davida, a državu na Golijata.

- Što kad se tajnom proglasi dokument kojim se prikriva kazneno djelo, prekoračenje ili zloupotreba ovlasti ili bilo kojeg nezakonitog djelovanja?

- Što ukoliko se ne slažemo s odlukom da se podatak proglasiti tajnom ili smatramo da stupanj tajnosti nije prikladno određen?

- Što ukoliko želimo provjeriti je li podatku dodijeljen najniži stupanj tajnosti i je li izvršena periodična procjena tajnosti?

- Nadalje, vlasnik podatka dužan je razmotriti zahtjev za podatkom koji je tajan te razmotriti postojanje javnog interesa. Dakle, ista osoba koja proglašava podatak tajnom, provodi test javnog interesa nad tim podatkom! Što u slučaju kad se ne slažemo s tom procjenom i uskratom podatka?

Kome ćemo se mi kao građani moći obratiti i žaliti u svim ovim slučajevima? Tko će provjeravati odluke državnih tijela, tko će štititi interes javnosti i pravo na pristup informacijama? Nitko! Ne postoji takvo tijelo.

Doduše, Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost provodi inspekcijski nadzor, ali samo za postupak klasifikacije i deklasifikacije podataka. No, nedavna događanja oko tajnih službi pokazala su kako državna tijela međusobno surađuju i kolika je potreba za neovisnim tijelom (kojeg ima većina zemalja!) koje bi vršilo nadzor nad provedbom zakona i štitilo interes javnosti.

U demokratskim zemljama postoji balans izmedju tajnosti/sigurnosti i demokratske odgovornosti, odnosno kontrole javnosti. Tajnost je izuzetak, a ne pravilo, a neovisno tijelo educira i građane i državna tijela, posreduje između građana i državnih tijela i vrši nadzor nad provođenjem zakona i interesom javnosti.

Najodlučnije tražimo se prije donošenja ovog Zakona, najprije dopuni Zakon o pravu na pristup informacijama s povjerenikom za informacije, testom javnog interesa i načelom razmjernosti. U protivnom, ovaj će Zakon biti udar na demokraciju, prava građana i institut javnosti.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

bb
31.1.2007. 13:25
J. E. je postavio pravo pitanje ljudskih i građanskih sloboda. U bliskoj budućnosti svi ćemo biti nečiji, najmanje svoji ( mada već mnogi nisu svoji ). Kada smo već nečiji, vlasnik želi uspostaviti kontrolu nad svojinom. GONG se tome želi oduprijeti i u tome ga svesrdno podržavam.
J.E.
31.1.2007. 8:15
Mi smo prihvativši politički sustav dio osobnog "suvereniteta" predali političkim strankama.
Dio suvereniteta koji pripada Republici Hrvatskoj predat ćemo Europi, ako u nju uđemo.
O kojoj slobodi je ovdje riječ.
Ako budem opsjednut istragama u svijetu kojim vladaju interesi, ako budem uvučen u interesne sfere pa ne vjerujući političarima povjerujem u ešalon neuspjelih političara, što će viti sa mnom.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
31.1.2007. 7:35
Nažalost nama je jedina šansa da Evropa nam kaže da se to ne smije raditi.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
30.1.2007. 20:14
I na kraju Vas pitam kako da Vama, zlu netrebalo naša udruga pomogne u Vašoj situaciji, uz ovakve postavke? Nema šanse.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
30.1.2007. 20:12
Gle Jozo Erpačić, ovdje se govori o temeljnim slobodama. Ako ovakve stvari prolaze, bez dužne pažnje građana, tim istim građanima, odnosno svima nama se navlače nevidljive lisice na ruke. Jednog dana ćete doći u situaciju, da nećete moći doći k sebi, kako je to moguće da ste toliko neslobodni u fiktivnoj slobodi. Čovječe, ako nemaš pravo znati točnu i potpunu informaciju, kako ćeš znati uopće reagirati na događaj, a da to u konačnici ne bude obična kleveta i vrijeđanje. Svaku stvar koju netko, većinom zbog vlastitih interesa unutar javnog sektora proglasi tajnom ti uopće ne smiješ komentirati.
J.E.
30.1.2007. 19:53
Uobičajeno je da su komentari individualna stvar svakog pojedinca.
U protivnom, može nam se dogoditi "delegatski sustav" s vojskama uzurpatora, nekih neidentificiranih snaga koji svojataju pravo da govore u tuđe ime.
Tako misli Jozo Erpačić.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
30.1.2007. 18:22
a poslje će biti cijeli niz kuknjave, ali neke stvari morate shvatiti da se bez vas građana ne mogu riješiti.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
30.1.2007. 18:18
stajemo uz GONG. međutim što nam to vrijedi kad su naši građani previše nezainteresirani za vlastitu budućnost države. Taj zakon, kao i svaki drugugi će proći, jer jednostavno ne postoji adekvatna reakcija građana.


Još iz kategorije Aktualnosti



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: