Benčić: HDZ pogodovao stvaranju porezne oaze u nekretninskom i turističkom sektoru
Petrov: Porez na nekretnine je prelijevanje iz šupljeg u prazno
Novinarka i diplomatkinja Aurora Weiss najavila predsjedničku kandidaturu
Grbin: Porez na nekretnine je potreban, ali ne smije biti novi udar na građane
Istraživanje: Samo 1, 2 posto hrvatskih građana ima potpuno povjerenje u sudstvo
Ministar: Nije potrebno da uz svako dijete u posebnom razredu sjedi i pomoćnik
Kekin: Progovarat ću o ustavnim vrijednostima socijalne države

  Rekli su

Feketić: vidljiv pozitivan napredak općeg stanja sigurnosti

        22.02.2008.         3187 pogleda
Feketić: vidljiv pozitivan napredak općeg stanja sigurnosti
VIROVITICA - Komentirajući izvješće radu Policijske uprave Virovitičko – podravske županije, župan, dr. Stjepan Feketić podcrtao je nekoliko najvažnijih aspekata.

«Vidljivo je iz izvješća kako je smanjen broj kaznenih djela, da je ukupan broj razriješenosti iznimno velikih za što se posebno zahvaljujem djelatnicima policije. Treba istaknuti da je smanjen broj poginulih osoba na prometnicama. Tome u prilog, zasigurno idu i kvalitetnije prometnice, ali i mjere policije. Sigurnost prometa je jedan od najvažnijih segmenata opće sigurnosti, a na tom polju su pokazatelji jako dobri. Općenito gledano, postignut je pozitivan napredak općeg stanja sigurnosti na području Virovitičko podravske županije i zato izražavam zadovoljstvo kako radom načelnika Slavka Kopjara, tako i djelatnika Policijske uprave», kazao je župan Virovitičko – podravske županije dr. Stjepan Feketić.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

Tomo Smetiško (SGZ)
24.2.2008. 18:20
Čestitam na dobrim rezultatima
24.2.2008. 17:19
moje je mišljenje da su divljaštvo i nekultura vozača veće zlo o loših prometnica.
24.2.2008. 17:19
moje je mišljenje da su divljaštvo i nekultura vozača veće zlo o loših prometnica.
24.2.2008. 17:19
moje je mišljenje da su divljaštvo i nekultura vozača veće zlo o loših prometnica.
24.2.2008. 15:28
Osnov sigurnosti u prometu su ceste. Tu najviše ljudi gine, a naš Župan ne zna razliku između brze ceste i gradske obilaznice. Ne zna da se za građevnu dozvolu mora poštivati prostorni plan, već priča gluposti kako će se brza cesta graditi spajanjem obilaznica izvan trase utvrđene prostornim planom. To vam je župane kao da inžinjeri vama kažu da se amputacijom malog prsta na nozi može izliječiti rak pluća. Ovo je dragi župane sa stanovišta vaše struke zaista bedastoća, ali nije ništa manja bedastoća sa stanovišta tehničke struke vaša izjava o spajanja obilaznica brzom cestom.
23.2.2008. 18:44
I ja se slažem komentirajte članak, a ne ulaziote u komentar bilo koga drugoga ovdje.
23.2.2008. 18:42
E pa onda se umoljava svatko da komentira članak, A neka NE pita GLUPA PITANJA, na koja kada mu se odgovori, mu ustvari služe za započinjanje svojih prostačkim monologa.

Tu Darko očito nije NIŠTA kriv.

admin
23.2.2008. 18:39
Darko Duga ovdje piše jasno i glasno "dodaj komentar" i to se odnosi na temu članka. Kako ste vi jedan od remetilačkih faktora na ovom web portalu umoljavamo vas da prestanete s vašim reklamerstvom. Zahvaljujemo unaprijed!
23.2.2008. 18:33
a da se jebeš malo u taj bolesni mozak, kretenčino jedna!
23.2.2008. 18:32
Darko Duga, predsjednik SGZ-a
23.2.2008. 18:25
Sad ću ti odgovoriti:

Ja bilo kao fizička osoba, bilo kao pravna osoba sam ovlašten po svojem zahtjevu dobiti draženu informaciju:
članak 3. stavak. točka 1. Zakona o pravu na pristup informacijama
1) »Ovlaštenik prava na informaciju« (u daljnjem tekstu: ovlaštenik) je svaka domaća ili strana fizička ili pravna osoba koja zahtijeva pristup informaciji,

Svatko dakle ima pravo dobiti traženu informaciju

Članak 4. Zakona o pravu na pristup informacijama
(1) Sve informacije koje posjeduju, raspolažu ili nadziru tijela javne vlasti moraju biti dostupne zainteresiranim ovlaštenicima prava na informaciju.
(2) Ovlaštenik ima pravo saznati od tijela javne vlasti da li posjeduju, raspolažu ili nadziru traženu informaciju.

JEDNAKOST
Članak 6. Zakona o pravu na pristup informacijama
(1) Pravo na pristup informacijama pripada svim ovlaštenicima na jednak način i pod jednakim uvjetima i oni su ravnopravni u njegovom ostvarivanju.
(2) Tijela javne vlasti ne smiju staviti u povoljniji položaj niti jednog ovlaštenika na način da se određenom ovlašteniku informacija dade ranije.

ROKOVI
Članak 12.
(1) Na temelju usmenog ili pisanog zahtjeva tijelo javne vlasti obvezno je omogućiti podnositelju zahtjeva pristup informaciji najkasnije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtjeva.

VI. KAZNENE ODREDBE
Članak 26.
(1) Pravna osoba s javnim ovlastima koja suprotno odredbama ovoga Zakona onemogući ili ograniči ostvarivanje prava na pristup informacijama kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 20.000,00 do 100.000,00 kuna.
(2) Za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka kaznit će i odgovorna osoba u tijelima javne vlasti novčanom kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kuna.
(3) Novčanom kaznom od 1.000,00 do 8.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja ošteti, uništi, sakrije ili na drugi način učini nedostupnim dokument koji sadrži informaciju u namjeri da onemogući ostvarivanje prava na pristup informacijama.
(4) Za prekršaj iz stavka 3. kaznit će se odgovorna osoba u tijelu javne vlasti novčanom kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kuna ili kaznom zatvora do šezdeset dana.


DAKLE NEMOJ ME PITATI TAKVA GLUPA PITANJA, JER NA ISTO ME OVLAŠĆUJE ZAKON, DRUGO JE PITANJE ZAŠTO TOG ZAKONA NE POČNEMO UVAŽAVATI.

KAKO SGZ U KONKRETNOM SLUČAJU JE OVLAŠTEN PISATI IZVJEŠĆA I DAVATI PRIJEDLOGE POBOLJŠANJA ZATEČENOG STANJA, TO ČE BITI UGRAĐENO U IZVJEŠĆE ZA 2007. GODINU.

INAČE U EVROPSKIM JAKIM I DEMOKRATSKIM ZEMLJAMA NE PITAJU TAKVA GLUPA PITANJA VEĆ UVAŽAVAJU PRIJEDLOGE I IZVJEŠĆA UDRUGA ZA PROMICANJE USTAVA, ZAKONA I JAČANJE PRAVA.





23.2.2008. 15:21
zar si nepismen neko ti je već napisao:duga ti ni ne živiš u našoj županiji, i na kraju tko si ti da tražiš da ti vodstvo županije daje informaciju,
23.2.2008. 14:34
trla baba lan da joj prođe dan


Slažem se, jer pravna sigurnost građana je i dati im traženu informaciju, a to Županija nikada nije učinila.

Podržavam, za ostalo nije ni mjesto ni vrijeme.
23.2.2008. 13:05
i zašto se sada kukavice, da ne kažem bolesna budalo, nisi kao i uvijek potpisao!?
23.2.2008. 13:02
trla baba lan da joj prođe dan


Slažem se, jer pravna sigurnost građana je i dati im traženu informaciju, a to Županija nikada nije učinila.

SLAŽEM SE S TIM MIŠLJENJEM, SAMO UKOLIKO SVI POČNEMO DRŽATI DO ZAKONA, MOŽEMO O NEČEMU GOVORITI.

POLICIJA JE SAMO IZVRŠNI ORGAN, ONAJ KOJI DOBIVA NAREDBE, ALI ONA NITI SUDI, NITI ODLUČUJE, NITI JE ZAKONODAVNA, NITI BILO KOJA DRUGA VLAST, OSIM SVOJEVRSNI SERVIS PRIJE POBROJANIH.

DAKLE SLAŽEM SE DA PODIZANJE PRAVNE SIGURNOSTI TREBA KRENUTI OD SVIH, A NE SVE PREPUSTITITI SAMO POLICIJI.
23.2.2008. 12:35
poboljšanje nije samo vidljivo nego i osjetljivo
23.2.2008. 10:25
ma daj duga pa ti ni ne živiš u našoj županiji, i na kraju tko si ti da tražiš da ti vodstvo županije daje informaciju,
Darko Duga, predsjednik SGZ-a
23.2.2008. 10:23
trla baba lan da joj prođe dan


Slažem se, jer pravna sigurnost građana je i dati im traženu informaciju, a to Županija nikada nije učinila.
rob
23.2.2008. 1:00
trla baba lan da joj prođe dan
22.2.2008. 9:08
Koje kvalitetnije prometnice, osim Virovitičke obilaznice po kojoj nitko ne vozi nije ništa građeno već 2 godine


Još iz kategorije Rekli su