28.10.2002.
VIROVITICA, 28. listopada - Zdenko Deskar, bivši virovitički gradonačelnik kojemu je Gradsko vijeće 2. listopada izglasalo nepovjerenje i razrješilo ga dužnosti, danas je opet osvanuo u gradonačelničkom uredu, tvrdeći da je Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave potvrdilo da je on još uvijek, do 2. studenoga, prvi čovjek grada. Nakon što je odradio jutarnju smjenu u školi, oko 14 sati, u Upravu je stigao i Branko Svoboda, zamjenik gradonačelnika, koji je ovoga mjeseca s puno žara odrađivao gradonačelnički posao pa je najvruća i najpoželjnija gradska fotelja postala pretijesna. Gdje je zapravo `kvaka`? Prilikom glasovanja o amandmanu Borisa Hlavatija da se Deskaru odmah uskrati povjerenje i razrješi ga se dužnosti, predsjedavajući sjednici Vijeća, Ante Cicvarić, pročitao je samo dio teksta. Tako je, prema zapisniku, Zdenku Deskaru sa 2. listopadom 2002. godine samo izglasano nepovjerenje ali nije i razrješen dužnosti i trebao ju je obavljati do 2. studenoga. Zanimljivo je i u tumačenju Ministarstva da je izglasavanjem nepovjerenja gradonačelniku prestala i dužnost svim članovima Gradskog poglavarstva Grada Virovitice. Oni su u međuvremenu još jednom zasjedali i donijeli niz važnih odluka čija je zakonitost sada sasvim upitna. No, svi ostali navodi iz zahtjeva gradskih vijećnika SDP-a i Nezavisne gradske liste, koji su tražili da se ispita zakonitost sjednice na kojoj je Deskar smijenjen, nisu prihvačeni. Sjednica je, mišljenje je Ministarstva, bila zakonita. U SDP-u, kako se i očekivalo, nisu previše zadovoljni takvim mišljenjem. `Očitovanje Ministarstva dato je u formi mišljenja i nije akt čije bi donošenje proizašlo iz konkretnog zahtjev vijećnika za provodđenjem nadzora nad zakonitošću rada i akata`, piše u podugačkom priopćenju kojim se svekolikom pučanstvu obratio danas SDP. I odmah su dali i poučak administraciji u Ministarstvu da je `u konkretnom slučaju trebalo zahtjev vijećnika rješavati na način da u upravonom postupku ili usvoji zahtjev ili da ga, ukoliko ocjeni da nema osnove za postupanje po istome, odbije ili odbaci`. Samo to bi za njih bilo `meritorno` rješavanje konkretnog zahtjeva stranke. `Ovako dano je samo mišljenje o čijoj se obvezatnosti ili pravnoj snazi može opravdano sumnjati ili pak raspravljati što podnositelje zahtjeva za ocjenu zakonitosti rada i akata dovodi u najmanju ruku u poziciju da se zapitaju da li je pravno mišljenje moglo biti i drugačije`, mudruju esdepeovci. Naravno da su u svemu pronašli i tragove urote: mišljenje Ministarstva nosi datum 15. listopada a zaprimljeno je u Gradsku upravu 25. listopada pa se pitaju u SDP-u zašto je tako dugo putovalo. `Nije li u ovakvom postupanju Minsitarstvo imalo kakove drugačije namjere, poglavito kada imamo u vidu da je rok za izbor novog gradonačelnika 2. studeni ove godine, dakle u istinu izuzetno kratak rok u kome se trebaju obaviti sve radnje neophodne za ovako važnu odluku kao što je odluka o izboru gradonačelnika`, pitaju se oni. Na to pitanje vjerojatno će najbolji odgovor moći dati ministrica u ovome resoru Ingrid Antičević-Marinović, inače njihova stranačka sudrugarica. Danas su stigli pozivi i za novu sjednicu Gradskog vijeća. Ona će se održati 30. rujna, u srijedu, opet u kasnim popodnevnim satima. Prema dnevnom redu vijećnici ce birati novog gradonačelnika. Tko bi to mogao biti nećemo nagađati. S obzirom na velik broj suncokreta u viječničkim klupama svaki oblik političke analize u Virovitici je postao uzaludan.
