Sabor: U srijedu izjašnjavanje o amandmanima na paket poreznih zakona
Bernardić: Vladina porezna reforma je prodavanje magle i SDP je neće podržati
Vasilić: Pred jedinicama lokalne samouprave vrlo stresno razdoblje
Gordana Buljan Flander dobitnica Nagrade za životno djelo za promicanje dječjih prava
Dugine obitelji traže da se omogući udomiteljstvo istospolnim parovima
Vlada suglasna s HDZ-ovim prijedlogom sniženog PDV-a na elektronske publikacije i mahunarke
Za uzgoj goveda, koza, ovaca i peradi 24 milijuna kuna

Diskriminacija! Gradska vlast zabranila psima pristup i šetnju parkom


  Grad           30.11.2011.         4756 pogleda
Diskriminacija! Gradska vlast zabranila psima pristup i šetnju parkom

Na tri mjesta u Gradskom parku proteklog su vikenda postavljeni znaci kojima gradska vlast upozorava pse da nisu dobro došli u perivoj. Potez je vjerojatno utemeljen na odluci o komunalnom redu, pravilniku o držanju životinja ili kakvom drugom aktu koje donosi Gradsko vijeće. Odluka je usvojena u skladu sa zakonom kao i sve druge odluke u našem malom i lijepom gradu i tu se nema što prigovarati. Međutim, odluke, zakoni, pravilnici i paragrafi često nemaju veze s logikom, vrlo često ni sa zdravom pameću, ponekad su apsurdni i proturječni, katkad neprovedivi,  nerijetko glupi, a najčešće su tu da se krše. Odluka o zabrani šetnje pasa Gradskim parkom je diskriminirajuća.

Psi u Virovitici već od ranije ne smiju na prostor dječjih igrališta, a znaci zabrane već dugo stoje i na ulazu u groblje pa se dade zaključiti kako se nad životinjama i njihovim gazdama provodi lagana segregacija.

Za takve zabrane nema valjanih argumenata jer već postoje odluke i zakoni koji reguliraju kako se psi i njihovi gospodar imaju ponašati u javnosti. Zna se kakva kazna slijedi za onoga čiji cucak nije na uzici ili je brz brnjice ako spada u opasnu pasminu. Isto tako, zna se i kakve posljedice može trpjeti gazda ako ne počisti za svojim ljubimcem. No, problem je što pseći utjerivači pravde i zakona baš i ne rade svoj posao, ne opominju i ne kažnjavaju nesavjesne vlasnike pasa pa sada moraju trpjeti svi. To je isto kao i uporno traženje zabrane rada nedjeljom! Lakše je licemjerima zatvoriti trgovine (što su svojevremeno i uspjeli) nego kazniti poslodavca koji radnicima ne plati rad u dane tjednog odmora.

Ne razmišlja se, recimo, o edukaciji ljudi, vlasnika kućnih ljubimaca i onih koji to nisu, nego odmah po zabranama i kaznama.

U zemljama zapadne Europe, a vlastodršcima su puna usta o našem svijetlom putu tamo gdje stoljećima pripadamo, psi se smiju voziti tramvajima, vlakovima i podzemnom željeznicom, smiju ulaziti u trgovine, kafiće i restorane, vodi ih se na fakultete i urede, smiju posjećivati svoje bolesne gospodare u bolnicama, a sasvim je normalno da s drugim članovima obitelji dolaze i na groblja svog umrlog gazde. Kod nas, vidite, to ne može! Kod nas im se, vidimo, brani proći i središtem grada!

Naravno, u Njemačkoj i Austrjii ima parkova i zelenih površina na kojima ljubimci ne smiju, ali se vlast pobrinula u svakoj gardskoj četvrti osigirati posebne livade za pse.

No vlasnici pasa se nebi trebali previše brinuti! Ima tamo na mostu znak koji brani pristup automobilima do Dvorca Pejačević pa ga oni koji donose gradske odluke (i koji u onoj smiješnoj knjižici  tvrde da vole svoj grad) ne fermaju ni za suhu šljivu - gotovo svakodnevno tamo su parkirane njihove limuzine, a da to policajci i komunalni redari ne vide. Ako ne vide tako silan vozni park koji sasvim sigurno više zagađuju i šteti parku nego životinje kako onda misle vidjeti pse.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

MMMM
2.12.2011. 22:56
Djeca rijetko kada dolaze gore u park, jednstavno nemaju nikakvu zanimaciju gore. Jedino tinejdžeri kada se sakrivaju piti po noći, a tada nitko ne šeće psa. Ovaj zakon nema smisla, dodatni zakon na zakone o povodcu i brnjici. Baš su bezveze inkomodirali ljude i pse koji su se sprijateljili. Osobno ne volim ići sa svojim ljubimcem u park, imamo veliko imanje i šećemo se tamo, ali razumijem potrebe gradskih ljubimaca, pogotovo onih iz stanova, a oni koji su dovodili svoje ljubimce u park su toliko i kulturni da se brinu o njima tamo i o tome da ne ostave ništa iza sebe. Da se ne žele brinuti za to ne bi vodili psa u park gdje ih svi vide, ne bi ga vodili nikud, ili bi ga pustili na ulicu da se istrči što često i viđam kod ljudi koji imaju psa tako da ga imaju. Ovaj zakon neće smanjiti broj lutalica u parku i broj "nagaznih mina", samo će smanjiti broj kulturno osviješćenih ljudi, pa neka park bude za cuganje i poneko slikanje nakon vjenčanja.
tomislav
2.12.2011. 9:28
Definitivno nacija koja ne zaslužuje pse itd. jer njihovi gazde ne čiste iza njih pa se tako ne-rijetko vraćam doma iz parka za govnima na cipelama koja ne možeš poslije očistiti kako smrdi. A tek pomisao na činjenicu da psi spavaju sa gazdama u krevetu, fuj, ne mogu zamisliti a kamo li doživjeti.
stole123
1.12.2011. 21:15
miško pa zar nije bolje pustiti ih u polje nego u park a zakoni se pišu da bi se kršili ali u polju bar nema djece da bi postojala opasnost da ljubimac naudi djetetu ali isto tako mi ne smetaju psi ni u parku ako su na povocu a ne pušteni
miško
1.12.2011. 15:29
stole, imamo više primjera gdje su "djeca" a i odrasli potrgla, mučila, maltretirala na nagor moguće načine upravo životinje, i još nešto baš sam ja svoju djecu vodio u šetnju po poljima, šumama i sl. , a u park su išli sami, to ih nisam morao voditi. Puštajući pse po poljima kršiš također zakon ako nisi znao, i vjerojatno za razliku od ovih ljudi što za svojim ljubimcima čiste ti to u polju ne uradiš, eto i ti se našao komentirati. Pse ne smiješ puštati u lovištu samo toliko da znaš.
Lynx
1.12.2011. 14:52
Pa tko će te kazniti? Kada su komunalci ikome napisali kaznu? Tko je ikad napisao i jednu kaznu vozilima pred dvorcem, a stoji jasan znak? Ako ne vide cijelu flotu automobila kako će vidjeti peseka?
vizla
1.12.2011. 12:15
Svašta zabranjuju, ako se poštuju pravila igre tj. psi na uzici i ako skuplja pseću kakicu u čemu je problem, više zagađuju maloljetnici i neodgojeni stanovnici koji pojedu masni burek i bace papir,boce od alkohola i sl.Ja ću svog psa šetati pa neka me kazne ili još bolje uhapse ua narušavanje javnog reda.Psi su bolji od većine onih koji se vuku po tom parku.
stole123
30.11.2011. 22:08
od centra grada pa do prvih polja nema kilometar pa tko želi neka svog ljubimca vodi u polje a podržavam da se ljubimci ne puštaju u park imam dva ljubimca i nikad ih nisam odveo u park pustim ih u polje nije problem odvesti ih manje od kilometra pa nek psi uživaju koliko hoće a u gradu i u parku ima male djece i mislim da je važnije dijete od bilo kojeg psa a imamo i primjera gdje su ljubimci potrgali djecu zna se što je ljubimac a što dijete zato i odobravam da se ljubimci nešeću blizu djece jer kad se desi problem tad je kasno za isprike
JANJA
30.11.2011. 16:57
to je još jedan idiotizam vladajućih u gradu imate komunalne redare na plaći a gdje su da paze ako se tko radi nedozvoljene radnje po parkovima i javnim površinama mrzitelji životinja žalim vas stvarno ste hendikepirani za jedan osjećaj
siniša prpić
30.11.2011. 16:12
Uredništvo, tko je napisao ovaj dobar tekst ?!
Po svemu sudeći - netko tko je dobro upučen u problematiku......
miško
30.11.2011. 16:06
donat, ti uopće nisi pročitao tekst
E pa sad ću i ja sebi kupti peseka, pa ćemo skupa kroz park, baš da vidim da li će prije primjetiti mene ili parkirane aute, ideš..... mislim da ispred dvorca nedostaje još jedan znak, a to je PAZI STEPENICE!
miško
30.11.2011. 16:00
storm6699, mislim da griješiš, nesavjesni vlasnici iskrcat će svog psa bilo gdje, a za to postoje kao što u tekstu piše kazne i to je jedini način da se vlasnika natjera u red, a time i popuni gradski proračun, zabranama se nikad nije došlo do nekih rezultata, prema tome, ti sa svojom kćeri ako nisi primjetio prije češ nagaziti na nečiji da oprostiš ljudski drek ili bljuvotinu nego pseći. Nemam psa, ali volim vidjeti ljude i pse zajedno u šetnji.
MMMM
30.11.2011. 14:03
Ne razumijem kako bi ljudi koji žive u centru u stanovima sada mogli normalno brinuti o svojim ljubimcima? Svatko tko je tamo išao šetati psa je nosio vrećicu sa sobom za izmet, a ako je netko vidio "nagaznu minu" to je sigurno od lutalice. Park je ogroman, postoje i igrališta za djecu, a u cijeloj Vtc nema niti jednog mjesta gdje se sa psom može bezbrižno prošetati. Ako se već zabrani park, zašto se prije toga nije uredilo negdje drugo mjesto? Skoro svaka obitelj ima kućnog ljubimca, a nemaju svi dvorište. Nikada nisam nigdje vidjela da je gradski park zabranjen za životinje.
karlo01
30.11.2011. 13:07
Gazdek i Jasna Delić .To je odgovor na zabranu pristupa gradskom parku.Zna se tko im to pakira !
seri ipopljuj
30.11.2011. 12:43
Fešizam na dijelu...tako to kreće, prvo psima a onda...
fašistima NE! No Pasaran !
donat
30.11.2011. 12:20
Lynx---haha svašta ,pa zar misliš da se neko obazire na pozive ...svud je isto pa tako i u tom području ...
mastermind
30.11.2011. 12:14
Pa da su vlasnici čistili za svojim psima vjerojatno do ovoga ne bi ni došlo...
Lynx
30.11.2011. 11:24
Sve što ste napisali dobro razumijem ali podržavam vlasnike pasa koji se odgovorno odnose i prema svojim ljubimcima i okolini u kojoj borave, Počistiti za psom, voditi ga na uzici, opasni da imaju brnjice, pa to je jasno kao dan, opća kultura ne?
@storm6699 - zašto nisi nazvao policiju ako je pas bio tako velik i bez brnjice i povodca?
@donat - isto pitanje, ako naletiš na takog psa i vlasnika zašto ne zoveš policiju?
Meni je interesantan onaj zadnji dio što sam i citirao - zašto su neki jednakiji od drugih? Gospodi bi noge otpale kad bi svoje lijene guze morali prošetati od gradske kavane ili drugog parkirališta oko dvorca. Razumijem dostavu, ali sve ove druge guzonje što se tamo parkiraju - ne. Isto tako nejasno je i bit svega zašto dvostruka mjerila? Znak zabrane za pse i znak zabrane za aute su isto, samo je ciljna skupina druga.
donat
30.11.2011. 10:43
Ma vidi gluposti ,umjesto da zabrane ljudima kretnju kroz park koji svojom šetnjom i opuštanjem krše mir i bezbrižno trčkaranje prekrasnim životinjama .
Inače tema o većini vlasnika pasa je vrlo zanimljiva ,na primjer kad čovjek treba proči pokraj psa bez povodca i umire od straha jer mu životinja izgleda opasno ,to u vlasniku tog psa izaziva podsmjeh jer kao taj ne zna da njegov pas neće nikom ništa ,,,pa ne bi ga valjda on pustio da je pas zločest ,,no kako ipak životinja iz nepoznatih razloga ipak napadne i tu vlasnik ima odgovor ...pa kobi rekao nikad nije nikoga prvi mu je put ......
storm6699
30.11.2011. 9:48
Podrzavam ovu odluku gradskih oca u potpunosti a ove "diskriminirane" vlasnike pasa pitam kada su za svojim psom pokupili govno u parku ? Zato "diskriminirani" STFU
A druga stvar prije 2-3 tjedna secem sa dvogodisnjom kćeri parkom a ono neki "diskriminirani" maloumni bahati vlasnik istrcava svoga psa od skoro metar visine BEZ povodca i BEZ brnjice. I sad pitam ja vas jel tome mjesto u gradskom parku gdje roditelji secu sa malom djecom ? Izbjegavanje "nagaznih mina" i strah kad ce te neki pas napast
Lynx
30.11.2011. 9:35
"No vlasnici pasa se nebi trebali previše brinuti! Ima tamo na mostu znak koji brani pristup automobilima do Dvorca Pejačević pa ga oni koji donose gradske odluke (i koji u onoj smiješnoj knjižici tvrde da vole svoj grad) ne fermaju ni za suhu šljivu - gotovo svakodnevno tamo su parkirane njihove limuzine, a da to policajci i komunalni redari ne vide. Ako ne vide tako silan vozni park koji sasvim sigurno više zagađuju i šteti parku nego životinje kako onda misle vidjeti pse." - eto, sve je rečeno.


Još iz kategorije Grad



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: