Banner
Državni inspektorat opozvao Barebells pločicu - soft protein bar Coco Choco
Sabor u srijedu o SLAPP tužbama
Benčić: Rekla sam stoko i odnosilo se na HDZ
Izmjene Zakona o visokom obrazovanju, profesori rade do 67. godine
Sindikati traže zaštitu plaća od inflacije, Ćorić pregovore najavio za jesen
Državni tajnik Rukavina: Hrvatska ima 3,6 milijuna birača
HŽ Infrastruktura: Nesreće na željezničkim prijelazima prepolovljene

  Dossier Čavlović

Čavlović Smiljanec: Nisam kriva za trgovanje utjecajem

  HRT           16.11.2016.
Čavlović Smiljanec: Nisam kriva za trgovanje utjecajem

Bivša ravnateljica Porezne uprave i saborska zastupnica SDP-a Nada Čavlović Smiljanec ustvrdila je da nije kriva za trgovanje utjecajem. Njena obrana ističe da nije bilo riječi o obustavljanju ovrhe, već nastojanju da se tvrtci optuženog Željka Biloša pruži prilika za nastavak poslovanja i očuvanje radnih mjesta - javlja HRT.

Odvjetnica Jadranka Sloković kazala je da Čavlović Smiljanec kao ravnateljica Porezne uprave nije zatražila od bivše šefice osječke Porezne uprave Ružice Kovačević da porezno rješenje koje bi štetilo Biloševoj tvrtci ne dostavlja na provedbu. Dokazat ćemo da je od pročelnice zatražila samo odgodu od nekoliko dana, kazala je Sloković, pojašnjavajući da je Biloš u tom roku trebao pribaviti bankarsku garanciju kojom bi se jamčio povrat duga.

I obrana Kovačević ustvrdila je da je ona postupala po zahtjevima Porezne uprave, Ministarstva financija i pravilima struke, a ne po Biloševim nalozima, dok je odvjetnik optuženog osječkog poduzetnika kazao da Biloš nije poznavao ni jednu od svojih suoptuženica pa ih ni na koji način nije mogao poticati na korupciju.

Suđenje se na stavlja izvođenjem dokaza među kojima su i tajne snimke telefonskih razgovora iz istrage.

Uskok u optužnici tvrdi da je Biloš tražio da se njegovoj tvrtki odobri otpis poreznog duga s osnove kamata u iznosu od gotovo 8,4 milijuna kuna te stopira ovrha poreznog duga većeg od 27 milijuna kuna, iako za to nije imao zakonske uvjete. Time je Biloševoj tvrtki, po tvrdnjama tužiteljstva, omogućeno nesmetano poslovanje sve do pokretanja predstečajne nagodbe, u svibnju 2013. te je onemogućena ovrha iznosa većeg od 9 mil. kuna koji je uplaćen na račune društva, čime je za gotovo 9,5 mil. kuna oštećen državni proračun.




Još iz kategorije Dossier Čavlović