22.02.2014.
3456 pogleda
Suglasno ovlaštenjima iz Zakona o energiji i Zakona o tržištu plina, Hrvatska energetska regulatorna agencija (HERA) kao mjerodavni regulator propisala je Metodologiju utvrđivanja iznosa tarifnih stavki za distribuciju plina (Narodne novine br. 104/13) umjesto dosadašnjeg Tarifnog sustava za distribuciju prirodnog plina (Narodne novine br. 34/07. do 13/12), na temelju kojega su propisivane tarifne stavke za javnu uslugu distribucije plina.
Metodologijom je ponešto promijenjen način tarifiranja, a sa stajališta kupaca plina, osim načina utvrđivanja tarifnih stavki, važna je novina da se kupci više ne razvrstavaju u tarifne grupe (do sada: kućanstva i poduzetništvo) već samo u tarifne modele (TM) bez obzira o kojoj se kategoriji kupaca radi. Tarifni model za pojedinog kupca određuje se prema ostvarenoj godišnjoj potrošnji plina (u kWh) na pojedinom obračunskom mjernom mjestu u protekloj kalendarskoj godini. Propisano je ukupno 12 tarifnih modela.
Suglasno Metodologiji, HERA je 23.prosinca prošle godine donijela Odluku o iznosu tarifnih stavki za distribuciju plina koja je stupila na snagu 1.sijećnja ove godine i primjenjivat će se na isporuke plina počevši od 1.sijećnja 2014. godine.
Nadalje, HERA je 23.prosinca propisala i Metodologiju za utvrđivanje iznosa tarifnih stavki za javnu uslugu opskrbe plinom i za zajamčenu opskrbu koja se u prijelaznom razdoblju primjenjuje na kupce kućanstava i kupce kojima se osigurava zajamčena opskrba, sve dok se ne ostvare preduvjeti za tržišno formiranje cijena plina za kućanstva.
Zašto građani Virovitice nisu dobili obavijest o novostima i transparentni RAČUN za potrošeni plin za siječanj 2014.godine? Bez računa se ne računa ili je u pitanju lov u mutnom?
Komentari
jedna.
16.10.2014. 20:10
gosp. atma a zašto bi bilo tko od odgovornih "trzao" na evidentno kršenje Zakona o obvezi izdavanja računa kada je i hrvatska vlada jedan od kontinuiranih kzšitelja svih mogućih zakona, počev o plaćanja svojih obveza do plaćanja doprinosavezanih za neisplatu potraživanja prama državi!
atma
15.10.2014. 16:56
Zanimljivo, i dalje nitko od odgovornih "ne trza" na evidentno kršenje Zakona o obvezi izdavanja računa. No dobro, možda će se poreznici "upecati". Možda će njih zainteresirati lov u mutnom?
atma
26.2.2014. 16:23
@fabijan, @fitilj
Ovdje je problem što PLIN VTC vrši mjesečno očitavanje plinskih brojila i sve do 31.12.2013. godine građani su uredno dobivali mjesečni račun i uplatnicu za potrošeni plin. I onda odjednom, gle čuda, dobijemo samo netransparentnu uplatnicu bez računa, a sve bez prethodne obavijesti o važnim novostima (tema članka) koje je propisala HERA.
Dakle, naše je pravo i obveza da tražimo transparentni račun za potrošeni plin. Ništa više i ništa manje od toga.
Ovdje je problem što PLIN VTC vrši mjesečno očitavanje plinskih brojila i sve do 31.12.2013. godine građani su uredno dobivali mjesečni račun i uplatnicu za potrošeni plin. I onda odjednom, gle čuda, dobijemo samo netransparentnu uplatnicu bez računa, a sve bez prethodne obavijesti o važnim novostima (tema članka) koje je propisala HERA.
Dakle, naše je pravo i obveza da tražimo transparentni račun za potrošeni plin. Ništa više i ništa manje od toga.
drug
26.2.2014. 16:09
Samo se vi igrajte sa ne plaćanjem računa. Slijedeći iznos bit će uplatnica sa naguzmim kamatama!
fitilj
26.2.2014. 15:51
@Fabijane formalno pravno gledano moglo bi se tako postupati i tjerati mak na konac sa HEP.plin d.o.o. Tada bi došlo do slijedećeg razvoja situacije:
1. Nakon neplaćanja računa HEP.plin d.o.o. bi slao opomene i prijetnje isključivanjem plina. Potrošač se ne mora, ali bi bilo poželjno da se očituje da to čini zbog netransparentnosti računa. U istom očitovanju može naglasiti da je protuustavno iskopčati plin bez sudske odluke.
Naime komunalna poduzeća, HEP, prisavska maloumnica i mnoge druge institucije imaju svoje interne pravilnike koji nisu usklađeni sa zakonima i Ustavom RH. Većina građana nije upoznata, pa u strahu od iskapčanja plina, struje, vode, ili terora prisavske maloumnice kojeg provodi traženjem pečaćenja tv prijemnika, plaćaju i trpe nasilje.
Naime Ustavni sud kao najviša istanca zakonitosti i mjerilo vrijednosti u državi još je 2007. godine donio odluku u jednom slučaju u Opatiji, kako komunalna poduzeća ne mogu isključivati komunalije prema dugu potrošača, bez sudske odluke. Zanimljivo je da se odluka Ustavnog suda u Hrvatskoj ne primijenjuje, iako je Ustav temeljni zakon države. Još je čudnije kako cijela stvar nije usklađena zakonom i podzakoskim aktima i zapravo zakon i Ustav nisu u dosluhu, već u kontradikciji.
Koga zanima može tu odluku pročitati nakon što na google upiše: Narodne novine broj: 86/2007 20.08.2007. Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-II-1711/2002 od 11. srpnja 2007.
1. Nakon neplaćanja računa HEP.plin d.o.o. bi slao opomene i prijetnje isključivanjem plina. Potrošač se ne mora, ali bi bilo poželjno da se očituje da to čini zbog netransparentnosti računa. U istom očitovanju može naglasiti da je protuustavno iskopčati plin bez sudske odluke.
Naime komunalna poduzeća, HEP, prisavska maloumnica i mnoge druge institucije imaju svoje interne pravilnike koji nisu usklađeni sa zakonima i Ustavom RH. Većina građana nije upoznata, pa u strahu od iskapčanja plina, struje, vode, ili terora prisavske maloumnice kojeg provodi traženjem pečaćenja tv prijemnika, plaćaju i trpe nasilje.
Naime Ustavni sud kao najviša istanca zakonitosti i mjerilo vrijednosti u državi još je 2007. godine donio odluku u jednom slučaju u Opatiji, kako komunalna poduzeća ne mogu isključivati komunalije prema dugu potrošača, bez sudske odluke. Zanimljivo je da se odluka Ustavnog suda u Hrvatskoj ne primijenjuje, iako je Ustav temeljni zakon države. Još je čudnije kako cijela stvar nije usklađena zakonom i podzakoskim aktima i zapravo zakon i Ustav nisu u dosluhu, već u kontradikciji.
Koga zanima može tu odluku pročitati nakon što na google upiše: Narodne novine broj: 86/2007 20.08.2007. Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-II-1711/2002 od 11. srpnja 2007.
Fabijan
26.2.2014. 14:54
@atma, po tvome račun ne treba platiti jer ga nismo ni dobili...
atma
23.2.2014. 23:11
PLIN VTC je u obvezi izdati račun na kojem mora transparentno prikazati svaku pojedinu stavku na temelju koje se izražava krajnja cijena plina koja se naplaćuje krajnjem kupcu.
siniša prpić
23.2.2014. 19:31
Naravno, kreditno zaduženje od 11 milijuna kn se odnosi na PLIN VTC. Grad Vtc. je jamac za nešto više od 8 mil. kn.
Interesantno je da prva rata kredita prispjeva, tamo negdje 2019. godine. Vratiti će već netko.
Interesantno je da prva rata kredita prispjeva, tamo negdje 2019. godine. Vratiti će već netko.
siniša prpić
23.2.2014. 19:26
@atma, kako je ono bilo rečeno.... "ljudi žele biti prevareni ?!"
Ili čekaju J.B.Tita da im se digne iz groba, pa da im to riješi...., navike su gadna stvar.
Usput, u srijedu je na posljednjoj sjednici Gr. vijeća donesena odluka o kreditnom zaduženju od 11 milijuna kn. Tri milijuna ide za budući poslovni prostor tvrtke PLIN VTC. Naravno, poslovni prostor nalazi se u novoj ljepotici tik do stare Palače Pejačević.
Ili čekaju J.B.Tita da im se digne iz groba, pa da im to riješi...., navike su gadna stvar.
Usput, u srijedu je na posljednjoj sjednici Gr. vijeća donesena odluka o kreditnom zaduženju od 11 milijuna kn. Tri milijuna ide za budući poslovni prostor tvrtke PLIN VTC. Naravno, poslovni prostor nalazi se u novoj ljepotici tik do stare Palače Pejačević.
fitilj
23.2.2014. 19:17
Možda bilo dobro da se kao nezavisni arbitar uključi Hrvatska energetska regulatorna agencija. Jedan od temeljnih ciljeva regulacije energetskih djelatnosti upravo je zaštita kupaca energije i energetskih subjekata, barem tako piše na HERA-inoj stranici.
Temelju novog Zakona o regulaciji energetskih djelatnosti znatno je promijenjena uloga HERA-e koja je novim zakonom dobila znatno veće obveze i znatno veće ovlasti.
Iz ovakvih je računa vidljivo kako se HERA najmanje brine upravo o zaštiti potrošača i svojoj neovisnosti.
Osim toga pitam se što radi povjerenik EU-a za zaštitu potrošača Neven Mimica, čija je dužnost upravo zaštita potrošača od ovakvih prevaranata.
Temelju novog Zakona o regulaciji energetskih djelatnosti znatno je promijenjena uloga HERA-e koja je novim zakonom dobila znatno veće obveze i znatno veće ovlasti.
Iz ovakvih je računa vidljivo kako se HERA najmanje brine upravo o zaštiti potrošača i svojoj neovisnosti.
Osim toga pitam se što radi povjerenik EU-a za zaštitu potrošača Neven Mimica, čija je dužnost upravo zaštita potrošača od ovakvih prevaranata.
atma
23.2.2014. 18:49
Definitivo je u pitanju lov u mutnom. Ne vidim na koji način kupac plina može osporiti upitnu donju ogrjevnu vrijednost isporučenog goriva.
Međutim, nečuveno je kako nas sve prave idiotima, a ljudi to sve mirno promatraju. Hladno nam pošalju uplatnice bez računa i nikome ništa.
Međutim, nečuveno je kako nas sve prave idiotima, a ljudi to sve mirno promatraju. Hladno nam pošalju uplatnice bez računa i nikome ništa.
Nano-59
23.2.2014. 18:44
čemu račun, kad njima treba novac da namire za nove prostore, nove stolice, novo sve izuzev radnih navika, pa ne mogu oni baš sve promjeniti, kad je na čelu te USPJELE na silu formirane firme za vrlog trudbenika (trudi se biti bolji kad je ostao bez finkcije prve ljudine grada, trudom se može i napuhati a svi kad tad i ispire). Pitam sebe a odgovor ću naći kod njih, muljažom treba namirit jer im treba da žive i dalje kao zgubidani i trutovi. Pozivam ovim putem da im sutra svi počnemo vraćati uplatnice, ker ista nije račun, ovim putem su me onemogućili da platim i nesporni dio računa na što imam pravo po Zakonu o potrošačima ili tako nekak, u slučaju da ne dobijem iste prijavljujem tržnoj i poreznoj inspekciji.
karlo01
23.2.2014. 16:03
Podatak da Hrvatska sa 70% zadovoljava svoje tržište opskrbom plina kazuje nam da uvijek na političkom planu izabiremo budalaše i nesposobnjakoviće .Plin kao energent značajan za razvoja industrije nam stoji pod nosom a samo nesposobnost vođenja ove države od njenih početaka namjenila nam je nazadnost ,siromaštvo i nemogućnost priključenju normalnom svijetu.To u biti našim političarima(guzonjama) odgovara jer što glupaviji narod ,lakše je obnašati vlast !
gvardijan
23.2.2014. 14:12
Najveći problem je u preračunavanju potrošenog kubnog metra plina u energiju. Naime 2013. godine je 1m3 plina proizvodio manje energije nego 2014. godine!
Kao znanstvenik, pitam se kako je to moguće ako nam i ove i prošle godine isporučuju isti plin??
Nadalje, koji je to NEOVISNI i ugledni znanstveni institut utvrdio koliko KW energije se dobije sagorijevanjem 1m3 plina?
Koliki su stvarni gubici u sustavu distribucije plina i tko to plaća?
Kao znanstvenik, pitam se kako je to moguće ako nam i ove i prošle godine isporučuju isti plin??
Nadalje, koji je to NEOVISNI i ugledni znanstveni institut utvrdio koliko KW energije se dobije sagorijevanjem 1m3 plina?
Koliki su stvarni gubici u sustavu distribucije plina i tko to plaća?
atma
22.2.2014. 22:44
@drug, stvar je u tome da raspolagati tuđom mukom nije mala za_ebancija ...
www.hep.hr/plin/kupci/cijena.aspx
www.hep.hr/plin/kupci/cijena.aspx
drug
22.2.2014. 22:29
@atma, možda je napraviti novi obračun potrebna viša matematika...znanje! Dva i dva više nisu pet, nekako mora biti šest... ali kako?
atma
22.2.2014. 22:07
Neka odgovorna gospoda iz tvrtke PLIN VTC d.o.o. izvole objasniti zašto su do sada uredno slali račun i uplatnicu za potrošeni plin, a sad odjednom bez objašnjenja pošalju samo uplatnicu bez računa i to na krajnje netransparentan način.
karlo01
22.2.2014. 20:46
Ista stvar sa isporukom toplinske energije za kućanstva.Stan od sedamdesetak kvadrata tokom 12 mjeseci mora platiti paušal(neki će to reći održavanje kotlovnica)oko 2500 kuna plus potrošnja u sezoni grijanja.Usprkos novom zakonu o toplinarstvu koji nudi mogućnost konkurencije u ponudi usluge ,to se u Virovitici neće dogoditi iako Plin Vtc kako kažu njeni čelnici gubi milijune na godinu na kotlovnicama!
