Benčić: HDZ pogodovao stvaranju porezne oaze u nekretninskom i turističkom sektoru
Petrov: Porez na nekretnine je prelijevanje iz šupljeg u prazno
Novinarka i diplomatkinja Aurora Weiss najavila predsjedničku kandidaturu
Grbin: Porez na nekretnine je potreban, ali ne smije biti novi udar na građane
Istraživanje: Samo 1, 2 posto hrvatskih građana ima potpuno povjerenje u sudstvo
Ministar: Nije potrebno da uz svako dijete u posebnom razredu sjedi i pomoćnik
Kekin: Progovarat ću o ustavnim vrijednostima socijalne države

  Politika

Bakice s jutarnje mise i peticija protiv Zakona o potpomognutoj oplodnji

  Katica Kovačević           03.06.2012.
Bakice s jutarnje mise i peticija protiv Zakona o potpomognutoj oplodnji

Svećenik ubio lokalnog moćnika, Svećenik silovao..., Svećenik bludničio nad..., Pedofil svećenik..., Svećenik se oženio..., Korumpirani svećenik..., i još stotinama sličnih naslova vrve tiskovine i portali, a svećenici nikako da shvate da se s tim porocima u svojim redovima trebaju baviti, a ne petljati se u stvari u koje se uopće ne razumiju. Osim toga imaju drugih poslova, iz opisa svoga rada, koje svakodnevno ili povremeno trebaju raditi. Mislim ovdje naravno na obilježavanje blagdana, neke obljetnice, sahrane, vjenčanja, krstitke, blagoslove, ispovjedi..., skrb o vlastitim i prostorima za vjernike, rad na imanjima (koja neki imaju na pretek), pa dobrovoljni rad u zajednici (pretpostavljam da ne naplaćuju sve što rade, da negdje i volontiraju), itd.

Ali ne, njima je jednom u fokusu obitelj, a uopće nemaju svoju obitelj i ne znaju kako se u obitelji živi i radi. Drugi put im je u fokusu odgoj djece, a uopće nemaju djecu (osim poneki neko "zbrinuto"). S vremena na vrijeme se bave i izborima, nagovaraju narod za koga da glasaju, pa im još i prijete izopćenjem ako ih ne poslušaju. Nadalje, po potrebi uzdižu ili kritiziraju vlast na svim razinama, petljaju se u rad radnika i poslovodstva, petljaju se u sve i svašta. Ne vide sebe, nego samo druge. Ne vide da uživaju na račun države, odnosno naroda, grade dvore, oblače se u svilu, a puk kopa po kontejnerima. Sa svojih propovjedaonica prozivaju ljude imenom i prezimenom, žene što "ne poštivaju" muževe, za neplaćanje crkvenih daća... Zadrtiji neće krstiti djecu nevjenčanih supružnika ili nevjenčanih u crkvi. Pametni to hoće, pa se onda oni prvi čude zašto su omraženi među vjernicima. A neki govori su im ispod razine ljudskog dostojanstva. Bila sam, prije nekoliko godina, na jednom vjenčanju, u jednom mjestu u jednoj našoj općini. Svatovi su bili zgroženi, a mislim da se i sam Bog križao kad je čuo što to njegov "pastir" govori. Govor je otprilike išao ovako: "Ti, Marija, moraš biti dobra supruga i majka, moraš slušati svog Vladimira i pokorno raditi sve što od tebe traži, moraš ispunjavati sve njegove želje i nikada svoje stavljati ispred njegovih, ti moraš..." Hej, pa u kojem to stoljeću živimo?!

Prijašnjih godina, a i nedavno kad je u središtu svjetovne pozornosti bio rad nedjeljom, svećenici su naravno imali što reći. Tako je, prije nekoliko mjeseci, Komisija HBK pozvala građane na suzdržavanje od kupovanja nedjeljom kako bi pokazali da žele poštivati sve one radnike koji su zbog slabosti hrvatske zakonske zaštite prisiljeni raditi bez nedjeljnog odmora. E, gospodo svećenici, umjesto da se zalažete da se rad nedjeljom dvostruko plati, jer je stotine i stotine radnika u ovoj zemlji obvezno raditi i nedjeljom i na blagdane i na praznike (medicinske sestre i braća, doktori, policajci, vatrogasci, vozači, avijatičari, vlakovođe, radijski i televizijski djelatnici, mljekari...), vi brinete o trgovcima jer im se uskraćuje nedjeljni odmor. Pa vi sami radite nedjeljom. Što, zar sebi sami ne želite priuštiti nedjeljni odmor? Sjetite se koliko ste blagoslovili trgovačkih centara na otvorenjima, pa jeste li tada kazali poslodavcu - bude li ovaj centra radio nedjeljom, neću ga blagosloviti. Niste. To vam u trenutku kad ste zarađivali nije palo na pamet. Jest li pri blagoslovu nekog bolničkog odjela kazali da to nećete napraviti ako medicinsko osoblje ovdje bude moralo raditi i nedjeljom. Niste.

Šteta što mi je ovaj prostor premali pa se ne mogu osvrnuti na još nekoliko svećeničkih "bisera", na primjer one o pobačaju. Ali, na jedan još moram, a dogodio se neki dan. U crkvi u Virovitici ili njenom dvorištu, nije bitno, potpisivala se peticija protiv Zakona o potpomognutoj oplodnji. Strašno. Bakice s jutarnje mise redom su se, roditi više nikad neće, a još manje zanijeti ni prirodno ni umjetno, uredno potpisale. Mlađe žene dobro razmislile, pa odustale. Jer, znaju one dobro kako je željeti, a ne moći imati dijete i da nije napretka medicine tisuće bi žena i parova proživjelo život bez djece, tog najvećeg blaga, najveće sreće koju čovjek može imati. A Hrvata malo, premalo. Stara smo nacija, a svećenici umjesto da čestitaju liječnicima, umjesto da taj zakon uzdignu na pijedestal, oni su protiv. Prestrašno!
Razlika između sjemena i onoga što iz njega izraste razlikuje se kao nebo i zemlja. Pa, iako zametak nije žir, sjeme je iz kojega će tek za devet mjeseci, spajanjem stanica u specijalnim i specifičnim uvjetima koje pruža maternica, nastati ljudsko biće. Koliko će puta zanijeti i na koji način, koliko će puta prekinuti trudnoću, koliko puta roditi, neka odluče žene. Crkva se u to nema što petljati, no najžalosnije je što joj brojni pomažu.

Tako vjeroučitelj - laik u jednoj uglednoj virovitičkoj srednjoj školi svojim tumačenjem potpomognute oplodnje sramoti i vjeru i crkvu, a zgroženi učenici i njihovi roditelji ne poduzimaju ništa, samo sliježu ramenima i trpe. Svi se slažu u jednom, časna sestra koja je vjeronauk predavala prije njega bila je divna osoba.

Ilustarcija Enes Čelosmanović

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

mastermind
26.6.2012. 12:35
Jednom sam na misli čuo sa oltara "prigodan" od svećenika koji je usred mise odlučio reći koju riječ o politici, pa je u svom komentaru na kraj ubacio stihove "Ima jedna kuja bijesna, ime joj je Pusić Vesna" Šta reći, pola ljudi u crkvi je bilo doslovno šokirano, a drugoj polovici je to bilo tak simpatično i smiješno...
miško
12.6.2012. 16:19
Točno 222 dana prije isteka trogodišnje kazne, na koju je osuđen zbog bludničenja nad dječacima, iz Kaznionice u Lepoglavi na prijevremenu slobodu u petak je izišao don Drago Ljubičić, prvi svećenik osuđen u Hrvatskoj na zatvorsku kaznu. Vrata kaznionice za njim i još petoricom osuđenika zatvorila su se u 11.45 sati.

– Slikaj popa, slikaj popa – vikali su muškarci koji su, poput svećenika, u rukama nosili torbe i vrećice sa svojim osobnim stvarima.
siniša prpić
11.6.2012. 12:41
@počelo je, ništa nije od danas, već mnoge stvari traju i predugo. Otvorili ste čitav niz pitanja koja vrijede i za čitav niz drugih "institucija". Govorili su stari ljudi : "dokle god novaca, dotle i ljubavi". Dakle, nema love.... Pitanja "kuda idu novci", je na mjestu. Mogu se postaviti ( a i postavljaju se ) i čitavom nizu firmi : H.Ž., HAC. H.Š. H.Vodama., HTV, no mogu se postaviti i na nižim razinama : Virkom, Flora, Plin, Informativni centar Virovitica. razne udruge,,,,, Pitanje je dokle seže "opće dobro" ili nam "javni interes" građana, a gdje se taj interes pretvara u interes "jednakijih" pojedinaca od onih drugih ?! Koliko možemo čuti, stvari će se mijenjati.
Zašto, npr., netko mora plačati pretplatu HTV-u, a ne gleda tu televiziju...., no to je "javna" televizija...., treba li nam ?! Pa, mislim da treba. Trebaju li i ostali javni mediji ( ICV ) ?! Pa, naravno da trebaju. Je li uređivačka politika na tim medijima prilagođena svim građanima koji ih plačaju?! Složiti ćete se samnom, da je odgovor negativan. Nisu stvari baš tako crno-bijele.
Svatko je kovač svoje sreće, tako i Crkva. O broju obožavatelja ovisi i popularnost nekog "benda", ili udruge..., svakome prema zaslugama.
pocelo je
11.6.2012. 11:51
crkva je institucija.kakva?neprofitna?profitabilna?crkva d.o.o.?zasto se ne oporezuje?zasto se ne zna kuda idu novci?ni koliko imaju?zasto netko tko nije vjernik mora financirati tu instituciju?
siniša prpić
9.6.2012. 14:33
Slažem se sa @slavujjem, kako se "ne smije generalizirati". Crkva je institucija. Kao i u drugim institucijama, postoje članovi istih, koji više ili manje uspješno odrađuju svoj posao. Imajmo to na umu, jer neke ljude i nehotice možemo uvrijediti. Vjerujem da ovu opasku i "najtvrđi" kritičari mogu prihvatiti.
slavujj
9.6.2012. 12:37
Nadam sa da će se većina složiti da svatko ima pravo izreći svoj stav i razmišljanje o bilo čemu, pa tako i crkva o potpomognutoj oplodnji ali isto tako i novinarka o crkvi i njihovom razmišljanju ,
ali ,tu bi se mogao staviti veliki ALI,
sve se može reći na stotinu načina i moje je mišljenje da je ovaj- neprimjeren,da ne kažem težu riječ,evo i zašto
ako je novinarki tema teksta ono što je u naslovu, potpisivanje peticije u organizaciji svećenika u Virovitici, o čemu se naravno može i treba raspravljati, mislim da je neprimjereno u uvod stav svećenik ubio ,silovao,bludničio, pedofil itd,o svemu tome se isto tako treba i mora raspravljati, samo ja osobno nisam čuo za takav slučaj u Virovitici ako netko je neka ga iznese i stoga mislim je nevezano sa naslovim i temom teksta osim ako je htjela, a očito je namjera, kompromitirati sve svećenike, zato sam u zadnjem komentaru naveo da se stvari ne generaliziraju.
vobrado
9.6.2012. 9:43
Crkva Katolička uopće nema namjeru mješati se u zdravstvena pitanja, nego u etička. Tu je problem. Svaki novi zametak nastao ovako ili onako je novi čovjek i nitko nema pravo tom novom čovjeku dati ili oduzeti život. Nažalost, ta tema nije za rasprave ovdej na net-u jer su nažalost mnogi komentatori jako niskog koeficijenta inteligencije da bi nešto korektno, suvislo i pošteno rekli.
Moja intencije je bila u tome da kažem kako je navedeni članak jedan običan pamflet i dolijevanje ulja na vatru našem prosječnom, neobrazovanom i priglupom narodu koji nije svjestan svoga stanaj koje je difinitivno katastrofalno. Naš narod, nažalost, nije spreman poslušati dobra savjeta i mjenjati se na bolje, a isto tako, nažalost, naši intelektualci ne žele komentirati zbivanja i ovdje na netu. I tako, ponavljam nažalost, dobivamo nekakvo javno mijenje koje nije dobro.
Nadam se da sam bio dovoljno jasan.
Pozdrav svima dobronamjernima.
miško
9.6.2012. 9:22
Vabrado, ti jednostavno ne želiš prihvatiti činjenice. Ti namjerno miješaš kruške i jabuke.
Nitko dakle ne osporava svećeničko obrazovanje i njihovu misiju u društvu.
Ali, po čemu je on stručniji da ocjenjuje hoću li ja dobiti djecu prirodnim putem ili umjetnim začećem? Po čemu je on stručniji od znanstvenika i liječnika koji su godinama usavršavali ove metode i dokazali da se može? Koje škole moraš imati završene da teoretiziraš, filozofiraš i palamudiš?
vobrado
9.6.2012. 8:58
Dakle prijatelju!
Tebi je sve jasno pa vidim da ti ne trebam ništa odgovoriti na ovaj tvoj vrlo učen, razborit, pametan i visoko-odgojni komentar!
Pozdrav!
fitilj
8.6.2012. 21:59
kolega vobrado svećenici su završili fakultete bogoslovlja, što im ne daj pravo da se miješaju u politiku.

Oni kao i mnogi trutovi koje plaćaju porezni obveznici nemaju pravo oltar zlorabiti za političku, ili bilo kakvu drugu govornicu.

Crkva je odvojena od države i kako se politika ne bavi papovanjem i davno prevaziđenom mitologijom crkvenog nauka, tako se ni svećenici nemogu miješati u zakonodavstvo i odluke hrvatskog sabora i vlade.

Tekst je pogodak u sridu, a samo zatucani vjernici koji svjeruju da je svećenig sluga Božji, a ne djelatnik i šljake kao i svaki drugi, samo s tom razlikom da im je upravo politika, a na teret svih gađanki i građana omugućila da živi kao bubreg u loju i još pri tome zaglupljuje i prodaje muda pod bubrege onima koji vjeruju u Boga, što je samo dokaz dobrote svakog vjernika.
vobrado
8.6.2012. 16:29
Ponoviti ću još jednom. Tekst koji je napisan je ispod svake razine. Ponoviti ću i ovo da su svećenici izabrali trnoviti put jer su mogli završiti i neki drugi fakultet, a ovako im je svatko spreman soliti pamet u uplitati se u njihov posao. Da je lako biti svećenik, svećeniak bi bilo na burzi rada. Ovako, nema ih i biti će ih sve manje jer današnji mladi nisu spremni primati ovakve niske udarce od onih koji im nisu dorasli. Nažalost, Miško, ti to ne možeš shvatiti. No, nisi ti za to kriv!
miško
8.6.2012. 13:50
vobrado, u tome i je problem što se popovi miješaju i u život onih koji ne pripadaju crkvi. Od toga da mi zavlače ruku u džep kako bi imali za žvake kojima bi vabili dječake u odaje pa s njima radili što već rade do popovanja koliko će tko imati djece. Zaradi si majstore sam pa palamudi onima koji te žele slušati.
vobrado
8.6.2012. 13:08
Miško! Miško! Ti ionako po svojim stavovima ne pripadaš Crkvi Katoličkoj pa je najbolje da se suzdržiš komentara!
Tekst gospođe "novinarke" je definitivno ispod svake civilizirane razine i tu nema spora. Sve drugo nije potrebno dodavati.
miško
8.6.2012. 10:07
David jez i tebi bravo.Zaista je to što nam rade popovi prejadno. Ne bih rekao dno dna jer su tijekom povijesti često dotocali to dno pa znamo da ima i gorih stvari od od ovog laprdanja i miješanja u intimni život ljudi. (Dobro, mogu se miješati u što god hoće članovima svoga stada koji to dopuste, ali nas ostale ostaviti na miru).
miško
8.6.2012. 10:02
Bravo kolega fitilj. Ne slažemo se po mnogo ćemu, ali moram priznati da ste katkad pravo duhoviti. Veeeeeeeeeeeeeliki lajk za komentar o 15. stoljeću.
david jez
8.6.2012. 8:44
ovo je dno dna. pre jadno
fitilj
8.6.2012. 8:09
Slažem se dora444 da je za one koji su zaostali i žive u 15 stoljeću i ranije gornji text pravi šok.

dora444
7.6.2012. 12:11
Text je tako jadan, jadniji nemoze bit.
fortitude
6.6.2012. 23:34
pozdrav i vama, ne dobronamjernima..
vobrado
6.6.2012. 22:24
Nažalost! Netko je ovdje stvarno zalutao. Svećenici su tu radi ljudi koji ih trebaju. Ako dođe vrijeme da ljudi ne trebaju svećenike, svećeniak neće biti. Budući da su svi svećenici - katolički - fakultetski obrazovani, pretpostavljam da su mogli završiti i bilo koji drugi fakultet. Ovako, završili su fakultet i sada ih ovdje prozivaju oni koji su jedva što završili ili nisu ništa završili. Nažalost, danas se svatko smatra dostojan za popljuvati i omalovažiti rad svećenika. Nije im stvarno lako s takvim narodom. Neće se nitko mješati u rad policajca, doktora, profesora, automehaničara, dimnjačara, jer jednostavno nismo stručni po tom pitanju. Ali mješati se u posao svećenika su svi stručni. E pa ne može! Pozdrav svim dobronamjernim čitateljima!
Boss
5.6.2012. 19:04
@...miško....Pamet ti je u skladu s nadimkom. Pozdrav od konobara kojega svi znaju po nadimku-Bos, a koji pak smatra da si ti neznalica i poprilično nepismen!
Prosvjednik8
5.6.2012. 15:47
Popovi koji zive kao carevi na nasoj grbaci(htjeli mi to ili ne,bili mi vjernici ili ne) imaju pravo nama popovati kako da mi zivimo a mi koji jedva spajamo kraj s krajem i financiramo te cesto bolesne pohlepne i korumpirane careve nemamo pravo komentirati njihove postupke.skinite gace pa neka vas jos vise j... u bolestan mozak ako hocete ali pustite nas normalne i savjesne ljude da se brinemo sami za sebe.
miško
5.6.2012. 10:19
Tek ti vobrado ništa ne raumiješ u svojoj osljeplenošću. Kako ti znaš da nije kompetentna? Odakle ti pravo da sudiš ovako skriven iza nicka? Skini gaće pa pokaži muda! Ne možeš jer ih nemaš!
Dakle da ponovim - dokle god su na našim jaslama i političari i popovi odgovaraju nama kakvi god da jesmo i kompetentni i nekompetentni. Kapito!
Neš ti kompetencije da ćovjek/žena kaže što misli o popvskoj debilani!
Daj nam kaži što ti uopće znači riječ kompetentan? Na kojem je to jeziku?
To je tipično popovski. Vi ste obična, mala, nepismena raja! Šta vi imate razmišljati, potpišite to jer ja kažem da je tako.
A popivi su kao kompetentni da nam pričaju o djeci i braku! Alo, u kojem stoljeću živiš?
vobrado
5.6.2012. 9:34
E moj Miško! Pa ti si u svom komentaru toliko toga napisao protiv vlastitih stavova da je to vidljivo iz aviona. Strašno je koliko ljudi ne razmišljaju i dobro promisle što bi napisali. Jednostavno. Dotična novinarka se upustila u pisanje o nečemu za što nije dovoljno poučena niti kompetentna i ništa više. O svemu drugome nije više vrijedno raspravljati.
miško
5.6.2012. 7:29
Bageru i ostalima koji misle da građani imaju kopati samo u svom dvorištu imam vrlo jednostavan odgovor: dokle god popovi jedu kruh koji im mi kupujemo, dokle god se bahate i voze bijesne aute zavlačeći ruke u naše džepove, dokle god im mi plaćamo struju, vodu, grijanje i hranu, dakle, dokle god se za njihov svakodnevni posao pa i onaj koji ne vidimo (pipkanje malih dječačića, primjerice) izdvaja iz državnog proračuna (pa i iz lokalnog jer to čmarkanje lokalne vlasti je probilo sve granice) građani imaju pravo svećenike pitati što god žele, imaju pravo komentirati njihov rad i ponašanje. Ne samo pravo, nego i dužnost, a pogotovo novinari - njima je to posao i obveza.

O ostalom ne možemo razgovarati jer ste nedorasli, ne temi, nego osnovnom, kulturnom i tolerantnom, komuniciranju. Klasična udbaška retorika koju je je objeručke prihvatio HDZ pa nema velike razlike: kad nema argumenata onda se poseže za privatnim, onda je važno kako čovjek izgleda.
Za razliku od svih vas koji ovdje palamudite novinarska se potpisala i iznijela svoj stav. Vi za to nemate muda, jadniji ste od onih koje ovdje branite.
bager
5.6.2012. 6:35
- Ovakav tekst može napisati frustrirana i nesretna osoba. Uređivati i pisati o tuđem dvorištu a živjeti u svom "košmaru". Ima jedna stranica na facebooku i koju bi KK trebala svakako podjetiti-koga si frustriran tuka ispukaj se, bez razlika na kogo si ljut !!! lipi pozz
slavujj
4.6.2012. 18:45
Neću reći da je tekst loš ali za mene nije ni dobar, samo bi prokomentirao neke dijelove,
kao što je neispravno i loše reći da su npr. zbog Paravinje svi vozači kamiona silovatelji ili zbog jednog korumpiranog policajca da su svi takvi,zbog jedne novinarke lezbijke da su takve sve,
svatko treba da odgovara za svoje postupke i snositi odgovornost, a ne generalizirati već navoditi poimence upravo zato da bi se problemi ,koji postoje, rješavali,bilo u Crkvi ili općenito u društvu.
Za mene je malo čudno kada se kaže pa oni nemaju obitelj?,pa zar nemaju roditelje,braću,sestre,nećake ,stričeve idt,itd,pa valjda su rođeni i odrasli u nekakvoj obitelji?
Nadalje mislim da nije dobro da se bilo kome pa ni svećenicima brani iznošenje mišljenja i stavova, slagali se mi s njima ili ne, što bi se iz teksta dalo zaključiti kao namjera novinarke.
Ne mogu se sjetiti teksta u kojem novinarka proziva vlast," jer narod kopa po kontejnerima",valjda ćemo se svi složiti da je za to "zaslužnija politika ".
Feral
4.6.2012. 18:26
sve ok foritude. Ma može Miklenić reći što ga volja bit je u tome da narod jednostavno ne mora ići u crkvu niti slušati bilo koga tko tamo govori. Ne mora niti plaćati nešto ako ne želi a ne mora niti tražiti išta od crkve. S druge strane svima je važno što govori i radi premijer, kakvi su porezi , zakoni, lokalna vlast i sl. Važno je jer nema izbora.
fortitude
4.6.2012. 17:22
feral, ne bumo se prepucavali, naravno da i kod novinara ima šljama kakvog se ne može negdje drugdje niti zamisliti, dakle nisu za to predodređeni samo političari, sportski menadžeri, kler ili slično. htio sam samo naglasiti da se ne trebaju prozvani u tekstu osoviti na stražnje noge jer, recimo, miklenić jučer veli da se crkva mora mješati u sve životno važne teme!! dakle i narod ima pravo komentirati teme iza tih zidina, kome god pravo ili ne. kažem to bez nekih primisli, samo zato jer ih narod ipak solidno plaća..
SHAOLIN
4.6.2012. 16:58
dovoljno je pogledati ime ilustratora slike.Da je članak kojim slučajem vezan za njegovu vjeru i da je netko napravio sličnu ilustraciju neznam dali bi živ jutro dočekao.
BOŽE SAČUVAJ !!!
Prosvjednik8
4.6.2012. 16:58
Da je netko "kompetentan" i netko tko ima najbolji uvid u situaciju napisao ovaj clanak mislim da bi tek onda ovi kriticari poludili posto je gospodja ne kvalificirana za napisti ovaj clanak vjerojatno nema uvid u stvarnu situaciju koja je u stvarnosti puno gora nego sto mi mozemo uvidjeti i "zadrte ovce" imaju veliku srecu da je ovako...
Feral
4.6.2012. 14:22
fortitude,
iako tu i tamo poslušam Ray Charlesa, Davida M i još ponekog , ne mogu pisati o bluesu jer tematiku ne poznam tako dobro da bi mi text bio kvalitetan. I zašto ne bi smo mogli reći da su i novinari loši kada napišu nešto bez veze ?
fortitude
4.6.2012. 13:43
ako je to K.K. iz Virovitičkog, onda sam iznenađen. ne bih nikad od nje očekivao tako "živ" članak. ali, dobro, na stranu pojavne odlike, tekst je kao i svaki drugi, nekome paše nekome ne. teško je reći tko je od nas pozvan ( a tko prozvan ) kvalificirati članak dobrim ili lošim. tema je uvijek aktualna, svećenstvo se iz petnih žila trudi dati štofa za ovakve uratke...

dakle, ništa protiv, neka se piše, i o drugim temama - zašto ne?
na kraju, netko je spomenuo "zadojenost jednoumljem.....platforme..." ili što već!!! nevjerojatno je da se ovakve kvalifikacije uvijek javljaju kada se piše o grijesima klera i "klera". čudno..
vobrado
4.6.2012. 12:57
Ako se dobro pročita moj komentar na tekst dotične novinarke, ali i sam tekst novinarke, uvidjet će se razina napisanog teksta i novinarke i moj. Dakle, ostajem kod napisanog komentara o tendencioznosti napisanog članka kao i o nekompetentnosti navinarke da piše o temi o kojoj je pisala.
P.s. Svi smo mi potrebni obnove, i Crkva, i svećenici, ali definitivno kompletan narod, a osobito političari, gospodarstvenici, a posebno novinari jer oni nažalost formiraju i oblikuju javno mijenje, i to nažalost u krivom i lošem smjeru.
Feral
4.6.2012. 11:25
A ne zanm za druge komentare, no ja sam nastojao samo ukazati da je text vrlo loš. I drugi novinari, pisci, ili tko već kritizira crkvu pa se nađe dobrih i loših razloga, opravdanih i neopravdanih... Ovaj text je jednostavno loš uradak.
mastermind
4.6.2012. 11:04
Tko se usudi nešto zucnuti protiv Crkve taj je odmah "komunjara" ili "sektaš"! :)
pocelo je
4.6.2012. 10:49
poistovjecivati kritiku prema crkvi i svecenicima sa mrznjom prema svemu sto je krscansko i katolicko je gotovo jednako kao reci za nekoga tko s pravom kritizira ratne profitere i lopove da je protiv hrvatske.uobicajena i prozirna praksa svih "velikih hrvatina"...
pocelo je
4.6.2012. 10:22
Istina boli i to je jasno tako da ce uvijek biti negativnih komentara protiv svake istine izrecene pa tako i protiv ovog texta.crkva ocito ide potpuno pogresnim putem i vrijeme je da se kritike na njihov racun cuju a zadrte ovce ni za sto godina nista nece shvatiti.
Feral
4.6.2012. 9:31
Poštujući godine uvažene novinarke, mogu reći da nije dorasla pisati kritiku o ovoj tematici. Čak i kada izvještava sa Viroexpa i sjednica raznih udruga, znaju se dogoditi pogreške. Često se dogodi da piše o nebitnom a ono bitno preskoči. Ali evo sada jedan text rekli bi smo nelokalne i nevašarke tematike samo ipak se osjeti utjecaj dugogodišnjeg rada.
vobrado
4.6.2012. 8:49
Apsolutno se slažem jer nisam htio uvrijediti osobu koja je pisala tekst, ali iz njezinih stavova očito je kojoj provenijenciji pripada. Isto tako treba naglasiti da je ona svojim tekstom uvrijedila mnoge katolike i kršćane, a na osobiti način predstavnike Katoličke Crkve - svećenike. Prema tome, svoji pristranim, neobjektivnim i neodgojnim pristupom pokrenula je lavinu protiv sebe i svojih stavova. To je očito koliko god mi o tome šutjeli.
Survive
4.6.2012. 8:29
Ne ulazeću u samu temu ovog teksta, zanimljivo je da njezini oponenti odmah prepoznaju partijsko-komunistički profil, kao objašnjenje stavova. Koliko znam, autorica teksta nikad nije pripadala bivšoj partiji. Iako se ne slažem s većinom teza iz ovog teksta zbog generalizacija, svakome treba dozvoliti njegovo mišljenje, a ne omalovažavati ga kao osobu.
vobrado
3.6.2012. 23:45
Kao što sam obećao u prvom komentaru dajem malo opširniji komentar na tekst cijenjene novinarke!

Pisati tekst o nekoj temi ako nisi upućen u bit stvari je vrlo pretenciozno i neshvatljivo, no pojedinci nisu svjesni svojih mogućnosti pa se u to upuštaju. Cijenjena gospođa "novinarka" uzela si je prevelik teret na leđa i jasno pala na tom ispitu. Ne ulazeći u njezin privatni život opterećen komunističkim zadojenjem i neuspjelim vlastitim obiteljskim životom, ne mogu a da ne kažem da je napisala mnogo stvari u kojima je pokazala svoju mržnju prema svemu što je kršćansko i katoličko, a to definitivno nije dobro ali to pokazuje njezin karakter.
Poučavati svećenike o tome što bi oni trebali raditi a sama ne raditi odgovorno svoj novinarski posao je čista demagogija. Predbacivati svećenicima njihove grijehe - kojih nažalost ima - a ne tražiti istinske grijehe režima kojem je dotična novinarka pripadala, nije profesionalno ali niti odgojno. Ako svećenici nemaju vlastite obitelji, zašto ne bi mogli komentirati stanja u našim obiteljima. Da li se dotična novinarka pita ima li smisla liječniku operirati drugoga čovjeka od karcinoma npr. debelog crijeva ako i sam nije obolio od te bolesti. Ako se svećenik drži propisa koje je propisala Katolička Crkva za svoje vjernike, onda on nije dobar svećenik. Da li bi dotična novinarka išla liječniku koji se ne pridržava propisa liječničke struke.
"Šteta što mi je ovaj prostor premali pa se ne mogu osvrnuti na još nekoliko svećeničkih bisera" - kaže cijenjena novinarka, pa niti meni nije svrsishodno odgovoriti na sve njezine objede.
Definitivno, cijenjena novinarka je imala pravo na svoj stav kojega je javno iznijela i time pokazala i prokazala sebe. Pametnome čovjeku to je dovoljno. Želim joj brzi oporavak od ovoga moga komentara te prijateljski savjet da se ne dotiče tema koje su joj strane u svakom pogledu. "Tko se mača laća, od mača i gine!"
ban88
3.6.2012. 23:06
Ni svečenici ni ova gospođa ne razumiju bit pravog kršćanskog nauka
fitilj
3.6.2012. 22:00
Odličan tekst koji je pogodio u srž problema da oltar nebi smio služiti zaglupljivanju, vrbovanju, političkoj, ili bilo kojoj drugoj vrsti propagande.

Fakt je da crkveni kler nema praktičnog iskustva ni po pitanju braka i odnosa u braku, ni po pitanju odgoja djece i problema koji taj odgoj nosi sa sobom, a pogotovo ne po pitanju obitelji i zajedništva u obitelji. Ono iskustvo koje su stekli i ponijeli sa sobom u sjemenište i kasniji crkveni nauk nije dovoljan da bi mogli predikovati i miješati se u privatne živote vjernika.
aladin123
3.6.2012. 21:34
Isus nije imao ni nekretnine ni pokretnine a svećenici.....
mikeško
3.6.2012. 16:04
Neću komentirati tekst jer je gospođa uredno potpisala i javno iznijela svoj stav. Svatko od nas ima pravo na stav, pa ako ima hrabrosti i čist obraz o svemu javno reći ne vrijeđajući ni ugrožavajući ničiji moralni i fizički integritet.
Mene fasciniraju ljudi koji su vrlo "hrabri" i užasno nepismeno rječiti u vrijeđanju i govoru mržnje. Nije to stvar samo ovdje, nego na svakom mjestu (web stranici) gdje se pod skrivenim identitetom može reći i napisati svakojakih gluposti bez imalo odgovornosti.
Na žalost, i to je dokaz koliko smo nazadovali u ljudskoj komunikaciji i empatiji za sve što se događa oko nas.
A tema i članaka za komentare će uvije biti, a "pacijenata" uvijek više i sa sve složenijim i bolesnijim dijagnozama.
vobrado
3.6.2012. 15:54
Da je ovo napisano i objavljeno ne mogu vjeroavti. Podrobniju analizu tektsa ću učiniti i dati odgovor. Paziti ću da s kršćanskom ljubavlju i dobronamjerno prihvatim novinarku kao osobu ali ovakvo površno, zlonamjerno, tendenciozno i nestučno napisan tekst odavno nisam pročitao. Detaljna analiza slijedi u kasnim večernjim satima kako bi mogli komentirati samo strpljivi, razumni i korektni čitatelji ovoga portala.
neutralan
3.6.2012. 13:59
Crkva propovijeda uvijek isto već stolječima i zalaže se za iste ideje. Pitanje je kako mi ponaosobno to prihvačamo i komentiramao. Tako i ova novinarka ima svoja mišljenja o temi crkva u društvu. No nije na njoj da sudi tko će potpisati peticiju i da li je ta peticija organizirana u crkvi ili negdje drugdje. Narod odlučuje , narod bira , " narod će suditi ".
Boss
3.6.2012. 13:31
Očajan tekst, prepun antagonizma, tendencioznosti , te impregniran tipičnim partijskim diskursom-u stilu : "sada ćemo mi objasniti svećenicima što trebaju govoriti, o čemu smiju govoriti i što im je činiti..."...Jasno mi je u potpunosti kojom bojom diše ovaj portal i kojim idejama se nadahnjuje, ali to me uopće ne iznenađuje. Svakim danom me preplavljuje sve veće ravnodušje po tom pitanju te uviđavam da takozvana "intelektualna" Virovitica nije ništa drugo, već blokovska podjela na crvene i crne, zadojena jednoumljem i tipičnim obrascima djelovanja i aktivizma, koji su pak uvjetovani ideološkom platformom onoga koji stav izriče i zastupa. Ukratko, izvan svake pameti...!
slavonija
3.6.2012. 13:08
i u Orahovici slična propovjed ljudi su se samo gledali i snebivali
KOOller
3.6.2012. 11:09
Svaka čast, odličan tekst.


Još iz kategorije Politika